Suomen kunnissa on vielä myytävää.
Sen ovat sijoitusyhtiot ulkomailla huomenneet.
Nyt kun kunta- valtiontaloudet ovat vaikeuksissa on katse kääntynyt yhteisen omaisuuden myyntiin.
Kuntapäättäjät sen enempää kuin virkamiehetkään eivät ole kykeneviä neuvottelemaan luunkovien holdinyhtiöiden ostajien ja heidän konsulttiensa kanssa.
Jo kauppatilanteessa liikkeellä ovat sarjakusettajat, joilla on vastassaan, sivutoimiset harrastelijat, diletantit.
Kauppaehdoista muodostuu hinta jonka myyjä maksaa ja luovuttää päätöskenteon sijoittajille.
Jos vaikka naäennäisesti enemmistömistus jääkin myyjälle, lopputulos on se että sijoittajayhtiö suvereenisti hallitsee toimintaa ja hinnoittelua.
Keskustelu vesilaitosten myynnistä 49,9 % osuudelta ja päätösvallan säilyttämisesta kunnalla on niin mahdoton että joka siihen uskoo täytyy olla retadi, imbesilli, vähäjäkinen hölmö, jollaisia kuntapäättäjät näyttävät kaikki olevan.
Karkea esimerkki nähdään Carunan kohdalla jossa, valtion säädellessä hintoja pannaan valtio, siis veronmaksajat syytteeseen ja korvausvelvollisiksi.
Mikä paha on siinä että kuntien omistaja nostaa osinkoa asukkaidensa eduksi sensijaan että se osinko maksetaan veroparatiisiyhtiöön.
Kuopion pitkäaikaisena osakkaana ja työntekijänäkin olen kauhulla odottanut koska uusi Kuopion energian myyntiuho jälleen nostaa päätään.
Sen ovat sijoitusyhtiot ulkomailla huomenneet.
Nyt kun kunta- valtiontaloudet ovat vaikeuksissa on katse kääntynyt yhteisen omaisuuden myyntiin.
Kuntapäättäjät sen enempää kuin virkamiehetkään eivät ole kykeneviä neuvottelemaan luunkovien holdinyhtiöiden ostajien ja heidän konsulttiensa kanssa.
Jo kauppatilanteessa liikkeellä ovat sarjakusettajat, joilla on vastassaan, sivutoimiset harrastelijat, diletantit.
Kauppaehdoista muodostuu hinta jonka myyjä maksaa ja luovuttää päätöskenteon sijoittajille.
Jos vaikka naäennäisesti enemmistömistus jääkin myyjälle, lopputulos on se että sijoittajayhtiö suvereenisti hallitsee toimintaa ja hinnoittelua.
Keskustelu vesilaitosten myynnistä 49,9 % osuudelta ja päätösvallan säilyttämisesta kunnalla on niin mahdoton että joka siihen uskoo täytyy olla retadi, imbesilli, vähäjäkinen hölmö, jollaisia kuntapäättäjät näyttävät kaikki olevan.
Karkea esimerkki nähdään Carunan kohdalla jossa, valtion säädellessä hintoja pannaan valtio, siis veronmaksajat syytteeseen ja korvausvelvollisiksi.
Mikä paha on siinä että kuntien omistaja nostaa osinkoa asukkaidensa eduksi sensijaan että se osinko maksetaan veroparatiisiyhtiöön.
Kuopion pitkäaikaisena osakkaana ja työntekijänäkin olen kauhulla odottanut koska uusi Kuopion energian myyntiuho jälleen nostaa päätään.
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.