Yritys ei voi toimia vuosia kuten valtio ottamalla velkaa esim palkkojen maksuun. Velkaa otetaan investointeihin, joissa tehitetään yrityksen tuottavuutta ja joiden uskotaan tuottavan voittoa.
Isot palkankorotusvaatimukset lisäävät menoja mutta eivät lisää mitään tulopuolelle, päinvastoin alentavat tulosta ja kilpailukykyä, kun kohonneita kustannuksia ei voi siirtää tuotteiden hintaan. Yritys ei pärjää tarjouskilpailussa ja joutuu supistamaan toimintoja jne. Jopa koko yrityksen olemassaolo joutuu koetukselle tai se siirtää toimintnsa muualle. Omistajat eivät pumppaa omaa rahaansa tappiolliseen yritykseen, se on varmaa.
SAK:n johdossa ei äly loista vaan ilmeisesti on jo pelko persiissä, että jäsenistö ei enää sulata noiden syöttöporsaiden korkeita palkkoja, jos ei heitellä populistisia korotuspuheita. Paljonkohan on juotu konjakkia ja syöty hanhenmaksaa, kun on keksitty miten jäseniä nyt sumutetaan. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että nuo 6+4 % vaatimukset ovat utopiaa ja tulisivat lisäämään työttömyyttä.
Isot palkankorotusvaatimukset lisäävät menoja mutta eivät lisää mitään tulopuolelle, päinvastoin alentavat tulosta ja kilpailukykyä, kun kohonneita kustannuksia ei voi siirtää tuotteiden hintaan. Yritys ei pärjää tarjouskilpailussa ja joutuu supistamaan toimintoja jne. Jopa koko yrityksen olemassaolo joutuu koetukselle tai se siirtää toimintnsa muualle. Omistajat eivät pumppaa omaa rahaansa tappiolliseen yritykseen, se on varmaa.
SAK:n johdossa ei äly loista vaan ilmeisesti on jo pelko persiissä, että jäsenistö ei enää sulata noiden syöttöporsaiden korkeita palkkoja, jos ei heitellä populistisia korotuspuheita. Paljonkohan on juotu konjakkia ja syöty hanhenmaksaa, kun on keksitty miten jäseniä nyt sumutetaan. Jokainen täysjärkinen ymmärtää, että nuo 6+4 % vaatimukset ovat utopiaa ja tulisivat lisäämään työttömyyttä.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Persut ja kokkarit sen sijaan ymmärtää, että kun puolitetaan duunareiden palkat, niin voidaan tuplata osingot. Rikkaat rikastuu lisää. Orpo ja Purra iskee yläfemmat EK:n bossien kanssa.
"Tehtävä Suoritettu Herra Häkämies!"
Purran sakset jatkaa ahkeraa napsuttelua.
Pieni on ymmärryksesi... 🙄
Mutta toisaalta, jo aloituksen aiheellinen tuskakin tiivistyi lopun toteamukseen " ei ymmärrä". Nyt kun joku vielä keksisi miten nämä asioita ymmärtämättömät pysyisivät edes hiljaa ja sähläämättä, niin kaikki voittaisivat.
Palkat tuottavuuden mukaan, ei pelkän työajan.
ap se ei ymmärrä, että yritykset ottaa usein velkaa kehitääkseen jotain ja se raha menee usein pelkkiin palkkoihin. Samoin heikosta ajasta voidaan selvitä maksamalla palkkoja velalla. Ettei henkilökunta ja eityisesti sen Osaaminen katoaisi.
ps on naurettavaa miten te sananvapauden suurimmat ritarit, persumieliset olette aina itkemässä, että miten asiat olisi paremmin, jos muut olisi hiljaa
Tuottavuus lisääntyy mitä kalliimmalla yritys tuotteitaan ja palveluitaan onnistuu myymään. Eli ei keskiverto duunari voi juurikaan yrityksen tuottavuuteen vaikuttaa.
Siivooja siivooaa 5 neliömetriä yritys veloittaa siittä 100 euroa.
Jos yritys veloittaa tuosta työstä 500 euroa tuottavuus nousee 5 kertaiseksi.
Yritysten maksettava verot todellisen maksukyvyn mukaan.
Eivät halua, vaan toteuttavat "verosuunnittelua" (lue veronkiertoa).
Maajussien palkka on puolitettu eikä he valita yhtään. Tosin toinen puoli tiloista on lopettanut.
Valtiota ei siten myöskään johdeta, kuten yritystä.
"Isot palkankorotusvaatimukset lisäävät menoja"
Täysin verovähennyskelpoisia nuo on. Joten valtion menoja ne lisää. Yrityksen ei tarvitse valtiolle maksaa niin paljoa veroa koska rahat kuluvat duunarien palkkoihin.
Duunarit taas joutuu maksamaan valtiolle enempi veroja koska tienaavat enemmän.
Yritykset kyllä piilottavat tulonsa verottajalta, eikä valtio saa niitä veroja sitä kautta. On niin nähty homma. "Verosuunnittelua" toteuttavat.
Tappioista on paha maksaa veroja.
Kansalaisilla on oikeus työhön, josta saa elannon. Ei meidän tarvitse talkoilla auttaaksemme elinkelvottomia yrityksiä tuottamaan.
Verovaroistakaan ei ole järkevää kattaa alipalkkausta.
No tuodaan lisää halpatyövoimaa ulkomailta, sitähän te vassarit haluatte.
Miksi jouku sellaista haluaisi?!
Yritykset tuota haluavat. Kun yrityksen palkkakulut pienenevät, niin voitot paranevat.
Tuo olisikin helppo ja halpa työnantajia miellyttävä tapa.
Asumismenojen jälkeen kun jää 500 käteen niin tulee toimeen.
Asumismenot 500 käteen 500 ja veroihin 200?
Ja duunari on tyytyväinen kun saa tehdä työtä josta saa elannon? 1200 voisi siis olla minimi palkka? kaksi pienipalkkaista yhdessä ja heti olisi 500 (toisen säästämät asumismenot) rällättäväksi.
Kenenkään ei ole pakko työllistää.
Jos palkalla ei tule toimeen, niin syy on yksinomaan itsessä, ei työnantajassa. Pitää vaihtaa parempipalkkaiseen työhön. Elämä on kuulkaas valintoja jo lapsesta alkaen.