Vasemmistoliiton Li Anderssonin mielestä kaupasta varastaminen olisi hyväksyttävää, jos ihmisellä ei ole varaa ostaa ruokaa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1426f7d9-3eb4-443f-be03-53d8c722e812
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/1426f7d9-3eb4-443f-be03-53d8c722e812
Vastaukset 40
Vanhimmat
No etkö tiedä että ihmisen on pakko elää ja siihen tarvitaan ruokaa.
"No etkö tiedä että" sosiaalinen turvaverkosto on yhteiskunnan järjestämä ja kovasti kattava kun vain ymmärrät esittää asiasi oikein , edes esiinnyt oikeauskoisena vasemmistolaisena tai olet niin tummaverinen että sinua ei luulla kantasuomalaiseksi ...
Älä vaadi sentään koksupersuvähäpojalta liikaa.
Kun pipetillä on annettu ei voi kauhalla vaatia.
Sitten on parempi ostaa tarjousruokaa ja jos polttaa tai juo, niin jättää ne pois. Jos ihmiset ajattelevat noin, kaupat menevät konkkaan. Vähemmän viinaan ja tupakkaan, niin jää rahaa ruokaankin.
Minä yksinhuoltajana ja puoli invalidi ja opetan lapseni yrittäjiksi varkaus alalle . Ruokaa ei ole muuten .
Sinä ootkin setalainen. Jauhoihin kyllä löydät rahat.
Kyllä jos lapsen elämä ja terveys on uhattuna, niin tietenkin lapsen elämä on tärkeintä.
Eikö avaaja löytänyt mitään vanhempaa ja turhempaa juttua?
Käy pyytämässä Orpolta ja Riikalta ruokaa niin ei tarvitse varastaa.
Sosiaalipäivystys ja sinne yhteydenotto. Niin käyt vaan hakemassa sieltä ruokakassin ensihätään. Eikä tarvii varastaa kaupasta. Sebkun on noloa.
Kaikilla on rahalle parempaakin tekoa. Noloa pölliä sillä verukkeella kauppiaalta.
Vassarit, EI Näin!!!!!
Tässähän tarkoitettiin sitä, että jos ei ole rahaa eikä saa ruokaa mistään. Nythän on kirjoitettu mediassakin, miten sossukaan ei ole antanut ruokarahaa täysin rahattomalle. Jos vaihtoehtona on oma tai läheisten nälkäkuoleman riski tai lasten nälkiintyminen niin tietenkin tarvittaessa varastetaan, hengissä selviäminen on vahva vietti. Siinä vaiheessa lait ei merkitse mitään, jos perustuslain vastaisesti yhteiskunta ei turvaa lupaamansa minimiperusturvaa eli ruokaa ja kattoa pään päälle. 300 000 työtöntä hakee tällä hetkelläkin alle 35 000 vapaata työpaikkaa, josta suurin osa niistäkin lyhyitä keikkoja, silppu- ja pätkätöitä sekä 0-tuntisopimuksia, jotka eivät takaa työtunteja.
Persut soivat kaupasta varastamista, mutta eivät sitä että he varastivat leivän lapsen pöydästä.
Leipokaa lättäpää setalaiset itse leipänne. Niin se vanahakansakin teki ja onkivat ahvenia isoille lapsilaumoille iltapalaki.
Tietenkin se on jos nälkäkuolema uhkaa. Jos yhteiskunta ei anna osattomalle mitään, niin miksi tämä noudattaisi yhteiskunnan sääntöjä, asetuksia ja lakeja? Oma ja läheisten hengissäselviäminen menee ohi. Yhteiskuntasopimus on aina kaksisuuntainen kauppa, kaikkien pitää hyötyä, sosiaaliset tulonsiirrot pitävät anarkian poissa. Maksa siis kiitollisena verosi, se mahdollistaa hyvinvoinnin, turvallisuuden ja vakauden.
New yorkissa se jo sallittiinkin, kun kaupungista tehtiin "turvapaikka-kaupunki". Kyseisistä ongelmista ei tietenkään olla koskaan mainittu punikkimediassa.
Kun Siwan ovella on pitkä jono niin se on ruokajono,kaikilla päällä isot takit.
Eikös vassari varasta tavaraa, kun tarvitsee rahaa huumeisiin.
Sinulle ei ainakaan yhteiskunnan maksama koulutus ole antanut eväitä.
Tottakai saa varastaa, ryöstää ja rötöstellä, kun hallitus on leikannut monien ihmisten tulot alle kaikkien minimitasojen, joilla pysyy edes hengissä.
Andersonin luvalla varastaakseen kannattaa olla varaton
Andersson ei anna mitään lupaa varastaa. Ei hänellä ole siihen valtuutusta.
Andersonin mallissa luvalla varastaakseen kannattaa olla varaton
Pölliminen ei ole missään muodossa hyväksyttävää.
Li Andersson hyväksyy pohjimmiltaan myös porvarin tappamisen, jos kokee olevansa oikein työväen sankari ja tekee niin kovasti mieli.
Aivan selvä haistapaskan haiseva agitaattori.
Varkaalla on todistustaakka kun pitää todistaa rahattomuutensa muulloinkin kuin tekohetkellä
Käytännössä tuohon tapaan mennään, kun on käytetty kaikki muut mahdollisuudet.
Kyllä varastaa saa. Onneksi myös ns. vapaan tappamisen aika on tuloillaan.
Mutta vain jos lahtarit aikoo tappaa sut tai läheisesi tai kansaa yleisemmin.
Koetas ny rauhoittuu
Sen luvan kun antaa, nii ei jää mitään jäljelle niillekään jotka maksaisi. Ostat sitten riistohinnalla joltain hamstraajalta.
Nälkäänsä saa varastaa.
Tämä ei missään nimessä tarkoita sitä, että hankkii jotain lisäarvoa varastamalla. Esim. rahaa viinaan ja huumeisiin.
Ennen ateriaa on aina nälkä ja lupa vasemmiston luvalla.
Mutta jos ensin käyttää rahansa viinaan ja huumeisiin ja vasta sitten tulee nälkä?
Kannustaahan se ryyppäämään.
Ihmisen on pakko elää ja tarvittaessa hän hankkii ruokansa vaikka varastamalla - näin se on, eikä siinä edes ole mitään pahaa. Pahaa on siinä että on olemassa ihmisiä jotka tätä eivät tiedosta!
Jeesustelkaa minkä tahdotte, mutta jos ihmiseltä viedään elämisen mahdollisuudet, niin kyllä se lopulta varastaa aivan ääriharvaan poikkeusta ehkä lukuunottamatta. Riittävä sosiaaliturva on yhteiskuntarauhankin tae. Tähän onkin hyvä muistuttaa, että Purra on valmis leikkaamaan lisää.
Ai saa ottaa juoksu viiniä tai olutta Vasemmiston tyyliin
Oli pakottava tarve