Petri Paavola sanoo 10 käskyn lain olevan yhä voimassa

Anonyymi-ap

"Kymmenen Käskyä on se laki, jota Jeesus ei kumonnut!

Osa lopun ajan uskovia rikkoo Jumalan lakia, eli Kymmentä Käskyä vastaan, johon myös Jeesuksen Kristuksen opetukset perustuvat."

Petri Paavolan kotisivulta lainaus.

https://www.kotipetripaavola.com/tempaus2.html

Onko minun vietettävä sapattia ja miten sitä kuuluu viettää jos tosiaan näin on. Huom! Minulle monesti ja monet sanoneet että en ole enää Mooseksen lain alla.

64

309

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      en tiedä.

      • Anonyymi

        mikset tiedä? mikä sun o on? oletko liberaali ? oletko nainen? meikkaatko usein ? meikkaatko yleensä 30min vai 60 min naamaas?


    • Anonyymi

      Ei-helluntailainen kommentti:

      Laki ajoi/tavoitti Kristusta, laki oli kasvattaja Kristukseen. Jeesus korosti, että teidän vanhurskautenne pitää olla suurempi kuin lainhurskastelijoiden, lainoppineiden, kirjanoppineiden. Samasta puhui Paavali tällaisin sanakääntein, että oli nuhteeton ankarimman lahkon mukaan, mutta laskee sen kaiken roskaksi /mitättömäksi siihen verrattuna, mitä sitten oli Kristuksen tunteminen. Eli vanhurskaus joka tuli uskosta.

      Moni kuitenkin jää tuohon lakihurskasteluun, kuin ei ymmärtäisi sen olleen välietappi, jotain parempaa ja suurempaa kohti.

      • Anonyymi

        Sana ilmoittaa kaksi eri laki: Kristuksen lain ja Mooseksen lain. Jeesuksen seuraajat ovat Kristuksen lain alaisia. Paavali kuvasi suhdetta Mooseksen lakiin: lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
        ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
        Paavali ei ollut Mooseksen lain alainen, vaan Kristuksen lain eli uskon lain alainen. luonnostaan ympärileikkaamaton, (pakana) joka täyttää (Kristuksen) lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
        Mooseksen laki on synnin ja kuoleman laki. Uudesti syntyneiden, Jeesuksen seuraajien, sydämeen kirjoitetaan Elämän Hengen Laki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sana ilmoittaa kaksi eri laki: Kristuksen lain ja Mooseksen lain. Jeesuksen seuraajat ovat Kristuksen lain alaisia. Paavali kuvasi suhdetta Mooseksen lakiin: lain alaisille ikäänkuin lain alainen, vaikka itse en ole lain alainen, voittaakseni lain alaiset;
        ilman lakia oleville ikäänkuin olisin ilman lakia-vaikka en ole ilman Jumalan lakia, vaan olen Kristuksen laissa-voittaakseni ne, jotka ovat ilman lakia;
        Paavali ei ollut Mooseksen lain alainen, vaan Kristuksen lain eli uskon lain alainen. luonnostaan ympärileikkaamaton, (pakana) joka täyttää (Kristuksen) lain, on tuomitseva sinut, joka lainkirjaiminesi ja ympärileikkauksinesi olet lainrikkoja.
        Mooseksen laki on synnin ja kuoleman laki. Uudesti syntyneiden, Jeesuksen seuraajien, sydämeen kirjoitetaan Elämän Hengen Laki.

        Ei-helluntailainen:

        Mainio näkökulma ja selitys. Olen eri mieltä termeistä lain alla, ja laissa. Olen ajatellut, että lain alla oleminen merkitsee epäuskoa, että kuvitellaan saavuttavansa lain kautta pelastus tai uskon vanhurskaus.


    • Anonyymi

      Sapatti on sinetti ja sunnuntai pedonmerkki.
      Paavin valta kuvastaa pedon valtaa.
      Peto edustaa laittomuutta ja eksytystä.

      • Anonyymi

        Adventisti, harhojesi ja uskontosi perusta lepää katolisen kirkon kymmenessä käskyssä.
        OSAATKO AJATELLA EDES HETKEN OMILLA AIVOILLASI? Osaatko tehdä google haun?
        Laita hakukenttään: Katolinen kirkko, kymmenen käskyä
        Löydät mm. "katolisen-uskon-kulmakivet
        Tärkeät kymmenen käskyä sisältävät muun muassa ajatuksen..."
        NÄETKÖ SILMILLÄSI, ADVENTTIKIRKOLLA JA KATOLILAISUUDELLA ON SAMA PERUSTA: KYMMENEN KÄSKY!!!!
        MAHTUUKO KALLOOSI: ADVENTISMIN TÄRKEIN OPPI ON KOPIOITU KATOLISELTA KIRKOLTA!!!


    • Kuten raamattu ja uusiliitto Jeesuksen veressä on annettu ilman lakia.
      Lakia siis ei ole kristityille vaan armo.
      Emme siis ole tuomittavina käskyjen alla vaan vaellamme nöyrästi armon alaisina.
      Meillä ei ole sapatti pakkoa tai muutakaan vaikka lepo itsessään on hyvä ja samalla kun elämme nöyrästi niin jos teemme sen niin huomaamme, että emme elä vastoin 10-käskyä koskien muita kohtia.
      Olemme siis vapaat, mutta emme vapaat vääryydentekoihin vaan Pyhityselämään ja Pyhittynyt ei tapa ..ei varasta...kunnioittaa isäänsä ja äitiänsä...ei sanoväärää todistusta jne ja paljon muutakin.

      • Anonyymi

        Kymmenen käskyä oli osa Mooseksen lakia eikä lakiin saanut lisätä eikä myöskään ottaa mitään pois. Kymmenen käskyä ei riitä, vaan on noudatettava koko lakia, siis satoja käskyjä.
        Jeesus varoitti kymmenestä käskystä vouhotttajia: "joka purkaa yhdenkään näistä pienimmistä käskyistä ja sillä tavalla opettaa ihmisiä, se pitää pienimmäksi taivasten valtakunnassa kutsuttaman..." Jos ottaa Mooseksen laista vain käskyjen kivisydämen, kymmenen käskyä purkaa, ei ainoastaan pienimpiä lain piirtoja, vaan suurimman osan Mooseksen laista.


      • Anonyymi

        Sana neuvoo tien lepoon: sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
        Tottelemattomat, jotka tänään kuulevat Jumalan äänen, mutta paaduttavat itsensä eivät pääse lepoon, eikä heillä ole Jumalan antamaa lepoa, vaikka kuinka kerskaisivat sapatinvietollaan.
        Seitsemännen päivän sijaa Jumalan antoi tämän päivä.
        Sana todistaa: Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.
        Todellinen Jumalan lupaama sapatinlepo on Jeesuksessa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Sana neuvoo tien lepoon: sanomalla Daavidin kautta niin pitkän ajan jälkeen, niinkuin ennen on sanottu: "Tänä päivänä, jos te kuulette hänen äänensä, älkää paaduttako sydämiänne".
        Tottelemattomat, jotka tänään kuulevat Jumalan äänen, mutta paaduttavat itsensä eivät pääse lepoon, eikä heillä ole Jumalan antamaa lepoa, vaikka kuinka kerskaisivat sapatinvietollaan.
        Seitsemännen päivän sijaa Jumalan antoi tämän päivä.
        Sana todistaa: Sillä niin monta kuin Jumalan lupausta on, kaikki ne ovat hänessä "on"; sentähden tulee hänen kauttaan myös niiden "amen", Jumalalle kunniaksi meidän kauttamme.
        Todellinen Jumalan lupaama sapatinlepo on Jeesuksessa.

        Ja löytyy hepr.3-4..... Sapatin lepo on Jeesuksessa ja se on täydellinen.
        Vaikka lepopäivä on ihmiselle hyvä niin mitään lakia ei ole.
        Samoin kuten ei muutakaan kuin Rakkauden kaksoiskäsky.
        Rakkaus on täydellinen.


    • Rakkauden kaksoiskäsky on ainoastaan voimassa niillä, jotka Kristuksen verensuojassa ovat.
      Se on kaiken täyttymys eli Rakkaus.Siinä ei kysellä käskyjä vaan Rakastetaan ja jokainen tajuaa, että Rakastava ihminen ei tee pahaa.
      Siinä on kaikki ...... Rakkaus ja Jumalan Henki Todistaa tämän.

      • Anonyymi

        Onko Petri oikeassa vai väärässä?

        Haluan suoran vastauksen mielellään.

        Tuon vastauksen mukaan Petri on sun mielestä tosiasioiden valossa väärässä tässä 10 käskyä pakko pystyä pitämään? Eihän 10 käskyä kuulu rakkauden kaksoiskäskyyn?

        Ap.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Onko Petri oikeassa vai väärässä?

        Haluan suoran vastauksen mielellään.

        Tuon vastauksen mukaan Petri on sun mielestä tosiasioiden valossa väärässä tässä 10 käskyä pakko pystyä pitämään? Eihän 10 käskyä kuulu rakkauden kaksoiskäskyyn?

        Ap.

        En ole lukenut Petrin kirjoitusta.
        Kirjoitan sen minkä raamattu selvästi osoittaa.
        On aivan ensimmäisiä asioita oppia, että emme ole lainalla ja kun on laki on tuomio, mutta selvästi sanottu synnin ja kuoleman lain poissaolo kristityn päältä on itsestäänselvyyys.

        Voidaan taas kysyä, että miettiköön jokainen mitä tapahtuisi jos laki olisi voimassa.
        Asia muuttuisi päälaelleen, mutta nyt ei muutu kun tuomio on purettu.

        Tarkoittaa myös samalla sitä,että emme voi Rakkaudessa elää vastoin Universaaleja moraaliohjeita.
        Raamattu myös ilmoittaa mitä tapahtuu jos tahallaan elämme vastoin.
        Lopputulos on pahempi kuin kellään.


    • Anonyymi

      Ah, kymmenen käskyä—tuo vuohipaimenjumalan oma alkeellinen käyttöohje ihmiselon etikettiin. Olipa kerran vuori, ukkosmyrsky ja laintaulu, jonka kivikirjoituksessa oli kymmenen käskyä. Kuulostaa vakuuttavalta, eikö? Mutta mitä tapahtuu, kun näitä pyhiä ohjeita koetetaan soveltaa nykypäivän ristiäisiä järjestävien mielissä? No, silloin uskovat joutuvat sellaiseen teologiseen twisteriin, että katsojaa jo päätä huimaa.

      Toisaalta, osa vannoo, että käskyt ovat yhä voimassa ja ehdottomat. Kyllä, ne samat käskyt, joista suurin osa on ilmiselvyyksiä (älä tapa, älä varasta) tai täysin irrelevantteja (älä himoitse naapurisi härkää, lol, kuka omistaa härkiä enää?). Mutta sitten saapuu Jeesus paikalle, vetää nahkasandaalit jalasta ja julistaa: ”En tullut kumoamaan lakia, vaan täyttämään sen.” Mitä tämä tarkoittaa? Kukaan ei tiedä, mutta uskovat vakuuttelevat kiivaasti molempia asioita samanaikaisesti.

      Ja juuri tässä päästään hilpeään kohtaan: onko ne kymmenen käskyä vielä voimassa? Kukaan ei tiedä. Osa huutaa, että Jeesus teki ne tarpeettomiksi, koska "armolla pelastutaan!" Osa taas väittää, että ilman näitä lakeja maailma on kaaos. No, tämähän selittää, miksi niin moni kiihkouskovainen käräyttää syntisiä.

      Ehkä suurin mysteeri tässä on se, miksi vuohipaimenjumala ei tehnyt selkeämpää systeemiä. Ehkä hän vain nauttii siitä, kun seuraajat kiistelevät keskenään ja säätävät "mikä käsky kumosi minkä ja miksi". Tai ehkä totuus on yksinkertaisempi: edes uskovat eivät tiedä, mitä uskovat.

      Rauhallista kivitystä,
      Enkeli Mäntä

    • Anonyymi

      Lain mukaan Toora vihmottiin verellä saastaiseksi. Siihen ei tule ulkopuolisen koskea. Se tekee lukijastaan verisen uhrin.

      Toora kuuluu Leevin ja Aaronin heimoille sekä kuninkaalle. Jumala oli pappien perintöosa.

      Itse aloin kyllä eilen lukemaan päivittäin kymmenen käskyn lain läpi. Nämä asiat ovat vaikeita. Jopa Herran Siunauksen lausumiseen liittyy kirous.

      Sekä vielä sekin on Toorassa että kukaan ulkopuolinen ei saa liittyä ja käydä käsiksi papin tehtäviin.

      Laki vetoaa moniin kuitenkin. Kai sitä saa päivittäin pitää mielessä mutta entä jos ei sitä sitten noudatakkaan vaan on uppiniskainen.
      Tekee tai ostaa tai katselee kuvia jne. Himoitsee lähimmäisen tekemää kirjaa lukea tai elokuvaa katsoa YouTubessa. Menee maallikkona astumaan pappien varpaille saarnaamalla kadulla Jeesusta.

      Lain pitäjä on totisesti vanhurskas. Hän ei kykene mitään harrastamaan tai tekemään vaan jää yhteiskunnan ulkopuolelle.

      Ei kuvia, ei himoja jne.

    • Anonyymi

      Billy Graham opetti aikoinaan että 10 käskyä on edeleen voimassa.

    • Anonyymi

      Helluntaikirkon johtaja opettaa ettei kymmenen käskyä ole voimassa.
      Sapattikäsky on kumottu.

    • Anonyymi

      Täyttä puppua Paavolan opetus. On selvää etteivät tämän aikakauden kristityt ole enää Mooseksen lain alaisuudessa, sillä Jeesus toi täysin uudenlaisen tavan palvoa Jumalaa. Vaikkei laki enää sido uskovaa, niin sen perusperiaatteet ovat mukana edelleen tässä ainoassa, mikä sitoo nykyuskovaa: ” Rakasta Jumalaa ja rakasta lähimmäistäsi”. Tässä oli Jeesuksen sanojen mukaan laki ja profeetat. Joten uskova ei ole velvoitettu sapattiin tai kymmenyksien maksamiseen. Tosin…. tosi kristitty kyllä ymmärtää velvollisuudekseen antaa seurakunnassa kokouspaikan yhteisiin juokseviin kuluihin omantuntonsa mukaisen rahalahjan. Se on Jumalalle antamista ja mieluisaa. Tai tukea rahallisesti kristillisiä TV kanavia.

    • Anonyymi

      Jollei elä 10 käskyn mukaan niin onko silloin tyhmä neitsyt, joka joutuu sinne missä pimeetä ja hammasten kiristys. Se tarkoitta helvettii.

      Niin jotenkin mietin että sitäkö Petri tossa koittanut kirjoitella?

      Me kaikki varmaan rikotaan silloin tällöin jotakin 10 laista. Esim. valehdellaan kun ei olla kaikkitietäviä.

      • Anonyymi

        Kymmenen käskyä ei kiellä valehtelua, vaan väärän todistuksen antamisen. Kymmenen käskyä on osa väkevää eksytystä. Vaikka käskyyn on selvästi kirjotti: 'Älä anna väärää todistusta', niin lähes jokainen näkee: "Älä valehtele". Mookseksen laissa oli määrätty: Kahden tai kolmen todistajan todistuksen nojalla kuolemaan tuomittu surmattakoon; yhden ainoan todistajan todistuksen nojalla älköön häntä surmattako.
        Muissa Mookseksen käskyissä kielletään valehtelu: Älkää varastako, älkää valhetelko älkääkä lähimmäistänne pettäkö. Älä levitä valheellista huhua, äläkä anna apuasi syylliselle rupeamalla vääräksi todistajaksi.
        'Älä anna väärää todistusta'-käsky, kielsi väärään todistuksen antamisen oikeudessa.


    • Älkää yhtään epäilkö sitä uudenliiton voimaa ja merkitystä että juutalainen lakiliitto on POISSA, KUMOTTU, SITÄ EI ENÄÄ OLE OLEMASSA MISSÄÄN.
      Nyt on kristityt Jeesuksessa eli Ikuisen elämän Laissa sillä se on LAKI.
      Israelilaiset jotka eivät ole ottaneet Jeesusta vadtaan ovat vielä heitteillä, mutta tuo tärkeä osa vielä liittyy meihin .
      Tämä siis on näin.
      Nyt ollaan Jeesuksen kanssa lähdetty puhtaalta pöydältä koko maailma.
      Tässä kohtaa kuitenkin sanomme heti, että 10-käskyn moraali on hyvä ja Pyhä ja elämme Rakkaudessa ja silloin emme riko niitä moraalinormeja Rakkauden kautta vaan sanomme mekin ...Ne on Pyhät ja hyvät, mutta heittäkää se lakijuttu jo romukoppaan älkääkä edes mainitko asiaa enää sillä niin ymmärtämätöntä ja typerää kyseinenasia on.
      Maailmanlopussa ainoastaan laki nousee esiin tuomittujen syyntutkinnassa ja kristitty Jumalan Hengessä kuollut elävä ei ole syytettyjen penkillä.

    • >> Kymmenen käskyä ei riitä, vaan on noudatettava koko lakia, siis satoja käskyjä.>>

      En ole naimisissa enkä usko Litteään Maahan.

      Olenko lainrikkoja?

      • Anonyymi

        Laintauluissa on vain ne 10 käskyä, jokta ovat ikuisesti voimassa.

        Laintaulut (LAIT) on Liitonarkussa, mikä laskeutuu uuteen Jerusalemiin.

        Sillä tarkoitetaan 10 käskyä on voimassa tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti Jeesuksen mukaan. Jumala itse kirjoitti laintaulut, eli kymmenen käskyä.

        Hepr. 9:4

        Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut. [2. Moos. 16:33, 25:10,16, 30:1; 4. Moos. 17:25]

        Ilm. 11:19

        Taivaassa avattiin Jumalan temppeli, niin että temppelissä oleva liitonarkku voitiin nähdä. Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, maa järähteli ja raemyrsky riehui. [2. Moos. 25:9; Hepr. 9:4 | 2. Moos. 19:16; Ilm. 4:5, 8:5]

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Laintauluissa on vain ne 10 käskyä, jokta ovat ikuisesti voimassa.

        Laintaulut (LAIT) on Liitonarkussa, mikä laskeutuu uuteen Jerusalemiin.

        Sillä tarkoitetaan 10 käskyä on voimassa tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti Jeesuksen mukaan. Jumala itse kirjoitti laintaulut, eli kymmenen käskyä.

        Hepr. 9:4

        Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut. [2. Moos. 16:33, 25:10,16, 30:1; 4. Moos. 17:25]

        Ilm. 11:19

        Taivaassa avattiin Jumalan temppeli, niin että temppelissä oleva liitonarkku voitiin nähdä. Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, maa järähteli ja raemyrsky riehui. [2. Moos. 25:9; Hepr. 9:4 | 2. Moos. 19:16; Ilm. 4:5, 8:5]

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

        Paavali oli murhamies ja paha mies ja yritti kaikin keinoin kumota lainkohtia, jotta ei olisi tullut tuomituksi Stefanoksen murhasta.

        Pelkästään Paavalin oppien varaan ei kannata autuuttaan rakentaa.

        Room. 3:7

        Mutta jos minun valheellisuuteni vain lisää Jumalan kirkkautta, kun sen ansiosta hänen totuutensa yhä korostuu, miksi minut sitten tuomitaan syntisenä?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Laintauluissa on vain ne 10 käskyä, jokta ovat ikuisesti voimassa.

        Laintaulut (LAIT) on Liitonarkussa, mikä laskeutuu uuteen Jerusalemiin.

        Sillä tarkoitetaan 10 käskyä on voimassa tuhatvuotisen valtakunnan loppuun asti Jeesuksen mukaan. Jumala itse kirjoitti laintaulut, eli kymmenen käskyä.

        Hepr. 9:4

        Siellä oli kultainen suitsutusalttari ja liitonarkku, joka oli kauttaaltaan kullalla päällystetty. Arkussa oli kultainen, mannaa sisältävä astia ja Aaronin sauva, joka puhkesi lehteen, sekä liiton taulut. [2. Moos. 16:33, 25:10,16, 30:1; 4. Moos. 17:25]

        Ilm. 11:19

        Taivaassa avattiin Jumalan temppeli, niin että temppelissä oleva liitonarkku voitiin nähdä. Salamat leimusivat, ukkonen jylisi, maa järähteli ja raemyrsky riehui. [2. Moos. 25:9; Hepr. 9:4 | 2. Moos. 19:16; Ilm. 4:5, 8:5]

        Matt. 5:18

        Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

        Laki on olemassa maailmanlopussa viimeisellä tuomiolla siksi, että siellä tuomitaan ne, jotka eivät ole Jeesuksen Kristuksen omia.
        Tämä on se raamatun Totuus ja Jumalan Totuus ja Taivaassa ei tarvita käskyjä kun siellä ovat Pyhät.
        Sinne ei pääse muut kuin Pyhät.
        Jeesuksen Kristuksen omat on laista vapaat.
        Synnin ja kuoleman laki on poissa ja näin on pakko olla sillä muuten Taivaassa olisi hyvinvähän porukkaa.
        Tämä pitäisi jo ihan älylläkin älytä miksi Jumala muutti kaiken.


      • Anonyymi
        MrHyvis kirjoitti:

        Laki on olemassa maailmanlopussa viimeisellä tuomiolla siksi, että siellä tuomitaan ne, jotka eivät ole Jeesuksen Kristuksen omia.
        Tämä on se raamatun Totuus ja Jumalan Totuus ja Taivaassa ei tarvita käskyjä kun siellä ovat Pyhät.
        Sinne ei pääse muut kuin Pyhät.
        Jeesuksen Kristuksen omat on laista vapaat.
        Synnin ja kuoleman laki on poissa ja näin on pakko olla sillä muuten Taivaassa olisi hyvinvähän porukkaa.
        Tämä pitäisi jo ihan älylläkin älytä miksi Jumala muutti kaiken.

        Mooses on vain yksi lainsäätäjä Myytologisen historian Lainsäätäjien pitkässä rivissä.

        Sumerissa - Sargon Akkadilainen (2250 eKr.) on vanhin tunnettu versio Mooses-hahmosta.

        Babyloniassa - Marduk (Belin poika) antoi lait Hammurabille.

        Kreetalla - Minos nousi Dikta-vuorelle, jossa Zeus antoi hänelle pyhät lait.

        Syyriassa - Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin kirjoitettiin jumalan lait.

        Egyptissä taas oli Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin oli kirjoitettu jumalan lait. Mitä tulee kymmeneen käskyyn, ne on otettu suoraan Egyptin kuolleiden kirjan loitsusta 125.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mooses on vain yksi lainsäätäjä Myytologisen historian Lainsäätäjien pitkässä rivissä.

        Sumerissa - Sargon Akkadilainen (2250 eKr.) on vanhin tunnettu versio Mooses-hahmosta.

        Babyloniassa - Marduk (Belin poika) antoi lait Hammurabille.

        Kreetalla - Minos nousi Dikta-vuorelle, jossa Zeus antoi hänelle pyhät lait.

        Syyriassa - Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin kirjoitettiin jumalan lait.

        Egyptissä taas oli Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin oli kirjoitettu jumalan lait. Mitä tulee kymmeneen käskyyn, ne on otettu suoraan Egyptin kuolleiden kirjan loitsusta 125.

        Egyptissä taas oli Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin oli kirjoitettu jumalan lait. Mitä tulee kymmeneen käskyyn, ne on otettu suoraan Egyptin kuolleiden kirjan loitsusta 125.

        Se, mitä Kuolleiden kirjassa sanottiin ”En ole varastanut”, muuttui muotoon ”Älä varasta”. ”En ole tappanut” muuttui muotoon ”Älä tapa.” ”En ole valehdellut” muuttui muotoon ‘Älä anna väärää todistusta’, ja niin edelleen.

        Itse asiassa egyptiläinen uskonto on todennäköisesti juutalais-kristillisen teologian ensisijainen perusta. Kaste, kuolemanjälkeinen elämä, lopullinen tuomio, neitseellinen syntymä ja ylösnousemus, ristiinnaulitseminen, liitonarkki, ympärileikkaus, pelastajat, pyhä ehtoollinen, suuri vedenpaisumus, pääsiäinen, joulu, pääsiäinen, pääsiäisjuhla ja monet muut ovat kaikki egyptiläisten ajatusten piirteitä, jotka ovat kauan ennen kristinuskoa ja juutalaisuutta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Egyptissä taas oli Mises, joka kantoi mukanaan kivitauluja, joihin oli kirjoitettu jumalan lait. Mitä tulee kymmeneen käskyyn, ne on otettu suoraan Egyptin kuolleiden kirjan loitsusta 125.

        Se, mitä Kuolleiden kirjassa sanottiin ”En ole varastanut”, muuttui muotoon ”Älä varasta”. ”En ole tappanut” muuttui muotoon ”Älä tapa.” ”En ole valehdellut” muuttui muotoon ‘Älä anna väärää todistusta’, ja niin edelleen.

        Itse asiassa egyptiläinen uskonto on todennäköisesti juutalais-kristillisen teologian ensisijainen perusta. Kaste, kuolemanjälkeinen elämä, lopullinen tuomio, neitseellinen syntymä ja ylösnousemus, ristiinnaulitseminen, liitonarkki, ympärileikkaus, pelastajat, pyhä ehtoollinen, suuri vedenpaisumus, pääsiäinen, joulu, pääsiäinen, pääsiäisjuhla ja monet muut ovat kaikki egyptiläisten ajatusten piirteitä, jotka ovat kauan ennen kristinuskoa ja juutalaisuutta.

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma.

        Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.

        Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

        Assyrian valtionarkistot versus Vanha testamentti

        Assyrian suurvalta-ajan dokumenttien yleinen merkitys Vanhan testamentin ja muinaisen Israelin kannalta ei juuri perusteluja kaipaa. Vallan vaihtuminen assyrialaisilta babylonialaisille ja näiltä edelleen persialaisille ei vähentänyt mesopotamialaista kulttuurihegemoniaa, sillä Persiakin omaksui edeltäjiensä valtaideologian olennaiset piirteet. ”Assyria” vakiintui Vanhassa testamentissa symboliseksi nimeksi, jota varsinkin profeettakirjoissa käytettiin valloittajasta vielä vuosisatoja Assyrian kukistumisen jälkeen.

        Uskontoon liittyvää akkulturaatiota (kulttuurisiirrosta) edisti se, että muinaisen Lähi-idän kulttuurit eivät olleet erillisiä, toisiinsa jyrkästi rajautuvia saarekkeita, vaan niillä oli jo valmiiksi paljon yhteistä kulttuuriperimää, mikä teki valloittajan ideologisen kielen – sekä verbaalisen että kuvallisen – ymmärrettäväksi.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesuksen ristiinnaulitsemisen osalta hänen oletetaan kuolleen, laskeutuneen helvettiin ja nousseen kolmantena päivänä kuolleista. Jos kuitenkin tarkastelemme muita kulttuureja, joista monet ovat paljon vanhempia kuin kristinusko, tämä tuskin on yksittäinen tapahtuma.

        Persialaisen Zarathustran, egyptiläisten Osiriksen, Horuksen, Adoniksen, Bacchuksen, Herkuleksen ja skandinaavisen Baldurin sekä meksikolaisen Quetzalcoatlin oletetaan viettäneen kolme päivää helvetissä kuolemansa jälkeen ja nousseen sen jälkeen ylös.

        Kaikki nämä henkilöt tekivät myös monia ihmeitä, joita voidaan verrata Jeesuksen tekemiin ihmetekoihin.

        Assyrian valtionarkistot versus Vanha testamentti

        Assyrian suurvalta-ajan dokumenttien yleinen merkitys Vanhan testamentin ja muinaisen Israelin kannalta ei juuri perusteluja kaipaa. Vallan vaihtuminen assyrialaisilta babylonialaisille ja näiltä edelleen persialaisille ei vähentänyt mesopotamialaista kulttuurihegemoniaa, sillä Persiakin omaksui edeltäjiensä valtaideologian olennaiset piirteet. ”Assyria” vakiintui Vanhassa testamentissa symboliseksi nimeksi, jota varsinkin profeettakirjoissa käytettiin valloittajasta vielä vuosisatoja Assyrian kukistumisen jälkeen.

        Uskontoon liittyvää akkulturaatiota (kulttuurisiirrosta) edisti se, että muinaisen Lähi-idän kulttuurit eivät olleet erillisiä, toisiinsa jyrkästi rajautuvia saarekkeita, vaan niillä oli jo valmiiksi paljon yhteistä kulttuuriperimää, mikä teki valloittajan ideologisen kielen – sekä verbaalisen että kuvallisen – ymmärrettäväksi.

        Deuteronomiumin ja assyrialaisten tekstien analogioita:

        Teidän täytyy rakastaa herraanne Assurbanipalia, suurta kruununprinssiä, Asarhaddonin poikaa, kuin itseänne (SAA 2 6 § 24).

        Versus:

        Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi (5. Moos. 6:5).

        Teidän täytyy puhua tästä sopimuksesta, jonka Asarhaddon on solminut ja vahvistanut… pojillenne ja pojanpojillenne, jälkeläisillenne ja heidän jälkeläisilleen, jotka tulevaisuudessa syntyvät, ja käskeä heitä näin: ”Pitäkää tämä sopimus. Älkää rikkoko sitä vastaan ja siten tuhotko itseänne, saattako maatanne raunioiksi ja sen asukkaita pakkosiirtolaisuuteen… Assurbanipalin, suuren kruununprinssin herruus ja yli maan ja kansan olkoon turvattu. Älkää asettako ketään muuta kuninkaaksenne ja herraksenne.” (SAA 2 6 § 25.)'
        Versus:

        Poikasi kysyy sinulta aikanaan: ”Mitä tarkoittavat nämä määräykset, käskyt ja säädökset, jotka Herra, meidän Jumalamme on antanut teille?” Sano silloin pojallesi: ”Me olimme faraon orjia Egyptissä… mutta meidät hän vei sieltä pois johdattaakseen meidät tänne ja antaakseen meille tämän maan. (…) Herra, meidän Jumalamme, käski meidän noudattaa näitä käskyjä ja pelätä häntä, että me aina menestyisimme ja että hän edelleenkin antaisi meidän elää.” (5. Moos. 6:20–24.)

        Täyttäköön Ninurta kentän teidän verellänne ja syöttäköön lihanne kotkille ja haaskalinnuille (SAA 2 6 § 41).

        Versus:

        Teidän ruumiinne joutuvat haaskalintujen ruoaksi (5. Moos. 28:26). Nälkäänne te syötte veljienne. poikienne ja tyttärienne lihaa (SAA 2 6 § 69).

        Versus:

        Nälkänne ahdistamina syötte omia lapsianne, poikianne ja tyttäriänne (5 Moos. 28:53).


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Deuteronomiumin ja assyrialaisten tekstien analogioita:

        Teidän täytyy rakastaa herraanne Assurbanipalia, suurta kruununprinssiä, Asarhaddonin poikaa, kuin itseänne (SAA 2 6 § 24).

        Versus:

        Rakasta Herraa, Jumalaasi, koko sydämestäsi, koko sielustasi ja koko voimastasi (5. Moos. 6:5).

        Teidän täytyy puhua tästä sopimuksesta, jonka Asarhaddon on solminut ja vahvistanut… pojillenne ja pojanpojillenne, jälkeläisillenne ja heidän jälkeläisilleen, jotka tulevaisuudessa syntyvät, ja käskeä heitä näin: ”Pitäkää tämä sopimus. Älkää rikkoko sitä vastaan ja siten tuhotko itseänne, saattako maatanne raunioiksi ja sen asukkaita pakkosiirtolaisuuteen… Assurbanipalin, suuren kruununprinssin herruus ja yli maan ja kansan olkoon turvattu. Älkää asettako ketään muuta kuninkaaksenne ja herraksenne.” (SAA 2 6 § 25.)'
        Versus:

        Poikasi kysyy sinulta aikanaan: ”Mitä tarkoittavat nämä määräykset, käskyt ja säädökset, jotka Herra, meidän Jumalamme on antanut teille?” Sano silloin pojallesi: ”Me olimme faraon orjia Egyptissä… mutta meidät hän vei sieltä pois johdattaakseen meidät tänne ja antaakseen meille tämän maan. (…) Herra, meidän Jumalamme, käski meidän noudattaa näitä käskyjä ja pelätä häntä, että me aina menestyisimme ja että hän edelleenkin antaisi meidän elää.” (5. Moos. 6:20–24.)

        Täyttäköön Ninurta kentän teidän verellänne ja syöttäköön lihanne kotkille ja haaskalinnuille (SAA 2 6 § 41).

        Versus:

        Teidän ruumiinne joutuvat haaskalintujen ruoaksi (5. Moos. 28:26). Nälkäänne te syötte veljienne. poikienne ja tyttärienne lihaa (SAA 2 6 § 69).

        Versus:

        Nälkänne ahdistamina syötte omia lapsianne, poikianne ja tyttäriänne (5 Moos. 28:53).

        https://mixontotta.wordpress.com/juuret/

        Hammurabin laki oli ”jumalallista alkuperää” kuten Mooseksen lakikin

        Babylonian kuuluisa hallitsija Hammurabi (k. 1708 eKr.) laati 282 lain kokoelman yhteiskunnan elämää säätelemään. Tämä kuuluisa lakikokoelma saatiin samalla tavalla kuin Mooseksen lain taulut paljon myöhemmin.


    • Jos Jeesusta ei olisi ollut olisiko maailman pelastus ollut mahdollinen ??
      Haluaako joku vastata ?

      • Anonyymi

        Pelastusta mistä?


      • Anonyymi

        Kaikkien ihmisen omaantuntoon eli sydämeen on annettu Jumalan henki, jossa on omatunto ja käskyt hengellisellä tasolla tietoisuus hyvästä ja pahasta. Sen perusteella ihmiset kerran tuomitaan, vaikka eivät ole kuulleet koskaan mitään puheita Jeesuksesta. Eivät voi itseään puolustaa, etteivät tietäisi eroa hyvän ja pahan välillä.

        Saarn. 12:7

        Ja tomu palajaa maahan, niinkuin on ollutkin, ja henki palajaa Jumalan tykö, joka sen on antanutkin.


      • Anonyymi

        Halujaa.

        Jeesus on ainoa pelasteellistuneistavuus IKUISEEVELLISEEN HYVÄÄLLISEEN ELÄMÄLLISEEN , eikä Hänelle ole ainojatakaistansa vaihtoehtolaistansa olemallisessa.

        Jeesusta voi aatelmoija Ovena, joka avautuu vain Hänen omilleen näijensä kävelmöijä Hänen lävitseensä ikuiseen elämään.

        Kaikille muille tuo Ovi pysyy suljellistettuna, mutta ei syytä kai huoleen?.....heille avautuu ovi Helvettiin, joka on ikuisen piinan paikka. Ainakaan monija ihmisijä tuo ikuisuus helvetissä ei tunnu hetkauttavan juurikaansa.

        Mutta jo ensimaistijaiset helvetissä saavat mielen muuttumaan.

        Yksi kommenti vielä: Kukaan ihminen ei halua olla helvetissä minuuttiakaan. Sekin on melkoisen pitkä aika. Jos itse jouvun helvettiin ja tiejän siellä ikusuuven olevan ejessä niin mikään käyttämäin sanallisus ei ole riittäväisyysteinen kuvaamaan sitä olotilaa, joka minulla pelkästään siitä tiejosta olisi. Olen kahjesti siellä unellisen ajallisissa käväissyt juur ennen uuvestsyntymäistäin ja se oli kokemuksenain niin tojellisteinen että ynmärtelin että tämä unellisteinen ei ollut mikään sattumaisellinen unellisteinen vaan varoitus Jumalalta mikä minua seuraa jollen pijä Raamatun ilmoitusta totuutellisena.

        Aloin sitten Raaattua lukemaan, jotta saisin itselleni toistettua että Raamattu ei ou totta. Mutta kerta toisen jälkeen huomasin että matemaatisesti mahjottomuujet kävivät yhjelisell yrityksellisel toteen ja se sai sitten lopulta rukoilemaan, jossa kysyin Jumala oletko sinä tosijaan olemassa kun Raamatun perusteella voisit hyvinkin olla vaika järkein käy sitä vastaan, toisaalt vastaanottaa. Jotain tuollaisia rukoilin pualisen tuntii kun se sitten tapahtui ja Jumalan voima "liimas" mut sänkyyn kiinni. En päässynnä siitä ylös vaikka yritin nousta. Voima oli minua voimakaanpi ja piti aloillaan ja minä poika nautin joka sekunnista siinä olotilassa. Se olotila oli parasta koskaan mitään saamaani. Mikään ei tule sitä lähellekään.

        Se oli uuvestisyntymäni, mutta en sitä silloin siinä hetkessä ymmärtänyt. Meni aika kauvan kunnes ynmästelijöin olevani uuvestisyntynyt. Minulthan kysyttiinkin varmaan sitä olinko uuvstisyntynyt, mutta lienen vastannut etten ole kun en silloin ynmärtänyt mitä se tarkoittaa. Totesin vaan että uskoja ja tiejän Jumalan olevan olemassa, mutta en tiennynnä olevain uuvestisyntynyt.

        Se oli mulle ihan uusi käsite kuten niin moni muukin Raamatun sanallisto eikä kotona näitä juteltu tai Raamattua luveskeltu. Maallinen isäni toisinaan iltarukouksen opetti mulle. Se oli se jos en sijaltain nousisi.

        Selef Urge


    • Anonyymi

      2. Moos. 24:12

      Herra sanoi Moosekselle: "Nouse tälle vuorelle minun luokseni ja odota täällä. Minä annan sinulle kivitaulut, joihin olen kirjoittanut lain ja käskyt, että voisit opettaa ne kansalle." [2. Moos. 31:18, 32:15,16, 34:1; 5. Moos. 4:13, 10:1,2]

      Jeesusta meidän on uskominen. Ei mitään Tarsolaisia murhamiehiä, eikä Parhamilaisia eksyttäjiä.

      Ei ole vielä taivas maa kadonut. Ei makaa vielä leijoja yhdessä lampaan kanssa ikuisessa rauhan valtiossa.

      Matt. 5:18

      Totisesti: laista ei häviä yksikään kirjain, ei pieninkään piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut. [Luuk. 16:17]

      • Anonyymi

        Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni oli jumalattomia lihan miehiä. Ei Jumala käytä sellaisia uusien kristillisten kirkkokuntien perustamiseen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni oli jumalattomia lihan miehiä. Ei Jumala käytä sellaisia uusien kristillisten kirkkokuntien perustamiseen.

        Liittymällä tietoisesti helluntailaiseksi tulee osalliseksi sen lahkon perustaneiden miesten synneistä.

        Valit. 5:7

        Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Liittymällä tietoisesti helluntailaiseksi tulee osalliseksi sen lahkon perustaneiden miesten synneistä.

        Valit. 5:7

        Meidän isämme ovat syntiä tehneet; heitä ei enää ole. Me kannamme heidän syntivelkaansa.

        Tulee yhdeksi ruumiiksi Parhamin ja Olsenin kanssa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailiikkeen perustajat Parhami ja Olseni oli jumalattomia lihan miehiä. Ei Jumala käytä sellaisia uusien kristillisten kirkkokuntien perustamiseen.

        Helluntailaiset ei edes tiedä oman uskon juuristä mitään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailaiset ei edes tiedä oman uskon juuristä mitään.

        Helluntailaisuuden historia alkaa Afrikasta, jossa voodoo (vodou), emämaan perinteinen uskonto ja diasporan perinteinen uskonto, on syntynyt. Täällä damballan käärmeenpalvojat valitettavasti kahlittiin ja lähetettiin ulkomaille ihmisorjiksi. Sattumoisin Afrikan länsi- ja keskirannikolta vietiin myös orjien uskontoa, Orissan henkiä ja kotimaan henkistä kulttuuria, mukaan lukien glossolaliaa. afrikkalaiset orjat löysivät tiensä Amerikkaan, erityisesti Louisianaan, joka on jatkumo tälle kertomukselle. miksi? Sata mailia New Orleansista lounaaseen, Hoodoo-maahan, syntyi William J. Seymour, orjien lapsi. William J. Seymourilla oli varhaisia elämänkokemuksia henkien ja rinnakkaisten ilmenemismuotojen kanssa, kuten hänen esi-isillään, jotka harjoittivat pakanallista voodoo-uskontoa. Toisin kuin he, hän oli kuitenkin protestantismin saastuttama, ja kolmekymppisenä, noin vuonna 1903, hän liittyi Jumalan kirkon Evening Light Saints -järjestöön. Tästä valkoisesta, mutta rodullisesti kattavasta pyhitysväen ryhmästä tuli hänen kotinsa. Täällä hän pelastui, täyttyi Hengellä ja sai papin viran.” Seymourin tarina jatkuu, kun hän vaihtaa uskontokuntia, oppeja, henkiä ja paikkakuntia. Vuonna 1906 hänet löydetään Houstonista, jossa Charles Fox Parham kouluttaa häntä ihmiskunnan tarvitsemasta hengellisestä työstä, joka ylittää sen, mitä Seymour sai ollessaan osa Evening Light Saintsia.

        Parhamin mukaan oli olemassa kolmaskin työ, jonka osoituksena oli kseno glossolalia. Se oli helluntain kaltainen ihme, jossa papit ja lähetyssaarnaajat pystyivät puhumaan vieraiden äidinkielillä (kielillä). Seymour uskoi siihen. 1906 Los Angelesiin saavuttuaan Seymour ”sai Pyhän Hengen ja kielet” ja hänestä tuli helluntailaisuuden isä. Hänen johdollaan lukuisat ihmisjoukot saivat tämän glossolalian Azusa-herätyksen yhteydessä, ja maailmanlaajuinen lähetystyö alkoi. Mutta paholainen piilee yksityiskohdissa, sillä ymmärrettävä kieli ei juurtunut Parhamin ja Seymourin lupaamalla tavalla. Koko konsepti oli epäonninen, eikä tuloksena ollut muuta kuin käsittämätöntä siansaksaa, kuten afrikkalaiset noitatohtorit harrastavat.” Paitsi että lähetyssaarnaajat pettyivät shamaanien kaltaiseen kielenkäyttöön, koko Azusan jälkikasvu ajautui sarjaan täsmällisiä ja samansuuntaisia ilmenemismuotoja, jollaisia on nähty voodoossa ja afrikkalaisessa perinteisessä uskonnossa.

        Jo varhain monet kirkkokunnat ja papit ottivat Damballan käärmeöljyä ja kokivat hänen pakanallisuuteen perustuvia reaktioitaan laittomasta seksistä glossolaliaan.Mutta helluntaipakanuus on energisoiva pupu, sillä vuoden 1906 alkuperäiset pakanalliset ilmenemismuodot kalpenevat sen rinnalla, mitä niin kutsuttu ”Pyhä Henki” tekee Azusan jälkeisessä maailmassa. Näyttää siltä, että pakanuuden Damballa-henki on naamioitunut oikeaksi Pyhäksi Hengeksi - ja luonut helluntaipakanuuden. Hänen ovela metodinsa on antanut helluntailaisille mahdollisuuden ”rukoilla kielillä”, mutta samaan aikaan he sihisevät kuin käärmeet, harrastavat homoseksiä, varastavat leskien rahoja valheellisella teeskentelyllä, puhuvat kuolleille, nauravat hallitsemattomasti ja harrastavat noituutta. Näitä, monien muiden helluntai-pakanallisten ilmentymien ohella, on käytetty kuvan maalaamiseen. Nyt kun lopulliset värit on asetettu tähän renderointiin, ottakaa aikaa tutkia sen sävyjä ja sommittelua - ja pohtikaa sitten sen pakanallisten sävyjen tulkintaa, 50 pakanallisen helluntailaisuuden sävyä.

        Helluntailaiset ei edes tiedä oman uskon juuristä mitään.

        https://www.godsonlygospel.com/the-roots-of-pentecostalism-and

        THE ROOTS OF PENTECOSTALISM AND THE CHARISMATIC MOVEMENT


      • Anonyymi

      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Helluntailiikkeen mustat alkuperät

        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos tämä kuvaus helluntailaisuudesta mustana uskona on loukkaava joillekin valkoisille, erityisesti liikkeen sisällä oleville, syynä voi olla yleinen tietämättömyys helluntailaisuuden alkuperästä ja lähteistä. Liikkeen - johon kuuluu karismaattisia harjoittajia lähes kaikissa uskontokunnissa - juuret ovat nimittäin selvästi afrikkalaisia ja afroamerikkalaisia.

        If this description of Pentecostalism as a black faith is offensive to some whites, especially to those within the movement itself, the reason may be a general lack of knowledge about the origins and sources of Pentecostalism. For the origins of the movement—which includes practicing charismatics in nearly every denomination—are distinctively African and Afro-American.

        https://www.christianitytoday.com/1971/10/black-origins-of-pentecostal-movement/


    • Anonyymi

      Sekin on selvinnyt, että Los Angelesin Azusinkatu oli paikallinen punaisten lyhtyjen katu, jossa ei ollut yhtään oikeata kristittyjä.
      Muita henkiä ja henkivaltoja ja pahoja ihmisiä siellä oli.

      • Anonyymi

        punaisten lyhtyjen katu - mikä se on?


      • Anonyymi

        On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        On July 20, 1907, Charles Fox Parham and J. J. Jourdan, a Jewish boy, were charged with sodomy.

        Tunge persläpeesi parhamit!!!!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tunge persläpeesi parhamit!!!!!

        Mitään helluntailiikettä ei olisi edes olemassa ilman Parhamin toimintaa USA:ssa.

        Charles Fox Parham was The father of Modern Pentecostalism.


    • Anonyymi

      Toinen USA lahkojohtaja, Mormonismin perustaja Joseph Smidt kuoli ammuskelussa vankilassa.

      • Anonyymi

        Wikipedia
        [261] Joseph ampui vankilaan salakuljetetulla pepper-box-pistoolillaan kolme laukausta porraskäytävään ennen kuin syöksyi kohti ikkunaa paetakseen huutaen "Oi Herra, Jumalani!"[262] ja kuoli pian maahan putoamisensa jälkeen saatuaan useita osumia luodeista.[260]

        Joseph Smith (23. joulukuuta 1805 Sharon, Vermont – 27. kesäkuuta 1844 Carthage, Illinois) oli yhdysvaltalainen saarnaaja ja uususkonnollisen Myöhempien aikojen pyhien liikkeen perustaja.


    • Anonyymi

      Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin. Helluntaipalstalla rikotaan avoimesti Suomen lakeja ja pilkataan Jumalaa ja vainotaan helluntailaisia ja levitetään valheita anabaptisteista, joita helluntailaiset ovat.

      Joutilaat luterilaiset ovat palstalla pastoriensa kehotuksesta sekä ylemmän tahon käskystä työkseen vainoamassa Jeesuksen seuraajia ja kirjoittamassa valheita helluntailaisista.

      • Anonyymi

        "Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin."

        Kaikki tämä koskee ennen kaikkea kristittyjä. He ovat ottaneet idän ja hindupalstojen täydellisen hallinnan ja pilkkaavat avoimesti kaikkea, mitä hindut kirjoittavat, pakottamalla heidät kääntymään kristinuskoon, ja useaan otteeseen he ovat jopa uhanneet tappaa hinduja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Suomi24 on osallinen ja suomi24 harjoittaa järjestelmällistä kiihottamista kansanryhmää vastaan. Suomi24 on laittomien hallussa ja alusta laittomuuksiin."

        Kaikki tämä koskee ennen kaikkea kristittyjä. He ovat ottaneet idän ja hindupalstojen täydellisen hallinnan ja pilkkaavat avoimesti kaikkea, mitä hindut kirjoittavat, pakottamalla heidät kääntymään kristinuskoon, ja useaan otteeseen he ovat jopa uhanneet tappaa hinduja.

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta. Jokaisella on omat nautintonsa. joillekin psyykkinen sadismi on arkipäivää, kuten kristityillekin.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.

        Mutta entäs kristittyjen niin sanottu hyvyys? Jos idän palstoja on uskominen, sitä ei ole koskaan edes ollut tiedossa. Väkivaltaa, psykoterroria, painostusta, toisinajattelijoiden vainoa ja alistamista. Ja te kutsutte tätä rakkauden sanomaksi, mikä farssi!
        Kristinuskon doktriini ikuisesta helvetistä on todella absurdein mahdollinen uskomus, ja se, että sitä yhä puolustetaan ja perustellaan, on järjettömyyden huippu, ja se on vain kristittyjen oman tyhmyyden lopputulos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta. Jokaisella on omat nautintonsa. joillekin psyykkinen sadismi on arkipäivää, kuten kristityillekin.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.

        Mutta entäs kristittyjen niin sanottu hyvyys? Jos idän palstoja on uskominen, sitä ei ole koskaan edes ollut tiedossa. Väkivaltaa, psykoterroria, painostusta, toisinajattelijoiden vainoa ja alistamista. Ja te kutsutte tätä rakkauden sanomaksi, mikä farssi!
        Kristinuskon doktriini ikuisesta helvetistä on todella absurdein mahdollinen uskomus, ja se, että sitä yhä puolustetaan ja perustellaan, on järjettömyyden huippu, ja se on vain kristittyjen oman tyhmyyden lopputulos.

        Monet kristittyjen viestit ovat erittäin väkivaltaisia ja jopa säädyttömiä, suorastaan rivoja.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kristityt nauttivat sadistisella tavalla idän palstojen vainoamisesta. Jokaisella on omat nautintonsa. joillekin psyykkinen sadismi on arkipäivää, kuten kristityillekin.

        "Foorumi on nyt otettu hallintaan. Paluuta vanhaan ei ole."


        Tyyliltään sellainen viesti on:

        Me olemme ottaneet kaikki vääräuskoiset vangeiksi ja käännytämme heidät väkisin kristinuskoon väkisin tai, jos he kieltäytyvät, kidutamme heidät kuoliaaksi.

        Mutta entäs kristittyjen niin sanottu hyvyys? Jos idän palstoja on uskominen, sitä ei ole koskaan edes ollut tiedossa. Väkivaltaa, psykoterroria, painostusta, toisinajattelijoiden vainoa ja alistamista. Ja te kutsutte tätä rakkauden sanomaksi, mikä farssi!
        Kristinuskon doktriini ikuisesta helvetistä on todella absurdein mahdollinen uskomus, ja se, että sitä yhä puolustetaan ja perustellaan, on järjettömyyden huippu, ja se on vain kristittyjen oman tyhmyyden lopputulos.

        Siellä voi olla se ateisti luopio valehtelemassa ja esiintymässä monella nimellä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Siellä voi olla se ateisti luopio valehtelemassa ja esiintymässä monella nimellä

        Kauheata uskoon käännyttämistä...
        Anonyymi-ap
        2024-08-31 10:10:58

        Lääkärilehdessä hypnoosiin erikoistunut lääkäri kauhisteli lahkosaarnaajien käyttämiä keinoja saada ihminen tulemaan lahkon uskoon.

        Ensin uhri kaadetaan ja sitten käännetään ja viedän luolastoon, eikä pois päästetä, ennenkuin olet maksanut lahkolle sen viimeisenkin euron.

        Tulevat vielä kuolinvuoteen vierelle lukemaan pitkiä rukouksiaan salkussa valmiiksi painetut testamenttilomakkeet..

        Mark. 12:40 mutta vievät leskiltä talot ja latelevat pitkiä rukouksiaan vain näön vuoksi. Sitä ankarampi tulee olemaan heidän tuomionsa." [Matt. 6:5]


      • Anonyymi

        Kaikki voidaan tappaa, koska he kaikki kuitenkin päätyvät helvettiin, siis kaikki ei-kristityt.
        Kivaa tekstia?


    • Anonyymi

      Tuo on totta, että luopio hilluu ja saa aikaan riitaa jokapuolella.
      Älkää panikoiko siis

      • Anonyymi

        Kyllä se ihan aito kristitty on "uskossa ja pelastettu".


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä se ihan aito kristitty on "uskossa ja pelastettu".

        Se ei ole uskossa


    • Anonyymi

      Ei tarvitse olla kovin teologi kun jo ymmärtää ettei usko perustu lain tekoihin eikä sitä. kautta vanhurskauttamiseen, vaan sen yrittäminen on harhaoppia. Juuri sitä harhaoppia, minkä vuoksi Jeesus joutui sapattirikkomuksista ristille kun fariseukset olivat niin lainkuuliaisia. Kun heillä oli Jumalan lait. Ei se johtanut pyhitykseen, vaan Jumalan Pojan murhaamiseen. Ei se tuonut vanhurskautta, vaan kirouksen juutalaisten ylle.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      83
      3902
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      34
      2833
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      98
      2214
    4. Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä

      Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?
      Puolanka
      27
      1760
    5. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      20
      1707
    6. Hymysi saa tunteet

      Pintaan❤️ jos et tarkoita niin älä tee sitä
      Ikävä
      30
      1664
    7. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      26
      1518
    8. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1481
    9. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1464
    10. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      73
      1463
    Aihe