Oikeus voitti sittenkin
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60a161d6-943f-41f2-b12c-1df70dfcd505
Hyvitystä ei makseta ”asian ennakkotapauksellisen luonteen vuoksi”, eikä sivistys- ja hyvinvointilautakunnan mukaan päätöksen mukaan suosituksen sisältämän summan ja velvoittavuuden juridisia perusteita voida pitää yksiselitteisinä.
HäSa kertoo, että hyvityksestä voi päättää vielä kaupunginhallitus, eli tämänkään lautakunnan päätös ei ole välttämättä lopullinen.
Lautakunta otti asian käsittelyynsä äänin 6–5, ja samalla äänestystuloksella syntyi myös lautakunnan päätös.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/60a161d6-943f-41f2-b12c-1df70dfcd505
Hyvitystä ei makseta ”asian ennakkotapauksellisen luonteen vuoksi”, eikä sivistys- ja hyvinvointilautakunnan mukaan päätöksen mukaan suosituksen sisältämän summan ja velvoittavuuden juridisia perusteita voida pitää yksiselitteisinä.
HäSa kertoo, että hyvityksestä voi päättää vielä kaupunginhallitus, eli tämänkään lautakunnan päätös ei ole välttämättä lopullinen.
Lautakunta otti asian käsittelyynsä äänin 6–5, ja samalla äänestystuloksella syntyi myös lautakunnan päätös.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tai terve järki voitti, toivotaan että päätös myös pysyy.
Uskonnot aiheuttaa sotia lisään edelliseeni
Ps. 94: 14-15 tekijänoikeudet kunniaan, kelle kunnia kuuluu.
Teostolle, on vain yksi Tekijän oikeus Jumala
Hyvä on saada ennakkotapaus ensin hallinto- ja sitten korkeimmasta hallinto-oikeudesta. Toivottavasti vahinkoa kärsinyt valittaa lautakunnan päätöksestä hallinto-oikeuteen.
Minä en käsitä miksi tästä ei tule rehtorille mitään seuraamuksia. Hänhän on se joka valehteli tai jonka vastuulla käytännössä vanhemmille valehdeltiin koulun ja seurakunnan yhdessä järjestämän tilaisuuden luonteesta.
Voi kauhiaa, mikä väärinkäytös ja ihmisoikeusloukkaus...kuuli ja näki jotain epämiellyttävää..
Kymppitonni olisi pitänyt ladata kortille.
On helppo käsittää, mikä rahastusautomaatti tästä olisi kehkeytynyt ennakkotapauksena.
Olisi helppo tahallisesti järjestää tilanteita, joisssa jonkun lapsi "olisi joutunut" kokemaan jotain uskonnollista tapahtumaa...hmm.
"Tuolloin 8-vuotias lapsi oli kuullut koulussa järjestetyssä tilaisuudessa muun muassa Jeesuksesta kertovaa musiikkia."
Myös kerrottiin että joku herkkähipiäinen täti-ihminen oli loukkantunut kuultuaan kun joku vihelteli rivoja lauluja.
Rukoilen Jumalaa, että joku opettaja kerää rohkeutta ja vie lapsensa vanhemmilta lupaa kysymättä vaikka ramadanin päättäjäisjuhlaan, jossa lapset laulavat Allahin ylistystä ja profeetta Muhammedin ilosanomaa, jotta näkisimme miten yleistä moinen "herkkähipiäisyys" onkaan.
Rukoile vaan "jumalaasi".
Jeesuksen hyvä asia ,,!!!
Perheen äiti menköön pankkiin hakemaan lainaa.
Lisään edelliseeni
Ei siinäkään Jeesus auta w. jos on työt mennyt SAK lakon takia
Ainahan voi rukouksen sanoa että lakkoon osallistuville tulisi korona
Kaikki ymmärtää ettei tuollaisia korvauksia voi alkaa maksaa kenellekään tai pian kaikki alkaavaatia vastapuolilta mitä ihmeellisempiä summia ,mikä mistäkin. Uskovat ateisteilta ja päinvastoin.
Eli ei järjenhäivää koko ajatuksessa tai korvauksissa vaan uskominen ja uskonnottomuus perustuu vain vapaaseen mielipiteeseen ja ajattelemiseen,pakottaa ei tietenkään saa ketään mihinkään. Siitä määrättävät korvaukset on sitten eri asia jos henkinen väkivalta voidaan todistaa pitävästi.
Kyse oli selvästä ja ilmeisesti toistuneesta koulun eli rehtorin virheestä. Hän käytännössä valehteli lasten vanhemmille koulun yhteistyössä seurakunnan kanssa järjestämän tilaisuuden luonteesta.
Oikein olisi tietenkin rangaista syyllistä eli rehtoria esimerkiksi kirjallisella varoituksella. Jos hän jatkaisi lasten vanhemmille valehtelua, niin silloin olisi perusteet irtisanoa rehtori.
Lopeta jo tuo saman jankutus, vasemmistovemppula.
Oikea reaktiohan olisi ollut antaa koulun rehtorille aiheesta kirjallinen varoitus. Hän murensi koulun ja vanhempien välistä luottamukellista suhdetta valehtelemalla vanhemmille koulun järjestämän tilaisuuden luonteesta. Valehtelu on kai ainakin teoriassa väärin jopa kristittyjen mielestä?
Rehtorin selitys oli, että hän ei muka tiennyt, että seurakunnan järjestämä ja lähetystyöntekijän pitämä gorpel-konsertti olisi uskonnollinen tilaisuus. Jos hänen ymmärryksensä on tuolla tasolla, niin pitäisi varkavasti harkita onko hän kykenevä toimimaan rehtorina ylipäätään?
Ehtiköhän saada terapiaa traumaansa jo valtion piikkiin?
Aina vain sama hoopoilija jankuttaa..vahingoniloa.
Seuraavaksi varmaan jossakin koulussa ennakkotapauksesta joku opettaja kilahtaa, ja järjestää jumppasalissa "ihan tavallisen musiikkitapahtuman" jossa soitetaan minareettikutsua ja koululaiset kumartelevat ihmismassana mekkaan päin. Vetoaa sitten haastattelussa lautakunnan päätökseen vammainen ilme naamallaan.
Espanjassa on monta Jesusta.Ylimiljoonaehäk
jankutus, vasemmistovemppula.