Keväällä 2025 on Lapualla kunta-ja aluevaalit. Vaalien teemana tulee olemaan lakkautettavat lähikoulut.
Valitse puolesi jo nyt koulujen ja lastemme puolesta.
Valitse puolesi jo nyt koulujen ja lastemme puolesta.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitäis päättäjien tehdä lapsia, se on ainut konsti kyläkoulujen säilymiseen. Me keskustassa asuvat emme halua, että maksamme lähes tyhjänä olevien koulujen kustannuksia.
Me jotka asumme keskustassa on hyvä muistaa haja-asutus alueella asuvat maksavat myös veroja ja varmaan useampi käy töissä kuin taajamassa asuva jos otetaan huomioon asukasmäärä.
Kouluille on tarvetta viitenä päivänä viikossa, vai kävitkö lapsena pelkän pyhäkoulun? Ja muistaakseni uimahallissa käytiin noin kerran kuussa, harvoin tapahtuvalle asialle voi ihan hyvin ajaa naapurikuntaan.
Meillä kyllä ollaan sulkemassa kouluja joita aina verrataan vain rahaankäytöön ja ylläpitoon. Ne kun eivät kuntaa kuitenkaan kaada eikä pelasta vaikka taajamien koulut poistettaisiin heti.
Viimeaikaiset valtuuston rahan kylvöt esim: Simpsiövuori Oy rahoistus kokonaisuus 3,6 milj. erilaisine epäselvyyksineen, olihan yritys jo konkurrsi tilassa eikä enää rahoituskelpoinen julkisilla vero varoilla. Josta Vaasan Hallinto-oikeus oli toista mieltä. Teki myönteisen päätöksen, vastoin kuntalaki 39 § ja oman hallintosäännön 74 § jota määrävtä niin virahaltijan ja hallituksen puheenjohtajan kuin jäsenten tehtävät jotka ovat julkista hallintoa eli hallintolain alaiusta toimintaa. 1. Totesi, että siin oli kysymys vain kantelusta. 2. Ei oteta käsiteltäväksi.
Voidaan kysyä olisiko tuossakin summassa ollut toinen 1,8 milj. paljon viisaampi sijoittaa meidän lapsiin eikä ravintolan pitoon jolla tulevaisuus on jo tilastojen mukaan ja käyttäjien / olemassa olevien samanalan yrittäjien määrän huomioiden, on tulevaisuus todella huono.
Kysynkin, mitä tuumaa sivukylän ekaluokkalaisen huoltaja kun vertaa näitä kahta asiaa keskenään ja erilaisten liikuntaryhmien lopettamisuhat joita kyllä olla esittämssä lopetettavaksi, vain yksinomaan rahanpuutteen vuoksi. Onko valtuusto enää ajantasalla lainkaan.
Tälläistä tuli vastaan eilen illalla.
Terv. Esko Yli-Karhu
Hyvä kommentti
No en mää nyt tiärä.
Aika pienillä tiedoilla valtuutetut antoi lisärahaa simpsiölle!35 valtuutettua ja ainoastaan yksi olisi halunnut tietää miksi meni miljoona enemmän!
Petosjytky. . .
Virkiänä kun polskutellaan kalliissa uimahallissa, niin kyllä siinä ala-aste koulut saattaa jäädä toissijaiseksi kersojen murheeksi.
Valivali
Eiköhän yksi jätti koulu eli lapuan yläkoulu piisaa. Sen ongelmat ja huono johtaminen tunnetaan kautta maan.
Sääliksi käy niitä ehdokkaita, jotka ovat ehdolla molemmissa. Jakomielistä istua kahdella pallilla.
Lapualaisten tulisi ottaa päätösvalta itselle ja pudottaa nämä "monitaskaajat" pois pelistä, eivät tiedä mitä virkakoneistossa tapahtuu, ei riitä aika, eikä kiinnostus ottaa asioista selvää. Rahakone jauhaa kokouspalkkioita miksi rasittaa itseään. Nyt aika vaihtaa, uusia ajatuksia, uutta energiaa, meistä nuoria tarvitaan tulevaisuutemme rakentamiseen meille itsellemme ja lapsille. "Parasta ennen," valtuutetut sivuun.
Mikäli ylipäätään äänestän (kunnallis) -Niin karsisin ehdokkaista ulos ainakin ne uimahallin puolesta vouhottajat, pois tykkönään.