Kunta-ja aluevaalit Lapualla

Pitäis päättäjien tehdä lapsia, se on ainut konsti kyläkoulujen säilymiseen. Me keskustassa asuvat emme halua, että maksamme lähes tyhjänä olevien koulujen kustannuksia.

Meillä kyllä ollaan sulkemassa kouluja joita aina verrataan vain rahaankäytöön ja ylläpitoon. Ne kun eivät kuntaa kuitenkaan kaada eikä pelasta vaikka taajamien koulut poistettaisiin heti.

Viimeaikaiset valtuuston rahan kylvöt esim: Simpsiövuori Oy rahoistus kokonaisuus 3,6 milj. erilaisine epäselvyyksineen, olihan yritys jo konkurrsi tilassa eikä enää rahoituskelpoinen julkisilla vero varoilla. Josta Vaasan Hallinto-oikeus oli toista mieltä. Teki myönteisen päätöksen, vastoin kuntalaki 39 § ja oman hallintosäännön 74 § jota määrävtä niin virahaltijan ja hallituksen puheenjohtajan kuin jäsenten tehtävät jotka ovat julkista hallintoa eli hallintolain alaiusta toimintaa. 1. Totesi, että siin oli kysymys vain kantelusta. 2. Ei oteta käsiteltäväksi.


Voidaan kysyä olisiko tuossakin summassa ollut toinen 1,8 milj. paljon viisaampi sijoittaa meidän lapsiin eikä ravintolan pitoon jolla tulevaisuus on jo tilastojen mukaan ja käyttäjien / olemassa olevien samanalan yrittäjien määrän huomioiden, on tulevaisuus todella huono.

Kysynkin, mitä tuumaa sivukylän ekaluokkalaisen huoltaja kun vertaa näitä kahta asiaa keskenään ja erilaisten liikuntaryhmien lopettamisuhat joita kyllä olla esittämssä lopetettavaksi, vain yksinomaan rahanpuutteen vuoksi. Onko valtuusto enää ajantasalla lainkaan.

Tälläistä tuli vastaan eilen illalla.
Terv. Esko Yli-Karhu