Ukrainassa on käyty sotaa 3 päivän sijasta yli 1.000 päivää. Peskov selittää, että se johtuu siitä, että ensin sodittiin Kiovaa vastaan, mutta nyt on sota Naton kanssa.
Natolle ei ole tosin tullut vielä yhtäkään tappiota tässä Peskovin kuvittelemassa sodassa Venäjän ja Naton kesken. Samaan aikaan kun Venäjä on kärsinyt yli 700.000 sotilaan kokonaistappiot kaatuneina ja haavoittuneina, Naton saldo on 0 ja 0.
Jotenkin kuvittelisin, että Nato voittaa. Jos siis Nato olisi sodassa.
Natolle ei ole tosin tullut vielä yhtäkään tappiota tässä Peskovin kuvittelemassa sodassa Venäjän ja Naton kesken. Samaan aikaan kun Venäjä on kärsinyt yli 700.000 sotilaan kokonaistappiot kaatuneina ja haavoittuneina, Naton saldo on 0 ja 0.
Jotenkin kuvittelisin, että Nato voittaa. Jos siis Nato olisi sodassa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Se oli Mark Milley, joka sanoi 3 päivää.
"Kenraali Milley sanoi, että Kiova voi kaatua 72 tunnin sisällä, jos Venäjä päättää hyökätä Ukrainaan"
Ei tarvitse selittää mitään. Lönsi selittää, että kuinka hävisivät pystyyn Venäjälle vaikka ANTOIVAT KAIKKI PARHAAT NATOASEENSA UKRAINALLE JA KAIKKI MENI LÄNNEN PUOLESTA TÄYDELLISESTI.
KUITENKIN HÄVISI 6-0.
Tottakai Miley, sillä Putin sleitti 23.2.2022, että Venäjä EI HYÖKKÄÄ Ukrainaan. Mutta oho, heti seuraavana aamuna venäläiset joukot rynnnivät kohti Kiovaa.
Putinin puheet on puheita. Tosiasiassa hän odotti voittoa alle 24 tunnissa Kiovaan lähetettyjen laskuvarjojoukkojen toimesta. Niiden piti pidättää Zelenskyi, mutta ne eivät päässeet lentokenttää pidemmälle.
Voi ja voi. Voisin voittaa lotosakin jos olis numerot oikein...seliitelyä . Vatnikit osaa selittää ja selittää. Pitihän olla jo KIEWISSÄ 3pv sisällä ja valloittaa koko maa muutamassa viikossa. Miten kävi. Kovin räxyttää ku venäläiset kylärakit noi vatnikit
Kaikki erikoismiehet tapettiin paitsi yksi, joka vangittiin haavoittuneena. Meni täysin suunnitelmien mukaan.
Onhan se venäjän johdolle mahdoton asia myöntää että Ukraina jonka piti olla suupala venäjälle on lyönyt venäjän armeijan sellaiseen häpeään ettei se puhdistu ikinä.
Sitten selitellään kaikkea mielikuvituksellista tappioiden syyksi.
Venäjän armeija oli illuusiona hyvä ase ja pelote mutta putin tyhmyyksissään laittoi tämän kyvyttömän ammattitaidottoman korruptioituneen rupujoukon hyökkäämään Ukrainaan ja venäjä menetti tämänkin pelotteen koko maailmalle paljastui venäjän armeijan surkeus.
Turhaa sitä on enään millään Natoilla tai muilla tekosyillä selitellä ...päivämäärä meni jo venäjän armeijan illuusiosta ja takaisin sitä ei enään saa
Se kolme vrk selittyy sillä Että Putin oli ollut saunassa kolme vrk pitempään taistelemassa ennätyksestä kuin Juha Mieto.
Siis Venäjän mukaan. Ei Putin uskalla saunaan mennä.
Kiovan pormestari olisi halunnut tehdä rauhan ajat sitten?🥊🥊
Joo ja yksi talonmies Hersonissa .
Harmi kun Ukrainan kansa ja johto kyselyiden mukaan ei ole valmis luovuttamaan itsenäisyyttään ja maa-alueitaan rikolliselle diktatuurille ....muuten varmaan Ukrainan koko kansa hallintoineen haluaisi ettei koko sotaa olisi olemassakaan mutta kun yksi kääpiö Kremlissä ei oikein ole rauhan kannalla vaan sotii naapurimaassaan yhtä rikollisinta valloitussotaa mitä maailman historia tuntee
Kaikkihan me haluaisimme, eihän siitä ole mitään epäselvyyttä. Kysymys on vain siitä, onko se hautausmaan rauha vai oikeudenmukaista laatua.
Ei venäläiselle ole tärkeää montako päivää on sodittu.
Tärkeintä olisi saada kuukauden kohokohta.
Keitetty Kananmuna!
Katsopas vaan, tähänkin ketjuun on pesiytynyt noita hölynpölyvideoiden tyrkyttäjiä.
Ehtaa russan propagandaa, valhetta valheen perään.
Ihanko totta?
Mikä noissa on valhetta?
Eikös se Suomenkin valtamedia ole pitkin hampain kertonut, että Venäjä etenee vähän joka puolella?
Jos sinulla on parempaa tietoa, niin valaise meitäkin.
Jos ei ole, niin älä valaise.
paskovin paikka on ICC edessä selvitelköön siellä kaikki mitä se sanoo on paskaa