YLE toistaa venäjän propagandaa jälleen kerran? Miksi?

Anonyymi-ap

Kun YLE:n sisäiseen hakuun laittaa "käännytyslaki" tulee kymmenittäin tuloksia. Lain nimi oli uusi rajalaki, mutta YLE kieltäytyi käyttämästä sitä vaan puhui koko ajan käännytyslaista.

Tänään Maanpuolustuskorkeakoulun sotilasprofessori Marko Palokangas tuo uutuuskirjassa esille epäilyn että "käännytyslaki" termi olisi venäjän propagandan luomaa informaatiovaikuttamista.

Miksi YLE siis jälleen kerran toista venäläisten sanomaa isänmaan ja suomalaisten edun vastaisesti?

IL: Oliko Venäjällä näppinsä pelissä Suomen rajalaissa? Sotilasasiantuntija: ”Tuskin sattumaa”

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/4f0c5f19-92fc-4070-81af-82575e478ba7

45

421

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Meille suomalaisille käännytyslaki on ihan sopiva termi. Ei valittamista!

      • Anonyymi

        Meille suomalaisille taas ei ole, vaan se on rajalaki. Ja sosialisti on sosialisti.


    • Anonyymi

      Kun MTV:n sisäiseen hakuun laittaa "käännytyslaki" tulee kymmenittäin tuloksia. Lain nimi oli uusi rajalaki, mutta MTV kieltäytyi käyttämästä sitä vaan puhui koko ajan käännytyslaista.

      Miksi MTV siis jälleen kerran toista venäläisten sanomaa isänmaan ja suomalaisten edun vastaisesti?

      • Anonyymi

        Tuota kutsutaan muuten whataboutismiksi. Stalinin keksimä retoriikan muoto jota venäjä vieläkin harrastaa. Ja venäjämielinen äärivasemmisto myös.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota kutsutaan muuten whataboutismiksi. Stalinin keksimä retoriikan muoto jota venäjä vieläkin harrastaa. Ja venäjämielinen äärivasemmisto myös.

        Niin, esimerkin tarkoitus oli vain osoittaa, että kun vaihtaa aloittajan tekstiin Ylen tilalle toisen median se on aivan yhtä pätevä (kokeilin MTV:llä, mutta voit vapaasti kokeilla jotain muuta). Käännytyslaki-sana ei ole ollut vain Ylen käyttämä, mutta jostain syystä aloittaja kritisoi pelkästään Yleä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, esimerkin tarkoitus oli vain osoittaa, että kun vaihtaa aloittajan tekstiin Ylen tilalle toisen median se on aivan yhtä pätevä (kokeilin MTV:llä, mutta voit vapaasti kokeilla jotain muuta). Käännytyslaki-sana ei ole ollut vain Ylen käyttämä, mutta jostain syystä aloittaja kritisoi pelkästään Yleä.

        Koska aloittaja on melko varmasti persu, siksi hän kritisoi VAIN Yleä. Persuthan vihaa yleä yli kaiken.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Niin, esimerkin tarkoitus oli vain osoittaa, että kun vaihtaa aloittajan tekstiin Ylen tilalle toisen median se on aivan yhtä pätevä (kokeilin MTV:llä, mutta voit vapaasti kokeilla jotain muuta). Käännytyslaki-sana ei ole ollut vain Ylen käyttämä, mutta jostain syystä aloittaja kritisoi pelkästään Yleä.

        Ei se ole pätevä jos se ei ole faktoihin perustuva. YLE:n tapauksessa on, voit itse tehdä testin heidän nettisivuillaan.

        Ja voisi YLE kritiikki perustua siihen yksinkertaiseen syyhyn että tämä on YLE:lle omistettu keskusteluosio?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska aloittaja on melko varmasti persu, siksi hän kritisoi VAIN Yleä. Persuthan vihaa yleä yli kaiken.

        Tai koska me olemme YLE:ä koskevalla keskustelupalstalla? Maikkarille, neloselle ja muille on omat osionsa. Mutta ehkäpä äärivasemmistolainen antipersu ei ole tajunnut sitä yksinkertaista seikkaa?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai koska me olemme YLE:ä koskevalla keskustelupalstalla? Maikkarille, neloselle ja muille on omat osionsa. Mutta ehkäpä äärivasemmistolainen antipersu ei ole tajunnut sitä yksinkertaista seikkaa?

        Ei täällä kukaan ylen puolustaja ole äärivasemmistolainen!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tai koska me olemme YLE:ä koskevalla keskustelupalstalla? Maikkarille, neloselle ja muille on omat osionsa. Mutta ehkäpä äärivasemmistolainen antipersu ei ole tajunnut sitä yksinkertaista seikkaa?

        No mikset sitten laittanut samanlaista viestiä Maikkarin osiolle??


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei se ole pätevä jos se ei ole faktoihin perustuva. YLE:n tapauksessa on, voit itse tehdä testin heidän nettisivuillaan.

        Ja voisi YLE kritiikki perustua siihen yksinkertaiseen syyhyn että tämä on YLE:lle omistettu keskusteluosio?

        Sinä voit testata sanaa MTV:n sivuilla ja saat aivan yhtälailla kymmeniä hakutuloksia.

        Kerrataan: aloittaja (eli sinä?) yrittää antaa faktoihin perustumattoman kuvan, että vain Yle olisi käyttänyt sanaa käännytyslaki.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No mikset sitten laittanut samanlaista viestiä Maikkarin osiolle??

        No sinähän näppäränä neitinä voit tehdä sen jos haluat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sinä voit testata sanaa MTV:n sivuilla ja saat aivan yhtälailla kymmeniä hakutuloksia.

        Kerrataan: aloittaja (eli sinä?) yrittää antaa faktoihin perustumattoman kuvan, että vain Yle olisi käyttänyt sanaa käännytyslaki.

        Ei, vaan aloitus antaa faktoihin perustuvan kuvan siitä että Yleisradio ON käyttänyt laista termiä jota epäillään venäläisten informaatiovaikuttamiseksi. Ainakin minua kiinnostaa miksi YLE on virallisen nimen sijaan päättänyt käyttäää massiivisesti väärää, mahdollisesti venäläisten syöttämää negatiivista nimeä rajalaista? Sinua tämä ei ilmeisesti kiinnosta.

        Ja yhä tuo sinun maikkarista puhuminen on tässä tapauksessa venäläisten ja/tai äärivasemmiston rakastamaa whataboutismia varsinkin kun tämä keskustelu käydään YLE-ketjussa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei täällä kukaan ylen puolustaja ole äärivasemmistolainen!!

        Et edes sinä? Vaikea uskoa tuota koska sinä pelasit persu-kortin heti alkumetreillä. Äärifasut tekevät juuri niin.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No sinähän näppäränä neitinä voit tehdä sen jos haluat?

        Sorry mutta en ole neiti, olen herra! Ja miksi juuri mun pitäisi tehdä se kun sinä kerran koko keskustelun aloitit? Tunnusta vaan että halusit taas kerran haukkua vain Ylen, et muita!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Et edes sinä? Vaikea uskoa tuota koska sinä pelasit persu-kortin heti alkumetreillä. Äärifasut tekevät juuri niin.

        Sori mutta EN ole äärivasemmistolainen, kyllä muutkin on kyllästyneet persuihin kuin äärivasurit!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Ei, vaan aloitus antaa faktoihin perustuvan kuvan siitä että Yleisradio ON käyttänyt laista termiä jota epäillään venäläisten informaatiovaikuttamiseksi. Ainakin minua kiinnostaa miksi YLE on virallisen nimen sijaan päättänyt käyttäää massiivisesti väärää, mahdollisesti venäläisten syöttämää negatiivista nimeä rajalaista? Sinua tämä ei ilmeisesti kiinnosta.

        Ja yhä tuo sinun maikkarista puhuminen on tässä tapauksessa venäläisten ja/tai äärivasemmiston rakastamaa whataboutismia varsinkin kun tämä keskustelu käydään YLE-ketjussa.

        Olet oikeassa, ei kiinnosta pätkääkään, koska kaikki media on käyttänyt sanaa yleisesti. Ja kuten nyt tiedämme, Hesari ilmoitti keksineensä sanan, ei Venäjä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sori mutta EN ole äärivasemmistolainen, kyllä muutkin on kyllästyneet persuihin kuin äärivasurit!

        Tuota on kyllä kovin vaikea uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Olet oikeassa, ei kiinnosta pätkääkään, koska kaikki media on käyttänyt sanaa yleisesti. Ja kuten nyt tiedämme, Hesari ilmoitti keksineensä sanan, ei Venäjä.

        Nyt on pakko kysyä. Luitko edes tuota aloituksen Iltalehden uutista vai heitätkö noita kommenttejasi ihan fiilis pohjalta?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Nyt on pakko kysyä. Luitko edes tuota aloituksen Iltalehden uutista vai heitätkö noita kommenttejasi ihan fiilis pohjalta?

        Luetko ja tulkitsetko IL:n juttuja ihan fiilispohjalta? Se selittääkin paljon.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuota on kyllä kovin vaikea uskoa.

        Usko sinä mihin uskot, uskot varmaan joulupukkiinkin? Minä tosiaan EN OLE äärivasemmistolainen, ei demarit yleensä ole äärivasureita!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Luetko ja tulkitsetko IL:n juttuja ihan fiilispohjalta? Se selittääkin paljon.

        Eli et edes lukenut tuota aloituksen uutista, mutta kommentoimaan sinun oli kuitenkin pakko päästä? No siinäpä näytit älykkyytesi. Tai sen puutteen oikeastaan.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Koska aloittaja on melko varmasti persu, siksi hän kritisoi VAIN Yleä. Persuthan vihaa yleä yli kaiken.

        YLEn kulut maksetaan verorahoista, eli me kansalaiset. Näin ollen sen on oltava puolueeton ja puhua totta. Asia, johon se ei kykene.

        MTV ei ole valtion ohjauksessa ja saa vapaarahoitteisena puhua mitä haluaa.


    • Anonyymi

      Helsingin Saanomien toimitus ilmoittaa keksineensä sanan käännytyslaki.

      • Anonyymi

        HS media on samaa roskaa YLEn kanssa.


    • Anonyymi

      Äärivasemmisto , tuo Kremlin käsikassara , on miehittänyt YLEn jo Pariisin rauhansopimuksesta lähtien ja tunkenut salakavalasti propagandaa tuutintäydeltä samalla kun kansallisvarallisuuttamme on syytämällä syydetty ulkomaille "teostomaksujen" nimellä , lähettämällä joka joiusta muutama euro maailmalle näiden artistien ihmetykseksi , ikään kuin Suomen ja suomalaisten velvollisuutena olisi olla koko maailman sosiaalitoimisto ja "köyhäinapu" . Yhteiskunnan velkaannuttua tyttelihallituksen järjettömän taloudenpidon takia jostain on ollut pakko aloittaa tinkiminen ja tämä "valtio-nyhtiö" aloitti karsimalla osasta maata televisio- ja radiokanavia . Ohjelmien näkyvyyttä ei jäljellä olevilla kanavilla tosin voi moittia , jostain syystä rainat näytetään ensin ennakkoon , sitten alkuperäisen aikataulun mukaan sekä uusintana , toistona , kertauksena ja " vieläkö muistat" ...

      • Anonyymi

        Mikä sinun mielestäsi on sitä äärivasemmistoa? Eli onko kaikki jotka on jotain muuta kuin persuja, mielestäsi äärivasureita?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mikä sinun mielestäsi on sitä äärivasemmistoa? Eli onko kaikki jotka on jotain muuta kuin persuja, mielestäsi äärivasureita?

        Jos sinulla on peruskäsitteet noin hukassa niin aloita itsesi sivistäminen näistä:

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Hevosenkenkäteoria

        https://fi.wikipedia.org/wiki/Äärivasemmisto

        Ja lopuksi vielä tämä:

        https://www.verkkouutiset.fi/a/vladimir-putinin-ymmartaminen-yhdistaa-euroopan-aarivasemmistoa-ja-aarioikeistoa/


      • Anonyymi

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistäisit vain itseäsi koska sulla ne käsitteet on hukassa!

        Eikun mä kyllä tunnen ne, mutta sinulla ne olivat selvästi hukassa joten päätin auttaa sinua sivistämään itseäsi. Luitko nuo linkit ja ymmärrätkö nyt paremmin faktat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Sivistäisit vain itseäsi koska sulla ne käsitteet on hukassa!

        "Äärivasemmisto tarkoittaa vasemmiston äärimmäisintä tai radikaaleinta osaa. Äärivasemmistolaisiksi voidaan määritellä kapitalismikriittiset, keskusta-oikeistoa arvostelevat liikkeet, jotka kehottavat väkivaltaan tai ihannoivat totalitaristista järjestelmää"


        ...tai ihannoivat totalitaristista järjestelmää? Äärivasemmisto kuulostaa aivan fasisteilta tai natseilta, eikö vain?


    • Anonyymi

      Kyllä YLE:n naiveista vihervasemmistolaisista toimittajista aika moni toimii vieläkin venäjän hyödyllisinä idiootteina juttuideoineen. Varmasti tekevät sen ilman pahaa tarkoitusperää mutta lopputulos on silti venäjälle hyödyllinen.

      • Anonyymi

        Entäs te yleä vihaavat persut sitten? TE vasta olette putlerin talutusnuorassa jos kuka!!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Entäs te yleä vihaavat persut sitten? TE vasta olette putlerin talutusnuorassa jos kuka!!

        Mistä sinä tuon persut tähän oikein vedit? Keskustelun aihe ja ihmettely on se että miksi YLE toistaa venäjän propagandaa ja sinä pakkomielteisesti haluat käydä selittämään jotakin persuista? Näetkö heitä kaikkialla? Nojatuolisi takana? Sänkysi alla? Parvekkeellasi? Metsässä puun takana? Jos tilanne on todella noin paha niin oletko ajatellut ammattiavun hakemista?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mistä sinä tuon persut tähän oikein vedit? Keskustelun aihe ja ihmettely on se että miksi YLE toistaa venäjän propagandaa ja sinä pakkomielteisesti haluat käydä selittämään jotakin persuista? Näetkö heitä kaikkialla? Nojatuolisi takana? Sänkysi alla? Parvekkeellasi? Metsässä puun takana? Jos tilanne on todella noin paha niin oletko ajatellut ammattiavun hakemista?

        No miten te koette olevan vassareita jokapaikassa?? Teidän on pakko olla persuja, vain persut vihaa vasemmistoa noin paljon! Eli sinä voisit itse etsiä apua itsellesi!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        No miten te koette olevan vassareita jokapaikassa?? Teidän on pakko olla persuja, vain persut vihaa vasemmistoa noin paljon! Eli sinä voisit itse etsiä apua itsellesi!

        Tuo päätelmähän toimii myös toisinpäin: teidän on pakko olla äärivasemmistolaisia, vain äärivasemmistolaiset vihaa persuja noin paljon.


    • Anonyymi

      YLE toimittaja-toveri kuvaili eilistä viranomaisten venäjän sabotaasiteon tiedotustilaisuutta "pitkäksi riviksi kiiltävänappisia". Oliko YLE:n toverin tarkoitus halventaa suomalaisia korkea-arvoisia viranomaisia, yrittää murentaa heidän luotettavuuttaan vai muuten vain toimia venäjän hyödyllisenä idioottina, mutta täysin ala-arvoista ja vääränlaista kielenkäyttöä YLE uutisten toveri toimittajalta käydä vähättelemään suomalaisia viranomaisia tällä hetkellä.

      Silti pitää olla rohkeutta kysyä miksi YLE uutiset toimii niin?

    • Anonyymi

      Mua häiritsee myös se että YLE käyttää usein "asiantuntijoina" äärivasemmistolaisia ja siten venäjämielisiä tapauksia.

    • Anonyymi

      Vasemmistolle on tunnetusti omat lait, nyt käännytyslaki, jota mediat etunenässä YLE ja Helsingin Sanomat (yllättäen) mainostavat - sehän sopii kivasti agendaa ja ideologiaan. Kunnon käännytystä ovatkin saaneet aikaan, oikein hurmoshenkiseen liikkeeseen. Meille tavallisille kansalaisille kyseessä on rajalaki.

      • Anonyymi
        UUSI

        "Tavallisille" kansalaisille? Eli persuöyhölle?
        Ei niissä lieroissa ole mitään tavallista.
        Muuten saavat olla kunhan lastenkutsuja eivät järjestä.


    • Anonyymi

      Rajalaki on taas kerran ajankohtainen. Kannattaa seurata tarkasti millaista termistöä YLE asian tiimoilta käyttää (käännytyslaki, pakkolaki vs. rajalaki) ja millaista maailmankuvaa (äärivasemmistolaisia venäjämielisiä?) edustavia "asiantuntijoita" YLE valitsee meille kertomaan miten huono ja laiton rajalaki on?

      • Anonyymi

        Mitä väliä millä nimellä sitä kutsutaan, pääasia että asiasta puhutaan ja kerrotaan!! Vain fanaattinen Yle-vastainen persuli voi moiseen toisarvoiseen seikkaan kiinnittää huomiota!


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Mitä väliä millä nimellä sitä kutsutaan, pääasia että asiasta puhutaan ja kerrotaan!! Vain fanaattinen Yle-vastainen persuli voi moiseen toisarvoiseen seikkaan kiinnittää huomiota!

        Persu-kortti pelattu! Ja sen pelaaminen kertoo sinun keskustelutaidoistasi, tai oikeastaan niiden puutteesta aivan kaiken.


      • Anonyymi
        UUSI
        Anonyymi kirjoitti:

        Persu-kortti pelattu! Ja sen pelaaminen kertoo sinun keskustelutaidoistasi, tai oikeastaan niiden puutteesta aivan kaiken.

        Sinulta ne keskustelutaidot puuttuu, ja jos et hyväksy TOTUUTTA niiin se on sinun häpeäsi, ei minun!


    • Anonyymi
      UUSI

      Kuka haluaa uskoa joitain emeritus henkilöitä. yle voisi haastaella virassa olevia

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä kaivatussasi

      Oikein häiritsee?
      Ikävä
      152
      2206
    2. Stubb kävi pelaamassa golfia Trumpin kanssa Floridassa

      Presidentit tapasivat aamiaisella, pelasivat kierroksen golfia ja lounastivat yhdessä. Vierailu oli luonteeltaan epävir
      Maailman menoa
      348
      1461
    3. Mies, miksi et vaikuta halukkaalta?

      Ihmeellistä käytöstä mieheltä. Toki et ole mikään teinipoika enää.
      Ikävä
      97
      1453
    4. 177
      1332
    5. Hitto että tekis

      Mieli saada sua
      Ikävä
      68
      1101
    6. Minä tiedän sen

      Sinun ei tarvitse nainen sitä sanoa, minä tiedän jo sen.
      Ikävä
      35
      978
    7. Ikävä on häntä

      Josta on tullut niin tärkeä ja rakas. Olisinko onnellinen hänen kanssaan. Ne rakastavat silmät jotka mua katsoo aina jos
      Ikävä
      59
      950
    8. Minkä kultakimpaleen

      Menetän jos en saa häntä. Joku muu saisi nauttia siitä hellyydestä, huumorista ja intohimosta. Ehkä hän ymmärtää nyt mik
      Ikävä
      31
      949
    9. Joustoasuminen , kyykyttämistä vai ihan vaan mielenvikaisuutta?

      https://yle.fi/a/74-20149669 Kun asumistukia leikataan joittenkin sääntöjen mukaan,olis pakko muuttaa halvempaan. Mutta
      Maailman menoa
      27
      872
    10. Onko kaivattusi

      Työelämässä vai ei? Jo on niin mitä ajattelet hänen ammatistaan? Jos ei ole niin haittaako se sinua?
      Ikävä
      46
      859
    Aihe