Onko perusteltua Suomen vielä jatkaa osallistumista tähän sotaan?
Vieläkö kannatat Suomen aseapua Ukrainalle?
Anonyymi-ap
128455
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 128
Vanhimmat
Lääkintäapua ja ruoka-apua, mutta aseavustukset lopetettava kuin seinään.
Aseita niin että hyökkääjä pysähtyy kuin seinään. Niin se rauha saavutetaan, kun otetaan roistolta luonto pois.
Mutta jos se roisto sitten käyttää ydinasetta?
Noin yritettykkin. Lopputuloksena Ukrainasta loppuu miehet... 🥺
Oletko tyytyväinen?
Lähetetäänkö seuraavaksi naisetkin, uhreiksi?
Kyllä, kaikki mitä tarvitsevat!
Siinäpä tuhoutuu myös roistovaltio samalla.
Kun ne loppuu, vanhukset, vammaiset ja lapsetko?
Eikö Miekestäsi,mitään muuta vaihtoehtoa ole, kun sotiminen, ja kansalaisten uhraaminen sodassa?
Oletko kuullut, että jotkut maat tulevat keskenöän toimeen sotimatta?
Sopivat riitansa , keskittyvät rauhaan, ja keskinäisiin sopimuksiin😀
Vielä ja aseapu tuplata. Hävettää kun Tanska pienempi maa avustaa paljon enempi.
Mutta ajattele venäjältäkin on huvennut kohta miljoona örkkiä. Onhan se harmi että Ukrainastakin kuolee hyviä miehiä, mutta menee siinä sivussa muutama lurjuskin. Sitäpaitsi maailmassa on ihmisiä liikaa.
Ukrainalla on edessään varma tappio, koska Zelenskyi on alkanut puhumaan rauhasta.
Sodassa rauhaa toivoo vain häviöllä oleva osapuoli. Voittajalla ei siihen ole mitään tarvetta.
Venäjä ei näytä kykenevän rauhaan. Sehän sodan aloitti. Syytä sitä.
Täh, eihän nyrkkeilyssäkään voitolla oleva ole halukas keskeyttämään ottelua tasapeliin (rauhaan).
Mitä Venäjä konkreettisesti voittaessaan jotenkin sodan "voittaa"? Kertoisitko? Voittaako se enemmän kuin mitä on menettänyt?
Mikä tuossa on väärää? Kertoisitko?
Kannatan, koska se nopeuttaa maailman tuhoa.
Ukraina ja Länsi vois tehdä vastauhkauksen ,hommatan. 1000km ohjuksia Ukrainaan ja niihin taktisia ydinkärkiä,ja ukaasi Venäjälle päälle ,jos ei sota lopu,niistä lähtee.
Kovaa kovaa vasten vaan ja katsotaan kuka perääntyy ensin.
Sen jos se hölmö tekee,niin saa maistaa sitä itsekkin. Sellaisiakin paukkuja löytyy,että lähtee rotat kolmistaan.
Öyyyh..Z homotus kovimmillaan. Äyyyhh...
Tietenkin. Ukrainalaiset taistelee koko sivistyneen maailman puolesta barbaareja vastaan.
Ukrainan miehet loppuu ihan kohta!!!
Tajuatko, että ne on joutuneet uhreiksi, sotatukien vuoksi?
RyzzänaZien uikutus on sitten huvittavaa.
Vaikka sinä toivotkin Venäjän voittoa ja että Venäjä valtaa koko Ukrainan - koska sitähän sinä ja kaltaisesi aina vain ajatte - niin te Kremlin asiamiehet olette vain pikkuriikkinen vähemmistö jota Suomen kansa syvästi halveksii.
Tarkoittaen siis mitä; sitäkö, et ukrainalaismiehiä/-poikia revitään kaduilta talmutti-zelestön toimesta venäläisten tykinruuaksi vastoin tahtoaan.. vai mitä, tarkalleen ottaen?
Kannatan aseapua. Se on samalla Suomen ja muun euroopan puolustusta.
Eikä siis sinua haittaa, vaikka ukrainassa miehiä väkivalloin pakotetaan sodan uhriksi?
Tekopyhää tapattaa ukrainalaisia Euroopan edun vuoksi.
Mutta sinulle sopii kuitenkin täysin että Venäjällä oikeasti pakotetaan ihmisiä sodan uhriksi? Miksi sinä aina ajat vain hyökkäyssodan aloittaneen sotarikollisen terroristivaltion etuja?
Voisit ensi alkuun vaikkapa sanoa että tuomitset täysin Venäjän aloittaman oikeudettoman ja rikollisen hyökkäyssodan, kuten myös YK on tehnyt?
Tässä kohtaa seuraa aina täysi hiljaisuus Kremlin kätyrin puolelta - tai sitten ääliömäinen inttäminen että Venäjä ei ole muka tehnyt mitään väärää ja se vain puolustautuu lännen hyökkäystä vastaan - puolustautuu naapurivaltiossa tappamalla sen asukkaita.
Ei ole suomen turvaksi vaan päinvastoin.
Kuten arvasin ja kuten aina ennenkin, niin tuli täysi hiljaisuus Kremlin kätyrin puolelta kun pyysin tätä tuomitsemaan Venäjän aloittaman rikollisen hyökkäyssodan, jonka myös YK on yksiselitteisesti tuominnut.
Mutta eihän Venäjän hyökkäyssotaa kannattava ryzzänkätyri voi sitä oikeudetonta ja rikollista hyökkäyssotaa tuomita puolella sanallakaan, koska kannattaa sitä sotaa.
..pakotetaan ja pakotetaan... katsot siis että herra Putlerilla ryöstäjä- , raiskaaja- ja roistolaumoineen olisi jokin legitiimi oikeus sotaretkeensä itsenäiseen naapurivaltioon ?
Suomen tulisi lisätä aseapua Ukrainalle. Jokainen nitistetty venäläinen on askel rauhaa kohti.
Väärin. Kaikki sotahullut suomessa tulisi sulkea pysyvästi sotamuseoon.
Siis uusi YYA?
Ei Suomessa juuri sotahulluja ole, mutta toivottavasti tarpeeksi puolustukseen ihan normaaleja isän-ja äidinmaataan rakastavia terveitä ihmisiä?
Kannatan ehdottomasti. Kannattaa kysyä joltakin virolaiselta mitä on olla Venäjän orjana.
Sä oot vinksahtanut tai sut on manipuloitu.
Meinaatko, että virolaiset nauttivat ajasta Neuvostoliiton osana?
Tuohon en vastannut, olet poistanut oman viestisi välistä johon vastasin.
Ryzzänkätyrit eivät millään tajua, että kaikki eivät rakasta Äiti Venäjää, vaan päinvastoin pitävät sitä maailman halveksittavimpana roistovaltiona. Pelkkää mätää levittävänä sontatunkiona. Samaa mätää levittävät Venäjän kätyritkin.
En kannata enää, koska: "Keskusrikospoliisi (KRP) on aloittanut esitutkinnan Suomesta Saksaan kulkevan merikaapelin katkeamisesta. Poliisi epäilee kaapelivauriossa törkeää vahingontekoa ja törkeää tietoliikennehäirintää. Poliisi ei kerro tiedotteessaan, ketä tai keitä rikoksista epäillään".
Onko siis asialla taas Ukraina, jotta tuhotyön tekijäksi epäiltäisiin Venäjää?
Onko vaihtoehoja, mitä tuosta seuraa jos putin saavuttaa tavoitteensa, hetken huilattuaan etsitään seuraava kohde ja terrori sekä rosvoaminen jatkuu.
On. Se kerrotaan Tukholman Profetias. Ja Luojan tahto ja Sana Suomen hyväksi hylätään tasan 24krt per jok´ikinen vrk.
Ei ikinä saavuta.
En ole Edes kannattanut!!!
Syy.
Sota ei lopu Sotimalla!
Aseapu pitkittää sotia, ja Lisää uhrimääriä!
Minusta ei ole Ok, että Ukrainan miehiä Pakotetaan sodan uhreiksi tukemalla Sotaa!
Rauhaa pitäisi Tukea!
Missä on Rauhanneuvottelijat, vai oliko Martti viimeinen?
Missä Missit, jotka Lupasivat tehdä Kaikkensa, MailmanRauhan eteen????
Kerroppa tuo sama putlerille😂
...missit?
MISSIT!
Turtlessille messiin missejä - ja Suomi pelastukoot. :DDD
Kaikkien Länsimaiden tulisi antaa kunnon kalusto ilman rajoitteita ei Venäjän ohjuksissakaan ole rajoitteita ja He aloittivat
No ei todellakaan ole kun P-Korean lyhyenläntä "rakettimies" antaa ase-ja sotilasapua "suurelle ja mahtavalle" ja Iranin ajatollat ja Kiinakin osallistunee?
Miten Puten hovinarrit voi tehdä yksipuolisia julistuksiaan, joissa määritellään valtioita vastapuolen avustamisen suhteen ydinase doktriinia muutellessa?
No venäläiset kyllä narratiivit osaa ja petoksellisuus maailman huippua!
Kyllä!
Kannatan aseapua Ukrainaan!
Mitä enemmän diktaattori Putinin ryssiä kuolee sen parempi!
Tosiaan, Ukrainalaiset taistetelee läntisen maailmankatsomuksen ja ennenkaikkea oman olemassaolonsa puolesta!
Tosiaan, Trump tyssää teidän hulluuden.
Niinhän te putinistipersut kuvittelette.
Mutta muilla Nato-mailla ei ole mitään aikeita lopettaa avustamista.
En kannata pelkästään aseapua vaan länsimaisten joukkojen pitäisi mennä Ukrainan maaperälle, ottaa omat varusteet mukaan ja oikeasti puolustaa venäjän hyökkäyksiltä. Ukrainalaiset voivat sitten valloittaa omat maa-alueet takaisin.
Tuo on muuten totta joka sana.
Riittää kun lähdet henkilökohtaisesti, takaisin voit tulla vaikka suorajalkaisena.
No jos vähän linkaten sopiiko🤔
En ja suomea oli aivan turha yleensäkin mennä sotkemaan noihin kasakoitten välisiin.
Ideana on köyhdyttää kaikki länsimaat ettei R.shield, black nobility ym. porukoilla ole rahavaltaa. 80% jo onnistuttu.
Kyllä, lisää rahaa Ukrainaan ja rappareilla loppuu liikut.
Ukraina on musta aukko joka ei anna länsi sijoituksille mitään takaisin.
Sivutuotteena köyhtyneet kansat heräävät herrojemme satanismiin.
Ehdottomasti lisää ukrainaan mania, vanhstenhuollosta vois ottaa, ettehän te niistä muutenkaan välitä.
Näinhän maailma -siis- toimii..
Sotahaukka herää heti, kun lähellä alkavat tykit jymisemään.
Lentokin voi katketa lyhyeen.
Kyllä! Aseapua tulee jatkaa niin kauan, kunnes natsi-Venäjän hullu natsiputte ja hänen roistonatsi-kgb-fsb-kaverinsa on saatettu Haagiin vastaamaan valtavista sotarikoksistaan!
Ensi vuonna tämä varmasti toteutuu ja Venäjän kansakin kiittää!
Kyllä vaan,Ukrainan sodan kannatukseni on itse asiassa raketoinut, kun Venäjän tekemät karmeat sotarikokset ovat paljastuneet.
Ehdottomasti kannatan Ukrainan avustamista!
Ukraina käy parhaillaan kaikkien eurooppalaisten demokratioiden puolustussotaa, mutta omalla maaperällään ja ukrainalaisella verellä.
Olisi sinisilmäistä uskotella, että Putin ja Kreml tyytyisi pelkkään Ukrainaan, jos se valloituksessaan ja kansakunnan tuhoamisessa onnistuisi.
- Mikää apu Ukrainalle ei ole tässä tilanteessa liioiteltua. Parempi torjua *yssä Ukrainan maaperällä kuin Vainikkalan, Vironlahden, Taavetin ja Nuijamaan maastoissa.
Tuo on totta joka sana.
Kyllä
Olet vapaa lähtemään, mikä estää. Ala painua.
Aseapua ei pelkästään pidä jatkaa vaaan lisätä paljon.
Trump lopettaa sen aseavun...mutta sun hulluutta ei pystytä hoitamaan kuin suljetussa laitoksessa.
Trump voi lopettaa mutta muut Naton eurooppalaiset jäsenvaltiot eivät lopeta.
Putinia palvovat voivat muuttaa ihannevaltioonsa Venäjälle.
Venäjä on sotarikollinen terroristinen roistovaltio. Sillä ei ole mitään oikeutusta rikollisiin toimiinsa toisessa valtiossa. Ei mitään oikeutta ryöstää, raiskata ja tappaa naapurivaltion asukkaita. Pelkkää törkeää sotarikollisuutta ja terrorismia.
Siksi kannatan aseavun suurta lisäämistä Ukrainalle.
En kannata. Kotimaassa on paljon tärkeämpiä kohteita, esim. vanhustenhuolto.
Anonyymi
2024-11-20 16:32:17
Erittäin lyhytnäköistä. Vanhustenhuoltoa lisäämällä *yssää ei pysäytetä 5...10 vuoden kuluttua Vaalimaalla.
En halua olla sodassa osapuoli. Stop aseapu.
No kiva. Pyydä palvomaasi Putleria lopettamaan aloittamansa hyökkäyssota.
Vain trollit ja hallitus kannattaa.
870k suomalaisreserviläistä vaa ukrainoihin, koska samariini oli siviilinä sodankäyntitaito ..nero?
Kannattajat ovat velvollisia lahjoittamaan omia rahojaan ja menemään taistelemaan Ukrainan avuksi.
Ja sinå olet velvollinen muuttamaan Venäjälle, koska ajat sen etua. Eikö niin?
Koska lähdet?
TSHn älytaso on ekaluokkalaistakin alhaisempi, pikkulasten länkytystä.
Ei mikään ihan maailman huonoin ajatus..
Olet todellinen Ajatusten Tonava. Onnittelut!
On. Ehdottomasti on.
Samaa mieltä, aseapu ehdottomasti lopetettava.
mitäh, alkaako tuo pöpi natotrolli tsih menettää uskoaan natoon?
varautuuko jo trumpin sodan lopettamiseen vai mikä on?
Eikö ryzzänaZit kykene lukemaan, vai eivätkö kykene ymmärtämään mitään lukemastaan?
Avauksessa kysyttiin onko perusteltua vielä jatkaa aseapua Ukrainalla ja siihen vastattiin että on, ehdottomasti on - siis on perustelua jatkaa aseapua. Tollot ryzzänkätyrit.
Mikä kommenttini viittaa joihinkin tuon kaltaisiin tulkintoihin? Kertoisitko?
Sveitsi on puolueeton, eikä se ole edes Venäjän naapurimaa. Ei minun tietääkseni.
Suomen olisi pitänyt rakentaa ilmapuolustustaan, varustaa kansalaiset, kouluttaa kansalaiset, eikä nuolla Amerikan *ersettä Esko Ahon johdolla ja myöhemmin näiden muiden epelien johdolla.
Näin.
Ja toiseen kappaleeseen NIMENOMAAN näin.
Ei aseita sotaa käyvälle maalle!
Diktaattori Putinin toive…
Tosin eihän siellä sodita, vaan menossa ryssien on erikoisoperaatio…
Älä huoli, emme tasan taatusti anna aseita HYÖKKÄYSSODAN aloittaneelle Venäjälle.
Sen sijaan annamme mielellämme aseita Ukrainalle, joka käy oikeutettua puolustustaistelua maahansa hyökännyttä sotarikollista terroristivaltiota Venäjää vastaan.
YK:n peruskirjan mukaisesti rikollisen hyökkäyksen kohteeksi joutunutta valtiota saa auttaa kaikin tavoin, myös antamalla aseita.
"Ei aseita sotaa käyvälle maalle!"
Väärin meni!
YK:n peruskirja:
51 artikla
>>Jos jokin Yhdistyneiden Kansakuntien jäsen joutuu aseellisen hyökkäyksen kohteeksi, ei mikään tämän peruskirjan säännös saa rajoittaa sen luonnollista oikeutta erilliseen tai yhteiseen puolustautumiseen...<<
>>𝐉𝐨𝐬 𝐣𝐨𝐤𝐢𝐧 𝐘𝐡𝐝𝐢𝐬𝐭𝐲𝐧𝐞𝐢𝐝𝐞𝐧 𝐊𝐚𝐧𝐬𝐚𝐤𝐮𝐧𝐭𝐢𝐞𝐧 𝐣ä𝐬𝐞𝐧 𝐣𝐨𝐮𝐭𝐮𝐮 𝐚𝐬𝐞𝐞𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐧 𝐡𝐲ö𝐤𝐤ä𝐲𝐤𝐬𝐞𝐧 𝐤𝐨𝐡𝐭𝐞𝐞𝐤𝐬𝐢, 𝐞𝐢 𝐦𝐢𝐤ää𝐧 𝐭ä𝐦ä𝐧 𝐩𝐞𝐫𝐮𝐬𝐤𝐢𝐫𝐣𝐚𝐧 𝐬ää𝐧𝐧ö𝐬 𝐬𝐚𝐚 𝐫𝐚𝐣𝐨𝐢𝐭𝐭𝐚𝐚 𝐬𝐞𝐧 𝐥𝐮𝐨𝐧𝐧𝐨𝐥𝐥𝐢𝐬𝐭𝐚 𝐨𝐢𝐤𝐞𝐮𝐭𝐭𝐚 𝐞𝐫𝐢𝐥𝐥𝐢𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐭𝐚𝐢 𝐲𝐡𝐭𝐞𝐢𝐬𝐞𝐞𝐧 𝐩𝐮𝐨𝐥𝐮𝐬𝐭𝐚𝐮𝐭𝐮𝐦𝐢𝐬𝐞𝐞𝐧...<<
Eli Suomi ja muut tuea antavat maat toimivat aivan YK:n peruskirjan mukaisesti.
ps. Muistinko aiemmmin mainita, että tukea pitäisi kasvattaa ja ripeästi; luonnollisesti oma puolustyskykymme riittävyys huomioiden.
Mikä sota ? Missä ? "korkeasti kunnioitettu valtiomies , pikkunilkki ja diktaattori "... ei kun siis , tuota ... eräs korkeassa asemassa oleva henkilö on sivumennen maininnut komentaneensa sotaväkeään , edeltäjiensä tavoin , suorittamaan parin-kolmen viikon erikoisoperaation , ei kai silloin mistään sodasta ole kysymys , eihän vaikka ?
Ukrainaan pitää saada erikoisoperaation tuhoavia ohjuksi ja paljon…
Se apu jouduttaisiin ottamaan ulkomaanvelkana, ei käy!
Ukrainan sodan rahoittaminen on kokonaisuudessaan täysin typerä teko, koska se on USA:n Euroopan-intressien rahoittamista ja tukemista. Järkevää olisi, ettei Ukrainassa olisi koskaan tapahtunut laitonta vallankaappausta ja pro-venäjähallinnon syrjäyttämistä. Silloin ei olisi tullut sotaakaan. Niin kauan kun USA ja Venäjä pelaa Euroopassa etupiirivaltataisteluaan, niin kauan täällä on myös konflikteja.
Tuollaiset Kremlin valhesonnat kannataisi jättää sinne Kremlin puolelle. Täällä lännessä tuollaiselle valhesonnalle vain nauretaan ääneen.
Hyvin yksikertaisesti sanottuna ..noihan se vaan on.
Aseapua pitäisi lisätä ja mieluusti paljon-
Kyllä!
UKRAINA tarvitsee kaiken avun diktaattori Putinin erikoisoperaatin tappamiseen!
En kannata. Ihme hinku kyllä näyttää joillakin olevan sekaantua tuohon sotaan.
Glopalistit eivät tienaa tarpeeksi ilman sotia.
..tyylissä jos tuokin tienaaja olisi pysynyt , olisi kirjoittanut "KLOPALISTI"...
Toki kannatan. Ukrainaa on autettava niin pitkään, että Venäjä vetää joukkonsa pois itsenäisestä Ukrainasta.
Lisää aseita Ukrainalle kunnes venäläiset on ajettu takaisin lättiinsä.
Kurva RuZZia ja sen sellaista.
Entä yhä vieläkö venäläiset natsit kannattavat Putinin aloittamaa sotaa vaikka se on Venäjällä lailla kielletty !
Kurva ruzzkinatshi ja haistakaa home ynnä olkaa seuraavat tuhat vuotta mongoolien alusmaa kun ei kerran Eurooppa ole ruskien mieleinen yhteistyökumppani.
Tietenkin kannatan ja kannatan myös että sitä pitäisi lisätä.
Niille jotka eivät kannata helppo vinkki - teidän täytyy vain äänestää eduskunta täyteen ihmisiä jotka vastustavat aseapua ja joka sitten lopettaa sen.
Toki vähän vaikeampi homma kun edustatte puolueita, joiden kannatus Suomessa on 1 % paikkeilla, jos sitäkään. Marginaaliset pelleporukat ja ryzzänkätyrit kun eivät tääällä päätä yhtään mistään.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18283167/eduskuntaryhmat-yksituumaisia-ukrainan-avustamisesta
Ainoa mihin te Kremlin kätyrit pystytte on aivoton mölinä ja Kremlin valheiden huutaminen netin roskapalstoilla. Eikä sillä ole mitään vaikutusta mihinkään.
Ainoastaan humanitäärinen apu sallittava Ukrainalle.
Aseiden lahjoittajat tapattavat ukrainalaisilla maailmanvaltapyrkimyksillään.
Se on Venäjä joka tappaa ukrainalaisia maanviljelijöitä maailmanvalloituskoplauksella. Putinin mukaan tuo on sellaista moninapaista maailmanpolitiikka kun ihmisiä murhataan.
Vain Venäjä käy siellä YK:n ankarasti tuomitsemaa rikollista hyökkäyssotaa.
Ukraina käy oikeutettua puolustustaistelua omasta maastaan ja sitä tietenkin tuetaan tässä YK:n peruskirjankin oikeuttamassa puolustustaistelussa.
Sotarikollisen terroristivaltio Venäjän tukijat ovat halveksittavinta sontasakkia mitä koko maailmasta löytyy ja Suomen kansa halveksii teitä syvästi.
Sitä minäkin alkuun suosittelin, edes sitten täällä.
Mutta "viisaammat" olivat viisampia. :DD
Nyt jos koskaan! Ukraina pitää Venäjän pois muiden kimpusta!
Kyllä kannatan lähetin kaksi ritsaa ukrainaan😛😛😛😛
Putin aloitti operaationsa ja voi myös lopettaa vaikka heti vai hylkäisikö Venäjän kansa Johtajansa jos lopettaisi tappamisen
Onkohan tuo se oikea kymysys enää; vaiko sittenkin se, että milloin Häkkäsel on tarvittava lainsäädäntö kondiksessa, jotta voi mitä HETImmiten lähettää tuonne suomalaisreserviläis-divisioonia..
..ihanaa leijonat, ihaahhaaannnaaa
Totta helvetissä kannatan ja pitää antaa enemmän ja parempia aseita. Olisikohan aika lähettää ne 75000 sten konepistooliakin varastoista, joihin joka yksilöön on 7 lipasta.
Voisi jakaa kaupunkeihin joita vihollinen lähestyy.
Ja tykkejä suomesta ja archereita ruotsista ja sassiin!
...ne stenit ovat menneet lippaineen sen muutaman "kissa-kaisan" mahtikäskyllä Stenan , eli ruotsalaisen romufirman murskaan , samoin kuin muukin sotaväen reservin kalusto .. nyt koetetaan pakon edessä paikata maailmoja syleilevän ruplavetoisen idiotismin seurauksia ...
Kannatan Ukrainan sotilaallisen tuen kasvattamista oleellisesti nykyisestä, kuitenkin sillä reunaehdolla, että oman maamme puolustamiseen jää riittäävästi materiaalia.
- Ratkaisu tähän on se, että omien varastojen tyhjentämisen sijasta Suomi tekisi kustannuksellaan kaupallisia tilauksia, joiden materiaali kuljetetaan suoraan Ukrainaan.
Kyllä.
Jokainen tuhottu venäläinen ammusvarasto, tankki ja lentokone parantaa Suomen turvallisuutta.
Joutuu Ukrainaa lopullisessa (?) rauhassa tekemään mitä myönnytyksiä tahanssa, niin tärkeää on, että Venäjä maksaa "saavutuksistaan" niin kovan hinnan, että jopa sotahullu Putin ymmärtää, että ei olisi kannattanut.
Millä rahalla sinusta kustannukset tulisi kattaa? EU:n yhteislainalla, omalla lainalla, lisäleikkauksilla (mistä?), joku muu, mikä?
EU:n yhteislaina olisi yksi hyvä tapa rahoittaa tätä. Sillä tavalla kaikki osallistuisivat.
En ole koskaan kannattanut ulkomaanvelalla toisen maan tukemista.
Tämä voitaisiin hoitaa demokraattisesti. Jokainen joka tahtoo auttaa, lähettää avustuskassaan omia rahojaan. Kertyneellä summalla lahjoitetaan Ukrainalle apua.
Tee se mitä haluaisit itsellesi tehtävän vastaavassa tilanteessa?
Niin kauan kun Venäjä pakottaa siihen.
Öyh öyh örisee putleristi vauhkoontuneenna ohjuksien lentelystä ja parvekehyökkäyksistä, drooneista ja tulipaloista.
Miten koulussa meni?