PERSPEKTIIVIÄ JA MITTAKAAVAA

Monien tällekin foorumille kirjoittajien lähtökohtana tuntuu olevan että kotoinen yleiseen asevelvollisuuteen ja siviilipalvelukseen pohjautuva järjestelmä edustaa yksilön vapauksien rajoittamisen suhteen lähes oikeusmurhaa. Samoin usean kirjoittajan käsityksenä tuntuu olevan että asia on maailmassa kaikkein epäoikeudenmukaisimmin hoidettu juuri täällä Härmälandiassa. Ohessa linkki ja copy_paste TS:n artikkelista juhannusviikolta ihan vain muistutuksena että jos kotoisessa järjestelmässämme on kehitettävää niin sitä ei ehkä kuitenkaan kannatata ottaa esimerkiksi ihmisoikeuksien- tai demokratian puuttumisesta. Käden ulottuvilta kun löytyy oleellisesti karumpi esimerkki.

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2005-06-24,4:310958,1:0:0:0:0:

-------------------------------------------------

Ulkomaat 24.6.2005 4:02:03
Opiskelijoiden vaikeaa
välttää asepalvelus
tulevaisuudessa Venäjällä

Kukaan ei tunnu tällä hetkellä ymmärtävän, miten Venäjän asevoimien tehostamiseen tähtäävät uudistukset aiotaan toteuttaa. Näin arvostelee Moskovan valtionyliopistosta MGU:sta sosiologiksi vuonna 1995 valmistunut Dmitri Kalashnikov STT:n haastattelussa.

- Puolustusministeri Sergei Ivanov valittaa pätevien upseerien puutetta, mutta samalla hän aikoo lakkauttaa korkeakouluissa toimivia sotilaskoulutuslaitoksia. Kyseiset laitokset ovat taanneet sen, että puolustusvoimien upseerireservistä löytyy muun muassa ammattitaitoisia insinöörejä, lääkäreitä ja juristeja.

Kalashnikov sai MGU:n sotilaskoulutuksen jälkeen luutnantin reserviarvon. Koulutus oli hänen mukaansa ainoa tapa välttää kutsu asepalvelukseen, joka olisi saattanut pahimmillaan merkitä osallistumista Tshetshenian sotaan.

- Puolustusvoimien nykyinen tilanne on se, että upseereja on paljon, mutta miehistöä vähän. Sotilaskoulutuslaitosten lakkauttamisella pyritään ehkä tasoittamaan ristiriitaa.

- Asepalvelu rivimiehenä saattaa odottaa yhä suurempaa määrää korkeakouluopiskelijoita. Ehkä he ministeri Ivanovin mielestä nostavat puolustusvoimien yleistä tasoa, Kalashnikov miettii.

Syyskuussa alkavat korkeakoulujen sotilaskoulutuslaitosten sulkemiset tulevat Kommersant -lehden mukaan jatkumaan vuoden 2010 loppuun. Siihen mennessä 229 laitoksesta jäljelle jää vain 30.

- Jäljelle jääneistä sotilaskoulutuslaitoksista valmistuneet opiskelijat joutuvat allekirjoittamaan puolustusministeriön kanssa sopimuksen, jossa heidät määrätään vähintään kolmeksi ja enintään viideksi vuodeksi asepalvelukseen, Kommersant kirjoittaa.

Internetjulkaisu Gazeta.ru kertoo, että ne jotka ovat palveluskelpoisia, mutta eivät ole täyttäneet maanpuolustusvelvollisuuttaan, saattavat tulevaisuudessa jäädä ilman passia.
5457
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Suomen vertailuryhmä on länsimaat pikemmin kuin Venäjä, ja länsimaissa yleinen asevelvollisuus on lakkautettu jo lähes kaikkialta.

Tosin ei Venäjälläkään armeijaan joudu enää kuin 1/10 miehistä.

Äänestä
  • "Tosin ei Venäjälläkään armeijaan joudu enää kuin 1/10 miehistä"

    Asiaa tuntevana voinet myös kertoa miksi vain kertomasi 10% suorittaa asepalveluksen? Onko kyseessä mahdollisesti humaani ja yksilön valinnanvapaudet huomioiva siviilipalvelusjärjestelmä.. ;-)

    Ja pointi ei ollutkaan länsimaiden järjestelmien vertailu. Pikainen hihasta vetäisty analogia voisi olla suomalaisen kansanterveyshuollon murheet korkeasta kolesterolista ja korkeasta verenpaineesta samaan aikaan kun maailmalla miljoonia menehtyy kulkutauteihin ja nälkään.

    Äänestä

  • Voihan sitä vertailla, mutta kyllä sitä yhtälailla tulisi jokaista maata sitten verrata toiseensa.

    Enemminkin nyt tulisi vertaus sitten perustua jonkinsortin totuuteen. Miten asiat on ja mitä tämä 'totuus' sanoo.

    Perusihmisoikeudet kunniaan - järjestelmä ja sen vangit vapaaksi.

    Kyse on globaalisti laajasta asiasta, ei pelkästään yhdestä instituutiosta.. Aika perinpohjaista muutosta asioihin mie 'odottelen'. Minkälaista muutosta? No - peruselintason jakoa jokaiselle ja sellaista tilannetta jossa massat ihmisiä eivät ole kourallisen vietävinä..

    Äänestä

Juuri tuon takia pitääkin ajaa vielä edistyksellisempää politiikkaa omassa maassa - pieni toivo että Venäjäkin astuu nykyaikaan muiden vanavedessä. En varsinaisesti usko että se tapahtuu kovin pian, mutta typerä ajattelumalli tuo että ei pitäisi huolehtia omista ongelmistaan jos muilla on pahempia.

Suomen asevelvollisten oikeuksien ajaminen on kuitenkin edes pientä solidaarisuutta Venäjän poikiakin kohtaan, jos ei muuten niin näytetään muun lännen tavoin mallia.

Äänestä
  • "mutta typerä ajattelumalli tuo että ei pitäisi huolehtia omista ongelmistaan jos muilla on pahempia"

    Onkos sulla jonkinlainen LuKihäriö vai miten saat avausviestistä moisen johtopäätöksen puristettua?

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Juuri- kirjoitti:

Monien tällekin foorumille kirjoittajien lähtökohtana tuntuu olevan että kotoinen yleiseen asevelvollisuuteen ja siviilipalvelukseen pohjautuva järjestelmä edustaa yksilön vapauksien rajoittamisen suhteen lähes oikeusmurhaa. Samoin usean kirjoittajan käsityksenä tuntuu olevan että asia on maailmassa kaikkein epäoikeudenmukaisimmin hoidettu juuri täällä Härmälandiassa. Ohessa linkki ja copy_paste TS:n artikkelista juhannusviikolta ihan vain muistutuksena että jos kotoisessa järjestelmässämme on kehitettävää niin sitä ei ehkä kuitenkaan kannatata ottaa esimerkiksi ihmisoikeuksien- tai demokratian puuttumisesta. Käden ulottuvilta kun löytyy oleellisesti karumpi esimerkki.

http://www.turunsanomat.fi/verkkolehti/?ts=1,4:3:0:0,4:3:1:1:2005-06-24,4:310958,1:0:0:0:0:

-------------------------------------------------

Ulkomaat 24.6.2005 4:02:03
Opiskelijoiden vaikeaa
välttää asepalvelus
tulevaisuudessa Venäjällä

Kukaan ei tunnu tällä hetkellä ymmärtävän, miten Venäjän asevoimien tehostamiseen tähtäävät uudistukset aiotaan toteuttaa. Näin arvostelee Moskovan valtionyliopistosta MGU:sta sosiologiksi vuonna 1995 valmistunut Dmitri Kalashnikov STT:n haastattelussa.

- Puolustusministeri Sergei Ivanov valittaa pätevien upseerien puutetta, mutta samalla hän aikoo lakkauttaa korkeakouluissa toimivia sotilaskoulutuslaitoksia. Kyseiset laitokset ovat taanneet sen, että puolustusvoimien upseerireservistä löytyy muun muassa ammattitaitoisia insinöörejä, lääkäreitä ja juristeja.

Kalashnikov sai MGU:n sotilaskoulutuksen jälkeen luutnantin reserviarvon. Koulutus oli hänen mukaansa ainoa tapa välttää kutsu asepalvelukseen, joka olisi saattanut pahimmillaan merkitä osallistumista Tshetshenian sotaan.

- Puolustusvoimien nykyinen tilanne on se, että upseereja on paljon, mutta miehistöä vähän. Sotilaskoulutuslaitosten lakkauttamisella pyritään ehkä tasoittamaan ristiriitaa.

- Asepalvelu rivimiehenä saattaa odottaa yhä suurempaa määrää korkeakouluopiskelijoita. Ehkä he ministeri Ivanovin mielestä nostavat puolustusvoimien yleistä tasoa, Kalashnikov miettii.

Syyskuussa alkavat korkeakoulujen sotilaskoulutuslaitosten sulkemiset tulevat Kommersant -lehden mukaan jatkumaan vuoden 2010 loppuun. Siihen mennessä 229 laitoksesta jäljelle jää vain 30.

- Jäljelle jääneistä sotilaskoulutuslaitoksista valmistuneet opiskelijat joutuvat allekirjoittamaan puolustusministeriön kanssa sopimuksen, jossa heidät määrätään vähintään kolmeksi ja enintään viideksi vuodeksi asepalvelukseen, Kommersant kirjoittaa.

Internetjulkaisu Gazeta.ru kertoo, että ne jotka ovat palveluskelpoisia, mutta eivät ole täyttäneet maanpuolustusvelvollisuuttaan, saattavat tulevaisuudessa jäädä ilman passia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu