Miksi ateistit vastustavat uskonnon vapautta

On tärkeää huomata, ettei kaikki ateistit vastusta uskonnonvapautta. Moni ateisti itse asiassa kannattaa uskonnonvapautta, koska se tarkoittaa, että jokaisella on oikeus uskoa tai olla uskomatta haluamaansa asiaan. Se mahdollistaa myös heille oikeuden elää vapaana uskonnollisista pakotteista tai syrjinnästä.

Jotkut ateistit saattavat kuitenkin vastustaa tiettyjä uskonnollisia käytäntöjä tai vaikutuksia yhteiskunnassa, jos he kokevat niiden olevan haitallisia tai ristiriidassa sekulaaristen arvojen kanssa. Esimerkiksi he saattavat vastustaa uskonnon käyttöä poliittisena välineenä tai uskonnon opettamista julkisissa kouluissa.

Mitä ajatuksia sinulla on tästä aiheesta?

14

220

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Persut vastustaa uskonnonvapautta .

      • Anonyymi

        Persut vastustaa kaikkea.


    • ”Esimerkiksi he saattavat vastustaa uskonnon käyttöä poliittisena välineenä tai uskonnon opettamista julkisissa kouluissa.”

      Ripulivajakin vammaisella logiikalla orjuuden vastustaminen oli uskonnonvapauden vastustamista. Raamatun Jumala piti orjuutta ihan normaalina käytäntönä, joten sen käytännön vastustaminen oli uskonnonvapauden vastustamista. Totta kai hihhulin mielestä hihhulilla on oikeus sortaa toisia ja rajoittaa heidän oikeuksiaan - kuuluuhan se olennaisena osana hihhulin uskontoon.

      • Ei Jumala sanonut mitään orjuudesta koska Jumalaa ei ole olemassa vajakki.


      • Raamatun aikakaudella orjuus oli yleinen käytäntö monissa kulttuureissa, ja Raamatussa on useita kohtia, joissa käsitellään orjuutta. On kuitenkin tärkeää huomata, että Raamatun tekstit heijastavat aikansa sosiaalisia ja kulttuurisia normeja. Monet uskovat, että Raamatun opetukset kehittyvät ja tulkitaan uudelleen ajan myötä, ja että nykyajan kristityt voivat vastustaa orjuutta ja muita epäoikeudenmukaisuuksia Raamatun periaatteiden mukaisesti.

        Uskonnonvapaus on monimutkainen aihe, ja siihen liittyy monia näkökulmia. On tärkeää keskustella ja pohtia, miten uskonnolliset tekstit ja perinteet voivat vaikuttaa nykyajan eettisiin ja moraalisiin kysymyksiin. Miten sinä näet tämän aiheen?


      • Tuo on kyllä varsin kärjistetty näkemys. On totta, että Raamatussa on kohtia, joissa orjuus mainitaan, mutta monet nykyajan kristityt tulkitsevat nämä kohdat historiallisessa kontekstissa ja vastustavat orjuutta ja muita epäoikeudenmukaisuuksia Raamatun periaatteiden mukaisesti. Uskonnonvapaus on monimutkainen aihe, ja siihen liittyy monia näkökulmia. On tärkeää keskustella ja pohtia, miten uskonnolliset tekstit ja perinteet voivat vaikuttaa nykyajan eettisiin ja moraalisiin kysymyksiin.

        Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?


    • Anonyymi

      Ei lainkaan uskontoja on perusvire.
      Koska Jumalasta ei ole tieteellistä näyttöä.
      Uskontoja ei tarvita. Koska jumala on ristiriidassa

      - Tieteen kanssa.

      Tähän saakka riittää päättelyn voima power.
      Käytännössä hengellisen lahjakkuuden omaavat
      luokitellaan hihhuleiksi.

      Minä osaan soittaa useita instrumentteja.
      Mutta en ole tutustunut puhaltimiin
      Pidän heitä vajakkeina

      • Tiede ei välitä uskonnosta eikä ole ristriidassa uskonnon kanssa.
        Tiede ei ole ateistinen eikä teistinen.
        Tiede on uskonnoton ja pyytää hihhuleita ja ateisteilta. Jättäkää tiede rauhaan. Tieteellä on muuta tekemistä.


    • Anonyymi

      Uskonnollisten käytäntöjen vastustaminen julkisissa laitoksissa, on uskonvapauden puolustamista.

      Miksi pistit otsikon, että ateistit mukamas vastustavat uskonnonvapautta, jos et edes ole sitä mieltä?

      • Unohtui kysymysmerkki lauseen lopusta.


    • Anonyymi

      Uskonnot ja varsinkin niitten lukemattomat lahkot riitelevät pelkästään keskenään.

    • Anonyymi

      jokainen saa uskoa mihin huvittaa , jahka se on leikkimielistä niin ei haittaa

      • Anonyymi

        siinä mielessä uskonnonvapaus


    • Anonyymi

      Paska pois kouluista!

      Ei sitä levitetä työpaikoillakaan!

      Ja lapset ja nuoret ovat aikuisia haavoittuvampia.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      142
      3840
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2474
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2128
    4. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      22
      1153
    5. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      71
      1072
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      52
      982
    7. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      34
      923
    8. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      906
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      820
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      103
      818
    Aihe