Kun Milei muka on saanut inflaation alas. Tällä hetkellä Argentiinan inflaatio taitaa olla jossain samalla tasolla kuin 2018. Onko se sitten Milein ansiosta?
Hän on irtisanonut 50 000 julkisen sektorin työntekijää. Suomen väkilukuun suhteutuna se tarkoittaisi 6500 eli 10% meidän julkisen sektorimme työvoimasta. Saas nähdä, paljonko Orpon hallitus potkii pihalle, terveydenhoidosta on nyt lähdössä väkeä jo...
Argentiinan inflaatio on johtunut valuutan arvon laskusta, joka taas on johtunut talouden suorituskyvyn laskusta, joka alkoi 2014. Hintaralli on sen jälkeen kiihtynyt, ensin hitaammin, sitten nopeammin ja ennen Mileitä valuutan arvo laski ja hinnat nousivat jo melkein pystysuoraan.
Milein leikkaukset pudottavat tylysti osan ihmisistä pois kehityksestä ja silloin tuonti ja vienti tasaantuvat, koska vain töihin jääneillä on varaa ostaa tuontitavaraa. Se pysäyttää kierteen kyllä. Luoko se kasvua, joka voisi työllistää irtisanonut uudelleen? Vaikea sanoa. Suomessa 1990-luvulla työttömiksi joutuneista aivan liian monet eivät saaneet kunnollista työtä 10 vuoteen, osa ei vielä senkään jälkeen.
Oikeiston tavat "ratkaista" ongelmat ovat aina eriarvoisuutta luovia. Joskus ne toimivat. Periaatteessa järjettömän inflaation pysähtyminen voi palauttaa investoijien uskoa ja Argentiinalla pitäisi olla annettavaa tämän hetken maailmaan, jossa länsi on pyrkinyt sulkemaan Venäjää pois maailmanmarkkinoilta.
Miksi inflaatio käynnistyi? Se näyttää alkaneen Venäjän miehitettyä Ukrainan, jolloin asetettiin ensimmäiset pakotteet. En tiedä, miten ne saivat aikaan tuon vaikutuksen, ehkä kyse oli energian hinnan noususta. Kun kukaan ei suostunut vähentämään kulutustaan, vaan vaatii lisää palkkaa, on seuraus tuollainen inflaatioralli. Täällä Suomessa ihmiset kiltisti kärsivät hinnannousut nahoissaan, eivätkä uudetkaan palkankorotukset voi saada aikaan inflaatiota, ainoastaan työttömyyttä ja velkaantumista, koska valuutttamme ei jousta meidän tarpeidemme mukaan.
Milein shokkihoito voi siis Argentiinassa toimiakin. Jos länsimaat investoivat. Tosin Venäjältä tulee edelleen kaikenlaista ja mutkan kautta jopa aiempaa halvemmalla. Investoinnit Argentiinaan eivät siis ole itsestäänselvyys.
Nuorkokoomukselaiset ovat jo ennättäneet kohottelemaan shampanjalaseja Mileille ja huutaneet jo kovaan ääneen, että sama pitäisi kuulema tehdä Suomessakin. Vaikka meillä ei ole mitään inflaatiokierrettä, eikä voi ollakaan, kun ei ole omaa valuuttaa. Ja täällä on aina hanakasti potkittu ihmisiä pois töistään.
Milei ei ole mikään nero. Hän vain teki sen, mitä tuollaisessa tilanteessa usein tehdään. Kun kukaan ei halua luopua eduistaan, eikä koko porukka saa sovittua, että kaikki laskisivat elintasoaan, on ainoa vaihtoehto tiputtaa osa porukasta kylmästi kyydistä. Aivan kuten täälläkin tehtiin 1990-luvulla. Eikä se demokratiassa oikein muuten onnistukaan. Jos kaikkien elintasoa yritetään alentaa, ei ole paluuta hallitukseen. Sen sijaan laittamalla maksumiehiksi vähemmistö, vaikka sitten suurikin sellainen, on aina mahdollista saada taakseen enemmistö seuraavissakin vaaleissa.
Argentiinan politiikka ei ole ollut kovin kaukonäköistä eikä riskejä ollut huomioitu. Sitä vikaa on ollut kyllä täällä Suomessakin. Se ongelma ei korjaannut irtisanomalla ihmisiä, vaan kasvattamalla päähän aivot. Siinä lajissa taas oikeisto ei ole kunnostautunut koskaan.
Hän on irtisanonut 50 000 julkisen sektorin työntekijää. Suomen väkilukuun suhteutuna se tarkoittaisi 6500 eli 10% meidän julkisen sektorimme työvoimasta. Saas nähdä, paljonko Orpon hallitus potkii pihalle, terveydenhoidosta on nyt lähdössä väkeä jo...
Argentiinan inflaatio on johtunut valuutan arvon laskusta, joka taas on johtunut talouden suorituskyvyn laskusta, joka alkoi 2014. Hintaralli on sen jälkeen kiihtynyt, ensin hitaammin, sitten nopeammin ja ennen Mileitä valuutan arvo laski ja hinnat nousivat jo melkein pystysuoraan.
Milein leikkaukset pudottavat tylysti osan ihmisistä pois kehityksestä ja silloin tuonti ja vienti tasaantuvat, koska vain töihin jääneillä on varaa ostaa tuontitavaraa. Se pysäyttää kierteen kyllä. Luoko se kasvua, joka voisi työllistää irtisanonut uudelleen? Vaikea sanoa. Suomessa 1990-luvulla työttömiksi joutuneista aivan liian monet eivät saaneet kunnollista työtä 10 vuoteen, osa ei vielä senkään jälkeen.
Oikeiston tavat "ratkaista" ongelmat ovat aina eriarvoisuutta luovia. Joskus ne toimivat. Periaatteessa järjettömän inflaation pysähtyminen voi palauttaa investoijien uskoa ja Argentiinalla pitäisi olla annettavaa tämän hetken maailmaan, jossa länsi on pyrkinyt sulkemaan Venäjää pois maailmanmarkkinoilta.
Miksi inflaatio käynnistyi? Se näyttää alkaneen Venäjän miehitettyä Ukrainan, jolloin asetettiin ensimmäiset pakotteet. En tiedä, miten ne saivat aikaan tuon vaikutuksen, ehkä kyse oli energian hinnan noususta. Kun kukaan ei suostunut vähentämään kulutustaan, vaan vaatii lisää palkkaa, on seuraus tuollainen inflaatioralli. Täällä Suomessa ihmiset kiltisti kärsivät hinnannousut nahoissaan, eivätkä uudetkaan palkankorotukset voi saada aikaan inflaatiota, ainoastaan työttömyyttä ja velkaantumista, koska valuutttamme ei jousta meidän tarpeidemme mukaan.
Milein shokkihoito voi siis Argentiinassa toimiakin. Jos länsimaat investoivat. Tosin Venäjältä tulee edelleen kaikenlaista ja mutkan kautta jopa aiempaa halvemmalla. Investoinnit Argentiinaan eivät siis ole itsestäänselvyys.
Nuorkokoomukselaiset ovat jo ennättäneet kohottelemaan shampanjalaseja Mileille ja huutaneet jo kovaan ääneen, että sama pitäisi kuulema tehdä Suomessakin. Vaikka meillä ei ole mitään inflaatiokierrettä, eikä voi ollakaan, kun ei ole omaa valuuttaa. Ja täällä on aina hanakasti potkittu ihmisiä pois töistään.
Milei ei ole mikään nero. Hän vain teki sen, mitä tuollaisessa tilanteessa usein tehdään. Kun kukaan ei halua luopua eduistaan, eikä koko porukka saa sovittua, että kaikki laskisivat elintasoaan, on ainoa vaihtoehto tiputtaa osa porukasta kylmästi kyydistä. Aivan kuten täälläkin tehtiin 1990-luvulla. Eikä se demokratiassa oikein muuten onnistukaan. Jos kaikkien elintasoa yritetään alentaa, ei ole paluuta hallitukseen. Sen sijaan laittamalla maksumiehiksi vähemmistö, vaikka sitten suurikin sellainen, on aina mahdollista saada taakseen enemmistö seuraavissakin vaaleissa.
Argentiinan politiikka ei ole ollut kovin kaukonäköistä eikä riskejä ollut huomioitu. Sitä vikaa on ollut kyllä täällä Suomessakin. Se ongelma ei korjaannut irtisanomalla ihmisiä, vaan kasvattamalla päähän aivot. Siinä lajissa taas oikeisto ei ole kunnostautunut koskaan.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Pitäisi päinvastoin lisätä julkista sektoria, sienimäinen kulurakenne on toimivin, eli sellainen jossa turpeaa yläosaa kannatteleva ohut mutta jäntevä jalka pitää yllä valtion elintoimintoja.
Välillä lisää veroja ja samassa suhteessa lisää julkista sektoria niin myös äänestäjät ymmärtävät mikä on heille eduksi.
Vastuullisen median mukaan Argentiina on syöksykierteessä.
Faktat: Argentiina oli yksi maailman rikkaimmista maista ennen kuin 1946 alken maassa alettiin epäonnisesti soveltaa sosialismin paikallista erityismuotoa, peronismia. Kävi kuten sosialismissa aina, ja 2023 mennessä maa oli luisunut yhdeksi maanosansa köyhimmistä, valuutta menetetty massiiviseen inflaatioon ja talous ajettu totaaliseen umpikujaan.
Marraskuussa 2023 presidentiksi valitaan oikeistolainen ekonomisti Javier Milei, joka aloittaa valtavat leikkaukset julkiseen talouteen ja purkaa byrokratiaa luodakseen Argentiinasta uudelleen investointikelpoisen.
Tulokset: 12 kuukautta myöhemmin marraskuussa 2024 Argentiina on yksi viidestä maasta koko maailmassa, jonka budjetti on ylijäämäinen, maan BKT on kääntynyt kasvuun ja kuukausi-inflaatio on laskenut 25,5 %:sta 2,7 %:iin, tehden valuutasta jälleen käyvän vaihdannan välineen. Argentiinaan sijoittavat rahastot ovat nousseet huimasti.
Mutta Ylen mukaan kyseessä on siis syöksykierre.
Ensi vuodelle ennustetaan vähintään 5% kasvua ja inflaatio kukistettu 2,7%:n.