Seta jakaa disinformaatiota. Sukupuolia on todellakin vain kaksi.
Se ei ole häirintää vaan sekä biologinen että juridinen fakta.
Sukupuoli-identiteettejä, kokemuksia sukupuolesta voi olla monta, mutta sukupuolia on kaksi, nainen ja mies.
Näin myös lakikirjamme mukaan.
https://www.facebook.com/share/p/14WpfRtfiP/?
Se ei ole häirintää vaan sekä biologinen että juridinen fakta.
Sukupuoli-identiteettejä, kokemuksia sukupuolesta voi olla monta, mutta sukupuolia on kaksi, nainen ja mies.
Näin myös lakikirjamme mukaan.
https://www.facebook.com/share/p/14WpfRtfiP/?
Vastaukset 146
Vanhimmat
Juuri näin kaikki muu on mielenvikaisuutta.
Juuri niin.
Mielenvikausuutta on keksiä itse mielenvikaisuuden syitä ilman tieteellistä perustetta.
Olis kiva nähdä jos sinäkin saisit lapsen jok on syntynyt väärillä aukuelimillä , ja saisit sen kanssa taistella ja sanoa mikä hän on ja muksu vaan ei tuke koskaan siksi mitä halutaan . Sano sitä mielen vikaisuudeksi tai miksi tahansa totuus on että lapsia syntyy maailmaan ja jotkut heistä vaan eivät ole poikia vaikka onkin pojan vehkeet . Siinä,ei rimpuillut auta millaiset geenit lapsella on ja onko yksi x liikaa kromosomeissa .äniin että kahden laisia sukupuoli elimiä on, mutta ae ei aina mene niinkuin teikäläinen kuvittelee. Olet valmis sanomaan mielenvikaisuutta mutta ihme että mielen vikaisilla on sentään hyviä ja vastuunalaisia työpaikkoja joihin tarvitaan hyvä koulutus kuten tiedän yhden toimitusjohtajan joka yritti olla kauan sitä mitä jalkovälissä oli vaan lopulta sanoi työkavereilleen että aikoo lopettaa teeskentelyn että on poika koska ei ole sitä. Hän on hyvä toimitusjohtaja ja pidetty , suuren työläisporukansa taholta.
Kunhan luet hieman kirjoja mitä nämä ihmiset ovat kirjoittaneet lapsuudestaan. Niin voi olla ihan pieni mahdollisuus ettet jatka yli typerää tapaasi diagnostisoidaan ihmisiä koska et tiedä heistä mitään.
Näillä ihmisillä ei ole mitään mielen vikaisuuteen liittyviä ongelmia , joten annetaan heidän olla rauhassa, etenkin kun ei edes perus tietoa omata silti vaan huudellaan pää auki.
Kehityshäiriöt ovat todella ikäviä asioita. Mutta sukuolia ne eivät ole 😸
Ei tainnut pointti nyt sinulle valjeta.
Sukupuolia on kaksi. 😺
Ei hänelle kovin monesti valkene mikään pointti. Toisekseen tykkää jankata samoista aiheista ja asioista, vaikka satunnaisesti jokin pointti saattaisi valjeta.
No sittenhän on tenkkapoo, kun yht'äkkiä kaikilla ihmisillä ei olekaan sukupuolta.
Hömpsönpömpsön. 😹
Sinä niin teet.
Minä tiedän näistä asioista hieman enemmän kun ihan tavallinen taivastelija.
Ja nämä ihmiset eivät ole mitenkään erottuvia massassa . Heidä älykkyysosamäärä on usein hieman korkeampi kun keskiverto ihmisen. Joten jos nyt on hormoonit, geenit ja kromomit ovat jakautuneet eri lailla niin ihminen on ihan vaan normaali ihmisenä. Ja osaa ihan kaiken mitä ihmiseltä vaaditaan. Siksi on huvittavaa kun jotkut katsovat oikeudekseen keksiä omiaan heistä . Näitä ihmisiä on ollut niin kauan kun ihmisiä on ollut maan päällä vaan ovat joutuneet esittämään roolia koko elämänsä . Sitä en haluaisi jos minulla olisi sellainen lapsi , niin hän saisi olla ihan vaan se mikä hän on ja se sama mitä jotkut juntit asiasta tykkää ihmisen oikeus olla oma itsensä on saatava olla ilman paha puheita joit jotkut jostain syystä harrastavat Vaikka heillä ei ole aavistustakaan siitä millaista näiden ihmisten elämä on ollut kasvu iässä .niin että viisas transseksuaalinen voittaa aina sen typerän jolla on luulot että heidän oikeutensa on jotenkin mollata heitä
Jos ihmisen sukupuoli ei selviä sukuelimistä niin se ei ole kyseisen ressukat ainoa kehityshäiriö.
Ai onko sinulla oikein molemmat sukupuolet synnyin lahjana
. Onko joku väittänytkään ettei skupuolia ole kaksi . Nainen ja mies. Niinhän se opetettiin aikojen alussa transseksuaalinen tietää myös sen opin. Joten miksi se on sinulle tärkeää selitellä kukaan ei ole kieltänytkään sitä.
Mutta joskus vaan on niin ettei joku pieni poika koskaan ole tuntenut itseään pojaksi vaan enemmän tytöksi, sekö sinua vaivaa noin kovasti. Vaikka et edes tunne yhtäkään mäistä ihmisistä. Oikein vaivaudut siitä kommentoimaan .
Minulle on aina tärkeä että jokainen ihminen saa olla ihan sitä mitä on ja miksi tuntee itsensä . Koska olen lukenut heidän kirjojaan näistä asioista niin tiedän ettei elämä ole ollut heille mitään helppoa kun ovat kasvaneet lapsesta aikuiseksi. Mutta oppimattomat eivät näitä asioita ylety ymmärtämään. Sille eivät voi mitään Sekin riippuu aivojen kyvystä oppia tietoa ihmisten erilaisuudesta Kun ei ymmärrä niin sille ei oikein voi mitään perinteensä hekin ovat saaneet vanhemmiltaan , toisin sanoen kuuluvat yhteen ryhmään vähemmistöä.
En usko että ,on mitenkään täysillä matkassa , ei kai kukaan normaali ihminen jaksa jankuttaa samaa asiaa jos on kaikki intiaanit kanootissa .
Tunnen yhden tuonkaltainen perheen aina jankuttavat ja alensivat vähemmistö ryhmiä. Ja kuinka kävikään kun saivat oman lapsen. Tulivat hyvin hiljaiseksi , eivät ole sen jälkee. Jankuttaneet.
Ei ole, et siis saa minulta vertaistukea itseltäsi. 😺
Evlut kirkon piispat ja papit eivät muusta puhukaa kuin homoista.
Ei kai niillä sukupuolielimillä tai niiden puutteella ole älykkyyden kanssa mitään tekemistä.
Toden totta!
Kyllä vaan.
Tuo on totuus.
Juuri niin? Ainoastaan hedelmöittämiskykyiset (mies) sekä hedelmöittymiskykyiset(nainen), ovat aloituksen mukaisesti sukupuolia.
Sen mukaan sukupuoli kehittyy ja katoaa ihmiseltä iän myötä, osa jää hedelmättömänä sukupuolettomaksi koko elämänsä ajaksi.
Kaikki ovat ihmisinä kuitenkin samanarvoisia sekä yhtä arvokkaita.
Seta on pelkkä pahuudenpesä. Pysyköön jäte poissa.
Onpa typerä kommentti!
Onpa hyvä komentti!
Ei kato pysty muuhun aivojen amygdala toimii hyvin heikosti , silloin ei oikein koskaan pysty ymmärtämään sitä mikä muille in ymmärrettävissä,
Joten vikansa kullakin. Mutta voivat päästä koulunsa lävitse jos saavat hyvää tukea.
Älä jaksa jakaa disinfoa koska evankeliumin ja Jeesuksen mukaan sukupuolilla ei Jumalan edessä ole mitään väliä ja merkitystä.
Paavalin harhaopit eivät ole kristinuskoa.
Ei sukupuoli pelastukseen vaikutakaan mutta silti Jeesuskin on mies.
Juuri näin.
Sitähän sinä et tiedä oliko hön mies vai mikä hän oli. Joten valehtelet reippaasti koska et ole tavannut koskaan Jeesusta , niin silloin ei oikein voi sanoa mitään.
Ihme että niitä opetuslapsia oli koko ajan ympärillä ja niitäkin sanottiin miehiksi, eikös vaan . Joten lueskele joskus jotain ihan meidän ajan kirjallisuutta että pysyt ajan tasalla .
Minä ihmeen hön?
Evsnkeliumit kertoo Jeesuksesta sen minä pitääkin tietää.
Hön tarkoittaa hån joka tas tarkoittaa ivaamista
Aloituksen mukaan sukupuolia ovat siis hedelmöittävä (mies) ja hedelmöittyvä (nainen), lisääntymiskyvyttömät ilmeisesti aloittajan mukaan ovat sukupuolettomia mies- tai naisoletettuja.
Syntyvyystilastojen mukaan Suomessa on mitä ilmeisimmin todella paljon sukupuolettomia.
Tottakai kaikki ovat jompaa kumpaa sukupuolta lisääntyi tai ei.
Miten lisääntymiskyvytön voi olla hedelmöittävä (mies) tai hedelmöittyvä ( nainen)?
Siis miksi lisääntymiskyvyttömiä kutsutaan lisääntymiskykyisiksi sukupuolinimikkeellä?
Vaikuttaa aika härskiltä valehtelulta?
Puopolon kysellessä yksikään biologi, edes wokeimmista, ei vastannut muuta, kuin totuuden sukuPUOLTEN määrästä, eli että niitä on kaksi, sukusolujen mukaan, joita on kahdenlaisia.
Lisääntymiskyvyttömyys/häiriöt sukusolujen tuotannossa eivät lisää sukusolujen ja sitä kautta sukupuolten määrää.
Sanoohan jo rärkikin, että 1\2 on k a k s i puolikasta. 😺
Ensinnäkin sikiö vaiheen alussa ovat kaikki tyttöjä .
Eikös ne olekaan solumöykkyjä?
"sikiö vaiheen alussa ovat kaikki tyttöjä"! Väärä väite. Ei perustu mihinkään biologiseen faktaan, koska hedelmöittynyt sukusolu ON JO jompikumpi.
Varmaan liejuryömiä, joka livahtaa synnyinpaikkaansa jotenkin.
Alkuräjähdys siis monistaa itseään yhä uudelleen...
En mä ainakaan ole koskaan ollut tyttö.
Seta yrittää taas vaientaa totuuden valehtelemalla. 😼
Setalla ei ole mitään syytä valehdella , ihminen joka itse valehtelee on aina epäilemässä muita. Ajattele loogisesti, mitä Seta siitä hyötyisi että pitäisi valehdella . Joka maassa on setaa vastaava laitos joten ei he mitään valehtele sitä tekee vaan sinun kaltaisesi siksipä luulet että ne tavat ovat kaikilla.
Raukkamaisia olioita , vaikka toisaalta ei voi kauhalla ammentaa jos on saanut lusikalla
Täyttä valettahan ja pelottelua nuo setan väitteet ovat.
Ei laki kiellä sanomasta, että sukuolia on vain kaksi. 😺
Yrittääkö SETA väittää lisääntymiskyvyttömien olevan lisääntymiskykyisiä sukupuolinimikkeen avulla?
Ehkä sitäkin mutta pääosin yrittää estää kriittisen keskustelun. 😺
Voitko tarkentaa mikä on mainittuun asiaan liittyen "kriittistä keskustelua" sekä miksi se on kriittistä ja kenelle?
Lue aloitus ja sen linkki, 😺
Sinulta kysytty asia ei tule aloituksessa ja sen linkissä esille.
Kyllä on. 😺
Lue kysymys uudelleen ajatuksen kanssa ja yritä vielä vastata.
Kyllä sinä varmasti pystyt jos vain oikein pinnistät ja ainahsn voit kysyä neuvoa Uudestisyntyneeltä Jeesuksen seuraajakaveriltasi?
Kyllä tulee 😺
Onko kyseessä ihan oikea kokemusperäinen havaintosi, vai jonkun toisen älyllinen tietämys?
Et ymmärrä kuitenkaan. 😹
Etkö siis ymmärrä mitä kirjoitat?
Missä minä niin sanoin? 😹
Et osannut kirjoittaa kokemusperäisten havaintojesi todennettavuutta käsiteltävään asiaan.
Kivoja noi sinun sanomisesi. 😹
Höpöhöpö! 😹
>Näin myös lakikirjamme mukaan.<
Laki ei ole mikään ylhäältä annettu ehdoton totuus, vaan eduskunnan enemmistön päätös. Tarpeen tullen eduskunta voi muuttaa lakia. Myös perustuslakia.
Lakeja muutenkaan koko ajan, useita päivässä.
Ja pääsääntöisesti parempaan suuntaan.
Törkeää sanon minä!
Mikä nyt on niin törkeää ?
Aloituksessa kerrotut setan valheet!
Vaatikaa suuria korvauksia setan valheopista ja pakkosyötöstä.
Joukkokanne ja miljoonien korvausvaatimukset kehiin joka puolella Suomea.
Toimikaa.
Pitäisikö vaatia myös tuntuvia korvauksia uskovilta, jotka vaativat asettamaan ihmisiä eriarvoiseen asemaan toisiin nähden ilman oikeuden päätöstä ja heidän omiin Raamatun tulkintoihinsa perustuen?
Maastakarkoitus setan porukoille rikoksesta Suomen valtiota ja kansaa vastaan.
Korvauksia keneltä? Kanne ketä vastaan? Suomen laki ei edes taida tuntea joukkokannetta, ainoastaan ryhmäkanteen, joka sekin koskee vain yrityksen ja kuluttajan välisiä riita-asioita.
Setahan on vain aatteellinen yhdistys, joka pyrkii edistämään omaa asiaansa ihan laillisesti siinä, missä lukemattomat muutkin yhdistykset.
Seta on poliittinen vallankumous. Kaikki normaali pitää tuhota.
Osoitatko SETA:n porukoiden rikoksen Suomen valtiota ja kansaa vastaan, ettet syyllisty väärään todistukseen lähimmäisiäsi kohtaan?
Onko SETA siis yrittänyt kaataa hallituksen ja eduskunnan vastaavalla tavalla kuin te yritätte valloittaa Kirkon?
"Kaikki normaali pitää tuhota."
Onhan sanassa sanottu, että jos tunnustaa erilaisuuden, niin on kaikkea tavallista vastaan.
On suuri vääryys kyseenalaistaa lapsen biologista sukupuolta.
Mikä hulluus vaivaa jos ei ymmärrä mikä ero on miehellä ja naisella.
Tuollainen rikkoo mielenterveyden.
"Sukupuolia on todellakin vain kaksi."
Ihmiset, joilla ei ole erityistä tarvetta julistaa tuollaista, ymmärtävät mikä ero on sukupuolella (sex) ja sukupuolella (gender).
Lähtökohtaisesti sukupuolikäsite toki on binäärinen, mutta kun intersukupuoliset ihmiset eivät sovi kumpaankaan lokeroon, niin hieman joudutaan joustamaan jopa biologisen sukupuolen kaksijakoisuuden suhteen. Sukupuoli-identiteetti puolestaan on vielä vähemmän binäärinen. Jostain syystä tämä näyttää ärsyttävän monia uskovaisia.
Jos ei sovi niin se on sukupuolidysforia eli sairaus.
Kokemus ja tunne ei ole sukupuoli.
Etkö siis ole sitä sukupuolta mitä väität olevasi?
Sinun pitää kieltää käsitteen 'gender' olemassaolo, jotta voit säilyttää illuusiosi.
Ja sittenkö sitä ei ole olemassa?
Saako siitä sairauspäivärahaa tai pääseekö siitä sairauseläkkeelle?
Laki ei muuten missään kohden kiellä vastustamasta Setan toimintaa ja pride-ideologiaa. Niitä aatteita saa vastustaa vaikka perustamalla uuden puolueen siihen tarkoitukseen. Puolueella olisi suuri kannatus.
KD jo vastustaa, eikä hääppöinen ole heidän kannatuksensa.
Nyt kyllä tulee mieleen vain yksi asia, älykkyysosamäärä!
Ilmeisesti ei kolminumeroinen
Tässä faktaa. Sukupuolia on kaksi. Mies ja nainen. Sikiöaikaiset häiriöt voivat aiheuttaa sukupuolettomuutta, mutta ei uutta sukupuolta. Eikä sukupuoli voi syntyä väärään kehoon. Se on utopiaa. Ihmisen kuvittelema harha. Sukupuoli-identiteetti on eri asia kuin sukupuoli.
Seta tietenkin haluaa vetää kotiin päin ja antaa viiteryhmälleen väärää tietoa, mutta totuus on toinen.
Mantra auttaa.
Sukupuolia on kolme, koska intersekupuolisia ei voi pääritellä miehiksi tai naisiksi. Sosiaalisesti useat kulttuurit tunnustavat kolmesta neljään sukupuolta.
Intersukupuolinen on sukupuoleton, koska sukupuoli määriytyy sen mukaan onko hedelmöittävä (mies) tai hedelmöityvä ( nainen).
Intersukupuolisen sukupuolielimet ovat kehittymättömiä eivätkä siten tuota sukusoluja.
Sukupuoli-identiteetti heillä sen sijaan on, koska sukupuoli-identiteetti muotoutuu ympäristössä sosiaalisten suhteiden kautta.
Pohdintasi perusteella kaikilla ihmisillä ei siis ole sukupuolta, vaikka suomenkielistä sanaa tuijottamalla on päädytty sellaiseenkin nerokkaaseen päätelmään, että ihminen on aina puolikas ja jompaa kumpaa puolta, eikä muita vaihtoehtoja ole.
Intersukupuolisuus tarkoittaa biologiassa, että sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa. Se ei tarkoita sukupuolettomuutta. Sukupuolia on biologiassa edelleen kaksi . Tämä on ainoa tieteellisesti perusteltavissa oleva kanta.
Toki voimme todistaa myös, että ihmisillä on hyvin erilaisia kokemuksia omasta sukupuolestaan ja erilaisia käsityksiä (=identiteettejä) itsestään. Mutta biologisia sukupuolia ne eivät ole.
"Intersukupuolisuus tarkoittaa biologiassa, että sukupuolielimet ovat ristiriidassa sukupuolikromosomien määrittämän sukupuolen kanssa. Se ei tarkoita sukupuolettomuutta. Sukupuolia on biologiassa edelleen kaksi . Tämä on ainoa tieteellisesti perusteltavissa oleva kanta."
Kumpaa sukupuolta siis intersukupuoliset ovat?
He voivat olla sukupuoli-identeetiltään kumpaa tahansa. Ihan sen mukaan kumpaa kokevat olevansa. Jos he lapsesta asti ovat kokeneet olevansa esim. tyttöjä, miksi he eivät saisi sitä olla. Intersukupuolinen ei lisäänny koska sukupuolielimet eivät ole kehittyneet.
Intersukupuoli on kehityshäiriö. Jos ne olisivat saaneet kehittyä normaalisti todennäköisesti he olisivat sitä sukupuolta, miltä ulkoisesti näyttävätkin.
Miltä se tuo kolmas sukupuoli näyttää?tai sukuelin. Ottakaa kuva siitä ja julkaiskaa se kaikkien nähtäville!ei tarvii väitellä ja arvuutella tuota ihmettä.
Se on vain korvien välissä. 😂
Sukuelimet eivät ole korvien välissä!!! Ihmisen perimä DNA määrittää sukuelimetkin sukupuolensa mukaan. Se, että joku "ei tunne olevansa oikeassa sukupuolessa" on taas niitä mutu-juttuja, kun minä-kuva pirstoilee ja sekoaa.
Biologinen fakta on vaan niin yksinkertainen juttu, että sukupuolen määrää sukusolujen määräämä perimä, XX tai XY, jonka perusteella yksilö on joko feminiini tai maskuliini. Ajattelu- ja "kokemus"kuviot taas voivat olla ihan mitä tahansa, mitkä perversiomaailmassa monesti esiintyvätkin moninaisena.
Seksolooginen totuus ennenkaikkea. Joka tapauksessa kasassa on yhteensä neljä polvea peiton alla.
Tekoäly auttaa.
Tekoäly on jo todennut aivojen magneettikuvien perusteella, että sukupuolia on vain kaksi: poika ja tyttö.
Tutkimus käsitti 4700 lasta, joista puolet oli syntymähetkellä todettu pojiksi ja puolet tytöiksi.
Eri sukupuolilla aivoverkostokuvat eri aivoalueiden välillä olivat erilaiset.
Sukupuoli-identiteetin määrittely ei tekoälyltä oikein vielä onnistunut, vaikka aivokuvien perusteella havaittiin, että aivoverkostot olivat levittäytyneet aivokuorelle laajemmin kuin sukupuoleen liittyvät.
Intersukupuolisia ei nähtävästi tutkimusaineistosta löytynyt.
Totuus tulee tekoälyltä!
voiko näin typerä kansa joka ei tiedä mitä sukupuolta on, säilyä miten pitkään, onko siitä arviota monivehkeisillä tyypeill?
Setassa se on hyvin yleistä.
Sukupuoli ei todellisuudessa vaihdu millään.
Jos vaihtuisi niin pitäisi vaihtaa ihmisen jokainen solu koska sukupuoli on DNA:ssa. 😺
Kyllä, ja tuohan on mahdotonta tehdä.
Juuri niin.
DNA ei ole koskaan pystynyt määrittämään kenenkään sukupuolta, paitsi epämääräisessä tilastollisessa mielessä.
Aina pystyy ja paljon muutakin. 😺
Milloin tarkalleen ollaan käytetty DNA:ta ihmisen sukupuolen määrittämiseen? Määrititkö esimerkiksi oman sukupuolesi DNA:n perusteella?
Lääketieteessä ja oikeustieteessä käytetään em. ns. y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. Voisiko siitä päätellä jotain, mitä luulet?
Ei olla käytetty, sillä XX:stä ja XY:stä on monia muunnelmia. DNA on monimutkainen eikä osoita selkeää rajaa.
Kysymys oli sukupuolen määrittämisestä dna:lla, ei isyyden. Sukupuolta ei ole koskaan määritelty dna:n perusteella. Mikäli näin on tapahtumut, niin myös minä haluaisin tietää missä ja milloin?
Toisekseen y-kromosomia ja sen dna emäspareja ei käytetä isyyden selvittämiseen, siihen käytetään ihan muita dna-markkereita.
Esim rikoksia selvitettäessä saadaan DNA:sta hyvinkin tarkat tiedot ihmisestä. 😺
Ihanaa saivartelua. Sikiöseulonta on toinen esimerkki, jossa voidaan määrittää syntyvän lapsen sukupuoli DNA:n perusteella. Antaisit olla, olet väärässä tässä asiassa.
Mutta ei hänen sukupuolestaan ja siksi DNA:ta ei käytetä sukupuolen määrittelemiseksi.
Ainoastaan, mikäli näyte on siemennestettä voidaan todeta, että se on mieheltä. Dna:ta ei käytetä sukupuolen tutkimiseen, koska se on liian epämääräinen.
Sikiöseulonta eii ole 100% tarkka. Eikä sitä suositella kaikissa raskaustatapauksissa, kuten jos odottaa kaksosia tai tulevalla lapsella on kromosomisia poikkeavuuksia. Juuri tästä kromosomien poikkavuudesta johtuen, sukupuolen määrittely DNA:n avulla on epämääräistä.
Jos sinun syljestä tai verestä otetaan DNA:n näyte, ei siitä voida määritellä sukupuoltasi. Mutta voithan sinä mennä jonnekin kokeilemaan onneasi ja antamaan näytteen. Mikäli näin teet, niin muista sitten tulla kertomaan vastaus tähän ketjuun.
"y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. "
Puhuit tässä itsesi pussiin. Huomaatko miten?
Sikiöseulonta NIPT-tutkimuksella tehdään sikiön vapaasta DNA:sta. Se antaa laskennallisen ennusteen sikiön sukupuolesta 99,5% todenäköisyydellä. Sekö on mielestäsi epämääräistä? Kertoisitko, miksi biologisen faktan hyväksyminen on sinulle niin´vastenmielistä, että sitä pitää yrittää kiertää noin epäloogisilla väitteillä?
Mitä mieltä olet tämän kretun kirjoituksista?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15496104/dna-tai-kromosomit-eivat-maarita-sukupuolta
98% todennäköisyyden.
Mistä sinä tuon 99,5 prosentin sait?
NIPT:istä 3-5 %:ssa ei saada tulosta liian vähäisen sikiöperäisen vapaan DNA:n määrän vuoksi.
https://www.duodecimlehti.fi/duo15380
No, hyvä otetaan 95%, jos haluat. Miten tilanne muuttuu? Mikä on pointtisi?
Jos jokin tietty testi ei anna 100% varmuutta sukupuolesta olosuhteista johtuen, pitääkö meidän hylätä koko biologinen sukupuoli epämääräisenä?
Rehellisesti muuten , en edes osaa nimetä yhtään tieteellistä testiä, joka antaisi johonkin asiaan 100 % varmuuden. En tiedä, onko se ylipäätään edes mahdollista...
Muutoin tuo mainitsemasi 3-5% on luku, jossa testi ei anna luotettavaa tulosta mistään määrän vuoksi.. 99,5% on luku, jossa laskennallinen sukupuoli selviää tuloksista. Eri asia.
Oletko varma, että se on 99,5%? Minä olen nimittäin kuullut 98% tapauksista sukupuoli selviää.
DNA:ta käytetään mm. sukupuolen selvittämiseen kun mitään muuta ei ole saatavilla. 😺
Ihan mistä vain oleva DNA käy.
Spermaahan erittyy vain miehiltä joten sitä ei tarvitse sukupuolen selvittämiseen. 😹
Niinpä. Kommentoija 2024-11-23 12:38:47 puhui itsensä pussiin kirjoittamalla "y-kromosaalista DNA:ta selvittämään sitä kuka on lapsen isä. Toistaiseksi 0% tuloksista on tuottanut vastaukseksi, että isä onkin nainen. "
Y-kromosaalinen tarkoittaa vain Y-kromosomissa oleva DNA:ta, joka esiintyy vain biologisilla miehillä. En jaksa enää korjata näitä virheitänne, joten pistän vain Minilexin yhteenvedon asiasta. Hyvää illanjatkoa.
Isyystestin avulla on mahdollista varmistua isän ja lapsen välisestä sukulaisuussuhteesta, jos lapsen biologisesta isästä on epäselvyyttä. Isyystesti tehdään DNA-näytteen perusteella, joka otetaan tyypillisesti sivelynäytteenä posken sisäpinnalta.
Kyseessä ei ole sylkinäyte, vaan posken limakalvolta irtoaa sivelemällä ihosolukkoa, joista saadaan selvitettyä kyseisen henkilön DNA. DNA-näyte voidaan kerätä myös verinäytteestä, mutta sivelynäyte on aina ensisijainen keino.
Verinäytteeseen turvaudutaankin ainoastaan silloin, kun sivelynäyte epäonnistuu syystä tai toisesta. Sivelynäyte tuottaa yhtä luotettavan tuloksen ja se on verinäytettä huomattavasti helpompi ja nopeampi toimittaa. Absoluuttisen varmaa tulosta isyystestillä ei voida koskaan saada, sillä testi jättää aina pienen virhemarginaalin.
Käytännöllisesti katsoen testitulosta voidaan kuitenkin pitää täysin luotettavana, sillä testitulos on yli 99 prosentin todennäköisyydellä oikea. Testituloksen luotettavuus paranee, jos isäehdokkaan ja lapsen lisäksi näyte kerätään myös äidistä. Testitulosten saamisessa kestää tyypillisesti 1-2 viikkoa.
DNA-näytteeseen perustuvasta isyystestistä käytetään virallisesti nimitystä oikeusgeneettinen isyystutkimus.
Et reppana tajunnut missä puhuit itsesti pussiin aikaisemmassa kommentissasi, joten alkoipa sinulla selittely.
Jaxuhali ja hyvää illanjatkoa.
Seta on perverssien ihmisten seurakunta. Häpeävät itseään ja koettavat kaikin tavoin tulla hyväksytyiksi.
Awwww....Ihana kun yrität osallistua. Jaxuhali.
Itse yrität.
Kiertäkää kaukaa tuo perverssi porukka.
Niin teemme.
On ne röyhkeitä.
Sinä se jaksat noiden touhuja seurata.
Ihan oksettaa koko Seta!
Sama!
Seta on ampunut pahasti yli
Maskuliinisuus on henkinen tila, valloittajan mentaliteetti, joka vaatii aktiivisuutta ja patukan työntämistä torttuun.
Jos patukka ei ole aktiivinen ja torttuun työntyvää laatua, vaan enemmän sielullinen eli käänteinen puoli, niin mitä virkaa patukalla on? Hyvin voi napsasta poikki.
Joku Elon Musk, joka on työntymässä avaruuteen asti on tuo maskuliini. Narsistinen huumehörhö, jolla 12 lasta. Yksi on enemmän jotain muuta laatua, koska kaikkeus määrää ja luo meidän persoonalliset piirteet.
Koska seta joutuu vaiheistaan vastuuseen.
Kyllä se aika vielä tulee.
Seta on äärijärjestö.