Ja jos häneltä kysytään: "Mitä ovat nuo haavat sinun rinnassasi?" vastaa hän: "Ne lyötiin minun ystäväini huoneessa" [KR33/38]
Mutta jos hänelle sanottaisiin: mitkä haavat ovat sinun käsissäs? niin hänen pitää vastaaman: niin minä olen haavoitettu niiden huoneessa, jotka minua rakastivat
[Biblia1776]
Katsotteko jakeen puhuvan Jeesuksesta?
Mutta jos hänelle sanottaisiin: mitkä haavat ovat sinun käsissäs? niin hänen pitää vastaaman: niin minä olen haavoitettu niiden huoneessa, jotka minua rakastivat
[Biblia1776]
Katsotteko jakeen puhuvan Jeesuksesta?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä oikein kyselet satukirjasta? Etkö ymmärrä lukemaasi vai mitä? Peräilma-aiheisista jakeista voit kysyä minulta. Olen jeesuksen nimittämä pohjoisen pallonpuoliskon täysvaltainen raamattu satukirjan oikeintulkitsija. Arvomerkkinä minulla on kultaloimesta enkelten virkkaamat Raappahousut ja taivaan kontyktöörin koppalakki.
Katsos kun satukirjan perusteella harjoitetaan ihmisten lokerointia ja tuomitsemista. Siksi satukirjoja on hyvä arvioida kriittisesti.
Luulen, että ainakin osa kristityistä ajattelee tuon jakeen puhuvan Jeesuksesta, todistajien tulkinnasta en tiedä. Tiedätkö sinä?
Ja eikös tuossa Sakarjan luvussa 13 puhuta itse asiassa vääristä profeetoista?
Oikein tulkittuna alkuperäistä borneolaista raamattua siinä kerrotaan seikkaperäisesti Kumiteräsaappaiden valmistuksesta.
En huomaa, että tuossa mikään liittyisi Jeesukseen. Tuohan kertoo ajasta, jolloin profeetat vaikenevat ja kätkevät sen mitä ovat. Ei siinä kyse ollut messiaasta, saati Jeesuksesta. Eikä Jeesus evankeliumeissa muutenkaan kätke identiteettiään tai tehtäväänsä, vaikka aluksi saattaa hieman varoa mitä kenellekin kertoo.
Jakeen ovat jotkut irroittaneet asiayhteydestään ja katsovat sen liittyvän Jeesukseen. Ehkä he liittävät sen edelliseen lukuun, jonka myöskin katsovat liittyvän Jeesukseen.
13:2
"Silloin -- näin sanoo Herra Sebaot -- minä hävitän epäjumalat maasta, niin ettei niiden nimiäkään enää tunneta. Minä poistan maasta myös saastaisen hengen ja väärät profeetat [KR92]
Jos kyse olisi Jeesuksesta, niin hänhän olisi saastainen henki, epäjumala tai väärä profeetta.
12. luvussa sanotaan "he katsovat minuun, jonka he ovat lävistäneet". Tuossa Jumala näyttäisi viittaavan itseensä, tosin sanamuoto vaikuttaa hämärältä, kun käännöksissä on eroja. Ilmestyskirjassa tämä sovelletaan Jeesukseen. Koko maa ei kuitenkaan valittanut, vaikka ennustus niin sanoo, vaan juutalaisten enemmistö torjui Jeesuksen eikä pitänyt häntä luvattuna messiaana.
13. luvussa asiayhteys on kuitenkin varsin selvästi väärät profeetat, jotka ovat itse aiheuttaneet haavansa, kuten toisinaan tapana oli, mutta väittävät niitä ystävien tekemiksi.
Sairas uskonto.
Nautitaan siitä, että joku on tapettu ristillä 2000 vuotta sitten. On kertonut kuulopuheiden mukaan tulevansa ihan heti takaisin.
Tätä odotetaan kun kuuta nousevaa. Pelkään, että vielä hurahtaa toinen mokoma.
Näin uskovia pidetään jännityksessä.
Siinä sivussa kirkonjohtajat hankkivat itselleen säädylleen sopivan elintason.
Onhan se ihan ymmärrettävää.
Mikä on sairaus nimike, joka ei usko JT lailla eli raamatunmukaisesti?
Minusta tällaiset ihmiset pitää sijoittaa suljetulle!
Kannatan!
Kaiken lisäksi joka vuosi jotkut nauliinnuttavat itsensä ristille tämän vuoksi ja siitä teloituksesta paasataan. Aina kun tulee elokuva aiheesta, joutuu ajattelemaan, että joko se taas teloitetaan.
Aloituksessa ei ole kysymys vain Jt-mukaisesta uskosta. Kyse on ihan yleisesti kristinuskosta ja siitä mitä tuosta raamatunkohdasta ajatellaan. Uskotko sinä, että siinä on kyse Jeesuksesta? Ja jos, niin mitä ajattelet tuon luvun kontekstista, jossa on profetoimisen loppu ja väärät profeetat?