Putinin mukaan Ukrainan sota on ”saanut elementtejä maailmanlaajuisesta luonteesta”.
Venäjän presidentti Vladimir Putin sanoo, että Venäjä käytti tänään tehdyssä iskussaan Ukrainan Dniproon keskimatkan ohjusta.
Oppositiomedia Meduzan mukaan Putin sanoi, että kyseessä oli uusi Oreshnik-niminen ohjus.
Putin väittää, ettei Oreshnik-ohjusten torjuntaan ole tällä hetkellä keinoja.
– Maailman nykyaikaiset ilmapuolustusjärjestelmät ja amerikkalaisten Eurooppaan parhaillaan luomat ohjuspuolustusjärjestelmät eivät pysäytä tällaisia ohjuksia, Putin sanoi Meduzan mukaan.
CNN:n mukaan Putin sanoi, että isku toteutettiin ”ballistisella ohjuksella, jossa on ei-ydinkäyttöinen hypersooninen taistelukärki”. Hypersooninen ase tarkoittaa moninkertaista äänennopeutta lentävää ohjusta, joka aiheuttaa tuhoa laajalla alueella.
Putin puhui asiasta Venäjällä televisioidussa puheessaan. Hän sanoi, että Venäjällä on oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää iskuissaan Venäjälle.
Putinin mukaan Ukrainan sota on ”saanut elementtejä maailmanlaajuisesta luonteesta”.
Ukraina kertoi torstaiaamuna, että Venäjä on iskenyt Dniproon mannertenvälisellä ballistisella ohjuksella. Myöhemmin Ukraina kuitenkin alkoi puhua ”uudenlaisesta aseesta” ja tarkensi, että vielä on selvityksessä, onko kyseessä mannertenvälinen ohjus.
Mannertenvälisen ohjuksen laukaisu olisi vakava eskalaatio, sillä sellaista ei ole laukaistu koko sodan aikana.
Britannian mukaan Venäjä laukaisi Dniproon ballistisen ohjuksen, jonka kantama on ”useita tuhansia kilometrejä”.
Britannian hallituksen mukaan kyseessä on ensimmäinen kerta, kun Venäjä käytti kyseistä asetyyppiä.
Hallituksen tiedottajan mukaan kyse ei ollut mannertenvälisestä ohjuksesta, tai ainakin hän kieltäytyi CNN:n mukaan kutsumasta sitä sellaiseksi.
Yhdysvaltalaislähteet kutsuivat ohjusta CNN:lle ”kokeelliseksi keskipitkän kantaman ohjukseksi.”
Oslon yliopiston ydinaseisiin perehtyneen tutkimuskeskuksen väitöskirjatutkija Fabian Hoffmann kirjoittaa X:ssä, että ohjuksessa ei ole olennaista se, onko se mannertenvälinen ballistinen ohjus vai keskimatkan ballistinen ohjus.
Sen sijaan merkittävää ja huolestuttavaa on se, että ohjus oli kuvamateriaalin perusteella varustettu MIRV-järjestelmällä. MIRV tulee sanoista multiple independently targetable reentry vehicle, eli "monta itsenäisesti ohjattavaa paluukärkeä".
Ukrainalaisviranomaiset sanoivat aiemmin, että kyseessä olisi ollut RS-26 Rubezh.
MIRV-järjestelmää käytetään lähinnä vain ydinasekärkiä kantavissa ohjuksissa. Ukrainaan tänään laukaistussa ohjuksessa ei ollut ydinkärkeä.
– Venäjä teki tämän vain poliittisen signaalin antamiseksi, hän kirjoittaa.
Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää
84
447
Vastaukset
- Anonyymi
Johan tohtori sanoi 2014 ettei putin elä tässä todellisuudessa.
- Anonyymi
Puten vesipää paisuu ja sen kyllä huomaa
- Anonyymi
Rajoittamattomana valta addiktoi, korostaa narsistisia piirteitä ja heikentää riskinarviointikykyä. Valta vaikuttaa samoissa aivojen osissa kuin vaikka kokaiini tai ongelmapelaaminen.
- Anonyymi
Putin jatkaa uhoaan niin kauan kuin Biden on vallassa, sen jälkeen vasta on odotettavissa rauhoittumista? Onko se hyvä juttu? Riippuu paljon siitä, miten Trumppi reakoi kaikkeen edessä olevaan, haluaako olla parempi kaveri Putinille vai Euroopalle?
Trumppi arvostaa enempi kahden välisiä suhteita, siten Eurooppa tulee olemaan haastavien aikojen edessä seuraavat neljä vuotta ainakin? Vahvistuuko NATO vai muuttuko sekin heikommaksi? Joku voisi todeta tästä, et toivotaan parasta ja pelätään pahinta?
Trumpilla taitaa olla kiinnostuksen kohteina diktaattorit ja joku voisi tästä päätellä senkin, että onko jostain heidän kokemistaan asioita jopa kateellinen heille, koska ovat saavuttaneet aseman, jossa muut ovat alistettuina heidän tarpeilleen. Todellisen narsistin fantasiaa?
- Anonyymi
Puuttin vois tehdä poliittisen signaalin ja päättää päivänsä.
- Anonyymi
Outoja ovat nuo Putinin tulkinnat..Tuskipa sentään Nato maahan hyökkää vaikka suuta paukuttaa
- Anonyymi
Putinin pitäisi siis nyt hyökätä sanojensa vakuudeksi USA :n maalle 😁 kuten jokainen varmaan on huomannut koko Putinin sairaan Ukrainan hyökkäyksen ajan putin pelkää niin paljon Amerikkaa ettei ole tähänkään asti uskaltanut tehdä mitään sabotaasia tai muuten provosoida isoa Amerikkaa vaikka tämä ohjuksia antoi Ukrainan puolustukseen kyllä ne putinin lapselliset "kostotoimet" on aina kohdistunut visusti niin ettei putin joutuisi edes nimeksikään haastamaan Amerikkaa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Putinin pitäisi siis nyt hyökätä sanojensa vakuudeksi USA :n maalle 😁 kuten jokainen varmaan on huomannut koko Putinin sairaan Ukrainan hyökkäyksen ajan putin pelkää niin paljon Amerikkaa ettei ole tähänkään asti uskaltanut tehdä mitään sabotaasia tai muuten provosoida isoa Amerikkaa vaikka tämä ohjuksia antoi Ukrainan puolustukseen kyllä ne putinin lapselliset "kostotoimet" on aina kohdistunut visusti niin ettei putin joutuisi edes nimeksikään haastamaan Amerikkaa.
Putinin pitäisi siis nyt hyökätä sanojensa vakuudeksi USA :n maalle 😁 kuten jokainen varmaan on huomannut koko Putinin sairaan Ukrainan hyökkäyksen ajan putin pelkää niin paljon Amerikkaa ettei ole tähänkään asti uskaltanut tehdä mitään sabotaasia tai muuten provosoida isoa Amerikkaa vaikka tämä ohjuksia antoi Ukrainan puolustukseen kyllä ne putinin lapselliset "kostotoimet" on aina kohdistunut visusti niin ettei putin joutuisi edes nimeksikään haastamaan Amerikkaa.
MYÖS NATO LÄHTEE KOKO VOIMALLA VÄLITTÖMÄSTI LIIKKEELLE> Edes ydinkärkiä tarvita! Jos kalsarimyrkyttäjä haluaa tehdä viimeisen virheen mikä maksaa hänen henkensä! Ja koko Venäjän tulevaisuus tuhottu-
Vain ja aina ollut kun puhutaan alakynteen joutuneesta virheestä-otetaan viimeinen korsi käyttöön! VENÄJÄ HYÖKKÄSI UKRAINAAN- uhkailee koko maailmaa ydinaseilla jos emme saa tahtoamme läpi-koska sotavoimamme ei pysty voittamaan sotaa ilman ydinpelotetta -
Yksikin ydin-isku Ukrainaan on Kalsarimyrkyttäjän ja Venäjän loppu! - Anonyymi
Venäjä tuhotaan vuorokaudessa täysin jos se iskee Natomaahan ydinaseella.
Anonyymi kirjoitti:
Venäjä tuhotaan vuorokaudessa täysin jos se iskee Natomaahan ydinaseella.
Enpä valtavasti ennustelisi ydinsodan kulkua tai sen alkamisen mekanismia. Eikä niin valtavaa maata tuhota täysin; ainakin se tulee kukoistamaan rottien (Rattus rattus) valtakuntana.
- Anonyymi
Ei Venäjällä ole yhtään mitään oikeutta ampua ohjuksillaan mihinkään. Ei Ukrainaan eikä mihinkään muuallekaan.
Diktaattori Putinin suus sana ’oikeus’ kuullostaa kornilta, todella kornilta. Mutta koskas sotahullujen diktaattorien puheet olisivat muuta olleetkaan…. - Anonyymi
Parempi venäjän hyökläillä vain pikkuvaltioihin kuten georgia ja ukraina
- Anonyymi
Kalsarimyrkyttäjä tietää tehneensä karmean virheen-paluuta tästä hullun-johtajan sekoilusta ei ole- tuhonnut Venäjän tulevaisuuden vuosikymmeniksi-
VENÄJÄ ROMAHTAA- ON VÄISTÄMÄTÖN TOSI ASIA- loppu lähestyy -
Sodan alussa laskettiin Vuosia-nyt 2024! yli 1000päivää vierähtänyt!
2023 laskettiin laskettiin Kuukausia-
2025-aletaan laskemaan enää vain viikkoja ja päiviä
tunteja-minuutteja-sekunteja- NÄIN SE ON-
100-Ruplaa on jo alle Dollarin tai Euron!
https://www.youtube.com/watch?v=QKhrm_UfvJU
https://www.youtube.com/watch?v=kvpa8MS8Mmw
PALUUTA EI OLE! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kalsarimyrkyttäjä tietää tehneensä karmean virheen-paluuta tästä hullun-johtajan sekoilusta ei ole- tuhonnut Venäjän tulevaisuuden vuosikymmeniksi-
VENÄJÄ ROMAHTAA- ON VÄISTÄMÄTÖN TOSI ASIA- loppu lähestyy -
Sodan alussa laskettiin Vuosia-nyt 2024! yli 1000päivää vierähtänyt!
2023 laskettiin laskettiin Kuukausia-
2025-aletaan laskemaan enää vain viikkoja ja päiviä
tunteja-minuutteja-sekunteja- NÄIN SE ON-
100-Ruplaa on jo alle Dollarin tai Euron!
https://www.youtube.com/watch?v=QKhrm_UfvJU
https://www.youtube.com/watch?v=kvpa8MS8Mmw
PALUUTA EI OLE!venäjä häviää sodan vuoden loppuun mennessä ja vetäytyy Ukrainasta. Putin anoi tulitaukoa Yhdysvalloilta aiemmin tällä viikolla. Ydinaseuhkaus on paniikinomaisesti toteutettu uhkaus.
- Anonyymi
Putin hyökkäsi Ukrainaan. Hän oli se joka aloitti tämän sodan. Putin tuo toisen valtion sotilaita sotimaan Ukrainaa vastaan. On aivan oikein antaa aseita Ukrainalle joka puolustaa maataan Putinin hyökkäykseltä. Putin voisi lopettaa sodan ja poistua Ukrainasta. Kyllä Putinilla maata ihan tarpeeksi. Venäjä ei ole se joka määrää saako
Ukraina liityä NATOON. Toisen valtion asioihin ei ole oikeutta puutua.- Anonyymi
Venäjällä ei ole oikeutta mihinkään ulkopuolisiin asioihin. Ei ole saanut omia asioitaankaan kuntoon. Surkea alue. Ei oikein ansaitse valtion nimeä.
- Anonyymi
Putin kertoi että venäjä hyökkää Suomeen ja liittää sen venäjään heti kun se saa Ukrainan itselleen. Tämä uutisoitiin laajasti ympäri maailman. Lisäksi Putin sanoi valloittavansa Baltian. Siksi Nato on Suomelle täysin oikea ratkaisu jolloin olemme täysin turvassa venäjän hyökkäykseltä ja tätä Putinin kätyrit yrittävät muuttaa 💪👊🇫🇮
- Anonyymi
Katsokaapa miltä putukka näyttää eilen (21.11.2024) kuvatulla videolla.
Itkusilmäpussit.
Jälkijurrisen sameat ja elottomat silmät.
Omituisen toispuoleisesti lerppuva ylähuuli krapulakiiltoisen alahuulen päällä.
Alkaako olla game over vai delirium medvedevin tapaan?- Anonyymi
Bunkkerirotan viimeinen päivä lähestyy
- Anonyymi
Katoaa aina välillä. Saattohoidossa?
- Anonyymi
Bunkkerisodan viimeinen päivä lähestyy.
- Anonyymi
Nyt Putte on ihmeissään kun kukaan ei antautunut ja luvattiin lähettää Moskovaan isompia droneja sekä liitopommeja.
Se ei ole reilua sanoi Putin.- Anonyymi
Iskut pitäisi sallia venäjän kaupunkeihin siviilikohteisiin. Ukrainan tulee antaa taistella samoin keinoin kuin venäjä tekee. Ja venäläiset siviilit ovat sen ansainneetkin koska eivät asetu Putinia vastaan.
- Anonyymi
Taasko erehtyi ottamaan neuvoja kalsareistaan.
- Anonyymi
"Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää"
Tuo ei varmaankaan pitäisi olla yllätys, mutta ei tahdo mennä kaikille kaaliin.
On macroneja ja johnsoneita sekä tietenkin koko Suomen päättäjien klikki, jotka vaativat ohjusiskuja Venäjän kaupunkeihin.- Anonyymi
Venäjällä ei ole oikeutta iskeä edes Ukrainaan, saati nyt Ukrainaa avustaviin maihin.
Mikä tässä nyt on joillekin niin vaikea ymmärtää?
Kaikenkarvaiset tiltut ja putinistit ovat eri asia, heiltä nyt ei edes osaa odottaakaan mitään järkevää, heidän tehtävänsä on Putinin hyökkäyssotapropagandan julistaminen ja levittäminen…. Macronit, Johnsonit ja Suomen päättäjien klikki vaativat Venäjää lopettamaan sodan ja lähtemään kotiinsa vieraalta maalta, eivät tietenkään ohjuksia Venäjän kaupunkeihin.
Voit toki antaa linkin tuohon vaatimukseen...- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Macronit, Johnsonit ja Suomen päättäjien klikki vaativat Venäjää lopettamaan sodan ja lähtemään kotiinsa vieraalta maalta, eivät tietenkään ohjuksia Venäjän kaupunkeihin.
Voit toki antaa linkin tuohon vaatimukseen...Ukrainan tulisi antaa iskeä venäläisiin kaupunkeihin siviilikohteisiin. Samalla tapaa kun Britannia kosti moninkertaisesti Saksalle toisessa maailmansodassa pommittamalla Saksa kaupungit. Se olisi venäjän siviileille oikein koska he eivät asetu vastustamaan Putinia ja tukevat ukrainalaisten siviilien tappamista. Putinille ja venäläisille tulee näyttää että kun kylvää tuulta saa niittää myrskyä.
Ei kukaan johtaja vaadi iskuja Venäjän kaupunkeihin, vaan Ukrainalle annetaan mahdollisuus puolustautua iskemällä Venäjän sotilaskohteisiin, joista se pommittaa Ukrainaa tai joista se muuten tukee Venäjän rikollista sotaa.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei kukaan johtaja vaadi iskuja Venäjän kaupunkeihin, vaan Ukrainalle annetaan mahdollisuus puolustautua iskemällä Venäjän sotilaskohteisiin, joista se pommittaa Ukrainaa tai joista se muuten tukee Venäjän rikollista sotaa.
Ei kukaan vaadi mutta iskut tulisi sallia siitäkin syystä että jos toinen osapuoli rikkoo kansainvälisiä sopimuksia miksi taistella toinen käsi selän takana sidottuna. Viesti menee venäjän kansalle paremmin perille kun se kokee samat kauhut kuin ukrainalaiset siviilit.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan vaadi mutta iskut tulisi sallia siitäkin syystä että jos toinen osapuoli rikkoo kansainvälisiä sopimuksia miksi taistella toinen käsi selän takana sidottuna. Viesti menee venäjän kansalle paremmin perille kun se kokee samat kauhut kuin ukrainalaiset siviilit.
Ukraina ei ainakaan tahallaan iske siviilikohteisiin, jotta maailma näkee, että se ei halua alentua barbaarien tasolle.
Anonyymi kirjoitti:
Ei kukaan vaadi mutta iskut tulisi sallia siitäkin syystä että jos toinen osapuoli rikkoo kansainvälisiä sopimuksia miksi taistella toinen käsi selän takana sidottuna. Viesti menee venäjän kansalle paremmin perille kun se kokee samat kauhut kuin ukrainalaiset siviilit.
Ukraina tekee viisaasti, kun se ei iske Venäjän siviilikohteisiin, vaan sotilaskohteisiin. Länsimaiden väestön tuki vähenisi rutkasti, jos Ukraina toteuttaisi samanlaista terroria kuin Venäjä.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina tekee viisaasti, kun se ei iske Venäjän siviilikohteisiin, vaan sotilaskohteisiin. Länsimaiden väestön tuki vähenisi rutkasti, jos Ukraina toteuttaisi samanlaista terroria kuin Venäjä.
Ei vähenisi ollenkaan. Mm. Suomi tukee Ukrainaa ja ei rajoita antamiensa aseiden käyttötapaa. Iskut siviilikohteisiin tulee sallia koska sillä saadaan venäjän kansa ymmärtämään mitä Putinin sota on. Se ettei vastata Venäjän terroriin vain rohkaisee Venäjää raaempiin tekoihin koska se näkee vastustajan olevan heikko.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ukraina ei ainakaan tahallaan iske siviilikohteisiin, jotta maailma näkee, että se ei halua alentua barbaarien tasolle.
Tykkäätkö sitten venäläisistä noin paljon? Venäläiset siviilit kannattavat ukrainalaisten kansamurhaa ja Venäjän ylivaltaa naapureitansa kohtaan joten sellainen kansa on täysin oikeutettu kohde. Minulle rsä on rsä kantoipa tämä asetta tai ei.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Ukraina ei ainakaan tahallaan iske siviilikohteisiin, jotta maailma näkee, että se ei halua alentua barbaarien tasolle.
Venäjä ei kunnioita näitä kannattamiasi asenteita tippaakaan joten sille on vastattava samalla mitalla kun kyseessä on Euroopan kuten Suomenkin turvallisuus. Myös sinunkin. Miksi taistella kädet sidottuina kun toinen osapuoli käyttää härskisti kaikki keinot. Venäjän tempaus uhkailla länsimaita ydinaseiskulla ylitti sen rajan joka antaa kovat keinot tuollaisia twrroristivaltioita kohtaan kuten Venäjä on.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ukraina tekee viisaasti, kun se ei iske Venäjän siviilikohteisiin, vaan sotilaskohteisiin. Länsimaiden väestön tuki vähenisi rutkasti, jos Ukraina toteuttaisi samanlaista terroria kuin Venäjä.
Mutta Neta saa tappaa siviilejä vapaasti,koska Jumalan silmäterä. Tosi hyvä vitsi.
Anonyymi kirjoitti:
Ei vähenisi ollenkaan. Mm. Suomi tukee Ukrainaa ja ei rajoita antamiensa aseiden käyttötapaa. Iskut siviilikohteisiin tulee sallia koska sillä saadaan venäjän kansa ymmärtämään mitä Putinin sota on. Se ettei vastata Venäjän terroriin vain rohkaisee Venäjää raaempiin tekoihin koska se näkee vastustajan olevan heikko.
Aivan varmasti tuki vähenisi, jos Ukraina tekisi samanlaisia terrori-iskuja kuin Venäjä. Ja siihen Ukrainalla ei ole varaa.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta Neta saa tappaa siviilejä vapaasti,koska Jumalan silmäterä. Tosi hyvä vitsi.
Miksi hän sinusta saisi tappaa siviilejä? Minusta ei.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei kukaan johtaja vaadi iskuja Venäjän kaupunkeihin, vaan Ukrainalle annetaan mahdollisuus puolustautua iskemällä Venäjän sotilaskohteisiin, joista se pommittaa Ukrainaa tai joista se muuten tukee Venäjän rikollista sotaa.
Onneksi Vladimir Putin ei provosoidu turhaan. Ukrainan konflikti on päättymässä Venäjän voittoon – kuten oli alun alkaen selvää. Venäjä jatkaa operaatiotaan normaalisti eikä provosoidu Bidenin hallinnon kuolinkrampeista.
Shakissa on sellainen hyvin tunnettu periaate, että kun peli on käytännössä jo hävitty, kannattaa viimeisenä oljenkortena yrittää luoda komplikaatioita hinnalla millä hyvänsä. Juuri noin on länsi toiminut Ukrainan konfliktissa.
Kurskin invaasio oli niin käsittämätömän typerä siirto, että Venäjä ei ollut osannut sellaista odottaa. Nyt se alkaa olla neutralisoitu ja länsi tekee seuraavan epätoivoisen siirron eli sallii ohjusiskut Venäjän alueelle ja toimittaa jalkaväkimiinoja Ukrainaan.
Putin ja Venäjä toimii kuten taitava shakinpelaaja, joka on voittamassa pelin: hän ei lähde mukaan provokaatioihin, vaan neutralisoi ne rauhallisesti ja kiirehtimättä. Lopulta vastustajan resurssit itkupotkuraivareihin loppuvat ja peli päättyy voitokkaasti.
Miksi Putinin kylmäpäisyys on onni meille suomalaisille? Siksi, että se vähentää sen todennäköisyyttä, että sotilaallinen konflikti laajenisi Suomeen.
Kolumni: Janne Kejo Anonyymi kirjoitti:
Onneksi Vladimir Putin ei provosoidu turhaan. Ukrainan konflikti on päättymässä Venäjän voittoon – kuten oli alun alkaen selvää. Venäjä jatkaa operaatiotaan normaalisti eikä provosoidu Bidenin hallinnon kuolinkrampeista.
Shakissa on sellainen hyvin tunnettu periaate, että kun peli on käytännössä jo hävitty, kannattaa viimeisenä oljenkortena yrittää luoda komplikaatioita hinnalla millä hyvänsä. Juuri noin on länsi toiminut Ukrainan konfliktissa.
Kurskin invaasio oli niin käsittämätömän typerä siirto, että Venäjä ei ollut osannut sellaista odottaa. Nyt se alkaa olla neutralisoitu ja länsi tekee seuraavan epätoivoisen siirron eli sallii ohjusiskut Venäjän alueelle ja toimittaa jalkaväkimiinoja Ukrainaan.
Putin ja Venäjä toimii kuten taitava shakinpelaaja, joka on voittamassa pelin: hän ei lähde mukaan provokaatioihin, vaan neutralisoi ne rauhallisesti ja kiirehtimättä. Lopulta vastustajan resurssit itkupotkuraivareihin loppuvat ja peli päättyy voitokkaasti.
Miksi Putinin kylmäpäisyys on onni meille suomalaisille? Siksi, että se vähentää sen todennäköisyyttä, että sotilaallinen konflikti laajenisi Suomeen.
Kolumni: Janne KejoTäyttä roskaa. Jos Venäjä on pelannut shakkia, niin se on epäonnistunut surkeasti ja syöttänyt lähes kaikki nappulansa. Vieläkö se Ukrainahallitsee osaa Kurskin alueesta, vaikka Putin Kalsarimyrkyttäjä käski Venäjän armeijan vapauttamaan sen lokakuun ensimmäiseen päivään mennessä? Ja Putin Kalsarimyrkyttäjä kyllä hyökkää myös NATO-maihin, jos hänen annetaan voittaa Ukrainassa. Tuossa realistisempi kolumni:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000010850444.html
- Anonyymi
Venäjän puhuva pää kertoo tuhosta joka on tuleva kaikille jotka uhkaavat Venäjää. Huomaatteko että hänellä ei muut vartalon osat eikä ilmeisesti aivotkaan ole mukana tilanteessa mutta suu käy venäläiseen tapaan....
Tajuutteko?
Siis?
https://x.com/i/status/1859714946394964356Tekoälyllä Volodja saadaan sanomaan mitä tahansa pöytänsä takaa, vaikka hänen fysiikkansa makaisi letkuissa.
Niin taitavia venäläiset eivät kuitenkaan ole, että pystyisivät tekemään homman täysin virheettömästi.Nyt kun katsoin tuon molotuksen kokonaan, olen 90 % varma että se ei ole aito Kalsarinmyrkyttäjä. Vova ei koskaan ole pitänyt käsiään minuuttitolkulla paikallaan niiden milliäkään liikahtamatta.
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Nyt kun katsoin tuon molotuksen kokonaan, olen 90 % varma että se ei ole aito Kalsarinmyrkyttäjä. Vova ei koskaan ole pitänyt käsiään minuuttitolkulla paikallaan niiden milliäkään liikahtamatta.
Se onkin ainoa ilo minkä saat. Tosiasiassa Vova & Co on nöyryyttänyt Natoa mennen tullen 🤪Ei tullut vastaiskua kaapelisabotaasiin vaikka Natopellet uhosivat Venäjän tuhoutuvan heti soraläjäksi jos Natomaiden infraan tehdään isku 😁 Eikä ne Naton antamat aseetkaan ole oikein osoittautuneet hyviksi Ukrainassa 🤡 Ai niin, ja osa jäsenmaistakin alkaa kallistua rauhan kynnykselle 🤪 Että hyvin menee Repen Natolla
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin ainoa ilo minkä saat. Tosiasiassa Vova & Co on nöyryyttänyt Natoa mennen tullen 🤪Ei tullut vastaiskua kaapelisabotaasiin vaikka Natopellet uhosivat Venäjän tuhoutuvan heti soraläjäksi jos Natomaiden infraan tehdään isku 😁 Eikä ne Naton antamat aseetkaan ole oikein osoittautuneet hyviksi Ukrainassa 🤡 Ai niin, ja osa jäsenmaistakin alkaa kallistua rauhan kynnykselle 🤪 Että hyvin menee Repen Natolla
Kiitos tästä kansantoveri, mutta mikäpä on sinun selityksesi sille että Vova ensimmäisen kerran elämässään pitää käsiään puhuessaan täysin liikkumatta noin kauan?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/18713827/ovatko-valloittajatsaarin-kadet-nykyaan-muovia
Olet siis varma että Venäjä on kaapelinkatkomisten takana? Mielenkiintoista.
Ja kaikki Nato-maat ovat olleet rauhan kannalla sodan alusta saakka, mutta Venäjä ei, koska se haluaa hyötyä rikoksistaan.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Se onkin ainoa ilo minkä saat. Tosiasiassa Vova & Co on nöyryyttänyt Natoa mennen tullen 🤪Ei tullut vastaiskua kaapelisabotaasiin vaikka Natopellet uhosivat Venäjän tuhoutuvan heti soraläjäksi jos Natomaiden infraan tehdään isku 😁 Eikä ne Naton antamat aseetkaan ole oikein osoittautuneet hyviksi Ukrainassa 🤡 Ai niin, ja osa jäsenmaistakin alkaa kallistua rauhan kynnykselle 🤪 Että hyvin menee Repen Natolla
Kaliningrad on heikko kohta. Entäs yhteyksien katkaisu sinne? Voisi piristää😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kaliningrad on heikko kohta. Entäs yhteyksien katkaisu sinne? Voisi piristää😁
Niin voisi jos Natolla olisi voimia 😁 On se silti jännää että se "Puten lätti joka on menossa kivikaudelle" kykenee iskemään tuosta vain Natomaita munille arkaan paikkaan sen puolustuksen lävitse ilman seuraamuksia 😁 Merikaapelit meni poikki tuosta vain. Ja vastoin uhoa, ei vastaiskua kuulu joka tuhoaa venäjän soraläjäksi alle 24 tunnissa. Ei taida olla halukkaita ottaa käyttöön artikla viidettä nyt kun tulee aika lunastaa uhkauksensa. 🤡 Osa jäsenmaistakin haluaisi hieroa rauhaa Venäjän kanssa kuten Saksa ja Unkari Slovakian tullessa perässä. Ja sitten vielä Trump...
- Anonyymi
SLAVA Ukraina
- Anonyymi
Papukaija iski pitkällä kommentillaan näyttämään mitä koronapiikeillä on oppinut ja toistaa median aivopesemää lausettaan, puuttuu enää uutistenkin pakkolause "hyökkäyssota" ....toista sitäkin niin aivosi koko sisältö paljastuu...hihiihhhh
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Papukaija iski pitkällä kommentillaan näyttämään mitä koronapiikeillä on oppinut ja toistaa median aivopesemää lausettaan, puuttuu enää uutistenkin pakkolause "hyökkäyssota" ....toista sitäkin niin aivosi koko sisältö paljastuu...hihiihhhh
Slava Ukraine! 🇺🇦🇫🇮🇺🇸
Anonyymi kirjoitti:
Papukaija iski pitkällä kommentillaan näyttämään mitä koronapiikeillä on oppinut ja toistaa median aivopesemää lausettaan, puuttuu enää uutistenkin pakkolause "hyökkäyssota" ....toista sitäkin niin aivosi koko sisältö paljastuu...hihiihhhh
Mitä Helvetin väliä luulet olevan sillä, mitä sinulle ja muulle harhaiselle mikrovähemmistöllesi "paljastuu"? 🤪
- Anonyymi
Repe_RuutikaIlo kirjoitti:
Mitä Helvetin väliä luulet olevan sillä, mitä sinulle ja muulle harhaiselle mikrovähemmistöllesi "paljastuu"? 🤪
Mielipiteesi ei kiinnosta tippaakaan. Sen sijaan sinua näyttää vituttavan kovasti se ettei tumputtamastasi Natosta pidetä 👉👌🤡 Nato on pelkkä munaton pellejärjestö josta ei ole vastusta.
Anonyymi kirjoitti:
Mielipiteesi ei kiinnosta tippaakaan. Sen sijaan sinua näyttää vituttavan kovasti se ettei tumputtamastasi Natosta pidetä 👉👌🤡 Nato on pelkkä munaton pellejärjestö josta ei ole vastusta.
On aivan erinomaista, että mielipiteeni ei kiinnosta tiltujen "mikro-organismia". Se on tarkoituskin. Teillä ei ole merkitystä eikä tule koskaan olemaankaan. Paitsi tietenkin perverssin viihteen tuottajina. 😁
- Anonyymi
Venäjä suojelee ukrainalaisia. Voisi tuhota hetkessä koko maan, mutta Putinllla on sydäntä vaikkei jenkeillä olisikaan.
Jenkit ovat aina aiheuttaneet ongelmia muissa maissa ja sotien yleisin syy.
Siksi USA on maailman vihatuin valtio aina ollutkin.- Anonyymi
"Venäjä suojelee ukrainalaisia. Voisi tuhota hetkessä koko maan"
Ukrainalaiset pyyhkineet 700 000 venäläisellä joukkomurhaajalla ja maahantunkeutujalla lattiaa nyt on jo menossa pohjoiskorealaiset 😉
Oiskohan venäläisten ja pohjoiskorealaisten aika alkaa jo suojelemaan itseään poistua Ukrainasta ihan omiin koteihinsa ja nuolla haavansa ...vituralleenhan reissu meni ei onnistunut kansanmurha ei maanvalloitus tosi miehellä on selkärankaa tällaisten tappioiden jälkeen todeta että vahvemmalleni hävisin ja se siittä 😉 >Voisi tuhota hetkessä koko maan
Tietenkin voisi ydinaseilla, kaikki sen tietävät, mutta seuraukset Venäjälle olisivat kammottavat.
Oliko sulla jotain sellaista asiaa, jota emme jo tietäisi?- Anonyymi
Tuo on kyllä etevää suojelua tuhota infra ja tappaa tai ajaa ihmiset pakosalle.
- Anonyymi
Ukrainalle tulisi antaa oikeus iskeä venäläisiin kaupunkeihin samalla tavalla kuten venäjäkin tekee. venäjän kanssa on sen ansainnut koska se tukee avoimesti ukrainalaisten kansanmurhaa ja koska he eivät asetu vastustamaan putinia.
- Anonyymi
Jos vien kahvipaketin naapurille, niin se on sen jälkeen naapurin kahvipaketti eikä minun. Jos USA lahjoittaa ohjuksia Ukrainalle, niin ne ovat sen jälkeen Ukrainan ohjuksia eikä enää amerikkalaisten.
- Anonyymi
Se on tismalleen noin.
Voit tietysti ohjeistaa, että sitä kahvia ei saa tarjota esimerkiksi jos Kalevi Keuhkon tai E. Kotkinkatseen perheet tulevat käymään, mutta siitä saa keitellä Perttuli Pihin, Kalevi K. Kyykyn, Henry Huohmenen ja Pärttyli Pöhön perheille.
- Anonyymi
USA on osallisena sotaan samoin on tämä hölmölämme koska olemme avustaneet Ukrainaa ja siitä saamme vielä Putinilta palkinnon.
Muistamme miten Mika Aaltola kerskui sodan alussa miten nopeasti venäläiset joutuvat perääntymään Ukrainasta ja silloinen pääministeri Marin oli laittamassa pakotteita jotka tekevät lopun Venäjästä.
Nyt hölmölämme on täysin lamassa ja syyn moni jo osaa arvata olemme avustaneet Ukrainan korruptoituneita politrukkeja yli varojemme ja jopa velkaakin käytetty tuohon älyttömään politrukkien rikastuttamiseen.
USA ei välitä yhtään miten paljon Ukrainalaisia kuolee tuossa sodassa, kun heillä on nyt hyvä testauspaikka aseilleen.
- Anonyymi
Ukrainalaisillahan on paljon venäläisiä ohjuksia ja aseita.
Venäläiset voivat siis ampua itseään vaikka koipeen tai miksei nuppiinkin. - Anonyymi
Putte pelas kortinsa väärin,jokeri pokeri pox!
- Anonyymi
Taivas varjele mitä sieltä vielä tulee.
https://i.ebayimg.com/images/g/ZyMAAOSweV9jl7-K/s-l1600.webp- Anonyymi
Silti poliitikoillamme on kovasti uhoa, kun Nato on sotilaineen Lapissa tuhoamassa luontoamme ja mikä on tulos tuosta leikkimisesta kun vain ilmastoomme syntyvä saaste ja paska.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti poliitikoillamme on kovasti uhoa, kun Nato on sotilaineen Lapissa tuhoamassa luontoamme ja mikä on tulos tuosta leikkimisesta kun vain ilmastoomme syntyvä saaste ja paska.
Kyllä Putella on puhdas pylly kun sinä sitä jatkuvasti nuolet!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Silti poliitikoillamme on kovasti uhoa, kun Nato on sotilaineen Lapissa tuhoamassa luontoamme ja mikä on tulos tuosta leikkimisesta kun vain ilmastoomme syntyvä saaste ja paska.
"Silti poliitikoillamme on kovasti uhoa, kun Nato on sotilaineen Lapissa tuhoamassa luontoamme "
höpö höpö se suojaamassa Lapin luontoa ja ihmisiä
Neuvostoliiton 60-luvulla tekemät ydinkokeet tuottivat Lappiin jopa viisinkertaisesti enemmän radioaktiivista laskeumaa kuin Tšernobylin onnettomuus
Ydinkokeiden vaikutus arktisessa luonnossa oli hyvin voimakas heti ydinpommikokeiden jälkeen, kertoo Säteilyturvakeskuksen Ari-Pekka Leppänen.
Myrkyllinen cesium 137 rikastui ravintoketjussa ja kulkeutui ruuan mukana myös ihmisiin. Erityisesti saamelaisten poronhoitajien kehojen radioaktiivisuus nousi hyvin korkealle 1960-luvun ydinpommikokeiden jälkeen, kun radioaktiivinen aine kulkeutui jäkälistä poroihin ja poroista poronhoitajiin.
Nyt me ja Natoystävämme turvaamme ettei venäjä pääse enään myrkyttämään Lapin ihmisiä ja luontoa . - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Silti poliitikoillamme on kovasti uhoa, kun Nato on sotilaineen Lapissa tuhoamassa luontoamme "
höpö höpö se suojaamassa Lapin luontoa ja ihmisiä
Neuvostoliiton 60-luvulla tekemät ydinkokeet tuottivat Lappiin jopa viisinkertaisesti enemmän radioaktiivista laskeumaa kuin Tšernobylin onnettomuus
Ydinkokeiden vaikutus arktisessa luonnossa oli hyvin voimakas heti ydinpommikokeiden jälkeen, kertoo Säteilyturvakeskuksen Ari-Pekka Leppänen.
Myrkyllinen cesium 137 rikastui ravintoketjussa ja kulkeutui ruuan mukana myös ihmisiin. Erityisesti saamelaisten poronhoitajien kehojen radioaktiivisuus nousi hyvin korkealle 1960-luvun ydinpommikokeiden jälkeen, kun radioaktiivinen aine kulkeutui jäkälistä poroihin ja poroista poronhoitajiin.
Nyt me ja Natoystävämme turvaamme ettei venäjä pääse enään myrkyttämään Lapin ihmisiä ja luontoa ."Nyt me ja Natoystävämme turvaamme ettei venäjä pääse enään myrkyttämään Lapin ihmisiä ja luontoa ."
Minulla on suuri epäily Naton toiminnasta enkä usko Naton pystyvän suojelemaan turvallisuuttamme mitenkään.
Nato on aiheuttanut sen, että olemme nyt venäläisille ensimäinen kohde ydinpommille.
Nato leikkii täällä nyt, mutta tilanteen kärjistyessä kaikki Naton joukot häipyvät pois täältä jättäen vain paskan jälkeensä.
- Anonyymi
Putin puhesta ei seuraa muuta kuin, että niillä mailla, jotka toimittavat ohjuksia Ukrainalle, joilla Venäjälle ammutaan ,on yksiselitteisesti oikeus iskeä ennaltaestävästi Venäjälle.
Venäjä on hyökkääjävaltio, jolla ei ole mitään oikeuksia. Se rikkoo YK:n peruskirjaa vastaan. Sen sijaan uhkaus muita maita vastaan johtaa niiden oikeuteen hyökätä ennaltaestävästi Venäjää vastaan.- Anonyymi
Aivan. Venäjän julkilausuma ja uhkaus iskeä ydinaseilla länsimaihin antaa vastavuoroisesti lännelle oikeuden vastata ennaltaehkäisevästi Venäjän sotilaalliseen kohteisiin. Venäjän uhkailulle on laitettava loppu, sillä se ei määrää yhtään mitään tai ketään.
- Anonyymi
Haagilla on oikeus ja jopa velvollisuus laittaa Putin niskan venytykseen.
- Anonyymi
Siinähän Putin sitten vain iskee USA:han, jos näin uhoaa. Sittenhän näkee mitä sen jälkeen tapahtuu.
Kohta kaikki ohi kun ontuminen ankka aika loppu ja UNCLE Trump ja UNCLE Putin he istuvat
- Anonyymi
Peräkammarin pojat eivät ole ymmärtäneet, vaikka asia on kerrottu monta kertaa, että Ukrainaan annettujen ohjusten kohteen syötön ja laukaisun voivat tehdä VAIN kyseisten maiden sotilashenkilöt, joilla on voimassa olevat turvallisuusluokitukset. Eli USA:n ja Englannin virassa olevat sotilaat, ovat ohjelmoineet ja laukaisseet nämä kaikki pitkänmatkan ohjukset Venäjälle. Se on Kansainvälisen oikeuden mukaan kait yllättävä ja röyhkeä hyökkäys Venäjää vastaan, koska virallista sotaa ei ole julistettu. Siksi Venäjällä on oikeus puolustautua. Venäjän toimien perustelut Ukrainaa vastaan ovat ihan samat, kuin Naton hyökkäys Kosovo / Serbiaa vastaan 90-luvun alussa. Ja YK hyväksyi toimet, paitsi Kiinan lähetystön pommittamisen.
Ja sen uuden ohjustyypin kohde oli vanha Neovostoaikainen avaruus- ja ohjustekniikan suurteollisuuslaitos. jossa Ukraina kehittää ja valmistaa ohjuksiaan.
Ohjuksen kärjet tunkeutuivat osassa osumaketjua syvällä maan alla oleviin rakenteisiin. Siksi siellä ei ollut nähtävissä kuin kuin osassa osumakohjtia tulipalloja.
Jokainen ohjus sisälsi 6 kärkeä eli kaikkiaan osumia on 6*6= 36 kappaletta.
Samanlaisia ohjuksia käytti Iran Israelia vastaan. Eli ei ole ensimmäinen kerta kun tälläisiä kätettiin. Eikä onnistut Israelikaan torjumaan kärkiä, vaikka muuta väittääkin. Kyse on vain siitä, montako F35 konetta Israeli menetti iskussa Bibin henkilöhtaisen suihkarin lisäksi..- Anonyymi
Ai että sodan aloittaneella rikollisvaltiolla on jokin oikeus puolustautua kun sen alueille hyökätään muttei se valtio saa puolustautua tai ottaa apua vastaan johon se hyökkää?????
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai että sodan aloittaneella rikollisvaltiolla on jokin oikeus puolustautua kun sen alueille hyökätään muttei se valtio saa puolustautua tai ottaa apua vastaan johon se hyökkää?????
"Ai että sodan aloittaneella rikollisvaltiolla on jokin oikeus puolustautua kun sen alueille hyökätään muttei se valtio saa puolustautua tai ottaa apua vastaan johon se hyökkää?????"
Sinulla on vielä paljon oppimista venäläisestä ajatusmaailmasta mutta niin käsittämätöntä kuin se meidän länsimaisten mielestä on venäläinen ajatusmaailma oikeasti toimii juuri noin .
Siksi länsimaiset ihmiset ei koskaan ole voinut ymmärtää venäläistä ajattelua ja ajatusmaailmaa ja konflikteja tulee yhtenään. "Venäjän toimien perustelut Ukrainaa vastaan ovat ihan samat, kuin Naton hyökkäys Kosovo / Serbiaa vastaan 90-luvun alussa."
Venäjän perustelut vain ovat valhetta. Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan se puolustautui Venäjän rikollista hyökkäystä vastaan vuodesta 2014 lähtien.- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"Venäjän toimien perustelut Ukrainaa vastaan ovat ihan samat, kuin Naton hyökkäys Kosovo / Serbiaa vastaan 90-luvun alussa."
Venäjän perustelut vain ovat valhetta. Ukrainassa ei ollut sisällissotaa, vaan se puolustautui Venäjän rikollista hyökkäystä vastaan vuodesta 2014 lähtien."Venäjän toimien perustelut ,,,"
Höpö höpö venäjä käy valloitussotaa jossa yrittää liittää/ryöstää Ukrainan maa-alueita itselleen .
Tiltun aasinsillat pettää aina
- Anonyymi
"Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää"
No miksei tuo paskahousu sitten iske vaan toistaa hätä kuset housussa tuota samaa paskaa kuukaudesta toiseen .
Amerikka on suurin Ukrainalle tukea antava valtio ollut koko ajan putinin paskahousu uhoo ja uhoo sitten laittaa pomminsa johonkin lastentarhaan tms..
Putinin kannattaa lopettaa tyhjän uhoaminen koska eihän tuosta tule lasta ei paskaa putin tietää että jos tekee yhdenkin sabotaasin saati lähettää ohjuksen jenkkeihin venäjälle tulee noutaja siksi putin tekemisen sijaan räksyttää vain kuin pahanen rakki . - Anonyymi
olen täysin samaa mieltä
- Anonyymi
"Putin: Venäjällä oikeus iskeä maihin, joiden ohjuksia Ukraina käyttää"
Sitä paitsi Venäjä on ollut jo 3 vuotta taistelussa koko NATOn kanssa.
Mutta tätä ei ole NATO maat edes huomanneet. Vai oliko se polkupyöräinvaasio rajalla Venäjän verinen yhteenotto NATO maa Suomen kanssa? - Anonyymi
paras iskun paikka suuret sähkölinjoen muutajat suomessa niistä on pulaa
- Anonyymi
Ukrainan konflikti "lakkasi olemasta alueellinen sota kauan sitten", DPA-uutistoimisto lainasi hänen sanoneen Friedrich Ebert -säätiölle järjestetyssä tapahtumassa, joka oli lähellä Saksan sosiaalidemokraattista puoluetta SPD. Pistoriuksen mukaan Venäjä on siirtynyt täysin sotatalouteen ja valmistaa kolmessa kuukaudessa niin paljon aseita ja ammuksia kuin Euroopan unioni pystyy valmistamaan vuodessa. Puolustuksemme on hauras asia, hän sanoi ja kehotti Saksaa investoimaan enemmän sodankäyntikykyynsä.
Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Naisella tisulit, kuin lehemän utarehet
Oli kyllä isot tisulit naisella, kuin lehemän utarehet, vaikka paita oli päällä, niin tisulit erottui.778682Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli662835Nyt tajusin mitä haet takaa
En epäile etteikö meillä olisi kivaa missä vaan. Se on iso hyppy henkisellä tasolla sinne syvempään päätyyn, kuten tiedä182088- 1572011
Kemijärven festarit 2025
Onpas taas niin laimea meininki. Eikö tosiaan saada parempia artisteja? ☹️211963Johanna Tukiainen hakkasi miehen sairaalaan!
Viime päivien tiktok-keskusteluissa on tullut esiin, että Johanna Tukiainen on jatkanut väkivaltaista käytöstään. Hän h1381881Kukapa se Ämmän Kievarissa yöllä riehui?
En ole utelias, mutta haluaisin tietää, kuka riehui Ämmän Kievarissa viime yönä?301730- 461546
- 1021497
Salilla oli toissapäivänä söpö tumma
Nuori nainen, joka katseli mua. Hymyili kun nähtiin kaupan ovella sen jälkeen411256