Tänään tuli pääkaupunkiseudun joulukalenteri. Sitä jaetaan tänä vuonna myös Keravalla, Turussa, Kaarinassa, Seinäjoella, Kouvolassa, Vaasassa ja Kuopiossa. Takakannessa luki, että lähettäkää palautetta. Tässä omani:
"Joulukalenteri oli huono, jopa rienaava. Hyvää oli, että siinä mainittiin Jeesus ja Kristus. Kai siitä pitäisi kiittää, että Jeesuksen Kristuksen syntymän juhlapäivän odotuksen kalenterissa mainitaan kristinuskon keskeisin hahmo kaksi kertaa, kuin sivulauseessa.
Kuva oli tosi kummallinen, kun siinä oli jokin epämääräisesti itämainen tai kenties romaani nainen enkelinä. Raamatussa enkelit ovat saaneet miesten nimet ja heprean sana "enkeli" on myös maskuliininen, vaikka tarkkaan ottaen he ovat sukupuolettomia. Teksteissä jatkui sama epäkristillinen linja.
Miksi joulukalenteri pitää tarkoituksella olla kuin varta vasten tehty konservatiivisia kristittyjä ärsyttäväksi? Miksi kalenteri ei voi olla sellainen, että sen voisi hyväksyä kaikki kansankirkomme jäsenet yhtälailla, niin kuin tasa-arvoisesti, tiedättehän.
Kaikesta tästä tuli niin paha mieli, että haluaisin perua jatkossa joulukalenterit. Ihan turhaan niitä minulle lähetetään, kun se vain on rahan tuhlausta. Jeesus epäilemättä kuoli kaikkien ihmisten syntien puolesta, myös liberaalien ja vähemmistöjen, mutta kalenteri tuntui olevan suunnattu vain heille. Jeesus ei olisi tällaista valikointia hyväksynyt."
Jos olet uskovainen kristitty ja saanut kalenterin, laitahan kirkolle palautetta ja postaa palautteesi myös tänne. Kirkko kaipaa kurinpalautusta, se pitää ohjata oikealle tielle.
(Kalenterin kansikuva löytyy osoitteesta iljakarsikas.com. Tekstit julkaistaan netissä päivittäisinä videoina kirkon sivuilta.)
Pääkaupunkiseudun joulukalenteri meni roskiin saman tien
248
2001
Vastaukset
- Anonyymi
Minulle ei ole tullut, kun ovessani lukee "ei mainoksia".
Hyvä, ettei ole tullutkaan, jos se kerran on suunnattu kristin-USKOISIA vastaan ja on loukkaava.
En enää kuulu kirkkoonkaan.- Anonyymi
Muutama vuosi sitten kirkko yritti ujuttaa joulukalenteriin pussaavan miesparin. Aika moni erosi kirkosta silloin. Miten käy nyt?
- Anonyymi
No voi hellantuuteli. Jaxuhali sulle.
- Anonyymi
Oliko pakko?
- Anonyymi
Että vallan romaani enkelinä.😁
Olisiko pitänyt olla novelli?- Anonyymi
Siinä oli ylimielisen näköinen nainen punaisessa mekossaan ja muka siivet selässään. Lähinnä tuli mieleen joku euroviisu edustaja. Kuvittaja ei taida tietää että punainen väri ei ole hirveän hyvä kristillisessä mielessä...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Siinä oli ylimielisen näköinen nainen punaisessa mekossaan ja muka siivet selässään. Lähinnä tuli mieleen joku euroviisu edustaja. Kuvittaja ei taida tietää että punainen väri ei ole hirveän hyvä kristillisessä mielessä...
Karseaa rienausta.
- Anonyymi
Kirkko menee syvemmälle porttoiluun.
- Anonyymi
KAIKKIKO NE KIRKON SYYKSI LAITETAAN, KUN SYNTISET JA SAASTAISET TUHOAVAT KIRKKOA. HOMOT, VIHREÄT HUUME HÖRHÖT.
- Anonyymi
Enkeli näyttää gootti-bansheelta. Nightwishiä fanittavat lapset tykkää.
Hyvä kun heitit roskiin. 😺
- Anonyymi
mustalainen ei tee mitään kalenterilla
- Anonyymi
aito_Iainen kirjoitti:
Hai! Ootsie kaale? 😺
Hai, mitäs jeeno? mennäänkö koinimaa?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
mustalainen ei tee mitään kalenterilla
😆😆😆
Heh hehe hehe hee. Huvittava kohta aloituksessa. Nimittäin tämä jossa pohditaan enkelien sukupuolta. Ne kun ovat "vaikka tarkkaan ottaen he ovat sukupuolettomia". Samaan aikaa palstalla on aitolaiset kautta suunnattu tykkitulta sitä vastaan että sukupuolia on enemmän kuin kaksi. Voiko tämän pahemmin enää omaan jalkaansa ampua. Enkelit ovat hihhuleiden mukaan jotain muuta kuin miehiä / naisia.
- Anonyymi
Sukupuolettomuus ei ole sukupuoli. Ihan niin kuin ateismi ei ole uskonto.
Taikaolentojen biologian pohtiminen tuskin sekään johtaa mihinkään hedelmälliseen, vaikka maailmalla on aiheesta väännetty ihan väitöskirjojakin niin Harry Potterin kuin Tolkienin maailmastakin. Toki kirjallisuustieteen alalla. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolettomuus ei ole sukupuoli. Ihan niin kuin ateismi ei ole uskonto.
Taikaolentojen biologian pohtiminen tuskin sekään johtaa mihinkään hedelmälliseen, vaikka maailmalla on aiheesta väännetty ihan väitöskirjojakin niin Harry Potterin kuin Tolkienin maailmastakin. Toki kirjallisuustieteen alalla.Sukupuolettomia ei olekaan.
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolettomia ei olekaan.
No mitä sukupuolta nämä teidän aito-laisten enkelit sitten oikein ovat?
- Anonyymi
"Ne kun ovat "vaikka tarkkaan ottaen he ovat sukupuolettomia". "
Enkelit ym. taivaan asukit ovat persoonia!!
Vain ihmisen Jumala loi mieheksi ja naiseksi! - Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No mitä sukupuolta nämä teidän aito-laisten enkelit sitten oikein ovat?
Raamattu kertoo, että enkelit ovat Jumalan sotaväkeä ja kaikilla on miehen nimi. Joten saat ihan itse päätellä, 😂
Anonyymi kirjoitti:
Raamattu kertoo, että enkelit ovat Jumalan sotaväkeä ja kaikilla on miehen nimi. Joten saat ihan itse päätellä, 😂
No aito-lainen kerro toki se sitten tälle toiselle hihhulille joka väitti niiden olevan sukupuolettomia. Hänkin varmaan löytää tähän tueksi jonkin värssyn raamatusta. Hän toi asian esille, en minä....
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No aito-lainen kerro toki se sitten tälle toiselle hihhulille joka väitti niiden olevan sukupuolettomia. Hänkin varmaan löytää tähän tueksi jonkin värssyn raamatusta. Hän toi asian esille, en minä....
Ota kuule lääkkeesi, IR!
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No aito-lainen kerro toki se sitten tälle toiselle hihhulille joka väitti niiden olevan sukupuolettomia. Hänkin varmaan löytää tähän tueksi jonkin värssyn raamatusta. Hän toi asian esille, en minä....
Lue mitä Raamattu sanoo, äläkä siinä vingu.
Anonyymi kirjoitti:
Ota kuule lääkkeesi, IR!
Sinulla ne lääkkeet ovat tältä päivältä - tai aamulta - jääneet varmaan väliin, kun käyt noin kuumana. Vai eikö se Nokian mies ole ollut mittaamassa sinulta omalla mittarillaan kuumetta pitkään aikaa, kun käyt keskellä päivää ylikierroksilla...
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
No mitä sukupuolta nämä teidän aito-laisten enkelit sitten oikein ovat?
Uli-uli, homo!
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Sinulla ne lääkkeet ovat tältä päivältä - tai aamulta - jääneet varmaan väliin, kun käyt noin kuumana. Vai eikö se Nokian mies ole ollut mittaamassa sinulta omalla mittarillaan kuumetta pitkään aikaa, kun käyt keskellä päivää ylikierroksilla...
Mielisairautesi on vain pahentunut eläkkeellä. 😮💨
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolettomuus ei ole sukupuoli. Ihan niin kuin ateismi ei ole uskonto.
Taikaolentojen biologian pohtiminen tuskin sekään johtaa mihinkään hedelmälliseen, vaikka maailmalla on aiheesta väännetty ihan väitöskirjojakin niin Harry Potterin kuin Tolkienin maailmastakin. Toki kirjallisuustieteen alalla.Hyvä vastaus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolettomia ei olekaan.
Väitätkö ihan tosissasi, ettei ole olemassa henkilöitä, joiden sukupuolta ei kyetä määrittelemään biologian menetelmin? Olisiko aika hieman kerrata koulussa opittua suvullisesti lisääntyvän lajin sukupuolen määrittämisestä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolettomuus ei ole sukupuoli. Ihan niin kuin ateismi ei ole uskonto.
Taikaolentojen biologian pohtiminen tuskin sekään johtaa mihinkään hedelmälliseen, vaikka maailmalla on aiheesta väännetty ihan väitöskirjojakin niin Harry Potterin kuin Tolkienin maailmastakin. Toki kirjallisuustieteen alalla.JAUHOJA KUN SYÖVÄT, NIIN OVAT SEKAISIN.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Väitätkö ihan tosissasi, ettei ole olemassa henkilöitä, joiden sukupuolta ei kyetä määrittelemään biologian menetelmin? Olisiko aika hieman kerrata koulussa opittua suvullisesti lisääntyvän lajin sukupuolen määrittämisestä.
On. Valitettavasti.
Arviot intersukupuolisuuden määristä liikkuvat 0,02 % ja 1,7 % välillä. Vaihtelu tulee siitä miten intersukupuolisuus rajataan. Pienin arvio on intersukupuoliset, joiden sukupuolta ei pystytä määrittämään sukuelinten perusteella syntymän hetkellä. Luvun 1,7 % on esittänyt Melanie Blackless kollegoineen vuonna 2000 ja heidän määritelmänsä pitää sisällään kaikki tapaukset, joissa sukupuolikehitys ei etene tavanomaisesti kromosomien, sukurauhasten, hormonien tai sukuelinten kautta tarkasteltuna. Hollannin yhteiskuntatieteellisen tutkimuskeskuksen julkaisemassa tutkimuksessa vuonna 2014 arvio intersukupuolisten määrästä oli 0,5 %. Hollannin yleisyysarvion perusteella Suomessa olisi 20 000–30 000 intersukupuolista.[2] - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
On. Valitettavasti.
Arviot intersukupuolisuuden määristä liikkuvat 0,02 % ja 1,7 % välillä. Vaihtelu tulee siitä miten intersukupuolisuus rajataan. Pienin arvio on intersukupuoliset, joiden sukupuolta ei pystytä määrittämään sukuelinten perusteella syntymän hetkellä. Luvun 1,7 % on esittänyt Melanie Blackless kollegoineen vuonna 2000 ja heidän määritelmänsä pitää sisällään kaikki tapaukset, joissa sukupuolikehitys ei etene tavanomaisesti kromosomien, sukurauhasten, hormonien tai sukuelinten kautta tarkasteltuna. Hollannin yhteiskuntatieteellisen tutkimuskeskuksen julkaisemassa tutkimuksessa vuonna 2014 arvio intersukupuolisten määrästä oli 0,5 %. Hollannin yleisyysarvion perusteella Suomessa olisi 20 000–30 000 intersukupuolista.[2]Eli jos vauvan kehitys etenee normaalisti, hänen sukupuolensa voidaan syntymässä selvästi määritellä. Jos kehityksessä on häiriöitä, tulee "jotain muuta". Se että on "jotain muuta", ei tarkoita että sukupuolia olisi normaalisti enemmän kuin kaksi.
- Anonyymi
Enkelit ovat kristinuskon ja Lutherinkin mukaan Jumalan luomia näkymättömiä henkiolentoja. Henkiolennoilla ei ole ruumista, joten heillä ei ole sukupuoltakaan. Kristillinen käsitys enkeleistä ei ole ristiriidassa sen kanssa, että Jumala loi ihmisen mieheksi ja naiseksi ja että sukupuolia on vain kaksi. Ristiriidan puute johtuu siitä, että ihminen on eri olemisen ja luomisen kategoriassa kuin enkelit. Eli ihmiset eivät ole enkeleitä eivätkä enkelit ole ihmisiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sukupuolettomia ei olekaan.
Ei niin kuin mielinvikaisilla.
- Anonyymi
Liberaalille saastalle oikea osoite on juuri roskis. 🙏
Niin olet sitä mieltä, että demokratia, sananvapaus ynnä siihen liittyvä vapaat vaalit, uskonvapaus ja ihmisten tasa-arvo ovat roskiskamaa?
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin olet sitä mieltä, että demokratia, sananvapaus ynnä siihen liittyvä vapaat vaalit, uskonvapaus ja ihmisten tasa-arvo ovat roskiskamaa?
Jokaisella on oikeus käsitellä postinsa kuten haluaa.
- Anonyymi
Mistänäitäoikeintulee kirjoitti:
Niin olet sitä mieltä, että demokratia, sananvapaus ynnä siihen liittyvä vapaat vaalit, uskonvapaus ja ihmisten tasa-arvo ovat roskiskamaa?
Vaikuttaa siltä, että pidät noita asioita vain ja ainoastaan liberaaleina asioina. Kuitenkin konservatiivit arvostavat niitä yhtä paljon ellei peräti enemmän kuin liberaalit.
Avasitko yhtään luukkua?
- Anonyymi
Avasin. Takaluukun. 🤎🤎
No kaikesta sitä ihmiset loukkaantuukin mutta onneksi sehän oli vain subjektiivinen kokemus vai miten se oli :d
- Anonyymi
Kristinuskon vastainen ajattelu näkyy kalenterissa selvästi. Ihan objektiivinen asia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kristinuskon vastainen ajattelu näkyy kalenterissa selvästi. Ihan objektiivinen asia.
Mitähän versiota kristinuskosta tarkoitat?
Kirkkokuntia, lahkoja ja suuntauksia on kristinuskon sisällä tuhansia. Joten koko kristinusko on hyvin subjektiivinen asia. Mistä seuraa että koko käsite kristinuskon vastainen on myös hyvin subjektiivinen asia .
Se että joku asia on sinun uskomustesi vastainen ei vielä tee siitä uskonnon vastaista. Se on pelkästään sinun uskomustesi vastainen. Ei enempää. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mitähän versiota kristinuskosta tarkoitat?
Kirkkokuntia, lahkoja ja suuntauksia on kristinuskon sisällä tuhansia. Joten koko kristinusko on hyvin subjektiivinen asia. Mistä seuraa että koko käsite kristinuskon vastainen on myös hyvin subjektiivinen asia .
Se että joku asia on sinun uskomustesi vastainen ei vielä tee siitä uskonnon vastaista. Se on pelkästään sinun uskomustesi vastainen. Ei enempää.Olisiko tässä asiayhteytenä perinteinen evankelis-luterilainen kristinusko? Sellainen kristinusko, jota maallistuminen ei vielä ole päässyt vääristämään?
Laita oikeaan jakeeseen. 😺
- Anonyymi
Siis roskapostia.
- Anonyymi
Roskiin meni meilläkin samantien!
- Anonyymi
Katsoin netistä ja on todella sairasta kuvitusta.
- Anonyymi
Erilainen, mutta ainakin meillä lapset tykkäsivät.
- Anonyymi
Voi herraIettas sentään. Aikuinen ihminen jaksaa pahoittaa mieIensä ja kitistä jostain yIeisesti jaettavasta jouIukaIenterista.
- Anonyymi
Hyvä kalenteri on, ja "ilmainen".
- Anonyymi
Olikin kuin mielisairaan kuvittama.
- Anonyymi
Irvikuva joulukalenterista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Irvikuva joulukalenterista.
Ongelma kalenterissa lineen siinä, että se on väärästä hengestä.
Hengellinen ihminen huomaa tämän ja reagoi. Sokea ei tietysti
näe siinä mitään vikaa. Ja koska siinä on kyse väärästä hengestä,
se henki vaikuttaa ihmisiin ja nimenomaan lapsiin. Siksi se
kalenteri tulee heittää roskiin ja kantaa heti asunnosta ulos.
Mvh J - K
- Anonyymi
Raamatun Sana onneksi on Totuus ja sitä tulee lukea. Tämän maailman paha riehuu.
- Anonyymi
Kaikesta te hihhulit jaksattekin vaahdota. Sehän on lasten joulukalenteri. 😁
- Anonyymi
Ehkä juuri sellaiset hihhulit, joilla ei ole lapsia eniten valittavat tästä kalenterista. Koomista.
- Anonyymi
Kaikkea sitä tehdäänkin kirkollisverolla.
- Anonyymi
Hei!
Täysin käsittämättömiä ajatuksia kalenterissa. Minä en ymmärrä näitä lainkaan.
- "Vaikea läksy: puhua Jumalasta niin kuin kiroaisi."
-"Teologinen fakta: Jumala tuli eläimeksi."
- "Sana tuli lihaksi:Hirveä sotku!"
- "Jeesus tulee! Älä Herran nimessä ole ainakaan valmis."
- "Kristuksen rauha kuin appelsiini tai uusi ajatus."
Olisi voitu ottaa jakeita Raamatusta tai lauseita jouluvirsistä tai jotain muuta järkevää Raamatun mukaista kirjoitusta, mutta teidän piti tilata joltain muka-katoliselta provokaattorilta "syvällisiä" ajatuksia joista ei kukaan ota selvää. Olen hyvin pettynyt. Saisitte hävetä! Tämä lähentelee jo Pyhän Hengen pilkkaa!- Anonyymi
Totta, kuka tämän kalenterin on tehnyt?
Taiteilijan nettisivulla sanotaan näin: "Texts are written by essayist Antti Nylén." Nylén on Suomen paras esseisti.
herrens_tiggare kirjoitti:
Taiteilijan nettisivulla sanotaan näin: "Texts are written by essayist Antti Nylén." Nylén on Suomen paras esseisti.
"Muka-katolinen provokaattori."
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Totta, kuka tämän kalenterin on tehnyt?
- Anonyymi
inti kirjoitti:
Joulukalenterissa on tuollaista tekstiä?
Tekstit on otettu luukkujen takana olevista teksteistä. Muita on mm.: "Kun taivas on menettänyt värinsä, on etsittävä uusia, punaisia sanoja." Punaisia sanoja?
Kirkon sivuilta löytyy mediapankin pressitiedote-linkistä kalenterin kansi ( kuva 5 ), jonka taustalla on oikealla puolella punaisella taustalla keltainen tähti. Se voi tuoda mieleen Neuvostoliiton lipun. Samassa kuvassa on vasemmalla taustalla keltainen tähti sinisellä taustalla, joka muistuttaa EU:n lippua.
On varmaan sattumaa. Kuvat ja tekstit teki eri ihminen. Eikä ole tietoa onko kuvat tehty tekstien perusteella. Luukkujen pikkukuvat eivät näytä liittyvän juuri koskaan luukun tekstiin. Silti. Kirkon edustajien mieleen tämä rinnastus ei tullut. Tai ehkä tulikin, mutta rinnastus hyväksyttiin. Kirkon hallintohan on hyvin "uudistusmielistä".
https://share.mediaflow.com/fi/?W2NEXS0Y8A herrens_tiggare kirjoitti:
Taiteilijan nettisivulla sanotaan näin: "Texts are written by essayist Antti Nylén." Nylén on Suomen paras esseisti.
"Nylén on Suomen paras esseisti."
Mutta kauppaopiston therianit kysyvät löytyykö joulukalenterista päätä tai häntää.inti kirjoitti:
"Nylén on Suomen paras esseisti."
Mutta kauppaopiston therianit kysyvät löytyykö joulukalenterista päätä tai häntää.Eipä ole luterilainen kirkko entisellään, kun katolinen eli harhaoppinen päästetään tekemään luterilaisen kirkon joulukalenteria. Vai jokos nämä kirkot ovat yhdistyneet?
herrens_tiggare kirjoitti:
Eipä ole luterilainen kirkko entisellään, kun katolinen eli harhaoppinen päästetään tekemään luterilaisen kirkon joulukalenteria. Vai jokos nämä kirkot ovat yhdistyneet?
Onhan se sen merkki, että luterilainen kirkko esiintyy tieten tahtoen epäämääräisenä. Uskonto on vähän sinne päin, ei niin kovin tarkkaa.
herrens_tiggare kirjoitti:
Onhan se sen merkki, että luterilainen kirkko esiintyy tieten tahtoen epäämääräisenä. Uskonto on vähän sinne päin, ei niin kovin tarkkaa.
Evlut-kirkon sivuilla sanotaan, että teksteissä esseisti Antti Nylén haastaa pohtimaan joulun ristiriitaisuutta. Tämä on varmaan osoitettu kirkon ateisteille.
Itse en lähde tuohon mukaan. Itse asiassa pohdin Kari Peitsamon oivallusta päättömyydestä.
Nykymaailmassa on kaikenlaista päätöntä touhua. Kaikkeen ei kannata mennä mukaan.
Se on ihan ok vaikka Nylén olisi katolinen, mutta pelkään pahoin, että hän on mennyt mukaan sellaiseen viestintään, jossa tärkeintä on huomion herättäminen epäsovinnaisilla lausahduksilla. Kirjoituksen sisältö on täyttänyt tarkoituksensa vasta, jos se saa jotkut närkästymään.inti kirjoitti:
Evlut-kirkon sivuilla sanotaan, että teksteissä esseisti Antti Nylén haastaa pohtimaan joulun ristiriitaisuutta. Tämä on varmaan osoitettu kirkon ateisteille.
Itse en lähde tuohon mukaan. Itse asiassa pohdin Kari Peitsamon oivallusta päättömyydestä.
Nykymaailmassa on kaikenlaista päätöntä touhua. Kaikkeen ei kannata mennä mukaan.
Se on ihan ok vaikka Nylén olisi katolinen, mutta pelkään pahoin, että hän on mennyt mukaan sellaiseen viestintään, jossa tärkeintä on huomion herättäminen epäsovinnaisilla lausahduksilla. Kirjoituksen sisältö on täyttänyt tarkoituksensa vasta, jos se saa jotkut närkästymään.Lajityyppi on syytä pitää mielessä. Nylén on esseisti. Joulukalenteri ei ole hänen lajityyppinsä. Provokatiivinen hän on tai on ainakin ollut (ks. ensimmäinen esseekokoelma Vihan ja katkeruuden esseet). Mutta suunsoittaja tai närkästystä kalasteleva mölisijä hän ei ole, vaan esseistinä erittäin hyvä ja vangitseva kirjoittaja. Joulukalenterin one-linerit eivät kerro mitään, ne saavat merkityksensä melkein kokonaan lukijalta, koska niillä on vain se konteksti, jonka lukija niille antaa, ja lukijan konteksti saattaa koostua esimerkiksi niistä käsityksistä, joita hänellä on joulukalenterista lajityyppinä.
Puhe joulun ristiriitaisuudesta tuo ainakin minulle mieleen lähinnä inkarnaation ristiriitaisuuden, vastakohtien yhtymisen: Jumala tulee ihmiseksi, ikuinen ajalliseksi, ääretön äärelliseksi, henki lihaksi, kaikkivaltias avuttomaksi lapseksi jne. Myös joulua seuraava päivä eli tapaninpäivä on ristiriidassa joulun kanssa: Jumalan syntymän ilosanoma manifestoituu saman tien Stefanoksen kuoleman surusanomana.
Kari Peitsamon suhde jouluun saattaa olla ristiriitainen, koska hän ei usko Jeesuksen ylipäätään syntyneen: https://www.verkkouutiset.fi/a/kari-peitsamo-teologi-evankeliumien-jeesus-on-kokonaan-fiktio-41285herrens_tiggare kirjoitti:
Lajityyppi on syytä pitää mielessä. Nylén on esseisti. Joulukalenteri ei ole hänen lajityyppinsä. Provokatiivinen hän on tai on ainakin ollut (ks. ensimmäinen esseekokoelma Vihan ja katkeruuden esseet). Mutta suunsoittaja tai närkästystä kalasteleva mölisijä hän ei ole, vaan esseistinä erittäin hyvä ja vangitseva kirjoittaja. Joulukalenterin one-linerit eivät kerro mitään, ne saavat merkityksensä melkein kokonaan lukijalta, koska niillä on vain se konteksti, jonka lukija niille antaa, ja lukijan konteksti saattaa koostua esimerkiksi niistä käsityksistä, joita hänellä on joulukalenterista lajityyppinä.
Puhe joulun ristiriitaisuudesta tuo ainakin minulle mieleen lähinnä inkarnaation ristiriitaisuuden, vastakohtien yhtymisen: Jumala tulee ihmiseksi, ikuinen ajalliseksi, ääretön äärelliseksi, henki lihaksi, kaikkivaltias avuttomaksi lapseksi jne. Myös joulua seuraava päivä eli tapaninpäivä on ristiriidassa joulun kanssa: Jumalan syntymän ilosanoma manifestoituu saman tien Stefanoksen kuoleman surusanomana.
Kari Peitsamon suhde jouluun saattaa olla ristiriitainen, koska hän ei usko Jeesuksen ylipäätään syntyneen: https://www.verkkouutiset.fi/a/kari-peitsamo-teologi-evankeliumien-jeesus-on-kokonaan-fiktio-41285Neljäntenä joulupäivänä 28.12. on viattomien lasten päivä Betlehemin lastenmurhan muistoksi. Tässäkään inkarnaation ilosanoma ei näytä kovin iloiselta.
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Neljäntenä joulupäivänä 28.12. on viattomien lasten päivä Betlehemin lastenmurhan muistoksi. Tässäkään inkarnaation ilosanoma ei näytä kovin iloiselta.
Siis kuka haluaa rinnastaa Jeesuksen syntymän juhlapäivän ja jonkun julman maallisen hallitsija-diktaattorin tekemän kauhean lasten joukkomurhan? Eihän se joukkomurha ollut Jumalan tahto, vaan yhden itsekkään ihmisen tahto. Ei näitä asioita voi rinnastaa toisiinsa.
On ihan sama mitä kauheuksia ihmiset tekevät. Jumalan syntyminen ihmiseksi, jotta kaikki voisivat saada syntinsä anteeksi ja pelastua kadotukselta on absoluuttisen hyvä asia ilman mitään ristiriitaa tai surua. Anonyymi kirjoitti:
Siis kuka haluaa rinnastaa Jeesuksen syntymän juhlapäivän ja jonkun julman maallisen hallitsija-diktaattorin tekemän kauhean lasten joukkomurhan? Eihän se joukkomurha ollut Jumalan tahto, vaan yhden itsekkään ihmisen tahto. Ei näitä asioita voi rinnastaa toisiinsa.
On ihan sama mitä kauheuksia ihmiset tekevät. Jumalan syntyminen ihmiseksi, jotta kaikki voisivat saada syntinsä anteeksi ja pelastua kadotukselta on absoluuttisen hyvä asia ilman mitään ristiriitaa tai surua.Ei niitä tarvitse erikseen rinnastaa. Ne vain tapahtuvat rinnakkain, ja niiden välillä on kausaalinen suhde.
herrens_tiggare kirjoitti:
Lajityyppi on syytä pitää mielessä. Nylén on esseisti. Joulukalenteri ei ole hänen lajityyppinsä. Provokatiivinen hän on tai on ainakin ollut (ks. ensimmäinen esseekokoelma Vihan ja katkeruuden esseet). Mutta suunsoittaja tai närkästystä kalasteleva mölisijä hän ei ole, vaan esseistinä erittäin hyvä ja vangitseva kirjoittaja. Joulukalenterin one-linerit eivät kerro mitään, ne saavat merkityksensä melkein kokonaan lukijalta, koska niillä on vain se konteksti, jonka lukija niille antaa, ja lukijan konteksti saattaa koostua esimerkiksi niistä käsityksistä, joita hänellä on joulukalenterista lajityyppinä.
Puhe joulun ristiriitaisuudesta tuo ainakin minulle mieleen lähinnä inkarnaation ristiriitaisuuden, vastakohtien yhtymisen: Jumala tulee ihmiseksi, ikuinen ajalliseksi, ääretön äärelliseksi, henki lihaksi, kaikkivaltias avuttomaksi lapseksi jne. Myös joulua seuraava päivä eli tapaninpäivä on ristiriidassa joulun kanssa: Jumalan syntymän ilosanoma manifestoituu saman tien Stefanoksen kuoleman surusanomana.
Kari Peitsamon suhde jouluun saattaa olla ristiriitainen, koska hän ei usko Jeesuksen ylipäätään syntyneen: https://www.verkkouutiset.fi/a/kari-peitsamo-teologi-evankeliumien-jeesus-on-kokonaan-fiktio-41285"Puhe joulun ristiriitaisuudesta tuo ainakin minulle mieleen lähinnä inkarnaation ristiriitaisuuden, vastakohtien yhtymisen: Jumala tulee ihmiseksi, ikuinen ajalliseksi, ääretön äärelliseksi, henki lihaksi, kaikkivaltias avuttomaksi lapseksi jne. "
Ehkä kyseessä ei ole ristiriita vaan polaariset vastakohdat. Googlaa Romano Guardini polar opposites.inti kirjoitti:
"Puhe joulun ristiriitaisuudesta tuo ainakin minulle mieleen lähinnä inkarnaation ristiriitaisuuden, vastakohtien yhtymisen: Jumala tulee ihmiseksi, ikuinen ajalliseksi, ääretön äärelliseksi, henki lihaksi, kaikkivaltias avuttomaksi lapseksi jne. "
Ehkä kyseessä ei ole ristiriita vaan polaariset vastakohdat. Googlaa Romano Guardini polar opposites.Saattaa olla, ettei Nylénkään ristiriitaisuudesta puhuessaan tarkoita ankaraa loogista ristiriitaa, vaan ehkä ennemminkin jonkinlaista paradoksaalisuutta. Joulun ja tapaninpäivän välillä ei tietenkään ole loogista ristiriitaa, ja juuri Stefanoksesta Nylén on kirjoittanutkin (kirjassa nimeltä Kolme pyhää).
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Eipä ole luterilainen kirkko entisellään, kun katolinen eli harhaoppinen päästetään tekemään luterilaisen kirkon joulukalenteria. Vai jokos nämä kirkot ovat yhdistyneet?
Eiköhän protestantit ole kerettiläisiä eikä katoliset.
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Ei niitä tarvitse erikseen rinnastaa. Ne vain tapahtuvat rinnakkain, ja niiden välillä on kausaalinen suhde.
Tämä syy-seuraussuhde on kyllä kaivelemalla kaivettu. Ainoa paradoksi joulussa on Jumalan tahdon ja ihmisen tahdon välinen. Sekin on vain näennäinen, koska Jumala voittaa aina ja ihminen voittaa vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen, eli menemällä Jumalan puolelle.
herrens_tiggare kirjoitti:
Saattaa olla, ettei Nylénkään ristiriitaisuudesta puhuessaan tarkoita ankaraa loogista ristiriitaa, vaan ehkä ennemminkin jonkinlaista paradoksaalisuutta. Joulun ja tapaninpäivän välillä ei tietenkään ole loogista ristiriitaa, ja juuri Stefanoksesta Nylén on kirjoittanutkin (kirjassa nimeltä Kolme pyhää).
Päättömyydestä vielä hieman. Esimerkki hierarkiasta, jossa on pää
🧔🏻♀️ (Kristus on seurakunnan pää)
┃
👨👦👧👦👩 (Seurakunta)
Esimerkki hierarkiasta, jossa ei ole päätä
👨🏻👩🏻👦🏻👦🏻 (Ryhmä)
┃
🧔🏻 (Yksilö)
Nämä kaksi hierarkiatyyppiä ovat ilmeisesti ristiriidassa keskenään. Tällaista ristiriitaa aion kyllä pohtia joulukuussakin. Selittää nykymaailman menoa.Anonyymi kirjoitti:
Tämä syy-seuraussuhde on kyllä kaivelemalla kaivettu. Ainoa paradoksi joulussa on Jumalan tahdon ja ihmisen tahdon välinen. Sekin on vain näennäinen, koska Jumala voittaa aina ja ihminen voittaa vain uskomalla Jeesukseen Kristukseen, eli menemällä Jumalan puolelle.
Tämä syy-seuraussuhde on aivan ilmeinen. Evankeliumi täräyttää sen vasten lukijan tai kuulijan kasvoja kuin moukarin. Joulu on ja koko kristinusko on alusta loppuun pelkkää paradoksia ja inhimillisten arvojen ja odotusten päälaelleen kääntämistä.
herrens_tiggare kirjoitti:
Tämä syy-seuraussuhde on aivan ilmeinen. Evankeliumi täräyttää sen vasten lukijan tai kuulijan kasvoja kuin moukarin. Joulu on ja koko kristinusko on alusta loppuun pelkkää paradoksia ja inhimillisten arvojen ja odotusten päälaelleen kääntämistä.
Ja hierarkioiden
- Anonyymi
herrens_tiggare kirjoitti:
Tämä syy-seuraussuhde on aivan ilmeinen. Evankeliumi täräyttää sen vasten lukijan tai kuulijan kasvoja kuin moukarin. Joulu on ja koko kristinusko on alusta loppuun pelkkää paradoksia ja inhimillisten arvojen ja odotusten päälaelleen kääntämistä.
" Joulu on ja koko kristinusko on alusta loppuun pelkkää paradoksia"
No nyt alat liioitella. "Paradoksi" antaa vaikutelman että joulu tai kristinusko olisi jotenkin vaikeasti ymmärrettävää tai ristiriitaista. Kuitenkin Jeesus itse asetti lapsen esikuvaksi oikeasta uskosta: "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle." Anonyymi kirjoitti:
" Joulu on ja koko kristinusko on alusta loppuun pelkkää paradoksia"
No nyt alat liioitella. "Paradoksi" antaa vaikutelman että joulu tai kristinusko olisi jotenkin vaikeasti ymmärrettävää tai ristiriitaista. Kuitenkin Jeesus itse asetti lapsen esikuvaksi oikeasta uskosta: "Joka ei ota vastaan Jumalan valtakuntaa niinkuin lapsi, se ei pääse sinne sisälle."Kristinusko on vaikeamminymmärrettävää kuin postmoderni filosofia.
herrens_tiggare kirjoitti:
Kristinusko on vaikeamminymmärrettävää kuin postmoderni filosofia.
Ei ole helppoa, kuten ei seuraavankaan kohdan ymmärtäminen:
Daniel 7:13 "Minä näin yöllisessä näyssä, ja katso, taivaan pilvissä tuli Ihmisen Pojan kaltainen; ja hän saapui Vanhaikäisen tykö, ja hänet saatettiin tämän eteen.
7:14 Ja hänelle annettiin valta, kunnia ja valtakunta, ja kaikki kansat, kansakunnat ja kielet palvelivat häntä. Hänen valtansa on iankaikkinen valta, joka ei lakkaa, ja hänen valtakuntansa on valtakunta, joka ei häviä."
- Anonyymi
Oikea paikka moiselle roskalle.
- Anonyymi
Ateistien tekemä kalenteri.
- Anonyymi
Olette hurskaalloinen ihminen. Hyvä niin.
- Anonyymi
Kaikkea skeidaa ne viitsii painattaa ja jakaa
- Anonyymi
Lapsille tuo kalenteri on suunnattu ja mitä olen kuullut, niin he siitä pitävät.
- Anonyymi
Kaikkea roskaa sitä postitetaan.
- Anonyymi
Sinulle roska on toiselle aarre.
- Anonyymi
"Jeesus epäilemättä kuili kaikkien ihmisten syntien puolesta.'
No, ei todellakaan kuollut edes uskonnon mukaan, vaan koki ylösnousemuksen elävänä haudasta, joten kaikkien ihmisten kuuluu vastata itse omista pahoista teoistaan.- Anonyymi
Jeesuksen kaksoisveli Tuomashan tarinan mukaan koitti vielä fyysisiä vammoja Jeesuksen käsistä, joten ei ole edes mitään epäselvyttä, etteikö olisi ollut fyysisesti elossa.
- Anonyymi
Roskat joutaakin roskikseen.
Tuohan kuulostaa juurikin nykyajan pöyristymiseltä. Laita postilaatikkoon ilmoitus ettet halua ilmaisjakeluja niin pääset vähemmällä. Kauas on suomen kansa kulkenut jäljiltään ja mieleen tulee aika hiljattain uutisoitu juttu Tokmannin uuden tavaratalon avajaisista jossa nuori pari ole todella pettynyt avajaisten ilmaisiin tavaroihin. Elämä tuntuu olevan täynnä kaikenlaista järkytystä ja ilmankos kriisiapua tarjotaan koko kaupungille jos sattuu tapahtumaan jokin murha tai onnettomuus ja mikä huvittavinta jopa täysin sivulliselle ihmisille. Terapiaa tarvitsee tietenkin vähintään joka kolmas vaikka suurimmalla osalla kyse on ihan tavanomaisista elämän vastoinkäymisistä.
- Anonyymi
" Laita postilaatikkoon ilmoitus ettet halua ilmaisjakeluja niin pääset vähemmällä."
Ei pahalla, mutta et tiedä asiasta mitään. Kalenteri jaetaan kirkon jäsenille tietyissä kaupungeissa. Minäkin sain kalenterin vaikka oli mainoskieltolappu ovessa. Kirkko ja kaupunki-lehden olen peruuttanut jo 10 vuotta sitten, mutta en älynnyt peruuttaa kalenteria.
- Anonyymi
Viikon päästä pääsee aukomaan kalenterin luukkuja.
- Anonyymi
Näin helsinkiläiselle tulleen kalenterin. Yksi asia ihmetytti vimmatusti. Siinä on 25 luukkua. ???? en ole ikinä sellaista kalenteria ennen nähnyt.
- Anonyymi
Se on yksi antikristillisyyden merkki.
- Anonyymi
"Siinä on 25 luukkua. ???? en ole ikinä sellaista kalenteria ennen nähnyt."
Koska se on adventtikalenteri, siksi. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siinä on 25 luukkua. ???? en ole ikinä sellaista kalenteria ennen nähnyt."
Koska se on adventtikalenteri, siksi.Et tainnut ymmärtää. Aina muissa kalentereissa on 24 luukkua, päättyvät 24.12.2024 Jeesuslapseen tai Joulupukkiin.
Nyt srk:n kalenterissa on 25 luukkua, siis 1. joulupäivä on viimeinen. Ihan uusi asia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Et tainnut ymmärtää. Aina muissa kalentereissa on 24 luukkua, päättyvät 24.12.2024 Jeesuslapseen tai Joulupukkiin.
Nyt srk:n kalenterissa on 25 luukkua, siis 1. joulupäivä on viimeinen. Ihan uusi asia.Kalenterin ensimmäinen luukku avataan 1. Adventtina 1.12. ja viimeinen luukku joulupäivänä 25.12.
https://basaari.mission.fi/Adventtikalenteri-2024 - Anonyymi
Nykyään se alkaa jo ensimmäisestä adventista ja päättyy 25 joulukuuta. Muutettu ihan viime vuosina. Esim.jos ensimmäinen adventti olisi 27.11., niin luukut alkaisi jo siitä. Kaipaan vanhaa suomalaista 24 luukun kalenteria, se on meidän perinnettä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään se alkaa jo ensimmäisestä adventista ja päättyy 25 joulukuuta. Muutettu ihan viime vuosina. Esim.jos ensimmäinen adventti olisi 27.11., niin luukut alkaisi jo siitä. Kaipaan vanhaa suomalaista 24 luukun kalenteria, se on meidän perinnettä.
Kiitos selvityksestä. En ole availlut kalenteria moneen vuoteen, ja nytkin vain vilkaisin, joten en ole huomannut muutosta. Nythän se selvisi. Olin siis ihan itse, joka ei tiennyt ja ymmärtänyt, tällainen aikaa seuraamaton minä.
Anonyymi 2024-11-25 21:48:52 - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Nykyään se alkaa jo ensimmäisestä adventista ja päättyy 25 joulukuuta. Muutettu ihan viime vuosina. Esim.jos ensimmäinen adventti olisi 27.11., niin luukut alkaisi jo siitä. Kaipaan vanhaa suomalaista 24 luukun kalenteria, se on meidän perinnettä.
"Kaipaan vanhaa suomalaista 24 luukun kalenteria, se on meidän perinnettä."
Sitten sinun tulee hankkia Joulukalenteri, eikä Adventtikalenteria.
- Anonyymi
Kristitty monoteisti uskoo miespuolisiin sukupuolettomiin henkiolentoihin?
Raikass tuulahdus pimeimmältä keskiajalta!- Anonyymi
Keskiajan pimeys on myytti, joka on kumottu jo monta kertaa. Tietenkin ateistit mielellään kuvittelevat, että kaikki kristillisen kulttuurin aika on pimeää aikaa. Ateistit itse ovat vailla järjen valoa ja ovat oman tietämättömyytensä sokaisemia.
- Anonyymi
Minulla oli joku vuosia vanha, heikkotasoinen kirkon "joulukalenteri" kalenteripussissani, ei mitään taiteellista eikä kristillistä arvoa. Olen tainnut heittää sen pois, kun en käyttänyt.
Muutama vuosi sitten Saksassa käydessäni ostin sieltä pari vanhan ajan, selkeästi kristillisaiheista joulukalenteria sekä joulutorilta puisen veistetyn seimiasetelman. Keski-Euroopan sivistysmaissa saa jouluna Kristus olla kaikkialla esillä.- Anonyymi
Euroopan sivistysmaissa joulua vietetään 25.päivä eikä aattona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Euroopan sivistysmaissa joulua vietetään 25.päivä eikä aattona.
Oikeastaan oikea ajankohta on jouluyö. 24. ja 25. päivän välissä. Paavin jouluyön messu vatikaanista tulee aina suorana siihen aikaan telkusta.
- Anonyymi
Eikä sanaakaan Jeesuksesta.
Evlut kirkko on antikristillinen.- Anonyymi
Kyllä siinä mainittiin Jeesus Kristus.
- Anonyymi
Onpa törkeä tekele jälleen kerran,
- Anonyymi
Tämä kalenteri on taas rienausta.
- Anonyymi
Onneksi en kuulu enää kirkkoon.
- Anonyymi
Eikö evlut kirkko edes osaa hävetä!?
- Anonyymi
Täyttä roskaa koko irvokas tekele.
Hahaa, suunnittelen tässä jäynää. Joulukalenteri hyvin uskonnollisissa merkeissä, paitsi viimeisessä luukussa valontuoja Lucifer ja sikajeesus ristillä! Jakelu joka kotiin.
- Anonyymi
Kyllä sellaisia varmaan on jo liberaalipiispojen aivoissa kehitelty. He vain odottavat, että tavallinen kansa liberalisoituu vielä vähän enemmän.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä sellaisia varmaan on jo liberaalipiispojen aivoissa kehitelty. He vain odottavat, että tavallinen kansa liberalisoituu vielä vähän enemmän.
Sikajeesus on jo vanha juttu. Käy katsomassa Kiasmassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/Sikamessias Anonyymi kirjoitti:
Sikajeesus on jo vanha juttu. Käy katsomassa Kiasmassa.
https://fi.wikipedia.org/wiki/SikamessiasTiedän, mutta uskonharhaiseen jesusianistiin se tekee aina vaikutuksen.
- Anonyymi
Ihan hävetti kun avasin kuoren.
- Anonyymi
Minkä kuoren, täällä jaettiin ilman, vai pornolehdenkö olit tilannut.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minkä kuoren, täällä jaettiin ilman, vai pornolehdenkö olit tilannut.
Kirkon pornojoulukalenteri on varmasti vain ajan kysymys.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kirkon pornojoulukalenteri on varmasti vain ajan kysymys.
Sinä päivänä, kun kirkko julkaisee pornojoulukalenterin, minä liityn takaisin kirkkoon!
- Anonyymi
Vain sairas ihminen pystyy tekemään tuollaisen ”kalenterin”.
- Anonyymi
Koirille ja nymfomaaneille on omat kalenterit tarjolla, siunausta sinulle.
Katsoin netistä, olipa taas täysin ala-arvoinen läpyskä eikä sanaakaan Jeesuksesta.
Vain evlut kirkko pystyy viettämään joulunkin ilman Jeesusta. 😼- Anonyymi
Eipä kyllä muissakaan kalentereissa ole sanaa Jeesuksesta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kyllä muissakaan kalentereissa ole sanaa Jeesuksesta.
Ei kai kukaan oleta tai vaadi että maallisissa kalentereissa pitäisi juhlistaa Jeesusta. Ne ovat maallisia kalentereita, niissä juhlistetaan maallisia asioita. Jeesus Kristus on uskonnollinen ja hengellinen asia, ei maallinen tai ateistinen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Eipä kyllä muissakaan kalentereissa ole sanaa Jeesuksesta.
Muut kalenterit eivät olekaan KIRKON kalentereita. Kirkon kalenterissa luulisi olevan edes jotain joulun sanomaa, pahoin pelkään että siellä on jotain mind fullness lauseita.
- Anonyymi
” eikä sanaakaan Jeesuksesta”
Kyllä siinä mainittiin Jeesus. - Anonyymi
Taas valehtelet. Kyllä siellä Jeesus mainitaan.
- Anonyymi
Mutta onhan heillä jouluinen kuusi ja jopa tiernapojat jos ei sambaporukka kerkiä !
- Anonyymi
Ihan tunnen myötähäpeää!
- Anonyymi
Oikein teit.
- Anonyymi
Oli suorastaan ruma ja ateistinen.
- Anonyymi
Miten se voi ollaateistinen, kun siinä mainittiin Jeesus Kristus?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten se voi ollaateistinen, kun siinä mainittiin Jeesus Kristus?
Monen ateistin kommentissa mainitaan Jeesus Kristus, kun sanovat että Jeesusta Kristusta ei ollut olemassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Monen ateistin kommentissa mainitaan Jeesus Kristus, kun sanovat että Jeesusta Kristusta ei ollut olemassa.
Älä nyt siirrä maalitolppia, kysymys oli kalenterista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Älä nyt siirrä maalitolppia, kysymys oli kalenterista.
Kalenteri tai kommentti, se ei riitä että mainitaan Jeesus Kristus. Enemmän painaa mitä sanotaan. Teksti "Jeesus tulee! Älä Herran nimessä ole ainakaan valmis." voisi aivan hyvin olla ateistin pilkkaavasta suusta.
- Anonyymi
Mistä voi hakea korvauksia ?
- Anonyymi
Mikä on kokemasi vääryys? Jäitkö ilman kalenteria?
- Anonyymi
Huomenna avataan ensimmäinen luukku! 🎅
Ketjua katsoessa on kyllä saanut käsityksen että osa on ilmeisesti avannut jo kaikki luukkunsa.
- Anonyymi
Tolkun.Ihminen kirjoitti:
Ketjua katsoessa on kyllä saanut käsityksen että osa on ilmeisesti avannut jo kaikki luukkunsa.
Sinulla aina takaluukku auki porkkanoille. 🤣
- Anonyymi
keskustelu sukupuolettomien henkiolentojen sukupuolesta on lähinnä koomista.
Kun muussa sukupuoli-identiteettejä koskevassa keskustelussa laitauskovat vannovat (poikkeuksellisesti) luonnontieteen ja biologian nimeen, niin eikö silloin loogisesti sukupuoli ole jotain, joka liittyy vain suvulliseen lisääntymiseen, jossa on erillisen yksineuvoiset sukupuolet.
Kukaan Jeesus-uskoinen kuvittele ei kai kuitenkaan kuvittele, että henkiolennot lisääntyivät suvullisesti? He siis nyt laitauskovat ottavatkin kannan, että sukupuolei EI OLEKKAAN vain lisääntymisbiologiaan liittyvä asia, vaan identiteetti, jolla on laajempaa merkitystä eikä perustu biologiaan (jota henkiotuksilla ei kai ensinkään ole?).
Avaajalta voi siis kysyä: ymmärsitkä mitä tulit tarkoittaneeksi, kun otit esille enkeleiden sukupuoli-IDENTITEETIN?- Anonyymi
Enkelit ovat henkiolentoja, joilla ei ole ruumista tai sukupuolta. Raamatussa enkelit kuitenkin näyttäytyvät aina miehen hahmossa. Tämä ei ole kannanotto sukupuoli-identiteetin puolesta. Sitä ei Raamattu tunne eikä ole kristillistä ajatella, että sukupuoli olisi identiteetin pohja. Esim. homoseksuaaleja ei ole, on vain homoseksiä. Hekin voivat pelastua, jos ottavat vastaan Jumalan lapsen aseman.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkelit ovat henkiolentoja, joilla ei ole ruumista tai sukupuolta. Raamatussa enkelit kuitenkin näyttäytyvät aina miehen hahmossa. Tämä ei ole kannanotto sukupuoli-identiteetin puolesta. Sitä ei Raamattu tunne eikä ole kristillistä ajatella, että sukupuoli olisi identiteetin pohja. Esim. homoseksuaaleja ei ole, on vain homoseksiä. Hekin voivat pelastua, jos ottavat vastaan Jumalan lapsen aseman.
"Esim. homoseksuaaleja ei ole, on vain homoseksiä."
Tarkoitatko myös, että heteroseksuaaleja ei ole, on vain heteroseksiä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Enkelit ovat henkiolentoja, joilla ei ole ruumista tai sukupuolta. Raamatussa enkelit kuitenkin näyttäytyvät aina miehen hahmossa. Tämä ei ole kannanotto sukupuoli-identiteetin puolesta. Sitä ei Raamattu tunne eikä ole kristillistä ajatella, että sukupuoli olisi identiteetin pohja. Esim. homoseksuaaleja ei ole, on vain homoseksiä. Hekin voivat pelastua, jos ottavat vastaan Jumalan lapsen aseman.
Eli enkeleillä on sukupuoli-identiteetti joka ei perustu biologiaan.
Mutta silti väität että kyse ei ole sukupuoli-identiteetistä.
Mielenkiintoinen näkemys. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Esim. homoseksuaaleja ei ole, on vain homoseksiä."
Tarkoitatko myös, että heteroseksuaaleja ei ole, on vain heteroseksiä?Kyllä, se on ihan selvä juttu identiteetin suhteen. Aitolaiset ovat Jumalan lapsia ja se on heidän identiteettinsä eikä mikään heteroseksuaalisuus. Jumalan lapsi voi myös elää naimattomana.
- Anonyymi
Oikein teit.
- Anonyymi
Joo, silkkaa roskaa se olikin.
- Anonyymi
Jääkaapin oveen laitoin, en roskiin.
- Anonyymi
Ensimmäinen luukku: First Advent. Empty the table! Someting new is about to begin.
Ensimmäinen adventti. Tyhjennä pöytä! Jotain uutta on kohta alkamassa.- Anonyymi
Ei vielä kuulosta pahalta, mutta oletan niin. Eikös viime vuonna 24 luukussa ollut naispari pitämässä "Jeesus-lasta" sylissään. Kaikkea sitä näkee.
- Anonyymi
Se onkin oikea osoite sille.
- Anonyymi
Juuri niin, roskat kuuluu roskiin.
- Anonyymi
Meillä paikkana keittiön seinä. Lastenlapset tykkäävät ja se on meille tärkeintä.
- Anonyymi
Eikö sinulle ole tärkeintä suojella lapsenlapsiasi Pahalta ja sen vaikutukselta?
Kalenteri on väärästä hengestä ja se henki vaikuttaa lapsiin, ei sääli edes
pieniä viattomia lapsia.
Eräs evankelista sanoi hyvin jotensakin näin: "Ihmiset sanovat, että meillä
on paljon probleemia. Mutta ei käsitetä henkivaltoja, mistä ne probleemat
johtuvat."
Ollessani astumassa sisälle Jumalan valtakuntaan toinen jalka vielä
maailmassa. eräs uskova sanoi minulle: "Ratkaisu kaikkiin elämäsi
ongelmiin on Jeesus Kristus". Tultuani uskoon ja nyt molemmat jalat
sisällä Jumalan valtakunnassa, huomasin, että minulla ei enää ollutkaan
yhtään ongelmaa, Mihin ne ongelmat olivat haihtuneet? Ne katosivat
koska isäntä "talossa" oli vaihtunut. Kuka on sinun isäntäsi, ts. herrasi?
Ymmärrä, että henkivallat ovat todellisia ja ne vaikuttavat
ihmisiin ja myös lapsiin. Niistä johtuu monet ongelmat, mm.
mielenterveysongelmat.
https://www.jumala-kanssamme.se/439624466/439625257
https://www.jumala-kanssamme.se/439641234/
Mvh J - K - Anonyymi
Hyökkäsit sitten asiattomasti henkilöön, etkä pysynyt asiassa. Opetatko tuollaisen käytöksen myös lapsillesi?
- Anonyymi
Olisiko mahdollista, että lapsenlapset olisivat ihan yhtä paljon tykänneet jostain täysin maallisestakin joulukalenterista, ehkä enemmänkin? Tai ehkä he tykästyivät vain väreihin ja pieniin eläinhahmoihin joita kalenterissa oli? Ja mitä he ymmärsivät luukkujen teksteistä?
Tehkää testi ja hankkikaa toinen kalenteri. Sellainen, jossa joka luukun takana on suklaanamu. Kysykää sitten kummasta he tykkäävät enemmän.
Eli väittäisin, että lasten "tykkääminen" ei välttämättä todista, että he tykkäsivät juuri tästä kirkon joulukalenterista tai sen kristillisestä sanomasta. Vaikka siksi, että se sanoma on niin hämärä kuin olla ja voi. - Anonyymi
Höpöhöpö-viestisi jo poistettiinkin asiattomana,
mutta et höpöhöpö-ihmisenä oppinut mitään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olisiko mahdollista, että lapsenlapset olisivat ihan yhtä paljon tykänneet jostain täysin maallisestakin joulukalenterista, ehkä enemmänkin? Tai ehkä he tykästyivät vain väreihin ja pieniin eläinhahmoihin joita kalenterissa oli? Ja mitä he ymmärsivät luukkujen teksteistä?
Tehkää testi ja hankkikaa toinen kalenteri. Sellainen, jossa joka luukun takana on suklaanamu. Kysykää sitten kummasta he tykkäävät enemmän.
Eli väittäisin, että lasten "tykkääminen" ei välttämättä todista, että he tykkäsivät juuri tästä kirkon joulukalenterista tai sen kristillisestä sanomasta. Vaikka siksi, että se sanoma on niin hämärä kuin olla ja voi.Ovat myös yhtälailla tykänneet partiolaisten adventtikalenterista, eikä niissäkään mitään suklaanamuja ole ollut.
- Anonyymi
Meille ei tänä vuonna (Helsinki) tullut ollenkaan ko.kalenteria, vaikka kuulumme kirkkoon. No ei väliä, jos roska kamaa eikä kristillistä. Muinakin vuosina se osittaisesta kristillisyydestä huolimatta on ollut OUTO (pakanuutta ja okkultistista).
- Anonyymi
Miten se on mahdollista? Olin kylässä Pitäjänmäen seurakuntaan kuuluvan luona, kyllä hänellä oli kalenteri.
- Anonyymi
3. päivä
Kauhtuneiden sanojen takana Jeesus on aina vastasyntynyt.
4. päivä
Kun taivas on menettänyt värinsä, on etsittävä uusia, punaisia sanoja.
Tuon 3. päivän vielä ymmärrän mutta aika outo tuo 4. päivä. Miten se liittyy uskontoon, uskoon tai kirkkoon ylipäätään. Ei raxuta.
5. päivä
A difficult lesson: to speak of God as if cursing
Vaikea oppitunti: puhua Jumalasta kuin kirottaessa
Ei ihan helppo ymmärtää tämäkään.- Anonyymi
"aika outo tuo 4. päivä. Miten se liittyy uskontoon, uskoon tai kirkkoon ylipäätään. Ei raxuta."
https://www.youtube.com/watch?v=cZ2zCob5dGU - Anonyymi
"5. päivä
A difficult lesson: to speak of God as if cursing
Vaikea oppitunti: puhua Jumalasta kuin kirottaessa
Ei ihan helppo ymmärtää tämäkään."
https://www.youtube.com/watch?v=fstwrsV-3tM
- Anonyymi
Ja toinen päivä.
Again, this unfathomable newness. The paradox of Christmas.
Taas tämä käsittämätön uutuus. Joulun paradoksi.- Anonyymi
Tuo uutuus mahtaa olla uutinen. En tiedä kun on vain englanninkielinen kalenteri.
”Miksi joulukalenteri pitää tarkoituksella olla kuin varta vasten tehty konservatiivisia kristittyjä ärsyttäväksi?”
En kuulu niihin, jotka saisivat joulukalenterin, mutta jäin ihmettelemään, mikä siinä nyt niin ärsyttävää oli?
Valtaosa on aika omalaatuisia ja mielivaltaisia tulkintoja :D
Näin Kirkko Espoossa kertoo:
”Tänä vuonna aivan uutta on se, että joka päivä somessa ja kalenterin verkkosivuilla aukeaa videoluukku, jossa tekstien kirjoittaja Antti Nylén pohtii kirjoittamansa tekstin sisältöä kyseisen luukun teemaa hieman laajentaen.”
”Tekstit haastavat lukijaa pohtimaan joulun ja siihen kytkeytyvän odotuksen kysymyksiä ja perimmäistä olemusta.”
”Luukuista paljastuvia tekstejä voi siis lähestyä ja tulkita erilaisista näkökulmista ja tutkia, mitä ne itsessä herättävät.”
”Kalenterin ilme on kuvittaja, lastenkirjailija Ilja Karsikkaan kädenjälkeä. Hän kuvitti pääkaupunkiseudun seurakuntien joulukalenterin myös vuonna 2018.”
”Luukkuja avataan yhdessä perheen kesken, videoyhteyksillä, päiväkodeissa, palvelutaloissa ja sosiaalisessa mediassa.”
Taitaa olla niin että avainsanat lienee: ”tekstit haastavat…”, ”pohtimaan”, ”voi lähestyä ja tulkita erilaisista näkökulmista” ja ”tutkia, mitä ne itsessä herättävät”
Joillekin voi olla vaikeaa itsekseen tutkiskella ja pohtia niin sitä omaa näkemystään kuin muiden näkemyksiä, saati että kykenee muodostamaan eri näkökulmia asiaa.
Voi jäädä huomaamatta sekin, että miten ilkeämielisesti ja pahansuovasti näkee kaiken, mitä kirkko tekee.- Anonyymi
Niin, mutta kun on joulukalenteri ja vieläpä adventtikalenteri, eli ensimmäinen adventti alkaa joulun, Jeesuksen syntymän odotus..Ja muutenkin joulu, eihän voi edes ateisti keksiä kristillisempää aikaa kuin joulu.. niin sitä odottaisi että joulukalenterissakin olisi kristillistä sanomaa eikä pohtimisia elämästä.
- Anonyymi
Olisi hienoa, jos voisit toimia esimerkkinä muille, että sinä käytät aivojasi. Laita tänne joku kalenterin teksti ja kerro mitä se tarkoittaa. Ihmettelen kovasti, ettet jo todistanut aivokapasiteettiasi kommentissasi. Ei taida rahkeet riittää...
- Anonyymi
Sinullekin pitää heittää haasteena, että ole hyvä ja toimi esimerkkinä toisille äläkä vain arvostele heitä. Kerro vaikka mitä sinun mielestäsi tarkoittaa viimeisen luukun teksti:
Jouluaamu,
luomisen hetki:
Kristuksen rauha
kuin appelsiini
tai uusi ajatus.
Katso: maailma on
mahdollinen! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinullekin pitää heittää haasteena, että ole hyvä ja toimi esimerkkinä toisille äläkä vain arvostele heitä. Kerro vaikka mitä sinun mielestäsi tarkoittaa viimeisen luukun teksti:
Jouluaamu,
luomisen hetki:
Kristuksen rauha
kuin appelsiini
tai uusi ajatus.
Katso: maailma on
mahdollinen!Jouluyönä Jumalan rauhan sanoma kohtasi maailman, kun Hän itse syntyi ihmiseksi tuodakseen viattomalla kärsimisellään ihmiskunnalle rauhan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jouluyönä Jumalan rauhan sanoma kohtasi maailman, kun Hän itse syntyi ihmiseksi tuodakseen viattomalla kärsimisellään ihmiskunnalle rauhan.
Noinhan siinä viimeissä luukussa pitäisi lukea. Tuon ymmärtää jokainen kristitty ilman mitään sen kummempaa selitystä. Ihan selvää kristillistä oppia ja Raamatun sanan tiivistelmää.
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mutta kun on joulukalenteri ja vieläpä adventtikalenteri, eli ensimmäinen adventti alkaa joulun, Jeesuksen syntymän odotus..Ja muutenkin joulu, eihän voi edes ateisti keksiä kristillisempää aikaa kuin joulu.. niin sitä odottaisi että joulukalenterissakin olisi kristillistä sanomaa eikä pohtimisia elämästä.
"...odottaisi että joulukalenterissakin olisi kristillistä sanomaa eikä pohtimisia elämästä."
Jaa, näyttäisi aika moni perustuvan juuri kristilliseen sanomaan. Eikös meitä kehoteta tutkimaan sanaa - samalla myös itseämme.- Anonyymi
Oliko sinulla mainitsemiasi kykyjä päättäessäsi kirjoittaa moisen kommentin vastaukseksi -
Miettisit siis vähän ennen kirjoittamista. Oliko kristillistä käytöstä sinulta? Päinvastoin.
Tuskin sillä kristillisellä sanomallakaan oli sinulle mitän oikeaa merkitystä, kun päätit hyökätä noinkin kevyesti henkilöön itseäsi korottaen, vaikka viestinsä ei yhtään sellaiseen yllyttänyt. - Anonyymi
Mummomuori2 kirjoitti:
"...odottaisi että joulukalenterissakin olisi kristillistä sanomaa eikä pohtimisia elämästä."
Jaa, näyttäisi aika moni perustuvan juuri kristilliseen sanomaan. Eikös meitä kehoteta tutkimaan sanaa - samalla myös itseämme.Ei kehoteta tutkimaan mitä tahansa sanaa, vaan Jumalan sanaa. Sitä ei kalenterista löydy.
- Anonyymi
7. päivä
Sitting around the manger were two Jews and two dour, faithful animals.
Seimen ympärillä istui kaksi juutalaista ja kaksi ilkeää, uskollista eläintä.
Onpa kummallinen sanoma vai oisko joku parempi käännös suomenkielisessä kalenterissa. Eikö siinä seimen ympärillä ollut lampaita. - Anonyymi
Hyvä teko sinulta.
- Anonyymi
Sinä joka kirjoitat: "Kyllä tuossa kalenterissa on kristillistä sanomaa, mutta ehkä sinulle liian vaikeaselkoista, kun pitäisi käyttää aivoja ja pohtia."
Josko selittäisit 8. päivän luukun sanoman, Anonyymi 2024-12-07 12:52:46
Kiitos paljon etukäteen!
Biological fact: humans are animals Theological fact: God became an aminal.
Biologinen tosiasia: ihmiset ovat eläimiä. Teologinen tosiasia: Jumalasta tuli eläin.
Minun aivoni eivät riitä aukaisemaan tästä kristillistä sanomaa, vaikka on korkeakoulututkinto ja olen luterilainen Jumalaan uskova.- Anonyymi
Jumalasta tuli Jeesuksen muodssa lihallinen eli ihminen eli eläin.
”Josko selittäisit 8. päivän luukun sanoman…”
Tuota, eihän toinen voi tietää, mitä sinä ajattelisit.
”Biologinen tosiasia: ihmiset ovat eläimiä. Teologinen tosiasia: Jumalasta tuli eläin.”
Voit vaikka aloittaa sillä, että siinä on kaksi asiaa eli biologia ja teologia – miten nämä näkemykset eroavat vai eroavatko sittenkään toisistaan?
Vai ajatteletko ehkä toisin? Onko ihminen eläin vai poikkeaako jotenkin eläimistä?
Miksi Jumala tosiaan syntyi kuolevaiseksi kuten ihminen ja eläin?
Näitä voit kehitellä itse ihan itse.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumalasta tuli Jeesuksen muodssa lihallinen eli ihminen eli eläin.
Ihminen ei ole eläin, koska kaikesta Jumalan luomakunnasta vain ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Jeesus sanoo pariinkin kertaan, että ihmiset ovat tärkeämpiä kuin eläimet tai luonto yleensä. Joulukalenterin teksti on siis luomiskertomuksen ja Jeesuksen opetusten vastainen. Miksi sellaisia epäkristillisyyksiä pitäisi miettiä ja pohtia?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole eläin, koska kaikesta Jumalan luomakunnasta vain ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Jeesus sanoo pariinkin kertaan, että ihmiset ovat tärkeämpiä kuin eläimet tai luonto yleensä. Joulukalenterin teksti on siis luomiskertomuksen ja Jeesuksen opetusten vastainen. Miksi sellaisia epäkristillisyyksiä pitäisi miettiä ja pohtia?
Kyllä ihminen on eläin. Mikäli ei olisi, niin miksi esim. lääketieteessä tehdään eläinkokeita, joilla testataan lääkeiden turvallisuus ihmisille?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihminen on eläin. Mikäli ei olisi, niin miksi esim. lääketieteessä tehdään eläinkokeita, joilla testataan lääkeiden turvallisuus ihmisille?
Ihminen on Jumalan kuva, eikä sitä kuulu nimittää eläimeksi.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat". 27Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille:
"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa
ja tehkää se itsellenne alamaiseksi;
ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut
ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet". - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen on Jumalan kuva, eikä sitä kuulu nimittää eläimeksi.
Jumala sanoi: "Tehkäämme ihminen kuvaksemme, kaltaiseksemme; ja vallitkoot he meren kalat ja taivaan linnut ja karjaeläimet ja koko maan ja kaikki matelijat, jotka maassa matelevat". 27Ja Jumala loi ihmisen omaksi kuvaksensa, Jumalan kuvaksi hän hänet loi; mieheksi ja naiseksi hän loi heidät. 28Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille:
"Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa
ja tehkää se itsellenne alamaiseksi;
ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut
ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".Et sitten osannut vastata kysymykseeni.
Ja ihminen on eläin, yhä edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä ihminen on eläin. Mikäli ei olisi, niin miksi esim. lääketieteessä tehdään eläinkokeita, joilla testataan lääkeiden turvallisuus ihmisille?
Tai miksi ihmisillä ei testata eläimille tarkoitettuja lääkkeitä? Siksi että ihmisen elämä ja arvo nähdään suurempana kuin eläinten. Eläinten lääkkeet testataan eläimillä. Se on halvempaa ja tehokkaampaa niin päin. Ihmisiä myös pidetään yksilöinä, mutta testauseläimiä voidaan vaikka kasvattaa vain siihen tarkoitukseen, jotain rottia vaikka.
Anonyymi kirjoitti:
Ihminen ei ole eläin, koska kaikesta Jumalan luomakunnasta vain ihminen on luotu Jumalan kuvaksi. Jeesus sanoo pariinkin kertaan, että ihmiset ovat tärkeämpiä kuin eläimet tai luonto yleensä. Joulukalenterin teksti on siis luomiskertomuksen ja Jeesuksen opetusten vastainen. Miksi sellaisia epäkristillisyyksiä pitäisi miettiä ja pohtia?
”Jeesus sanoo pariinkin kertaan, että ihmiset ovat tärkeämpiä kuin eläimet tai luonto yleensä.”
No niin, ihan hienosti aloitit pohtimisen. Eli olet luonut käsityksen Jeesuksen opetuksista noin. Luonto, minkä varassa ihminen elää, on vähempiarvoista.
”Joulukalenterin teksti on siis luomiskertomuksen ja Jeesuksen opetusten vastainen. Miksi sellaisia epäkristillisyyksiä pitäisi miettiä ja pohtia?”
Sinulle luomiskertomus menee noin. Tosin Jeesus ei opeta luomiskertomusta vaan se on Mooseksen opetuksia. Osa ymmärtää sen olevan enemmän vertauskuvallista eikä niinkään konkreettisesti tapahtunutta. Sinä ajattelet toisin.
Ihminen puolestaan toimii biologisesti aivan samoin kuin eläimetkin. Meillä on verenkierto yms., ruuansulatuselimistö, sisäelimet jne. jotka toimivat täysin samassa tarkoituksessa. Siinä mielessä olemme eläimiä.
Mutta saat sinä pitää mielipiteesi ja näkemyksesi, vaikka niitä hetken vähän tarkastelisitkin eri näkökulmasta.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tai miksi ihmisillä ei testata eläimille tarkoitettuja lääkkeitä? Siksi että ihmisen elämä ja arvo nähdään suurempana kuin eläinten. Eläinten lääkkeet testataan eläimillä. Se on halvempaa ja tehokkaampaa niin päin. Ihmisiä myös pidetään yksilöinä, mutta testauseläimiä voidaan vaikka kasvattaa vain siihen tarkoitukseen, jotain rottia vaikka.
"Siksi että ihmisen elämä ja arvo nähdään suurempana kuin eläinten."
Kuka sen ihmisen elämän ja arvon kohottaa suuremmaksi kuin muiden eläinten? Olisiko ihminen itse?
"Ihmisiä myös pidetään yksilöinä"
Jälleen kerran, kuka päättää ihmisten olevan yksilöitä, kun muut eläimet eivät sitä ole? Puhutaanhan esim. hevosista, että "siinä hieno yksilö".
Jokatapauksessa. Eikö tällaiset kalenterit ole ensisijaisesti suunnattu lapsille. Tätä ketjua luettuani, olen hieman huvittunut, että aikuiset ihmiset jaksavat valittaa jostain kalenterista ja sen sanomasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Siksi että ihmisen elämä ja arvo nähdään suurempana kuin eläinten."
Kuka sen ihmisen elämän ja arvon kohottaa suuremmaksi kuin muiden eläinten? Olisiko ihminen itse?
"Ihmisiä myös pidetään yksilöinä"
Jälleen kerran, kuka päättää ihmisten olevan yksilöitä, kun muut eläimet eivät sitä ole? Puhutaanhan esim. hevosista, että "siinä hieno yksilö".
Jokatapauksessa. Eikö tällaiset kalenterit ole ensisijaisesti suunnattu lapsille. Tätä ketjua luettuani, olen hieman huvittunut, että aikuiset ihmiset jaksavat valittaa jostain kalenterista ja sen sanomasta.Ei ole lapsille suunnattu vaan kaikille kirkkoon kuuluville. Ja ei ihminen ole eläin, se on ihan selvä asia Raamatussa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lapsille suunnattu vaan kaikille kirkkoon kuuluville. Ja ei ihminen ole eläin, se on ihan selvä asia Raamatussa.
Ensijaisesti lapsille suunnattu, vaikka se tulee talouksiin jotka kuuluvat ev lut -kirkkoon.
Ihminen on eläin, edelleen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei ole lapsille suunnattu vaan kaikille kirkkoon kuuluville. Ja ei ihminen ole eläin, se on ihan selvä asia Raamatussa.
Senkö takia kirkkoon kuuluvat aikuiset katsovat oikeudekseen lapsellisesti valittaa tuosta kalenterista?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Senkö takia kirkkoon kuuluvat aikuiset katsovat oikeudekseen lapsellisesti valittaa tuosta kalenterista?
Ihan asiallista kritiikkiä oli. Siihen on oikeus ja palautteen antamiseen, kuten muistakin asioista, vaikka lapsellisesti sitä oikeutta vastustat.
- Anonyymi
9. päivä
Word became flesh. What a mess!
Sana tuli lihaksi. Mikä sotku!
????? Voi ei. Tähänkin selitystä toivon, ihan kenen aivot vaan tämän ratkaisisivat.
Päivän sana-kirjaseni sen sijaan on suopea aivoillemme ja kertoo:
Iloitkoon kaikki jotka sinuun turvaavat. Ps. 5:12 - Anonyymi
Enkelien sukupuoli-identiteetti on tosi-uskovaiselle tärkeä juttu, vaikka se ei liitykkään mitenkään lisääntymiisbiologiaan?
Hupsista! Onko sukupuoli-identiteetti siis tosi-uskovaisen mielestä biologiasta erillinen asia? Mikä siinä oli vikana? Pitäisikö enkeleiden olla pulleita valkoisia pikkupoikia vaiko aikuisia valkoisia miehiä? En ymmärrä tuohtumusta.
- Anonyymi
10.12,
Someting exciting will happen! Few things are as certain.
Jotain jännittävää tulee tapahtumaan! Harvat asiat ovat yhtä varmoja.
No tässähän on järkeä!! Hihkaisenko nyt Hallelujaa! vai Heureka!
11.12
Before long. What a lovely pair of words! Goodness is matter of time.
Ennen pitkää. Mikä ihana sanapari! Hyvyys on ajan kysymys. - Anonyymi
Sinne se kuuluukin.
- Anonyymi
12.12. Myös toivo on menettänyt värinsä. Luovu siitä. Odotus merkitsee enemmän. Tämä helsinkiläisen suomenkielisestä kalenterista. Ettäkö ei kannattaisi toivoa? Miten sitten jaksaisi?
- Anonyymi
Aikoinaan puhuttiin adventtikalenterista. Siinä joulunaika alkoi ensimmäisestä adventista ja ensimmäinen luukku saattoi olla marraskuun puolella.
Kauaksi on menty noista ajoista. Tuo Joulukalenteri on vain joku halpa kyhäelmä niistä. Tuskin tuossa mikään harras joulun odotus kuvastuu. - Anonyymi
13.12. Edelleen toivosta
Hope is a great feeling, but waiting is purposeful.
Toivo on hieno tunne, mutta odottaminen on tarkoituksellista. Onneksi minulle ei noita roskia tule.
- Anonyymi
14.12.
If the first Christmas was possible, what else could be?
Jos ensimmäinen joulu olisi mahdollista. mitä muuta voisi olla?
Tästä täytyy olla parempi käännös suomenkielisessä kalenterissa.- Anonyymi
Jos ensimmäinen joulu oli mahdollinen, mitä vielä onkaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos ensimmäinen joulu oli mahdollinen, mitä vielä onkaan?
Kiitos!
- Anonyymi
Nämä ihmiset ovat vain uskonnollisia, eivät kä ole uudestisyntyneet ja ovat edelleen synnin orjia ja siksi heidän tekonsa ovat pahat. Tässä äänitteessä julistusta mitä synti on ja miten siitä pääsee eroon. https://www.youtube.com/watch?v=kaQh3pGqmDw
- Anonyymi
Miten Saalem seurakunnassa tehty äänite kuuluu luterilaisuus -palstalle?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Saalem seurakunnassa tehty äänite kuuluu luterilaisuus -palstalle?
Siinäpä sitä on ihmettelemistä!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miten Saalem seurakunnassa tehty äänite kuuluu luterilaisuus -palstalle?
Paljon paremmin, kuin poliittiset kirjoitukset tällä palstalla. Onhan kyse kristinuskosta. Voihan luterilaiset kuunnella joskus helluntailaistenkin opetusta ja muuta, kuin vain luterilaisten. Sitä kautta voi saada laajemman kuvan asioista.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Paljon paremmin, kuin poliittiset kirjoitukset tällä palstalla. Onhan kyse kristinuskosta. Voihan luterilaiset kuunnella joskus helluntailaistenkin opetusta ja muuta, kuin vain luterilaisten. Sitä kautta voi saada laajemman kuvan asioista.
Pidämme yhteiskristillisiä tilaisuuksia. Joku henkilö mistä kristillisestä yhteisöstä vaan, pitää alustuksen ja sen pohjalta keskustellaan asiasta. Lauletaan hengellisiä lauluja ja rukoillaan yhdessä.
- Anonyymi
15.12.
Christmas, like the cry of a baby, does not leave us alone. That is its purpose.
Joulu, kuten vauvan itku, ei jätä meitä rauhaan. Se on sen tarkoitus. - Anonyymi
Mitenkäs muutenkaan?
- Anonyymi
16.12.
A Christian is someone who waits fo something that has already happened.
Kristitty on se, joka odottaa jotakin jo tapahtunutta.
Päivän sana:
Ole minulle kallio, jonka suojaan saan paeta. Sinä, joka tahdot pelastaa minut, sinä olet minun kallioni ja vuorilinnani. Ps. 71:3 Mikä poru joulukalenterista :D
Jos ei jostain tykkää, niin toki sen voi laittaa vaikka paperinkeräykseen.
Tässä löysin laatikon pohjalta vanhan Aku Ankan joulukalenterin. Siinä vasta onkin kryptisiä juttua.
Mikä värisellä pakettiautolla tontut ovat liikenteessä? Tai kuka yrittää naamioitua joulupukiksi?
;D Siinä sitä mietittävää…- Anonyymi
Mieti toki. 😂
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mieti toki. 😂
:D Siinä sitä on miettimistä!
- Anonyymi
Voihan sitä miettiä mikä poru olisi noussut, jos joulukalenterissa olisi ollut vain perinteisiä suomalaisia kristillisiä kuvia ja jos kaikki tekstit olisivat olleet suoraan Raamatusta? Niissä olisi puhuttu synnistä, pelastuksesta, iankaikkisesta elämästä tai vaikka todettu, että vain usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa ihmisen sielun.
Anonyymi kirjoitti:
Voihan sitä miettiä mikä poru olisi noussut, jos joulukalenterissa olisi ollut vain perinteisiä suomalaisia kristillisiä kuvia ja jos kaikki tekstit olisivat olleet suoraan Raamatusta? Niissä olisi puhuttu synnistä, pelastuksesta, iankaikkisesta elämästä tai vaikka todettu, että vain usko Jeesukseen Kristukseen pelastaa ihmisen sielun.
:D No jaa. Luulen ettei siitä olisi noussut samanlaista mekkalaa, paitsi että sitä olisi pidetty tylsänä ja pinnallisena.
Mummomuori2 kirjoitti:
:D No jaa. Luulen ettei siitä olisi noussut samanlaista mekkalaa, paitsi että sitä olisi pidetty tylsänä ja pinnallisena.
Kirkon kalenterit ovat nykyään rienausta. 😼
- Anonyymi
Hyvin teit.
- Anonyymi
Oikea osoite.
- Anonyymi
17.12.
Just you wait! Odotahan vain! - Anonyymi
18.12.
Christmas is the starting point, a place of rest, the eye of the storm. Hold on.
Joulu on lähtöpiste, levähdyspaikka, myrskyn silmä. Pidä kiinni. - Anonyymi
19.12.
Today at latest you will hang up the light of March on your window.
Viimeistään tänään ripustat ikkunallesi maaliskuun valon.
Päivän sana.
Pitäkää huolta toinen toisestamme ja kannustakaamme toisiamme rakkauteen ja hyviin tekoihin. Hepr. 10:24 - Anonyymi
Hyvin toimittu!
- Anonyymi
Hyvin toimittu.
- Anonyymi
20.12.
On Holy Thursday you will awake to the dimness of your Christmas star.
Kiirastorstaina havahdut tähtesi himmeyteen. - Anonyymi
Se oli oikea osoite moiselle tekeleelle.
- Anonyymi
Suomenkielisestä helsinkiläisestä kalenterista. Joulu on läpinäkyvä. Ikkunasta näkyy Golgatalle asti.
- Anonyymi
22.12.
Legendan mukaan neljäs tietäjä pääsi perille vasta pääsiäisenä. Ensimmäinen kristitty.
Päivän sana: Sinä olet minun toivoni Herra, minun turvani nuoruudesta asti. Ps. 71:15 - Anonyymi
23.12.
Not yet, but inevitably. Today if ever we wait wich bated breath.
Suora käännös: Ei vielä, mutta väistämättä. Tänään jos koskaan odotamme hengitystä pidätellen.
Suomenkielisessä: Ei vielä, mutta vääjäämättä. Tänään on odottavan aika pisin.
Ja tänään lapsen minulle tekemässä kalenterissa oli Tonttulakki. Eilen 21. päivä siellä luki Juhuu!! - Anonyymi
Se ei olisi lapsille sopiva, jos mukana olisi kuvia Raamatun alkuperäisistä enkeleistä. Nehän ovat hirviömäisiä otuksia. En melkein missään meinaan näe niistä oikeita piirrustuksia.
- Anonyymi
Onhan enkeleitä kaunistettu. Ja tuskin Jeesuskaan noin komea tai kauniskin mies kasvoiltaan on aikanaan ollut. En tiedä.
Minun lapsille olisi kyllä enkelit sopivia. Heillä on vielä perusoppitunnit uskonnosta koulussa. Mutta ihme kyllä, ei hänen tekemässä kalenterissa ole tähän mennessä yhtään raamatun tai uskonnonaiheista kuvaa ollut. Ihan jännittää huominen kuva. Onko pukki vai jeesuslapsi. En puutu siihen kun itse saa valita. Uskontoa pidän kyllä tarjolla, musiikkia, hartautta, kirkon joululauluiltoja, jossa yksi oli jakamassa ohjelmia jne. Sen enempää en perheelleni julista. - Anonyymi
Enkelit on jo antiikin ajoista lähtien kuvattu siivellisinä naisina, vaikka Raamatussa ei mainita mitään enkelin siivistä tai sukupuolesta. Kyseessä on luotettava perimätieto. Läheskään kaikkia asioita Raamattuun ei ole kirjattu, koska niitä on pidetty itsestään selvinä ja yleistietona.
- Anonyymi
24.12.
Jesus is coming! for God´s sake, dont´t be rady.
Jeesus tulee! Älä Herran nimessä ole ainakaan valmis. - Anonyymi
25.12.
Christmas morning. The moment of creation: The peace of Christ like an orange or a new thoutght. Look: the world is possible!
Jouluaamu, luomisen hetki: Kristuksen rauha kuin appelsiini tai uusi ajatus. Katso: maailma on mahdollinen!
Aloitukseen: Vielä Tuomaan päivään koristaa joulukalenteri kotiani muiden jouluhärpäkkeiden saatossa. Sitten roskiin joutaa. Oikeastaan hyvä aloitus, se poiki minulle paljon iloa. Mietin jokaista lausetta. Adventtikalenteri on muuten 1800 luvun lopulla tehty juttu. Eräs saksalaisen pastorin vaimo alkoi tehdä lapselleen ”laatikoita”, joissa oli jotain jokaiselle joulunajan päivälle, esim. keksejä.
Tuotteen kaupallisti sitten eräs saksalainen yhtiö, joka teki siitä painetun version.
Partiolaiset toivat sen suomeen 1940 luvulla ja siitä se lähti leviämään.
Kyse on siis aivan maallisesta jutusta, ja jokainen voi tehdä vaikka oman kalenterinsa mieltymystensä mukaan.- Anonyymi
Olen yksi tämän ketjun kirjoittajista. Myös minä ompelin lapsille kankaasta 24-taskuisen kalenterin jossa oli joka päivälle jokin asia tai tavara. Ei lainkaan uskonnollista. Totta on että siihen voi laittaa vaikka päivän jumppaohjeet missä kuussa tahansa tai ruokaehdotuksen. Tässä tapauksessa samaa ideaa vain on käytetty uskonnollisessa merkityksessä. Lapsenlapseni teki itse minulle joulukalenterin, siinä ei ollut yhtään uskonnollista kuvaa. Ideana kuitenkin minulle mukava ja lapselle pikkuisen aivojen kehittämistä.
- Anonyymi
.. jokainen voi tehdä vaikka oman kalenterinsa mieltymystensä mukaan. ”
Kaupoissa on suhteettomankin hintaisia eri sisältöisiä kalentereita,
loppujen lopuksi ei kovin ihmeellisiä, eikä hintansa väärtejä.
Paras, jos jaksaa tehdä kalenterin itse läheisilleen, voi täyttää monipuolisemmin eri jutuilla ja kalenteri on sisällöltään yllätyksellisempi. Anonyymi kirjoitti:
.. jokainen voi tehdä vaikka oman kalenterinsa mieltymystensä mukaan. ”
Kaupoissa on suhteettomankin hintaisia eri sisältöisiä kalentereita,
loppujen lopuksi ei kovin ihmeellisiä, eikä hintansa väärtejä.
Paras, jos jaksaa tehdä kalenterin itse läheisilleen, voi täyttää monipuolisemmin eri jutuilla ja kalenteri on sisällöltään yllätyksellisempi."Paras, jos jaksaa tehdä kalenterin itse läheisilleen, voi täyttää monipuolisemmin eri jutuilla ja kalenteri on sisällöltään yllätyksellisempi."
Juuri näin.- AnonyymiUUSI
Mummomuori2 kirjoitti:
"Paras, jos jaksaa tehdä kalenterin itse läheisilleen, voi täyttää monipuolisemmin eri jutuilla ja kalenteri on sisällöltään yllätyksellisempi."
Juuri näin.Roskaa on koko evlut kirkon tuotos.
- Anonyymi
Oikea paikka sille roskalle.
- AnonyymiUUSI
Meinaatko jauhaa tästä vielä ensikesänäkin ?
- Anonyymi
Samat sanat.
- AnonyymiUUSI
Aiot siis. Käsittämätöntä katkeruutta.
Ketjusta on poistettu 12 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2213306
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il213292Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess401839- 961422
Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik2481393Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie541372- 991318
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO2011278Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe1801238Kunnan piikkiin meni nuorten surma
Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu511068