Loppuminen sensijaan olisi kaikkien etu.
Sodan jatkaminen ei hyödytä muita kuin asemyyjiä
Anonyymi-ap
27184
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 27
Vanhimmat
Areena ukraina'' asekaupan keskus 2024
Sovat loppuu sotimalla. rokka
Pitäisi saada venäjä vain pois raiskaamasta ja tappamasta lapsia ukrainasta. Helppo homma.
Ei siltä näytä. Päinvastoin on käymässä.
🤣🤣🤣Sekoitat vähän , se on Hunter Biden kun siellä lasten kanssa pippaloi. Toki Zelensky mukana on.
Talous voisi toipua.
Sota on suurta bisnestä.
>>Loppuminen sensijaan olisi kaikkien etu.<<
Tarkennan:
Loppuminen sensijaan olisi kaikkien isojen ja piemnien Igorien etu.
"kaikki sodat ovat pankkiirien sotia"
Viihdyttävää tuo on seurata. Kun turhia sympatioita ei ole kumpaakaan kohtaan niin ihan huvittavaa hyvää viihdettä tuo on.
Meidän päättäjien asia huolehtia ettei tuosta meille haittaa ole.
Eipä se Putin taida meidän päättäjiltä kysyä jos mieleen juolahtaa laukaista ohjuksia tänne! Toisaalta drooneillakin voi aloittaa, eihän meillä ole minkäänlaista ilmapuolustustakaan olemassa!!
Jos sodan loppuminen on Venäjän etu, niin miksei se sitä lopeta?
Venäjän puoleltahan pelkkä ilmoitus vetäytymisestä riittäisi lopettamaan sodan.
Sisällisota jatkuisi edelleen tuonjälkeen?
Venäjä voisi vetäytyä jos se antaisi itä-ukrainalaisille ydinaseet joilla ne voi hävittää ukrainalaiset jos ukrainalaiset ei taivu ITÄ-ukrainalaisten tahtoon.
Olisiko tuo se parempi vaihtoehto.
Millä perusteella Ukrainalaisten pitäisi taipua itäukrainalaisten eli pienen vähemmistön tahtoon? Joka on lisäksi sama kuin Venäjän tahto eli itsenäisen Ukrainan hävittäminen.
Mölinässäsi ei ole mitään järkeä.
Mikä ihmeen "sisällissota"?
Ukrainan "sisällissota" on täysin Venäjän masinoima, rahoittama ja aseistama. Venäläiset ohjuksethan ampuivat hollantilaisen siviilikoneenkin alas vaikka ampuminen tapahtui "separatistien" alueelta.
Etenkin kun suurin osa "itä-ukrainalaisista" taistelijoista oli tullut Venäjältä.
Kohta sota loppuu kun Ukraina on pommitettu sorakasaksi.
Sota-aseille asetettu haittamaksu poistaisi kannattavuuden. Maksun tuotot käytettäisiin sodan tuhojen korjaamiseen.
Haittamaksut maksaa aina ostaja eikä myyjä. Suomenkin pitäisi lisätä ukrainan apuun tuo haittamaksu. Jonka se sitten ilmeisesti antaisi ukrainalle sodan tuhojen korjaamiseen.
Yritykset ei ikinä maksa mistään mitään OMISTA rahoistaan.
Ihan sama kuka maksaa, kunhan uhrit saisivat korvauksia. Toki puhtaasti puolustuksellisilta aseilta (ilmatorjunta) voitaisiin periä vähemmän maksua. Ohjuksilta ja hävittäjiltä perittäisiin kaikkein korkein maksu.
Suomessakin olisi perustettava mitä kiireimmiten ase- ja ammustehtaita! Täällä vain puhutaan varautumisesta mutta mitään ei tapahdu! Olisi tarpeen huolehtia myös väestönsuojista mutta ei kukaan edes mainitse niitä! Sitten kun tarvittaisiin, niin niitä ei olekaan missään!!
rysssien sisällis sodat ei pitäisi kuulua muille.
Sotimalla ne sodat loppuu.
Ukrainalaiset murhasivat sodassa molemmat vaarini ( nuoria miehiä , elämä vielä edessään)
Neuvostoliiton sotilaat murhasivat minunkin isoisäni. Samoja Neuvostoliiton sotilaita Neuvostoliiton asepuvussa kuin sinunkin vaarisi tappaneet, samoja ryssiä.
Kerro tuo Putinille ja venäläisille, joilla ei ole mitään aikeita lopettaa aloittamaansa hyökkäyssotaa, vaan haluavat vain kiihdyttää sitä koko ajan.
Unohdit tyystin rahoittajat. Tuskin ne ilman korkoja lainaa antavat 🤣🤣
Pitinin venäjän kuuluu maksaa kaiken sen uudelleenrakentamisen minkä on tuhonnut ja maksaa aiheuttamansa sodan korvaukset. Tuo on vähin mitä vaatia.
Loppu tulee myös heille kohta.