Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Suomi ei vastaisi sotilaallisesti Venäjän iskuun?

    Usalta tulisi käsky,että emme saisi vastata
    sotilaallisen.Myös Venäjän vallatessa alueita
    Suomessa.Joutuisimme nostamaan kädet ylös.
    Meillä ei naton takia ole oikeutta tehdä omin päin
    mitään?
    18181
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 18

    Vanhimmat

    Älä höpötä. Mikä sinua vaivaa?

    Äänestä

    • Aloittaja on noita Puten vatnikkeja

      Äänestä

    • Anonyymi00008 kirjoitti:

      Aloittaja on noita Puten vatnikkeja

      Tai sitten vain joutilas sähläri.

      Äänestä

    Keksi nyt jotain omaperäisempää välillä?

    Äänestä

    ???????

    Äänestä

    Suomen pitäisi viedä rautaa rajalle jo nyt.

    Äänestä

    Olehan , mokoma ... miksi muuten laitoit kysymysmerkin ,?

    Äänestä

    Suomalaiset ovat paskahousuvässyjä joista ei ole kuin valittamaan ihan olemattomistakin asioista.

    Äänestä

    Banaanitasavallassa tehdään juuri niin kuin Amerikasta sanotaan. Se ei ole ongelma koska olemme taistelleet kiihkeästi vapauden menettämisen puolesta.

    Äänestä

    • Tarkoita myös EU
      koska 80 vuotta Amerikka aja koko europa kuin lammaslauma

      Äänestä

    • Valit. totta..

      Tätä tahdottiin.
      Tätä saatiin.

      Minkäs teit. :D

      Äänestä

    Putinisti elä ota enää yhtään votkaa olet jo tarpeeksi sekaisin.

    Äänestä

    SLAVA UKRAINA

    Äänestä

    • Juurikin niin.

      Äänestä

    Pietarin propagandan laatu näyttää laskeneen pohjamutiin.

    Mukaan ei mahtunut totta edes siteeksi.

    Äänestä

    Taitaa olla päivän idioottimaisin kommentti. Suomi vastaa ensisijaisesti itse omasta puolustuksestaan ja taatusti vastaisi sotilaallisesti. Vain Suomi päättää oman armeijansa käytöstä, ei kukaan muu.

    USA:lla ei ole mitään määräysvaltaa Suomen armeijaan.

    Äänestä

    • Noihan asioitten PITÄISI olla.

      Mut tuo avaaja kysy siis sitä, että ONKO asia myös noin.

      Eli jos vallat/nato/jne sanookin meille Suomena, ettei ven perforaatioon reagoida - niin meneekö tuo prkl sitten oikeasti NOIN?!??!

      Ja vielä edelleen, jos sittenkin puolustaudumme - niin vetävätkö art 5 absoluuttisimman tulkinnanvaraisimmaksi; villasukkia ja kaulahuiveja -tyyliseks.

      Niinpä.. :(

      Äänestä

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Anonyymi-ap kirjoitti:

    Usalta tulisi käsky,että emme saisi vastata
    sotilaallisen.Myös Venäjän vallatessa alueita
    Suomessa.Joutuisimme nostamaan kädet ylös.
    Meillä ei naton takia ole oikeutta tehdä omin päin
    mitään?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu