miten se päättyisi?

jos hallitus jatkaisi marinin hallitukseen linjaa että joka vuosi velkaa otetaan roimasti lisää?
mikä on suomen velan suhde (maan koko) usan velkaan? suomen velka satoja miljardeja, usan eikö tuhansia miljardeja
37208
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Nykyhallitushan ottaa koko ajan velkaa!

Marin n. 39 mrd (korona, sota, energiakriisi), arvio Orpon velasta on n. 50-70 mrd €, josta valtaosa turhuuteen.

Äänestä
  • Marinin aikana valtion velkataakka kasvoi aika tarkkaan 50 miljardia! Se on suhteessa JÄRKYTTÄVÄ SUMMA kun sitä vertaa siihen että siihen mennessä KOKO itsenäisyyden ajalta velkaa oli kertynyt noin 106 miljardia ja Marinin lopettaessa sitä oli noin 156 miljardia.

    Eli Marin otti NELJÄSSÄ vuodessa noin 50% lisää velkaa koko sen hetkiseen velkämäärään verrattuna!

    Orpon velasta tosiaan ainakin aika suuri osa menee niihin kuluihin joita Marinin hallitus teki, eli lisäsi lainarahalla pysyviä kuluja VAIKKA talouskasvua ei ole ollut noin 17 vuoteen. Myös KALLIIN (rakenteeltaan) SOTE:n rahoitus jätettiin täysin auki

    Olet siis oikeassa valtaosa Orpon velasta menee Marinin laskujen maksuun - Eli, Turhuuteen!

    Äänestä

  • turhaan persulle vastaat, ei se ymmärrä että 50 miljardia on enemmän kuin 39 miljardia.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Marinin aikana valtion velkataakka kasvoi aika tarkkaan 50 miljardia! Se on suhteessa JÄRKYTTÄVÄ SUMMA kun sitä vertaa siihen että siihen mennessä KOKO itsenäisyyden ajalta velkaa oli kertynyt noin 106 miljardia ja Marinin lopettaessa sitä oli noin 156 miljardia.

    Eli Marin otti NELJÄSSÄ vuodessa noin 50% lisää velkaa koko sen hetkiseen velkämäärään verrattuna!

    Orpon velasta tosiaan ainakin aika suuri osa menee niihin kuluihin joita Marinin hallitus teki, eli lisäsi lainarahalla pysyviä kuluja VAIKKA talouskasvua ei ole ollut noin 17 vuoteen. Myös KALLIIN (rakenteeltaan) SOTE:n rahoitus jätettiin täysin auki

    Olet siis oikeassa valtaosa Orpon velasta menee Marinin laskujen maksuun - Eli, Turhuuteen!

    Sen siitä saa kun laitetaan laskutaidoton tuohpn pestiin.

    Äänestä

  • Kerro nyt hyvä ihminen jo meille, että mikä korona, sota tai energiakriisi oli vuonna 2019, kun demarit otti velkaa heti valtaan päästyään 10 mrd euroa? Sipilä jätti hyvin hoidetun pöydän punikeille, mutta heti punikki alkoi törsäämään. "Rahaa on ja velkaa ei tarvitse maksaa takaisin" oli demareiden motto.

    Hirveeltä tuntuu, jos demarit olisivat vielä vallankahvassa. Mistään ei olisi etsitty säästöjä ja lisää olisi laitettu tuulemaan periaatteella .... sulle mulle....sulle mulle... ja vähän kavereille....

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Marinin aikana valtion velkataakka kasvoi aika tarkkaan 50 miljardia! Se on suhteessa JÄRKYTTÄVÄ SUMMA kun sitä vertaa siihen että siihen mennessä KOKO itsenäisyyden ajalta velkaa oli kertynyt noin 106 miljardia ja Marinin lopettaessa sitä oli noin 156 miljardia.

    Eli Marin otti NELJÄSSÄ vuodessa noin 50% lisää velkaa koko sen hetkiseen velkämäärään verrattuna!

    Orpon velasta tosiaan ainakin aika suuri osa menee niihin kuluihin joita Marinin hallitus teki, eli lisäsi lainarahalla pysyviä kuluja VAIKKA talouskasvua ei ole ollut noin 17 vuoteen. Myös KALLIIN (rakenteeltaan) SOTE:n rahoitus jätettiin täysin auki

    Olet siis oikeassa valtaosa Orpon velasta menee Marinin laskujen maksuun - Eli, Turhuuteen!

    Orpon velka ei liity Mariniin mitenkään!

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Orpon velka ei liity Mariniin mitenkään!

    Oletpa yksinkertainen.

    Äänestä

Sehän jatkaa aivan samaa linjaa. Ainut ero on että leikkaa pienituloisimmilta ja rahat menee sitten paremmin tienaavien veronkevennyksiin.

Tämä hallitus ottaa enemmän velkaa kuin edellinen "rahaa on" hallitus.

Äänestä
  • Tuo huvittavaa että tämä hallitus kun ottaa velkaa niin se johtuu siittä kun edellinen hallitus otti velkaa. Edellisen hallituksen velanoton syy ei kuulemma kuitenkaan ole sitä edellisen hallituksen syytä....

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo huvittavaa että tämä hallitus kun ottaa velkaa niin se johtuu siittä kun edellinen hallitus otti velkaa. Edellisen hallituksen velanoton syy ei kuulemma kuitenkaan ole sitä edellisen hallituksen syytä....

    kuin edellinen "rahaa on" hallitus. SAI RAHAA kun rahaa oli. Typerää rahan syytöä koko Marinin aika

    Sähköautoja ja ja liikennmerkkejä. ja tietenkin UUTTAVIRTAA niihin

    Äänestä

  • Kyllä te punikit olette suomeksi sanottuna pönttöjä. Nyt otetaan velkaa, että saadaan Marinin hallituksen töppäilyt maksettua. Ei ne velat mihinkään häviä, vaikka hallitus vaihtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tuo huvittavaa että tämä hallitus kun ottaa velkaa niin se johtuu siittä kun edellinen hallitus otti velkaa. Edellisen hallituksen velanoton syy ei kuulemma kuitenkaan ole sitä edellisen hallituksen syytä....

    Hyvin sanottu!

    Äänestä

Hyvin kävisi. Velkaa olisi vähemmän, Marinin hallitus otti vähemmän velkaa kuin nykyhallitus.
Täytyy muistaa, että korona iski edellisen hallituksen aikana, silloin oli pakko ottaa velkaa. Jostain syystä tämä on unohdettu.

Äänestä
  • Marinin hallitus otti vähemmän velkaa
    Täytyy muistaa, että korona iski edellisen hallituksen aikana, silloin oli pakko ottaa velkaa. Jostain syystä tämä on unohdettu.

    Että esim . Liikennemerkit saivat enemmän rahaa kuin ihmiset
    https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/


    ℍ𝕒𝕝𝕝𝕚𝕥𝕦𝕤 𝕠𝕥𝕥𝕒𝕒 𝟟 𝕞𝕚𝕝𝕛𝕒𝕣𝕕𝕚𝕒 𝕖𝕦𝕣𝕠𝕒 𝕦𝕦𝕥𝕥𝕒 𝕧𝕖𝕝𝕜𝕒𝕒 𝕛𝕒 𝕝𝕒̈𝕙𝕥𝕖𝕖 𝕥𝕠𝕥𝕖𝕦𝕥𝕥𝕒𝕞𝕒𝕒𝕟 𝕦𝕦𝕕𝕖𝕟 𝕥𝕚𝕖𝕝𝕚𝕚𝕜𝕖𝕟𝕟𝕖𝕝𝕒𝕚𝕟 𝕖𝕕𝕖𝕝𝕝𝕪𝕥𝕥𝕒̈𝕞𝕒̈𝕒̈ 𝕝𝕚𝕚𝕜𝕖𝕟𝕟𝕖𝕞𝕖𝕣𝕜𝕜𝕚𝕖𝕟 𝕦𝕦𝕤𝕚𝕞𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕤𝕦𝕜𝕦𝕡𝕦𝕠𝕝𝕚𝕟𝕖𝕦𝕥𝕣𝕒𝕒𝕝𝕖𝕚𝕜𝕤𝕚. ℙ𝕖𝕝𝕜𝕒̈𝕤𝕥𝕒̈𝕒̈𝕟 ℍ𝕖𝕝𝕤𝕚𝕟𝕘𝕚𝕤𝕤𝕒̈ 𝕧𝕒𝕚𝕙𝕥𝕠𝕥𝕪𝕠̈𝕥 𝕞𝕒𝕜𝕤𝕒𝕧𝕒𝕥 𝕪𝕙𝕥𝕖𝕖𝕟𝕤𝕒̈ 𝟙𝟝 𝕞𝕚𝕝𝕛𝕠𝕠𝕟𝕒𝕒 𝕖𝕦𝕣𝕠𝕒. 𝕂𝕒𝕟𝕤𝕒𝕟𝕖𝕕𝕦𝕤𝕥𝕒𝕛𝕒 𝔸𝕣𝕚 𝕂𝕠𝕡𝕠𝕟𝕖𝕟 𝕡𝕚𝕥𝕒̈𝕒̈ 𝕙𝕒𝕝𝕝𝕚𝕥𝕦𝕜𝕤𝕖𝕟 𝕜𝕒𝕝𝕝𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕚𝕕𝕖𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚𝕒𝕡𝕣𝕠𝕛𝕖𝕜𝕥𝕚𝕒 𝕛𝕒̈𝕣𝕛𝕖𝕥𝕥𝕠̈𝕞𝕒̈𝕟𝕒̈.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti vähemmän velkaa
    Täytyy muistaa, että korona iski edellisen hallituksen aikana, silloin oli pakko ottaa velkaa. Jostain syystä tämä on unohdettu.

    Että esim . Liikennemerkit saivat enemmän rahaa kuin ihmiset
    https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/


    ℍ𝕒𝕝𝕝𝕚𝕥𝕦𝕤 𝕠𝕥𝕥𝕒𝕒 𝟟 𝕞𝕚𝕝𝕛𝕒𝕣𝕕𝕚𝕒 𝕖𝕦𝕣𝕠𝕒 𝕦𝕦𝕥𝕥𝕒 𝕧𝕖𝕝𝕜𝕒𝕒 𝕛𝕒 𝕝𝕒̈𝕙𝕥𝕖𝕖 𝕥𝕠𝕥𝕖𝕦𝕥𝕥𝕒𝕞𝕒𝕒𝕟 𝕦𝕦𝕕𝕖𝕟 𝕥𝕚𝕖𝕝𝕚𝕚𝕜𝕖𝕟𝕟𝕖𝕝𝕒𝕚𝕟 𝕖𝕕𝕖𝕝𝕝𝕪𝕥𝕥𝕒̈𝕞𝕒̈𝕒̈ 𝕝𝕚𝕚𝕜𝕖𝕟𝕟𝕖𝕞𝕖𝕣𝕜𝕜𝕚𝕖𝕟 𝕦𝕦𝕤𝕚𝕞𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕤𝕦𝕜𝕦𝕡𝕦𝕠𝕝𝕚𝕟𝕖𝕦𝕥𝕣𝕒𝕒𝕝𝕖𝕚𝕜𝕤𝕚. ℙ𝕖𝕝𝕜𝕒̈𝕤𝕥𝕒̈𝕒̈𝕟 ℍ𝕖𝕝𝕤𝕚𝕟𝕘𝕚𝕤𝕤𝕒̈ 𝕧𝕒𝕚𝕙𝕥𝕠𝕥𝕪𝕠̈𝕥 𝕞𝕒𝕜𝕤𝕒𝕧𝕒𝕥 𝕪𝕙𝕥𝕖𝕖𝕟𝕤𝕒̈ 𝟙𝟝 𝕞𝕚𝕝𝕛𝕠𝕠𝕟𝕒𝕒 𝕖𝕦𝕣𝕠𝕒. 𝕂𝕒𝕟𝕤𝕒𝕟𝕖𝕕𝕦𝕤𝕥𝕒𝕛𝕒 𝔸𝕣𝕚 𝕂𝕠𝕡𝕠𝕟𝕖𝕟 𝕡𝕚𝕥𝕒̈𝕒̈ 𝕙𝕒𝕝𝕝𝕚𝕥𝕦𝕜𝕤𝕖𝕟 𝕜𝕒𝕝𝕝𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕚𝕕𝕖𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚𝕒𝕡𝕣𝕠𝕛𝕖𝕜𝕥𝕚𝕒 𝕛𝕒̈𝕣𝕛𝕖𝕥𝕥𝕠̈𝕞𝕒̈𝕟𝕒̈.

    "Kaikkien suomalaisten autojen rekisterikilvet on valmistettu Helsingin vankilassa siitä lähtien, kun rekisterikilvet otettiin Suomessa käyttöön. Valtakunnallinen rekisteripakko tuli voimaan 1922. Myös joka kolmas liikennemerkki on valmistettu suomalaisissa vankiloissa."

    Pitäähän vangeille töitä olla. Voitas taas keksiä joku uusi idea sukupuolettomien liikenne merkkien tilalle ...vaikkapa muumi liikennemerkit.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Marinin hallitus otti vähemmän velkaa
    Täytyy muistaa, että korona iski edellisen hallituksen aikana, silloin oli pakko ottaa velkaa. Jostain syystä tämä on unohdettu.

    Että esim . Liikennemerkit saivat enemmän rahaa kuin ihmiset
    https://www.suomenuutiset.fi/hallitus-kayttaa-velkarahaa-sukupuolettomien-liikennemerkkien-vaihtotyohon-kymmenia-miljoonia-koponen-ei-voi-ymmartaa-vaihtoon-menevat-myos-ehjat-ja-hyvakuntoiset-merkit/


    ℍ𝕒𝕝𝕝𝕚𝕥𝕦𝕤 𝕠𝕥𝕥𝕒𝕒 𝟟 𝕞𝕚𝕝𝕛𝕒𝕣𝕕𝕚𝕒 𝕖𝕦𝕣𝕠𝕒 𝕦𝕦𝕥𝕥𝕒 𝕧𝕖𝕝𝕜𝕒𝕒 𝕛𝕒 𝕝𝕒̈𝕙𝕥𝕖𝕖 𝕥𝕠𝕥𝕖𝕦𝕥𝕥𝕒𝕞𝕒𝕒𝕟 𝕦𝕦𝕕𝕖𝕟 𝕥𝕚𝕖𝕝𝕚𝕚𝕜𝕖𝕟𝕟𝕖𝕝𝕒𝕚𝕟 𝕖𝕕𝕖𝕝𝕝𝕪𝕥𝕥𝕒̈𝕞𝕒̈𝕒̈ 𝕝𝕚𝕚𝕜𝕖𝕟𝕟𝕖𝕞𝕖𝕣𝕜𝕜𝕚𝕖𝕟 𝕦𝕦𝕤𝕚𝕞𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕤𝕦𝕜𝕦𝕡𝕦𝕠𝕝𝕚𝕟𝕖𝕦𝕥𝕣𝕒𝕒𝕝𝕖𝕚𝕜𝕤𝕚. ℙ𝕖𝕝𝕜𝕒̈𝕤𝕥𝕒̈𝕒̈𝕟 ℍ𝕖𝕝𝕤𝕚𝕟𝕘𝕚𝕤𝕤𝕒̈ 𝕧𝕒𝕚𝕙𝕥𝕠𝕥𝕪𝕠̈𝕥 𝕞𝕒𝕜𝕤𝕒𝕧𝕒𝕥 𝕪𝕙𝕥𝕖𝕖𝕟𝕤𝕒̈ 𝟙𝟝 𝕞𝕚𝕝𝕛𝕠𝕠𝕟𝕒𝕒 𝕖𝕦𝕣𝕠𝕒. 𝕂𝕒𝕟𝕤𝕒𝕟𝕖𝕕𝕦𝕤𝕥𝕒𝕛𝕒 𝔸𝕣𝕚 𝕂𝕠𝕡𝕠𝕟𝕖𝕟 𝕡𝕚𝕥𝕒̈𝕒̈ 𝕙𝕒𝕝𝕝𝕚𝕥𝕦𝕜𝕤𝕖𝕟 𝕜𝕒𝕝𝕝𝕚𝕤𝕥𝕒 𝕚𝕕𝕖𝕠𝕝𝕠𝕘𝕚𝕒𝕡𝕣𝕠𝕛𝕖𝕜𝕥𝕚𝕒 𝕛𝕒̈𝕣𝕛𝕖𝕥𝕥𝕠̈𝕞𝕒̈𝕟𝕒̈.

    HAHHHAHHHAHHHH; vain persu öyhöttää jotain tuollaista.

    Äänestä

  • Sano nyt sinäkin, että mikä korona oli vuonna 2019, kun demarit otti velkaa 10 miljardia. Kummasti hoet tuota yhtä ja samaa etkä voi hyväksyä sitä tosiasiaa, että demarit oli tuhlarihallitus.

    Äänestä

Marin n. 39 mrd (korona, sota, energiakriisi), velasta on n. 50-70 mrd €, josta valtaosa turhuuteen. Esim. Ilmaistas koulutusta lapsille JA ilmaiset lukio kirjat (2000e vuosi/nuori)
jotka ITSE maksettiin ennen JOS kouluun pääsi !

Äänestä
  • Tuollahan se työllisyys nimenomaan nostetaan isoksi. Jos työttömiä opettajia on 30 000 niin pitää keksiä mitä työtä ne voisi tehdä. Opettaa esimerkiksi lapsia?
    Ei tietenkään ilmaiseksi vaikka lapsille se olisi ilmaista.

    Ei tuo säästöjä tuo että kalliilla on koulutettu opettajia ja tuonjälkeen niitä pidetään työttöminä.

    Äänestä

  • tuo oppivelvollisuusudistus, mihin tuokin liittyy, maksoi 300 miljoonaa, sis 0,3 miljardia/vuosi, ei enempää. joten persu koetpas keksiä jokin parempi öyhötys.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    tuo oppivelvollisuusudistus, mihin tuokin liittyy, maksoi 300 miljoonaa, sis 0,3 miljardia/vuosi, ei enempää. joten persu koetpas keksiä jokin parempi öyhötys.

    Kun noita mukamas pieniä summia tulee paljon, niin kyllä niistä sinun mainitsemista pienistäkin summista tulee hirmuisoja.

    Äänestä

onko suomessa mitään aluetta minkä voisi myydä 200 miljardilla? siitä kuittaa velat ja voi vaikka perustuloa jakaa hetken köyhille?

Äänestä
  • myydä siis toisen valtion täydelliseen omistukseen, siellä asuvat on sen jälkeen suomen kansalaisuuden omaavia eri maassa asuvia ..

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    myydä siis toisen valtion täydelliseen omistukseen, siellä asuvat on sen jälkeen suomen kansalaisuuden omaavia eri maassa asuvia ..

    Kenelle ne verot maksaisi? Sille ostajalle vaikko tynkä suomelle. Putininkin oma varallisuus kuulemma yli 200 miljardia. Pitäskö sille tarjota.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Kenelle ne verot maksaisi? Sille ostajalle vaikko tynkä suomelle. Putininkin oma varallisuus kuulemma yli 200 miljardia. Pitäskö sille tarjota.

    jotkut erikois ehdot sisältää?

    eikö tuo usa ostaisi vaikka lapin? siellä nato hommailee sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    jotkut erikois ehdot sisältää?

    eikö tuo usa ostaisi vaikka lapin? siellä nato hommailee sitten.

    usahan on venäjältäkin ostanut alaskan

    Äänestä

  • Ahvenanmaan voisi myydä.

    Äänestä

Uskomatonta kuinka tyhmä persu voi olla!
Orpon hallitus se vasta velkaa ottaakin!
Etkö persu osaa lukea!

Äänestä

Sota alkoi vuonna 2014, lännen yllyttämänä, kun tämän tukemina vallan kaapanneet nationalistit heittivät venäjänmieliset pihalle ja alkoivat ahdistamaan näitä Itä-Ukrainassa. Erikoisoperaatio on Venäjän vastaus tähän lännen toimintaan.

Äänestä

On hedelmätöntä vertailla Yhdysvaltojen ja Suomen julkista velkaa, koska Yhdysvallat on
velkaa itselleen noin 75%
Suomi on velkaa ulkomaille arviolta 80-90%

Yhdysvaltojen varallisuus tasot ovat aivan eri luokkaa kuin Suomen varallisuus tasot !

Äänestä

Marinin surkea hallitus oli kaikkien aikojen painajainen.Vahigot valtavia ja niitä maksetaan vielä vuosikymmeniä.

Äänestä
  • "Anonyymi
    2024-11-23 10:37:31
    Marinin surkea hallitus oli kaikkien aikojen painajainen.Vahigot valtavia ja niitä maksetaan vielä vuosikymmeniä".
    <<<<<<<<<<<<<<<<<<
    Tämä on populisteille muoto seikka.
    Eli jos Marinin ja Orpon hallitus kaikkine velkoineen vaihtaisivat paikkaa
    niin kuka olisikaan se suomen pahin velan ottaja?

    AHA kaikki tiesi oikean vastauksen,

    Äänestä

Valtiontalouden hallinta vaati kyllä enemmän kuin jonkun Alepan kassaneidin osaamisen . Jäljet kertovat kuinka kävi .Holtiton rahankäyttö ja lainan otto ja merkittävä osa vielä muitten maitten hyväksi.Toivottavasti ei tule enää koskaan toistumaan .

Äänestä
  • Kassaneitihän pamautti pöytään kaikkien aikojen suurimman köyhyyttämisen. Marinin hallituksen aikana Suomeen tuli 300.000 uutta köyhyysrajan alapuolella elävää.

    Äänestä

Niin se jatkaakin. Katsopa huviksesi kuinka paljon tämä hallitus on ottanut velkaa. Mutta ei suomalaisten tarpeeseen.

Äänestä

Vuonna 2022 Yhdysvaltojen velkasuhde 110%, Suomen 73%. Yhdysvaltojen GDP/asukas on korkeampi kuin Suomen, joten velka per nokka on vielä suurempi kuin edelliset prosenttiluvut kertovat.

Aloittaja ei kai osaa käyttää googlea, kun kirjoittelee niin tyhmiä kuin kirjoittelee.

Oikeistohallitus on koko ajan ottanut enemmän velkaa kuin Marinin hallitus. Ja tulee ottamaan jatkossakin.

Äänestä
  • Yhdysvallat on julkista velkaa pääosin itselleen, eli 75%
    Suomi on julkista velkaa ulkomaille arviolta 80-90%

    Tämän vuoksi Yhdysvaltojen velka ei huolestuta, mutta Suomen velka huolestuttaa !?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

jos hallitus jatkaisi marinin hallitukseen linjaa että joka vuosi velkaa otetaan roimasti lisää?
mikä on suomen velan suhde (maan koko) usan velkaan? suomen velka satoja miljardeja, usan eikö tuhansia miljardeja

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu