EU oli iso vale, minkä Suomi uskoi

EUta "markkinoitiin" kaikkien kannalta hyvänä asiana, joka "helpottaisi ihmisten ja tavaroiden liikkumista maasta toiseen".
Miten paljon hyötyä tuosta on oikeasti Suomelle ollut? Ihan hyvin me olisimme pärjänneet ilman EUta.
Suomen olisi tullut jättäytyä pois EUsta ja Natosta sekä säilyttää oma markka sekä itsemääräämisoikeus. Nythän tämä maa on täysin EU NATO WEF ja IMF orja jolla ei ole juuri mitään itsemääräämisoikeutta. Kaikki rahat menevät yllämainituille tahoille.Miten tämä maa voisi edes pärjätä tulevaisuudessa, kun velkaa on jo niin paljon ja velvollisuus toimia em. tahojen kanssa on pakollista. Suomi on EU NATO WEF ja IMF orja. Mitään muuta tämä maa ei enää ole. Kukaan ei olisi 80-luvulla uskonut että tämä maa olisi 2020 luvulla näin huonossa jamassa, mitä se nyt on. Paavo Väyrysestä tehtiin pilkkaa ja hänen presidentti pyrkimykset tuhottiin koska hän oli liian EU kriittinen.
28259
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

Venäjäkö olisi parempi. ?
On sillä Ryzsällä kuvitelmat.

Äänestä
  • HALPAA EU-ruokaa

    Halpaa viinaa vapaasti kuten keski-euroopasa ilman rajoituksia...

    vapaa matkustelu koko Euroopassa ilman passia, kun kaikilla riittää rahaa kun vapaakauppa käy koko eurooppaan, jne...

    Mutta tulikin leipäjonot, kokoomus, ja NATO-laskutus...

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    HALPAA EU-ruokaa

    Halpaa viinaa vapaasti kuten keski-euroopasa ilman rajoituksia...

    vapaa matkustelu koko Euroopassa ilman passia, kun kaikilla riittää rahaa kun vapaakauppa käy koko eurooppaan, jne...

    Mutta tulikin leipäjonot, kokoomus, ja NATO-laskutus...

    Ja demareiden velanotto.

    Äänestä

  • Ma tykkaa EU.

    Äänestä

Paavo Väyrynen varoitti 90-luvun alussa sätsä kaikesta mutta hänet tehtiin naurunalaiseksi, kuten kaikki muutkin eurottamista avoimesti vastustaneet.

Äänestä
  • Juuri näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juuri näin.

    Eihän Paavon annettu edes puhua- ei ole vieläkään saanut sanottua totuuksia valtamedioissa noista asioista..

    Äänestä

Mitään muuta kuin velkaa ja lisämenoja EUsta ei ole Suomelle koitunut.

Äänestä
  • Juuri näin

    Äänestä

Meillä on aina ollut osaamattomat päättäjät.

Muut maat eivät hyväksyneet euroa.

Äänestä
  • ei hyväksynyt suomen kansakaan- vaan Sauli Niinistö keksi että kansanäänestystäei tarvita- vaan että EU-päätös riittikin oman valúuttamme markan lopettamiseen...

    Äänestä

  • Sale teki sen omin päin ja tulos on surkea.

    Äänestä

ja kas kummaa ongelmat lähtee samalla, kun juutalaiset laitetaan jatkamaan matkaa, vaan sotahan siitä oikeasti syttyisi. Amerikkakin aivan paskat housuissa lähettäisi taas aseita Venäjälle, että juutalaisvastustajat saataisiin kukistettua ja yli sata kertaa euroopan maista ajetut koukkunokat saisivat jatkaa touhujaan, epäuskoisten kristittyjen tuhoamista.

Noh, sitä se on kun esinahan leikkaaminen aiheuttaa psykopatiaa, sen takia muilta pitää riistää jotain.

Äänestä

Sota alkoi vuonna 2014, lännen yllyttämänä, kun tämän tukemina vallan kaapanneet nationalistit heittivät venäjänmieliset pihalle ja alkoivat ahdistamaan näitä Itä-Ukrainassa. Erikoisoperaatio on Venäjän vastaus tähän lännen toimintaan.

Äänestä

Oikeaa puhetta aloittajalta. Media höpötti turhaan. Suomella oli jo kauppasopimus EU maiden kanssa. Miksi sinne piti rynnätä maksamaan. Ja vielä rahaliittoon. Eikä sekään riittänyt, vaan Naton sotakoneeseen. Nyt sitä paukutellaan Suomenlahdella ja Lapissa. Riittää harjoittelua. Kuinka paljon nekin maksaa?

Äänestä

Olisi siittä voinut ihan hyväkin tulla Politikon paskat sen pilasi. Mepit hevon helvettiin ja EU koko remppaan. Hyvä asiat säilytetään ja turhat paskat ja rönsyt leikataan.

Äänestä

Eu on saanut suurimman tuhon aikaan.

Äänestä

Suomi ei halunnut liittyä mistään hinnasta Natsi-venäjään.

Jos olisi liitytty, niin joutuisimme nyt sotaan.

Äänestä
  • "Suomi ei halunnut liittyä mistään hinnasta Natsi-venäjään."

    Mutta ajatteleppa sitä onnea ja auvoa jossa valko-Venäjä ja valkovenäläiset nyt elää Likasankon johdolla.

    Jos Suomi ei olisi EUssa ja Natossa niin ehkä nyt olisimme valko-Venäjä 2:nen.

    Tietenkään valtion tai oblastin nimenä ei olisi Valko-Venäjä 2:nen vaan Tsuhnastania jonka vara-tsaari Väyrynen kävisi tämän tästä Moskovassa kuulemassa mitä hän seuraavaksi voisi tai hänen pitää päättää, ja muutaman komppanian Nato-sotilaita lisäksi tai tilalla täällä olisi pari kolme Venäjän divisioonaa pitämässä huolta että punaiset viivat säilyvät punaisina, koska muuten rauhaa rakastavan mutta yhtenään sotivan äiti-venäjän olisi pakko ohjuksella tuhota se uusi lastensairaala Helsingissä.

    Äänestä

EU-Suomeen tuli sota heti Ruotsista, koska ruotsalaiset eivät hyväksyneet Suomen johtamaa EU:ta. Muut EU-maat kannattivat Ruotsia. Suomi ei tavallaan koskaan edes liittynyt EU:hun, vaan Euroopan maat yhdistyivät suurvallaksi Suomen johtamana.

Tarkoituksena oli parantaa Euroopan maiden kestävyyttä sodan uhan ollessa suuri ennen globalisaation alkamista. Globalisaatio tuli Ruotsista ja Neuvostoliitosta ja Ruotsi teki kaikkensa sabotoidakseen Suomen johtamaa EU:ta. Globalisaation tavoitteena oli Pariisin valtaaminen pariisilaisilta ja Pariisin purkaminen ja pilvenpiirtäjien rakentaminen Pariisiin. Se ei sentään onnistunut, koska Ruotsin johtajilta loppuivat rahat kun Nordea vaihtoi kirjanpitäjät kirjanpito-ohjelmiin.

YK:n vaatimus oli eurooppalaisten hävittäminen täysin turhina ja USA kannatti Ruotsia. EU on jotain ihan muuta kuin se Ruotsin johtama EU, mutta se heidän tekemä sabotaasi onnistui todella hyvin eli Ruotsin lavaste. Yksi Ranskan kuningas johtaa Ruotsia ja hänen mukaan ranskalaiset naiset ovat liian rumia hänen ruotsalaiseen vaimoon verrattuna. Suomalaiset naiset ovat liian rumia ruotsalaisiin verrattuna. Tällaisten aiheiden vuoksi nyt sitten soditaan.

Äänestä

Englishmannit lähtivät pois eu.sta.
Näkivät mihin eu oli menossa.

Äänestä
  • Suomi puusilmät ei vieläkään näe sitä.

    Äänestä

Ylikansallinen bolshevismi, kapitalismi, globalismi, sanotaan sitä miksi tahansa, halusi hävittää kansallisvaltiot saadakseen määräysvallan niissä.
Ja heikon itsetunnon maassa, Suomessa, se tehtiin pilkkaamalla epäilijöitä ja vastustajia.
Erityisesti Väyrystä mutta osansa saivt kaikki muutkin, vastustajat olivat "tyhmiä".
Ja koko maa oli takapajuinen junttila vaikka oli maailman edistyneimpiä maita!
Oli impivaaralaisuutta, lintukotoa.
Ja median johdolla oltiin iloisia ja helpottuneita kun päätös liitoksesta syntyi.
Vaikka ei vähääkään ymmärretty mitä tehtiin ja mihin jouduttiin, Champs Elyse'n jouluvalot "kuuluivat vähän meillekin".
Valot sammuivat ja briochien sijaan tarjottiin leipäjonoja ja sähköpulaa, talouskriisiä, polttoainepulaa, tukipaketteja eteläisille maille, yhteisvelkaa...
Kakku kasvoi ja kohosi ja kuorrutuksena saatiin sanktiot, Nato, DCA ja miljardien asevarustelu ja näistä talouslama.
Ja voidaan saada sotakin, ainakin yritystä riittää.

Äänestä

Suomalaiset pöljäkkeet äänestivät "kyllä" kun luvattiin halpaa viinaa ja halpoja autoja!

Äänestä

Etelän lomakohteissa lipevät
myyjät koijaa suomalaisia
liukuhihnalta

Äänestä

EU on täysin korruptunoitunut laitos. Isot maat lypsäävät kaikki edut itselleen ja pieni,tyhmä Suomi on aina maksajan roolissa. Oli kuuleman valtavan hienoa,kun Marinin aikana maksoimme EUlle kuusi (6) miljardia ja saimme takaisi puolitoita miljardia(1,5). Kyllä typeryyksiä vedätetään kuin pässiä narussa.

Äänestä

Ei venäläiselle kuulu mitenkään, mitä suomalaiset tekevät vaikka he kuvittelevat, että se kuuluu heille.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

EUta "markkinoitiin" kaikkien kannalta hyvänä asiana, joka "helpottaisi ihmisten ja tavaroiden liikkumista maasta toiseen".
Miten paljon hyötyä tuosta on oikeasti Suomelle ollut? Ihan hyvin me olisimme pärjänneet ilman EUta.
Suomen olisi tullut jättäytyä pois EUsta ja Natosta sekä säilyttää oma markka sekä itsemääräämisoikeus. Nythän tämä maa on täysin EU NATO WEF ja IMF orja jolla ei ole juuri mitään itsemääräämisoikeutta. Kaikki rahat menevät yllämainituille tahoille.Miten tämä maa voisi edes pärjätä tulevaisuudessa, kun velkaa on jo niin paljon ja velvollisuus toimia em. tahojen kanssa on pakollista. Suomi on EU NATO WEF ja IMF orja. Mitään muuta tämä maa ei enää ole. Kukaan ei olisi 80-luvulla uskonut että tämä maa olisi 2020 luvulla näin huonossa jamassa, mitä se nyt on. Paavo Väyrysestä tehtiin pilkkaa ja hänen presidentti pyrkimykset tuhottiin koska hän oli liian EU kriittinen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu