Tuorefossiiliintoilijoille

*Miksi ei ole löytynyt ainuttaan dinosaurusjäännöstä joissa olisi nahkat ja lihaa mukana kun mammuteista sellaisia on?
(Jos on miljonääri niin voi jopa maistaa mammuttipihviä Siperiassa...)
*Miksi mammuteista ei ole löytynyt sedimentoituneiden kivien sisästä vaikka se on dinosaurusten tyypillinen löytymismuoto?
*Miksi ei ole löytynyt mineralisoituneita mammutteja vaikka tämä on dinofossiileille tyypillistä?
9924
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Siperia opettaa pakastumaan, kun taasen dinosaurukset opetti tulvan H2O pitoinen materiaali
sedimentoitumaan.Niin jää, kuin vesikin ovat osa Raamatun kertomaa maailmanlaajuista tulvaa!

Äänestä
  • Pohjolasta löytyy yhtälailla pakastuneita mammutteja ja kivettyneitä dinosauruksia, mutta ei koskaan toisinpäin.

    Äänestä

  • jaah kirjoitti:

    Pohjolasta löytyy yhtälailla pakastuneita mammutteja ja kivettyneitä dinosauruksia, mutta ei koskaan toisinpäin.

    Melko suhteellinen tuo "Pohjola"! Dinot ovat enimmäkseen ajalta, jolloin mantereet vielä kelluivat yhdessä, ja ensimmäinen nisäkäs saattoi parhaassa tapauksessa olla joku rottaa muistuttava.
    Jos tiedät, missä "pohjoisessa" yhtenäinen manner pallon pinnalla sijaitsi, niin olet,niin olet hyvin tietävä. Valaise meitäkin tietämättömiä! Etenkin, kun maapallon magneettinavatkin ovat muutaman kerran vaihtaneet paikkaa.
    Mammmutit ovat miljoonia (!) vuosia myöhemmältä ajalta.

    Äänestä

  • jaah kirjoitti:

    Pohjolasta löytyy yhtälailla pakastuneita mammutteja ja kivettyneitä dinosauruksia, mutta ei koskaan toisinpäin.

    Melko suhteellinen tuo "Pohjola"! Dinot ovat enimmäkseen ajalta, jolloin mantereet vielä kelluivat yhdessä, ja ensimmäinen nisäkäs saattoi parhaassa tapauksessa olla joku rottaa muistuttava.
    Jos tiedät, missä "pohjoisessa" yhtenäinen manner pallon pinnalla sijaitsi, niin olet,niin olet hyvin tietävä. Valaise meitäkin tietämättömiä! Etenkin, kun maapallon magneettinavatkin ovat muttaman kerran vaihtaneet paikkaa.
    Mamumutit ovat miljoonia (!) vuosia myöhemmältä ajalta.

    Äänestä

  • jaah kirjoitti:

    Pohjolasta löytyy yhtälailla pakastuneita mammutteja ja kivettyneitä dinosauruksia, mutta ei koskaan toisinpäin.

    että mammutit kuolivat muutama kymmenen
    tuhatta vuotta sitten ja dinot muutama
    sata miljoonaa vuotta sitten?

    Äänestä

  • syynä se kirjoitti:

    että mammutit kuolivat muutama kymmenen
    tuhatta vuotta sitten ja dinot muutama
    sata miljoonaa vuotta sitten?

    Pointti keskustelussa lienee se, että kun joidenkin mielestä maa on 6000 vuotta vanha, niin miten dinot fossiloituivat ja mammutit jäätyivät - johan joku jo yritti vastatakin maantieteellisellä sijainnilla (Siperia jäädyttää).

    Kyllä se oikea vastaus on tuossa vastauksessasi tietysti...

    Äänestä

  • jaah kirjoitti:

    Pohjolasta löytyy yhtälailla pakastuneita mammutteja ja kivettyneitä dinosauruksia, mutta ei koskaan toisinpäin.

    Voisitko täsmentää mistä pohjolasta on löydetty
    dinosauruksen kivettyneitä fossiileja.

    Miksi päiväntasaajalta ei löydy jääkarhun raatoja?

    Äänestä

  • pakastaja kirjoitti:

    Voisitko täsmentää mistä pohjolasta on löydetty
    dinosauruksen kivettyneitä fossiileja.

    Miksi päiväntasaajalta ei löydy jääkarhun raatoja?

    On Alaska, josta on löydetty mm. hadrosauri-dinosaurusten jäänteitä ja jälkiä. Toisaalta dinosauruksia on elänyt myös äärimmäisessä etelässä eli Etelänapamantereella, josta on löydetty hyvin mielenkiintoisia dinosauruksia, jotka olivat esimerkiksi sopeutuneet napa-alueiden kuukausia kestäviin öihin. Tietääkseni ainuttakaan jäätynyttä maanisäkästä ei Antarktikselta löydy, ellei viime vuosisadan napatutkijoiden jäännöksiä lasketa...

    Äänestä

  • Fossiili-Foster kirjoitti:

    Melko suhteellinen tuo "Pohjola"! Dinot ovat enimmäkseen ajalta, jolloin mantereet vielä kelluivat yhdessä, ja ensimmäinen nisäkäs saattoi parhaassa tapauksessa olla joku rottaa muistuttava.
    Jos tiedät, missä "pohjoisessa" yhtenäinen manner pallon pinnalla sijaitsi, niin olet,niin olet hyvin tietävä. Valaise meitäkin tietämättömiä! Etenkin, kun maapallon magneettinavatkin ovat muutaman kerran vaihtaneet paikkaa.
    Mammmutit ovat miljoonia (!) vuosia myöhemmältä ajalta.

    Dinosaurusten valta-aika sijoittuu siihen vaiheeseen, jossa mannerten erkaneminen alkoi ja oli kaikkein äärimmäisimmillään (nykyisin eletään uuden mannerten yhdistymisen aikaa). Tuo yhtenäinen manner, joka tunnetaan nimellä Pangaia, ulottui muuten navalta navalle, joten väärää puuta haukut.

    Lisäksi sinulta meni kokonaan ohi viestini pointti, joka oli kreationistien hataria väitteitä kritsoiva, ei tukeva, kyseenalaistus.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


squirrel kirjoitti:

*Miksi ei ole löytynyt ainuttaan dinosaurusjäännöstä joissa olisi nahkat ja lihaa mukana kun mammuteista sellaisia on?
(Jos on miljonääri niin voi jopa maistaa mammuttipihviä Siperiassa...)
*Miksi mammuteista ei ole löytynyt sedimentoituneiden kivien sisästä vaikka se on dinosaurusten tyypillinen löytymismuoto?
*Miksi ei ole löytynyt mineralisoituneita mammutteja vaikka tämä on dinofossiileille tyypillistä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu