PURRA ON PARAS

Koirat ne on jotka ihmisiä haukkuu. Purra tekee vain sen mitä valtiovarainministerin pitääkin tehdä. Kepun Saarikko oli taas päinvastainen esimerkki,joka jakeli kaksin käsin miljardeja ulkomaita myöten.Kannatusta ei sekään tuonut,kun fakta on,että nuoret joutuvat tulevaisuudessa kaiken maksamaan jos mistään ei säästetä. Siitä syystä PS onkin ylivoimaisesti suosituin puolue nuorten keskuudessa. Demareita taas äänestävät vanhat käpyt,joiden parasta ennen päiväys on jo mennyt..
39211
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Purra on 👎😠

Äänestä

Äänestä vain Persuja jos olet hyvätuloinen,mutta jos olet perus duunari,työtön tai pieni eläkeläinen älä missään tapauksessa äänestä Persuja jotka ajavat vain hyvätuloisten etuja ja ei välitä pätkän vertaa miten pienituloiset tulee toimeen🤔

Äänestä

Ihan duunareita ollaan ja persuja äänestetään. Keladuunareilta on syytäkin ottaa,ja vähentää työn verotusta. Demareiden kaikille kaikkea on tullut tiensä päähän kelakortin limitti on loppu. Jatkossakin PS.

Äänestä
  • Pääasia onkin se, ettei rikkaiden tarvi maksaa veroja tällä menolla ollenkaan, sillä sehän menee pian köyhien ruokaan, mutta ei hätää kyllä PS laittaa moiselle hulluudelle stopin.

    Äänestä

Purra jakelee miljardeja Ukrainaan, joten miten se poikkeaa edellisistä hallituksista?

Äänestä
  • Siten poikkeaa,että tukemalla Ukrainaa estetään että Suomen äidinkieli ei ole jatkossa venäjä. Marinin hallitus taas lahjoitti miljardeja ulkomaille jota mm Italia jakeli kansalaisilleen talojensa korjauksiin.

    Äänestä

  • Missäs ne Kreikan tukipaketit on ?
    " tällä tienaa ". Huuteli muuan punikkiopettaja ministerinä.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Siten poikkeaa,että tukemalla Ukrainaa estetään että Suomen äidinkieli ei ole jatkossa venäjä. Marinin hallitus taas lahjoitti miljardeja ulkomaille jota mm Italia jakeli kansalaisilleen talojensa korjauksiin.

    No miksi piti sitten liittyä Natoon, eikö se estäkkään vaihtamasta suomenkieltä venäjänkieleen? Kalliiksi se ainakin tulee, varsinkin jos siitä ei ole mitään hyötyä.
    Orpon hallitus jakaa miljardeja ihan samanlailla, ja ne menee ulkomaille ihan samanlailla, eli mikään ei siinä mielessä ole muuttunut yhtään miksikään, velkaakin otetaan enemmän mitä Marinin hallituksen aikana.
    Paljonkos Suomi tulee lahjoittamaan Ukrainan kansalaisten talojen korjauksiin, siis olettaen että Ukraina voittaa sodan? Mikäli Venäjä voittaa, niin kaikki mitä Suomi on lahjoittanut Ukrainaan menee hukkaan, eli kalliiksi tulee joka tapauksessa Orpon hallituksenkin rahojen jakaminen ulkomaille.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    No miksi piti sitten liittyä Natoon, eikö se estäkkään vaihtamasta suomenkieltä venäjänkieleen? Kalliiksi se ainakin tulee, varsinkin jos siitä ei ole mitään hyötyä.
    Orpon hallitus jakaa miljardeja ihan samanlailla, ja ne menee ulkomaille ihan samanlailla, eli mikään ei siinä mielessä ole muuttunut yhtään miksikään, velkaakin otetaan enemmän mitä Marinin hallituksen aikana.
    Paljonkos Suomi tulee lahjoittamaan Ukrainan kansalaisten talojen korjauksiin, siis olettaen että Ukraina voittaa sodan? Mikäli Venäjä voittaa, niin kaikki mitä Suomi on lahjoittanut Ukrainaan menee hukkaan, eli kalliiksi tulee joka tapauksessa Orpon hallituksenkin rahojen jakaminen ulkomaille.

    No jos venäjä voittaa on jatkossa suomen vuoro. Tottakai oma puolustus pitää olla kunnossa,eikä se paljonko velkaa otetaan,vaan se MIHIN VELKAA otetaan on se pointti. Aivan eri asia lahjoittaa velkarahaa rikkaille etelän maille jonkun tukipaketin muodossa. PS oli AINUT joka äänesti 7,2 miljardin lahjoitusta vastaan,joten siinä on puolue minun makuuni. Ukrainaa on vain tuettava vaikka se maksaa,ja yhteistä velkaakin joudutaan ottamaan..

    Äänestä

  • Anonyymi00021 kirjoitti:

    No jos venäjä voittaa on jatkossa suomen vuoro. Tottakai oma puolustus pitää olla kunnossa,eikä se paljonko velkaa otetaan,vaan se MIHIN VELKAA otetaan on se pointti. Aivan eri asia lahjoittaa velkarahaa rikkaille etelän maille jonkun tukipaketin muodossa. PS oli AINUT joka äänesti 7,2 miljardin lahjoitusta vastaan,joten siinä on puolue minun makuuni. Ukrainaa on vain tuettava vaikka se maksaa,ja yhteistä velkaakin joudutaan ottamaan..

    Eli edellen, mitä virkaa Natolla on jos se ei estä Venäjää valloittamasta Suomea?
    Niinpä, se pointti, onko Kokoomuksen 118,6 miljardia € mennyt sosialismiin vai mihin? Mihinkäs RKP on hassannut 94 miljardia €?
    Ukrainaa tuetaan nyt velkarahalla, mutta velkarahalla ulkomaiden tukeminen piti lopettaa, joten on melko tekopyhää sanoa nyt, että pitää ottaa velkaa joka sitten lahjoitetaan ulkomaille.

    Äänestä

Haukkuva koirahan ei pure,ei se pysty kun pitää haukkua.

Äänestä
  • Kyllä persut purevat maahanmuuttajia, kokoomus järsii duunaria, molemmat räksyttävät ja purevat köyhiä samalla.

    Äänestä

Jos joku tutkimus todisti että nuorten lukutaito jäänyt oppimatta, rasismi ja naisviha lisääntynyt ja äärioikeistolaisuus kasvanut joten on puralla ja populistisella oikeistolla kivaa.

Äänestä
  • Nuorten lukutaito ei kyllä Purrasta riipu,se on että vanhemmat eivät pidä rajoja penikoilleen, vaan antavat räplätä kännykkää yötä päivää.Ihme vaan että osaavat surffailla netissä.

    Äänestä

Purra on täysin oikeassa pitkässä juoksussa. Seuraavankin hallituksen on jatkettava samalla säästölinjalla siitä asiantuntijatkin ovat samaa mieltä. Demarit joutuu kääntämään takkinsa,jos voittaa seuraavat vaalit ja havittelee kokoomusta kimppaan. Parempi vaihtoehto olisi PS JA KOKOOMUS POHJA.

Äänestä
  • Oikeistopohja on ajanut Suomen nykyiseen jamaan, oikeisto on vastuussa ylivoimaisesti suurimmasta osasta valtionvelasta ja rikkaiden verohelpotuksista. Mitäs luulet, menikö tuo oikeiston velkaraha sosialismiin?

    Äänestä

SDP on täysin kujalla,kun räksyttää työttömien määrästä,kun samalla haluaa vuosittain ulkomailta 40 000 lisää. Muu oppositio komppaa,kuten tietysti kokoomuskin joka haluaa lisää halpatyövoimaa. Onneksi on PS joka ainoana pitää SUOMALAISEN duunarin puolta,eikä halua tuoda ulkomailta lisää tulevia työttömiä.

Äänestä
  • Orpo itse sanoi, että nykyisestä työllisyyden tasosta saamme kiittää pääasiassa maahanmuuttajia. Milloinkas PS kääntää kelkkansa ja liittyy kuoroon? Rahahan se kuitenkin on tärkein persuillekkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Orpo itse sanoi, että nykyisestä työllisyyden tasosta saamme kiittää pääasiassa maahanmuuttajia. Milloinkas PS kääntää kelkkansa ja liittyy kuoroon? Rahahan se kuitenkin on tärkein persuillekkin.

    Se porukka joka ulkomaalaista töitä tekee ei edes elätä niiden ulkomaalaisten kuluja jotka eivät töitä tee.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Se porukka joka ulkomaalaista töitä tekee ei edes elätä niiden ulkomaalaisten kuluja jotka eivät töitä tee.

    Ja silti se porukka on nostanut Suomen työllisyyden kohtuulliselle tasolle.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja silti se porukka on nostanut Suomen työllisyyden kohtuulliselle tasolle.

    Työllisten määrällä ei ole paljoa vaikutusta kansantalouteen,jos työssä käyvä saa vielä yhteiskunnan tukia.Vanhaan hyvään aikaan töissä käyvällä ei ollut mitään asiaa tukien saantiin,vaan palkalla tuli toimeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00033 kirjoitti:

    Työllisten määrällä ei ole paljoa vaikutusta kansantalouteen,jos työssä käyvä saa vielä yhteiskunnan tukia.Vanhaan hyvään aikaan töissä käyvällä ei ollut mitään asiaa tukien saantiin,vaan palkalla tuli toimeen.

    Mutta silti Orpo jaksaa kehua sillä.

    Äänestä

Selviäköhän ministeri Rantanen sotkustaan, vai tuleeko lähtö lapsenhoitajaksi kokopäiväisesti?

Äänestä
  • Demarit kuihtuvat muslimien edunvalvojina pienten puolueiden joukkoon .

    Äänestä

  • No proplem. Koko vasemmiston epäluottamus kuivui kokoon kuten olettaa saattaa. Aina on profiloitu ketä otetaan, naisia ,lapsia on aivan oikea linja.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Demarit kuihtuvat muslimien edunvalvojina pienten puolueiden joukkoon .

    Persulla on puute muslimeista kun aina heistä jankuttaa,

    Äänestä

  • Anonyymi00023 kirjoitti:

    No proplem. Koko vasemmiston epäluottamus kuivui kokoon kuten olettaa saattaa. Aina on profiloitu ketä otetaan, naisia ,lapsia on aivan oikea linja.

    Mutta ennen naiseia ja lapsia ei määritelty kristityiksi kuten nyt yrittivät tehdä.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Demarit kuihtuvat muslimien edunvalvojina pienten puolueiden joukkoon .

    Woketusta demareilta ja Käkkälä-Näkkälälärvi heiluu javerinsa Lintmannin kanssa. Siitä sotkusta ei mitään hyvää synny.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Woketusta demareilta ja Käkkälä-Näkkälälärvi heiluu javerinsa Lintmannin kanssa. Siitä sotkusta ei mitään hyvää synny.

    Persujen persuilusta ei pidä muut kuin persut.

    Äänestä

Kyllä PS on paras puolue.
Hyvä Purra!

Äänestä
  • PS ei ole paras puolue.
    Huono Purra!

    Äänestä

  • Persuilla on kummat harhat.

    Äänestä

Mari Rantanen ansaitsisi mitallin,kun sai kovan väännön jälkeen rajan kiinni. Vasurit,vihreät,ja osa demareista äänesti vastaan. Pelottaa ajatellakkin jos sdp voittaa eduskuntavaalit,kun kaksi varapuheenjohtajaa äänesti rajalakia vastaan. MISSÄÄN TAPAUKSESSA koko rajaa ei voida kokonaisuudessaan sulkea linjasi Marinin hallitus,oli suomen onni,että PS sai äänestäjien kannatuksen. Kannattaa muistaa myös tämä puoli,kun äänestää.

Äänestä
  • Ja nyt hallituksessa koitetaan miettiä päät höyryten miten raja saataisiin taas auki.

    Äänestä

Valitettavasti nuorisolla ei ole oikein ymmärrystä politiikasta ja oikeista päätöksistä, vaan heidän ajattelunsa on kovin yksinkertaista ja itsekästä, eikä lainkaan perspektiiviä tulevaisuuteen.
Hallitus tekee todella huonoja ja tyhmiä säästöpäätöksiä jotka eivät oikeasti lisää lankaan valtion varoja, vaan päinvastoin maksavat toista kautta enemmän tai kostautuvat tulevaisuudessa.
Nyt talous sakkaa ja konkurssit ja työttömyys kasvaa kovaa vauhtia, eikä hallitus tee tuolle asialle yhtään mitään, päinvastoin vie kansan ostovoimaa ja se halvaannuttaa kotimaan kaupan ja palveluiden kysynnän ja taas konkurssit ja työttömyys kasvaa.
Myös nämä maahanmuuttoa koskevat päätökset tekevät sen ettei meille saada osaavaa työvoimaa ja se kertaantuu sitä kautta ettei ulkolaiset firmat tule maahan jossa ei ole päteviä tekijöitä.

Äänestä

Sakkaa tietysti kun vienti ei vedä,ja se taas ei johdu hallituksesta. Mitä tulee ulkomaalaisiin niin kelan tilaston mukaan vuonna 2023 ulkomaalaisista 80 000 sai työttömyyskorvausta,joten eiköhän työllistetä ensimmäiseksi ne,eikä haalita ulkomailta lisää työttömiä.

Äänestä
  • Kerroppas tuo Orpon hallitukselle, joka on tehnyt ennätyksen konkurssien määrässä 2000 luvulla ja lisännyt työttömyyttä 50000, eli hyvin menee, ja pääasia on että kokoomus saa tehdä lempihommaansa, eli ottaa lisää velkaa ja jaella sitä rikkaille etteivät pääse vain vahingossakaan köyhtymään vaikka talous sakkaakin kunnolla.

    Äänestä

Purra on kaikkien aikojen paras VM,,ja Rantanen paras sisäministeri. Ei ole vielä venäjä äidinkielenä mikä olisi ollut lopputulos jos sdp olisi voittanut vaalit. Marinin hallituksen vihreä sisäministeri oli historian huonoin.

Äänestä
  • Jos demarit olisivat voittaneet vaalit, voitaisiin ehkä alkaa hiljalleen lyhentämään valtionvelkaa, nyt otetaan valtavasti lisää, sillä se on Kokoomuksen ja RKP:n ainoa tapa tehdä politiikkaa, mikä näkyykin Suomen nykyisessä velkatasossa.
    Velkahan ei sinänsä ole ongelma Kokoomukselle ja RKP:lle, se on todella kätevä työkalu hieman säädellä vaikka työmarkkinoita siten, että duunarista saadaan parempi tuotto kun ei tarvi maksaa niin paljoa kuin ennen, mitä halvempi duunarivuokra on, sitä parempi voittokate. Saas nähdä milloin duunarin voi vuokrata hallitukselta jopa minuuttitaksalla.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Koirat ne on jotka ihmisiä haukkuu. Purra tekee vain sen mitä valtiovarainministerin pitääkin tehdä. Kepun Saarikko oli taas päinvastainen esimerkki,joka jakeli kaksin käsin miljardeja ulkomaita myöten.Kannatusta ei sekään tuonut,kun fakta on,että nuoret joutuvat tulevaisuudessa kaiken maksamaan jos mistään ei säästetä. Siitä syystä PS onkin ylivoimaisesti suosituin puolue nuorten keskuudessa. Demareita taas äänestävät vanhat käpyt,joiden parasta ennen päiväys on jo mennyt..

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu