Usko ja epäusko puntarissa

Anonyymi-ap

Onko usko ihmisen oma ansio millä hän pelastaa itsensä taivaaseen ja epäusko puolestaan kadottava helvettiin vievä synti?

41

238

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Asiasta voi olla mitä tahansa mieltä, mutta Raamattu korostaa uskoa.

      Luvataan antaa viisautta sille, joka sitä uskossa anoo. Ja vielä luvataan, että Jumala antaa sitä auliisti.

      Mutta epävakaiselle taasen eivät lupaukset toteudu.

      Ongelma ei ole niinkään epäusko, vaan se että ihminen haluaa uskoa omalla tavallaan, tutkia Raamattua juuri siten kuten itse tahtoo ja muokata Jumalasta juuri sellaisen kuin itse tahtoo.

      Sellainen leviää ihmisten keskuudessa kuin kulkutauti. Mitä harhaopiksikin sanotaan.


      Epäsuko on vain pieni sivujuonne.

      • Anonyymi

        "Ongelma ei ole niinkään epäusko, vaan se että ihminen haluaa uskoa omalla tavallaan, tutkia Raamattua juuri siten kuten itse tahtoo ja muokata Jumalasta juuri sellaisen kuin itse tahtoo"

        Eikö tuo ole juuri kaikkien uskontojen piirre? Näinhän kaikki kirkot, herätysliikkeet ja lahkot tekevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Ongelma ei ole niinkään epäusko, vaan se että ihminen haluaa uskoa omalla tavallaan, tutkia Raamattua juuri siten kuten itse tahtoo ja muokata Jumalasta juuri sellaisen kuin itse tahtoo"

        Eikö tuo ole juuri kaikkien uskontojen piirre? Näinhän kaikki kirkot, herätysliikkeet ja lahkot tekevät.

        Kristillisten tahojen muokkaus, eli hiukan toisistaan poikkeavat opit, perustuvat silti Raamattuun paljon enemmän kuin liberaalit muokkaukset. Liberaalit ovat yksilökeskeisiä ja korostavat jokaisen ihmisen omaa identiteettiä, joten ei ihme että juuri liberaalit uskovaiset menevät liian pitkälle muokatessaan kristinuskosta ja Jumalasta juuri sellaisen mitä itse ovat. Luterilaisuus ja roomalais-katolisuus ovat paljon vankemmalla pohjalla, ajalta jolloin oltiin konservatiivisia eikä korostettu yksilöä kuten nykyään.


    • Anonyymi

      Helluntailainen, nyt jo edesmennyt Reinhard Bonnke piti uskoa ihmisen omana tekona ja ansiona jolla hän sitten pelasti itsensä. Jeesuskin oli siinä sitten jotenkin keppihevosena. Samoilla aaltopituuksilla taisi olla Billy Grahamkin aikoinaan. Mutta mitä sitten jos ihminen ei pysty uskomaan? Helvettiko on edessänsä? Näin taitaa olla ainakin jos uskomme helluntailaisia.

      • Anonyymi

        Minusta on pelkästään hyvä asia jos ihminen on kriittinen ja epäilee. Pitäisikö tässä alkaa uskomaan kaiken maailman jeesustelijoihin joita kirkot ja uskonlahkot elättävät. EI KIITOS!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Minusta on pelkästään hyvä asia jos ihminen on kriittinen ja epäilee. Pitäisikö tässä alkaa uskomaan kaiken maailman jeesustelijoihin joita kirkot ja uskonlahkot elättävät. EI KIITOS!

        Jumalan viisautta ei pitäisi typistää, Ennen uskoa, me kaikki olemme omillamme. Usko tulee Jumalan vaikutuksesta, kullekin yksilöllisesti. Kristinusko on täällä Suomessa tarjolla kokoajan. Kriittisyys ei ole synti, sillä se osoittaa, että aloittaja haluaa tietää. Jos janoaa tietoa vilpittömästi, alkaa ihmeitä ja merkkejä ilmestymään, juuri oikealla tavalla, kullekin yksilöllisesti parhaimmalla tavalla. Jumala ei suutu vajavaisille lapsilleen, vaan haluaa auttaa alkuun. Jos harhaudumme synteihimme, on paluu ovi auki. Jeesuksen tuhlaajapoika vertaus kertoo tämän, Myös Jeesus tuli syntisiä varten tähän maailmaan Taivaasta ihmiseksi, sovittaakseen eron Jumalasta ja antaakseen takaisin ikuisen Jumalan lapsen aseman, evankeliumin ehdoin.


      • Anonyymi

        Bonnkesta en tiedä mitään, mutta oliko Graham koskaan kristitty? Palvoiko hän mammonaa vai Jumalaa? Hän oli hyvää pataa katolisen pakanauskonnon kanssa; kristitty ei niin tekisi.

        Uskoontulokin on suurta Jumalan armoa. Minä en tajunnut edes etsiä Jumalaa, kun hän yllättäen avasi silmäni totuudelle. Ei ihminen kai voi uskoa, ellei pyhä henki sydämen silmiä avaa. Voi kuitenkin rukoilla uskoa. Usko perustuu tosiasioille. Voi tutkia Raamatun totuutta vaikka Brandon Petersonilta. Hän on laskenut tuhansia seitsemällä jaollisuuksia Jumalan täydellisessä sanassa, King James Biblessa. KJB:ssa on täsmälleen 7x7x7x7x7x7x7 sanaa. Miten se olisi inhimillisesti mahdollista, kun KJB on käännös kahdesta kielestä?

        Vedenpaisumuksen todisteet ovat kaikkien nähtävissä; Grand Canyon, maakerrostumat, fossiilit, ylösalaisin hautautuneet valtavat fossiloituneet puut. Jumalan suunnittelu on nähtävissä kromosomeissammne. Mikä oli ensin, muna vai kana? Jumala loi kanan täysi-ikäisenä. Muut vaihtoehdot ovat satua. Miten valtavan monimutkainen solu olisi voinut syntyä itsekseen? Miten se olisi voinut kehitellä jakaantumismenetelmän yhden solusukupolven aikana?

        Katso vanha hyvä elokuva 'Case for Christ'. Katsele Youtube-kanavaa 'Is Genesis History'. Heidän parissa dokumentissaan on suomennokseni.


    • Anonyymi

      pääseekö tekoäly taivaaseen ? se kysyy sitä vielä 🤣🤣🤣 ja nauraa päälle

      • Anonyymi

        Pääsetkö sinä omalla älylläsi?


    • Anonyymi

      Epäusko on kaikkein suurin synti, sitä ei saa anteeksi, siis ettei usko koskaan Jumalaan eikä Jeesuksen sovintotyöhön…ihminen ei voi omilla ansioilla eikä töillä pelastua!

      • Anonyymi

        UT puhuu paljon myös epäuskosta. Tuomas sanoi ettei usko ellei hän näe. Pietari kielsi Jeesuksen, Johannes Kastajakin epäili vankilassaan ja Juudas kavalsi ym. Taidan kuulua heidän seuraansa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        UT puhuu paljon myös epäuskosta. Tuomas sanoi ettei usko ellei hän näe. Pietari kielsi Jeesuksen, Johannes Kastajakin epäili vankilassaan ja Juudas kavalsi ym. Taidan kuulua heidän seuraansa.

        Jeesus sanoi Tuomakselle: "Älä epäile, vaan usko minuun!" Pietari muutti mielensä ja uskoi. Johannes Kastaja uskoi Jeesukseen ja tiesi että Jeesus on "Jumalan Karitsa, joka ottaa pois ihmisten synnin". Ehkä ainoa jonka seuraa epäilijät kuuluvat, on Juudas. Epäusko on syntiä ja vain usko Jeesukseen pelastaa ihmisen.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi Tuomakselle: "Älä epäile, vaan usko minuun!" Pietari muutti mielensä ja uskoi. Johannes Kastaja uskoi Jeesukseen ja tiesi että Jeesus on "Jumalan Karitsa, joka ottaa pois ihmisten synnin". Ehkä ainoa jonka seuraa epäilijät kuuluvat, on Juudas. Epäusko on syntiä ja vain usko Jeesukseen pelastaa ihmisen.

        Tuomas uskoi vasta sitten kun näki Jeesuksen elävänä edessään. Ei ennen. Pietari katui koska oli kieltänyt Jeesuksen. Tapahtuiko näin myöhemminkin, sitä ei kerrota. Johannes Kastaja epäili vankilassaan oliko Jeesus lainkaan Messias. Tuliko hän uskoon, sitäkään ei kerrota. Todennäköisesti hän uskoi Jeesukseen alkutaipaleella, mutta tilanne oli myöhemmin toinen. Juudas oli Jeesuksen seuraaja ja kuului Jeesuksen lähipiiriin, mutta kavalsi hänet.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jeesus sanoi Tuomakselle: "Älä epäile, vaan usko minuun!" Pietari muutti mielensä ja uskoi. Johannes Kastaja uskoi Jeesukseen ja tiesi että Jeesus on "Jumalan Karitsa, joka ottaa pois ihmisten synnin". Ehkä ainoa jonka seuraa epäilijät kuuluvat, on Juudas. Epäusko on syntiä ja vain usko Jeesukseen pelastaa ihmisen.

        Juudas ei kai koskaan uskonut Jeesukseen. Raamattu kertoo hänen varastaneen yhteisestä pussista rahoja, joiden hoitaja hän oli. Jeesus sanoi valinneensa kaksitoista opetuslastaan ja että yksi heistä oli paha henki. King James Bible sanoo 'a devil'. Miten tuo sana edes kääntyy suomeen? Langennut enkeli? Paholainen?

        Pian nousevaa antikristusta kutsutaan kadotuksen pojaksi (son of perdition) hallintokautensa loppupuoliskolla. Hänhän kuolee seitsenvuotisen jakson puolivälissä. Ilmeisesti hän virkoaa henkiin, nyt vain sisällään paholainen. Tuota samaa nimeä, kadotuksen poika, käytetään myös Juudaksesta.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juudas ei kai koskaan uskonut Jeesukseen. Raamattu kertoo hänen varastaneen yhteisestä pussista rahoja, joiden hoitaja hän oli. Jeesus sanoi valinneensa kaksitoista opetuslastaan ja että yksi heistä oli paha henki. King James Bible sanoo 'a devil'. Miten tuo sana edes kääntyy suomeen? Langennut enkeli? Paholainen?

        Pian nousevaa antikristusta kutsutaan kadotuksen pojaksi (son of perdition) hallintokautensa loppupuoliskolla. Hänhän kuolee seitsenvuotisen jakson puolivälissä. Ilmeisesti hän virkoaa henkiin, nyt vain sisällään paholainen. Tuota samaa nimeä, kadotuksen poika, käytetään myös Juudaksesta.

        Kannattaa myös muistaa että juutalaiset kirjanoppineet ja fariseukset pitivät Jeesusta riivattuna ja Jeesuksen omaisetkin hulluna. Kansana juutalaiset eivät ole koskaan uskoneet Jeesukseen.

        Mark. 3:21

        ”And his relatives having heard of it went out to lay hold on him, for they said, He is out of his mind.”

        ”Kun Jeesuksen omaiset kuulivat kaikesta tästä, he lähtivät sinne ottaakseen hänet huostaansa, sillä he luulivat, että hän oli poissa tolaltaan.”

        Joh. 8:48
        Niin juutalaiset vastasivat ja sanoivat hänelle: "Emmekö ole oikeassa, kun sanomme, että sinä olet samarialainen ja että sinussa on riivaaja?"

        Joh. 10:20
        Ja useat heistä sanoivat: "Hänessä on riivaaja, ja hän on järjiltään; mitä te häntä kuuntelette?"


    • Anonyymi

      Ei usko ole sitä, että uskoo kaiken hölynpölyn mitä joku syöttää ja lankeaa jokaiseen harhaoppiin mitä vastaan tulee.

      Eikä myöskään sitä että herjaa kaikkea ja näkee kaikessa vain jotain vikaa ja vain itsellään on juuri se oikean näköinen usko ja todistus.

      Usko on sitä että uskoo Jumalaan nimenomaan henkiolentona, joka voi vaikuttaa ihmiseen tekemisen ja tahtomisen kautta. Että uskoo yliluonolliseen, ei vain ihmisten selityksiin miten asioiden pitäisi olla ja mitä niistä pitäisi ajatella.

      Uuden liiton usko on juuri yliluonnollisuutta ja siksi Jaakob kirjeessään lupaa Jumalan antavan auliisti viisautta sille joka anoo. Jollei anna, ei sitä voi ryhtyä selittelemään miksi on tyhmä, vaan ei vain ole uskoa siihen että Jumala on todella elävä Jumala ja silloin joutuu pitäytymään tyhmiin harhaoppisiin selityksiin.

    • Anonyymi

      Totta kai, voiko loistavampaa ideaa edes maailmassa olla, että palvotaa moraalia ja etiikkaa opettanutta henkilö äärimmäisen julmalla tavalla kuoliaaksi kidutettuna uhrina.

      • Anonyymi

        Totta kai se pelastaa - epäileekö joku nyt tätä kristinuskon hurskasta perustaa?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Totta kai se pelastaa - epäileekö joku nyt tätä kristinuskon hurskasta perustaa?!

        Se joka ei usko, että tosi Jumalan kuoliaaksi kiduttaminen Jeesuksen Kristus nimeen on pelastus, se on pakana. Sanoo uskonto.

        Löytyy Augsburgin tunnustus.


      • Anonyymi

        Jeesus kuoli myös sinun syntiesi takia. Häntä kiduttiin ja hänet ristiinnaulittiin, jotta sinä saisit elää ja pelastuisit kadotukselta. Jeesuksen kamala kärsimys on juuri sinun pahan luontosi aihettamaa. Usko Jeesukseen, käänny pahoilta teiltäsi ja ala tehdä parannusta vielä kun voit! Jeesus rakastaa sinuakin, vaikka et muuta osaa kuin pilkata ja häväistä.


    • Anonyymi

      Jeesus ei kärsinyt niinkään syntien tähden, vaan sen vuoksi että hän kärsimyksillään poisti lain kirouksen kuten Paavali kirjoittaa, että kirottu, jokainen joka puuhun ripustettu. Kun Jeesus poisti lain kirouksen jouduttuaan sapattilain vuoksi ristille, ei laki enää meitä syytä jos uskomme ja niin Jeesus on vapauttanut meidät. Kun lain kirous poistetaan meidän päältä, meillä on vapaa pääsy hengessä taivaan valtakuntaan ja niin meidät vapautetaan myös synnin orjuudesta.

      Se on pelastuksen tie.

    • Anonyymi

      Tuli uusi uskonto Fitness ja luterilaiset päättivät vastustaa Fitnesstä. Fitnekseen kuuluu oppi siitä, miten ei joudu elävältä haudatuksi ja luterilaiset päättivät kaikki juuri sitä vastustaa skitsofreniana. Kaikki luterilaiset joutuvat Fitneksen ikuiseen helvettiin eli heidät haudataan elävältä. Onko luterilaisuutta edes ollut olemassakaan sataan vuoteen? Psykiatrian oppi skitsofreenikoista ei kuulu kristinuskoon mitenkään, eikä uuden uskonnon johtajia olisi kannattanut pitää skitsofreenikoina, joiden uskonto Fitness kannattaa kaupata jenkkeihin. Koska siitä sai rahaa.

      Jos luterilaisuutta olisi olemassa jossain ilman psykiatrien tekemiä diagnooseja julkkiksista, superjulkkiksista ja uskonnollisista johtajista, niin ehkä he eivät joudu elävältä haudatuiksi. Mutta ei sitä ole, koska koko Ruotsi perustuu siihen suomalaisten skitsofreenisuuteen. Suomessa ehkä isä Mitro suhtautuu toisen uskontokunnan edustajiin hieman edes heitä kunnioittaen. Mutta hän itse sanoi, että hänellä ainakin olisi syytä joutua ikuiseen helvettiin. Hän oli vain tullut järkiinsä ennen muita. Martti Ahtisaari sai jo oman hautamuistomerkkinsä ja hän ainakin kuuluu sinne hautausmaalle.

      Ahtisaaren ollessa Suomen presidenttinä tehtiin sellaisia päätöksiä, että Sauli Niinistö totesi vain että nyt tarvitaan maailmanloppua.

      • Anonyymi

        Fitness uskontona sai 10 vuodessa 3 miljardia kannattajaa, koska elävältä hautaaminen oli jotenkin kaikkien ajattelevien ihmisten alitajunnassa olevaa kauhistuttavaa tietoa ja pelkoa. Ihmiset tarvitsivat uutta uskontoa, koska kristinusko oli tuhoutunut psykiatrien tekemien diagnoosien takia. Fitness uskontona on aivan ylivoimainen ykkönen oppinsa kanssa, koska uskonnon tukea tarvitaan juuri tuonpuoleiseen liittyvien aiheiden takia. Tuonpuoleisesta patologit olivat löytäneet ja kauan ennen Fitneksen perustamista ilmiön siitä, että kaikki ihmiset eivät pysty kuolemaan haudassa. Vaan he jäävät eloon ja Fitneksessä onnistuttiin ratkaisemaan tämä mysteeri.

        Minä kävin lääkiksen Turussa 90-luvulla ja kuulin siitä ja sen lisäksi suvussamme on sukumme johtaja eli pappa patologi. Ei hänkään ollut pystynyt kertomaan sitä patologien tietämystä edes omille lapsilleen. Omat lapset vain vähättelivät häntä pappana. Mutta lapsenlapset eivät häntä vähättele.

        Vaimoni isä ja veli ovat Amerikan johtavia patologeja ja oikeuslääkäreitä. USA:ssa samat lääkärit tekevät molempia ruumiinavauksia. Patologien perheissä kasvaneet ovat tottuneet paljon kammottavampien juttujen kuulemiseen kuin muissa perheissä. Ruotsissa on vain yksi patologi ja oikeuslääkäri, koska ruotsalaiset välttelevät bakteereita. Hänkin käy desinfioinneissa sairaalassa säännöllisesti. Olimme keksineet zumban ja zumba tarvitsi jotain mystiikkaa ja mysteeristä tiedettä. Pitikin perustaa Fitness, koska zumban maine oli ryvettynyt Ruotsin lavasteen takia.

        Ehkä tämä maailma oikeasti tarvitsisi zumbatanssin tasoisen kulttuurin, mutta se on pitänyt kieltää Ruotsin toimintaan liittyvästä syystä. Zumbaa esimerkiksi ei saisi edes verrata Tanssi tähtien kanssa-ohjelman paritansseihin. Koska haudassa jokainen ihminen on itse vastuussa omista teoistaan. Halutaanko hautaan vain sen tanssikaverin kanssa samaan hautaan pääsemisen takia? Paritanssi on ihan eri kuin zumba, joka on ryhmäliikuntaa ja yksilösuoritus samaan aikaan.

        Fitneksellä oli 3 miljardia kannattaa ja lääkärit totesivat 3 miljardia fitnesstä skitsofreenikoiksi, koska heidän ei tarvinnut käydä lääkärissä. 3 miljardin kannattajan menettäminen elinsiirteiksi oli kova isku minulle, mutta toivuin siitä. Lääkäreiden tyhmyydestä on vaikea toipua. He eivät halunneet tietää Fitneksestä mitään ja vain tappaa kaikki fitnekset. Kaikki vain ja ainoastaan sen takia, että minun tyttäreni Matilda oli niin ruma ruotsalaisten mielestä. Nyt hän voitti Miss Universe Europe-tittelin ja kaikki nyt pystyvät näkemään sen kuuluisan suomalaisen ulkonäön.

        Luterilaiset ovat tällaisen maailman johtamiseen syyllistyneitä. Miten kaikki meni tällaiseksi? Ahtisaarten takia. He olivat Suomen presidenttipari silloin, kun Eeva oli kansanedustajana eduskunnassa eli Eeva ei ollut yhtään mitään heihin verrattuna Ahtisaarten mukaan.


    • Anonyymi

      Uskovatko uskovaiset? Minusta näyttää että uskovien porukoissa on paljon teatteria, teeskentelyä. Tosipaikan tullen usko häipyy sen siljan tien mistä on tullutkin. Vaatii rehellisyyttä myöntää: Uskonikin on henkitoreissaan. Jumala, ole minulle syntiselle armollinen.

      • Anonyymi

        Samaa mieltä. Jos joku kovasti mainostaa OMAA uskoaan, se vaikuttaa lähinnä vain itsensä korottamiselta ja sairaalta. Jos usko on aitoa kristillisyyttä, kyllä sen huomaa ilman puheittakin.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Samaa mieltä. Jos joku kovasti mainostaa OMAA uskoaan, se vaikuttaa lähinnä vain itsensä korottamiselta ja sairaalta. Jos usko on aitoa kristillisyyttä, kyllä sen huomaa ilman puheittakin.

        Mistä sen huomaat? 😺


      • Evlut kirkko tosiaan on täynnä tätä teatteria. 😺


      • Anonyymi
        aito_Iainen kirjoitti:

        Evlut kirkko tosiaan on täynnä tätä teatteria. 😺

        Kyllä. Ainakin räsäsläiset ja kumppanit.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kyllä. Ainakin räsäsläiset ja kumppanit.

        ”Räsäsläiset ” pitävät kiinni luterilaisuudesta eivät ivallisesti evlut kirkon teatteriin jota johtaa Luoma, Leppänen ja Parkkinen 😺


    • Anonyymi

      Ei epäusko vie uskosta päässyttä helvettiin.
      Vaan se johtaa järkiinsätuloon.

      • Anonyymi

        Juuri päinvastoin. Raamatussa Jaakobin kirjeessä nimenomaan luvataan viisautta sille joka uskoo.

        Mutta vain sille, joka uskoo oikeasti, epäilemättä, niin silloin ei ole viisaudesta puutetta kuten niillä jotka eivät itsekään tiedä mitä pähkäilevät.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuri päinvastoin. Raamatussa Jaakobin kirjeessä nimenomaan luvataan viisautta sille joka uskoo.

        Mutta vain sille, joka uskoo oikeasti, epäilemättä, niin silloin ei ole viisaudesta puutetta kuten niillä jotka eivät itsekään tiedä mitä pähkäilevät.

        70 äo:lla varustettu uskonnoton kun tulee uskoon, saa viisauden ja 180 äo:n.
        Sillä viisaudella kun sitten hetkisen tuumailee uskoaan, niin herää epäusko ja tulee järkiinsätulo.
        Ja edessä on taas se 70 äo ?


    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Taitavan liberaalia sanankäyttöä välttää puhumasta kristinuskon todellisesta uskon perustasta syntijumalalla, ja pitää kilpenä Jeesus-nimeä, jonka merkitys kritinuskossa on olla vain teurastettuna uhrilampaana Jahvelle. Tällä menetelmällä papit kaivavat vain syvempää kuoppaa jalkojensa alle.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Taitavan liberaalia sanankäyttöä välttää puhumasta kristinuskon todellisesta uskon perustasta syntijumalalla, ja pitää kilpenä Jeesus-nimeä, jonka merkitys kritinuskossa on olla vain teurastettuna uhrilampaana Jahvelle. Tällä menetelmällä papit kaivavat vain syvempää kuoppaa jalkojensa alle.

        Maailmassa ei ole mitään älykkäämpää kuin juutalaiset, jotka onnistuivat luomaan valtajärjestelmän, jossa totuuden puhumalla puhuja käryttäisikin itsensä, joten yhteisvoimin on pidettävä valhetta yllä. Ja samalla menetelmällä rakennettiin Euroopan Unionin himmeli vannoen kristinuskon nimeen. Molemmat romahtavat lopulta yhdessä. Ja se on enää vain ajan kysymys.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa ei ole mitään älykkäämpää kuin juutalaiset, jotka onnistuivat luomaan valtajärjestelmän, jossa totuuden puhumalla puhuja käryttäisikin itsensä, joten yhteisvoimin on pidettävä valhetta yllä. Ja samalla menetelmällä rakennettiin Euroopan Unionin himmeli vannoen kristinuskon nimeen. Molemmat romahtavat lopulta yhdessä. Ja se on enää vain ajan kysymys.

        Se on sitten toinen kysymys, että rakennettiinko molemmat järjestelmät myös saman tahon toimesta tuhottaviksi uuden vallankäyttöjärjestelmän tieltä?!


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Se on sitten toinen kysymys, että rakennettiinko molemmat järjestelmät myös saman tahon toimesta tuhottaviksi uuden vallankäyttöjärjestelmän tieltä?!

        Maailmassa kun kaikki on ostettavissa ja myytävissä, vain tavallisen ihmisen usko riittää vaikka saatanaan jumalana.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa kun kaikki on ostettavissa ja myytävissä, vain tavallisen ihmisen usko riittää vaikka saatanaan jumalana.

        Ja koska ihmiset ovat tällaista massaa mukavaa, jota voi hallita kuka vaan, kuten laulussa lauletaan, en laittaisi heti kohta panoksiani vaakakuppiin vain totuuden ja oikeudenmukaisuuden puolesta uskolla tähänkään.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Maailmassa ei ole mitään älykkäämpää kuin juutalaiset, jotka onnistuivat luomaan valtajärjestelmän, jossa totuuden puhumalla puhuja käryttäisikin itsensä, joten yhteisvoimin on pidettävä valhetta yllä. Ja samalla menetelmällä rakennettiin Euroopan Unionin himmeli vannoen kristinuskon nimeen. Molemmat romahtavat lopulta yhdessä. Ja se on enää vain ajan kysymys.

        Juutalaiset eivät ole sen älykkäämpiä kuin muutkaan, mutta kaikki juutalaiset ovat kuitenkin älykkäämpiä kuin sinä. Heh heh!!!!!!!!!!


    • Anonyymi

      Olette te kyllä hilpeitä - koittakaa nyt sitten pelastua, mistä sitten kuvittelettekin pelastuvanne, uskolla.

      • Anonyymi

        Meidän ei tarvitse "koittaa", koska asia on jo hoidettu Jumalan taholta


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Oi mun haniseni

      Mul on ihan törkee ikävä sua. En jaksais tätä enää. Oon odottanut niin kauan, mutta vielä pitää sitä tehdä. Tekis mieli
      Ikävä
      26
      5093
    2. Kyllä mulla on sua ikävä

      Teen muita juttuja, mutta kannan sua mielessäni mukana. Oot ensimmäinen ajatus aamulla ja viimeinen illalla. Välissä läm
      Ikävä
      12
      3695
    3. Hei rakas sinä

      Vaikka käyn täällä vähemmän, niin ikäväni on pahempaa. Pelkään että olen ihan hukassa😔 mitä sinä ajattelet? naiselle
      Tunteet
      40
      3177
    4. IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä.

      IS:n tiedot: Toni Immonen irtisanottiin MTV:ltä Toni Immonen työskenteli pitkään MTV:llä. IS uutisoi torstaina Toni Imm
      Maailman menoa
      46
      2709
    5. Vihdoin tiedän että tämä on molemminpuolista

      Saattoi se koko ajan olla silmiemme edessä mutta kumpikaan ei uskaltanut sitä toivoa. Kunpa nähtäisiin pian, toivottavas
      Ikävä
      86
      1288
    6. Israel aloitti 3. maailmansodan

      https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.
      Maailman menoa
      271
      1231
    7. Haluaisin lähettää sulle viestin

      Mutta en enää uskalla. Miehelle.
      Ikävä
      59
      1155
    8. Miellytänkö sinun silmää?

      Varmaan ainakin vähän, jos tykkäät minusta. Siis jos tykkäät.
      Ikävä
      79
      1129
    9. Natoon liittyminen on alkanut kaduttaa.

      Nato on muuttunut niin paljon, että se ei ole enää se mihin haluttiin liittyä. Usa on vetäytynyt ja 5% osuus valtion tul
      Maailman menoa
      394
      1096
    10. Nainen, meidän talossa on säännöt

      1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E
      Ikävä
      203
      1012
    Aihe