Eläköön vaan l-säätiö, kunhan ei enää elä kirkon yhteydessä!
L-säätiö on samanlainen lahko kuin vapaamuuraritkin: ei yhtään sen parempi eikä huonompi: yhtälailla molemmat Jumalan sanaa tärvelevät.
ja l-säätiöläisethän ne ovat niitä vainoajia ja räyhääjiä, jotka joka yhteydessä julistaa kirkon väkeä vääräoppisiksi.
Kukaan ei ole l-säätiötä vainonnut, vaan l-säätiön perustettiin niiden omien sanojen mukaan eriseuraksi, jonka tehtävänä on vainota niitä, jotka eivät usko l-säätiön mukaan, vaan uskovat Tunnustuskirjojen ja Raamatun mukaan.
0Äänestä
varkaat ottavat Temppelin?
Liityin juuri Luther-säätiöön. Liityin siksi koska siellä Jumalan sana saarnataan Raamatun mukaisesti eikä maailman mieleisenä. Luther teki uskonpuhdistuksen koska syntejä sai rahalla ostaa anteeksi l. anekauppaa vastaan. Jumalan sana saarnaa tänäänkin maailmaa vastaan: Apostoli Paavali sanoi:"varokaa maailman kiitosta".
0Äänestä
anekauppias,
varkaat ottavat Temppelin? kirjoitti:
Liityin juuri Luther-säätiöön. Liityin siksi koska siellä Jumalan sana saarnataan Raamatun mukaisesti eikä maailman mieleisenä. Luther teki uskonpuhdistuksen koska syntejä sai rahalla ostaa anteeksi l. anekauppaa vastaan. Jumalan sana saarnaa tänäänkin maailmaa vastaan: Apostoli Paavali sanoi:"varokaa maailman kiitosta".
koska hän lupasi antaa synnit anteeksi sille joka hänen takiaan luopuu omaisuudestaan ?
0Äänestä
Sameli36
- ja mahdollistaisi asiallisen keskustelun, jos Luther-säätiötä kritisoitaisiin vaikkapa turhan pilkuntarkasta pitäytymisestä Raamattuun ja tunnustuskirjoihin. Päinvastainen "arvostelu" kuulostaa siltä, että hutkitaan sillä astalolla mikä ensiksi käteen sattuu...
Mutta tuskinpa tässä on asialliseen keskusteluun pyrkimisestä kysekään. Ehkä takana onkin joku säätiöläinen, joka yrittää saada vastustajat naurunalaisiksi. Sellainen kieroilu on mielestäni sopimatonta ja kostautuu ennen pitkää.
0Äänestä
tosiaan
Sameli36 kirjoitti:
- ja mahdollistaisi asiallisen keskustelun, jos Luther-säätiötä kritisoitaisiin vaikkapa turhan pilkuntarkasta pitäytymisestä Raamattuun ja tunnustuskirjoihin. Päinvastainen "arvostelu" kuulostaa siltä, että hutkitaan sillä astalolla mikä ensiksi käteen sattuu...
Mutta tuskinpa tässä on asialliseen keskusteluun pyrkimisestä kysekään. Ehkä takana onkin joku säätiöläinen, joka yrittää saada vastustajat naurunalaisiksi. Sellainen kieroilu on mielestäni sopimatonta ja kostautuu ennen pitkää.
valitettavasti l-säätiöläisiä voi vain arvostella siitä, että he hylkäävät Tunnustuskirjat ja Lutherin ja valikoivat Tunnustuskirjoista ja Lutherilta kohtia hyljäten toisia kohtia.
Siksi heidän ei tulisi olla kirkossa enää, koska he luterilaisen kirkon Tunnustuskirjoja eivät hyväksy, vaan julsitavat ja toimivat niitä vastaan.
Olisi syytä heidän perustaa oma kirkko, kun luterilaisen kirkon hengelliset opit eivät kelpaa.
Asuialliseen keskusteluun ei ole yksikään l-säätiöläinen tällä palstalla kyennyt, valitettavaa. tosin, epäilen, että palstalla esiintyvät l-säätiöläiset eivät ole l-säätiöläisiä, vaan viattomia harhaanjohdettuja sieluja, joilla ei ole opillista eikä hengellistä ymmärrystä, jotta kykenisivät keskustelemaan.
L-säätiö ei todella pitäydy Tunnustuskirjoissa, ekkä Lutherissa, eikä Raamatussa :)
Huvittavaa on tämäkin, että l-säätiöläiset sanovat vainoksi sitä, jos heille ilmaisee heidän eksymyksensä. Sen sijaan he itse koko ajan ja jatkuvasti kritisoivat luterilaisia uskon puuttesta ja ties mistä. Luterilaiset eivät kutsu tätä vainoksi, vaikka juuri heitähän vainotaan l-säätiön toimesta.
Tosin, l-säätiön perustamiskirjassa ilmaistaankin se, että säätiö on perustettu kritisoimista varten. Jos he itse sitten kutsuvat kritisoimista vainoamiseksi, niin sehän selvä:
l-säätiö on perusettu uskovaisien vainoamista varten.
0Äänestä
puheenvuoron jälkeen
tosiaan kirjoitti:
valitettavasti l-säätiöläisiä voi vain arvostella siitä, että he hylkäävät Tunnustuskirjat ja Lutherin ja valikoivat Tunnustuskirjoista ja Lutherilta kohtia hyljäten toisia kohtia.
Siksi heidän ei tulisi olla kirkossa enää, koska he luterilaisen kirkon Tunnustuskirjoja eivät hyväksy, vaan julsitavat ja toimivat niitä vastaan.
Olisi syytä heidän perustaa oma kirkko, kun luterilaisen kirkon hengelliset opit eivät kelpaa.
Asuialliseen keskusteluun ei ole yksikään l-säätiöläinen tällä palstalla kyennyt, valitettavaa. tosin, epäilen, että palstalla esiintyvät l-säätiöläiset eivät ole l-säätiöläisiä, vaan viattomia harhaanjohdettuja sieluja, joilla ei ole opillista eikä hengellistä ymmärrystä, jotta kykenisivät keskustelemaan.
L-säätiö ei todella pitäydy Tunnustuskirjoissa, ekkä Lutherissa, eikä Raamatussa :)
Huvittavaa on tämäkin, että l-säätiöläiset sanovat vainoksi sitä, jos heille ilmaisee heidän eksymyksensä. Sen sijaan he itse koko ajan ja jatkuvasti kritisoivat luterilaisia uskon puuttesta ja ties mistä. Luterilaiset eivät kutsu tätä vainoksi, vaikka juuri heitähän vainotaan l-säätiön toimesta.
Tosin, l-säätiön perustamiskirjassa ilmaistaankin se, että säätiö on perustettu kritisoimista varten. Jos he itse sitten kutsuvat kritisoimista vainoamiseksi, niin sehän selvä:
l-säätiö on perusettu uskovaisien vainoamista varten.
Luther-säätiö saa paljon uusia tukijoita!
0Äänestä
vinkistä
Minäkinpä alan tästä lähin kutsua l-säätiöläisiä vainoajiksi aina kun luen tai kuulen heidän jossakin parjaavan uskovaisia. Vainoahan he harrastavat aktiivisesti.
Se vielä puuttuisi, että l-säätiöläiset olisivat myös vapaamuurareita: kahden lahkon jäseniä yhdellä kertaa!
0Äänestä
neuvoja
Voiko siihen liityä joka tunnustaa luterilaisuutta ?
0Äänestä
Tiinaliina
En ymmärrä, miksi täällä haukutaan Luther-säätiötä niinkuin jotkut tekevät. Minusta on oikein hyvä, että on olemassa vaihtoehtoja kansankirkolle. Tässä on Neuvojalle ja muille kiinnostuneille linkki Luther-säätiön sivuille. http://www.luthersaatio.com/index.php
Sieltä voi varmaankin kysellä asioita ja katsella milloin ja missä heillä on tilaisuuksiansa. Olisi kaikkien varmaankin hyvä tutustua heidän toimintaansa vähän paremmin, niin osaisi sitten siitä keskustellakin.
T: Tiinaliina
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Eläköön vaan l-säätiö, kunhan ei enää elä kirkon yhteydessä!
L-säätiö on samanlainen lahko kuin vapaamuuraritkin: ei yhtään sen parempi eikä huonompi: yhtälailla molemmat Jumalan sanaa tärvelevät.
ja l-säätiöläisethän ne ovat niitä vainoajia ja räyhääjiä, jotka joka yhteydessä julistaa kirkon väkeä vääräoppisiksi.
Kukaan ei ole l-säätiötä vainonnut, vaan l-säätiön perustettiin niiden omien sanojen mukaan eriseuraksi, jonka tehtävänä on vainota niitä, jotka eivät usko l-säätiön mukaan, vaan uskovat Tunnustuskirjojen ja Raamatun mukaan.
Liityin juuri Luther-säätiöön. Liityin siksi koska siellä Jumalan sana saarnataan Raamatun
mukaisesti eikä maailman mieleisenä. Luther teki
uskonpuhdistuksen koska syntejä sai rahalla ostaa
anteeksi l. anekauppaa vastaan. Jumalan sana
saarnaa tänäänkin maailmaa vastaan: Apostoli
Paavali sanoi:"varokaa maailman kiitosta".
koska hän lupasi antaa synnit anteeksi sille joka hänen takiaan luopuu omaisuudestaan ?
- ja mahdollistaisi asiallisen keskustelun, jos Luther-säätiötä kritisoitaisiin vaikkapa turhan pilkuntarkasta pitäytymisestä Raamattuun ja tunnustuskirjoihin. Päinvastainen "arvostelu" kuulostaa siltä, että hutkitaan sillä astalolla mikä ensiksi käteen sattuu...
Mutta tuskinpa tässä on asialliseen keskusteluun pyrkimisestä kysekään. Ehkä takana onkin joku säätiöläinen, joka yrittää saada vastustajat naurunalaisiksi. Sellainen kieroilu on mielestäni sopimatonta ja kostautuu ennen pitkää.
valitettavasti l-säätiöläisiä voi vain arvostella siitä, että he hylkäävät Tunnustuskirjat ja Lutherin ja valikoivat Tunnustuskirjoista ja Lutherilta kohtia hyljäten toisia kohtia.
Siksi heidän ei tulisi olla kirkossa enää, koska he luterilaisen kirkon Tunnustuskirjoja eivät hyväksy, vaan julsitavat ja toimivat niitä vastaan.
Olisi syytä heidän perustaa oma kirkko, kun luterilaisen kirkon hengelliset opit eivät kelpaa.
Asuialliseen keskusteluun ei ole yksikään l-säätiöläinen tällä palstalla kyennyt, valitettavaa. tosin, epäilen, että palstalla esiintyvät l-säätiöläiset eivät ole l-säätiöläisiä, vaan viattomia harhaanjohdettuja sieluja, joilla ei ole opillista eikä hengellistä ymmärrystä, jotta kykenisivät keskustelemaan.
L-säätiö ei todella pitäydy Tunnustuskirjoissa, ekkä Lutherissa, eikä Raamatussa :)
Huvittavaa on tämäkin, että l-säätiöläiset sanovat vainoksi sitä, jos heille ilmaisee heidän eksymyksensä. Sen sijaan he itse koko ajan ja jatkuvasti kritisoivat luterilaisia uskon puuttesta ja ties mistä. Luterilaiset eivät kutsu tätä vainoksi, vaikka juuri heitähän vainotaan l-säätiön toimesta.
Tosin, l-säätiön perustamiskirjassa ilmaistaankin se, että säätiö on perustettu kritisoimista varten. Jos he itse sitten kutsuvat kritisoimista vainoamiseksi, niin sehän selvä:
l-säätiö on perusettu uskovaisien vainoamista varten.
Luther-säätiö saa paljon uusia tukijoita!
Minäkinpä alan tästä lähin kutsua l-säätiöläisiä vainoajiksi aina kun luen tai kuulen heidän jossakin parjaavan uskovaisia. Vainoahan he harrastavat aktiivisesti.
Se vielä puuttuisi, että l-säätiöläiset olisivat myös vapaamuurareita: kahden lahkon jäseniä yhdellä kertaa!
Voiko siihen liityä joka tunnustaa luterilaisuutta ?
En ymmärrä, miksi täällä haukutaan Luther-säätiötä niinkuin jotkut tekevät. Minusta on oikein hyvä, että on olemassa vaihtoehtoja kansankirkolle. Tässä on Neuvojalle ja muille kiinnostuneille linkki Luther-säätiön sivuille.
http://www.luthersaatio.com/index.php
Sieltä voi varmaankin kysellä asioita ja katsella milloin ja missä heillä on tilaisuuksiansa. Olisi kaikkien varmaankin hyvä tutustua heidän toimintaansa vähän paremmin, niin osaisi sitten siitä keskustellakin.
T: Tiinaliina