Vain naivit ns. Kristityt voivat rukoilla sodan ja tappamisen sekä tuhoamisen puolesta.
Israelin siunaaminen ei tarkoita pommitusten ja viattomien ihmisten murhaamisen hyväksymistä.
Mikä siinä on niin vaikeaa monien ymmärtää?
Ei Jeesus eikä Jumala hyväksy koskaan tällaista massamurhaa.
Israelin siunaaminen ei tarkoita pommitusten ja viattomien ihmisten murhaamisen hyväksymistä.
Mikä siinä on niin vaikeaa monien ymmärtää?
Ei Jeesus eikä Jumala hyväksy koskaan tällaista massamurhaa.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Siunaa Israelia voi tulkita tarkoittavan kansaa.
Israelin kansa antaa myös uhrin miellyttäessään korruptoitunutta johtoaan. Nämä roistot eivät ansaitse tukea eivätkä siunausta.
Juutalaiset Israelissa eivät voi valita puolta. Me voidaan, ja siksi tukeminen on väärin. Se on tietoinen väärä valinta eli synti toiselta nimeltään.
NetanJehu on pidettävä ja saatava vastuuseen teoistaan.
Pidätettävä paska kännykkä ei osaa sanoja.
Koko kansan oli 1992 vastaan kaikkea länsimaisen ihmisen vastainen kun olin siellä Un tehtävässä,, niitä harmitti että käytiin vartioimaan miten pahoja juutalaiset on muille... ihan paskaa porukkaa ja sain saatana tippuri sieltä ihan perhetytöltä....
Israelin väkiluvusta ainoastaan noin 2% on Kristittyjä, heitäkö syytät?
Pitäisi siunata Hamasin (ihmiskilvityksillä) gazalaisten tappaminen?
Jatka sinä vain sitä terroristiesi ihailua.
NetanJehu se tässä terroristi on. Häntäkö ihannoit?
Sotarikollinen ja murhaaja hän on.
Pahempi kuin kukaan muu.
Olet yhtä aivopesty kuin muutkin terroristien ihailijat. Et tajua sitä ettei hamaksen iskuista lähes koskaan vain uutisoida, ainoastaan israelin tekemistä vastaiskuista/itsepuolustuksesta. Silloin ei mikään ihmekään jos näyttää siltä että vain israel iskee "ilman syytä syyttömien kimppuun". Kyseinen vääristymä johtuu vasemmistojohtoisesta mediakentästä, ja he ihailevat terroristeja kuten sinäkin.
"Kansanmurhasta" ei ole näyttöä mutta siviilien suojelusta tutkimusnäyttöä.
Ikävää toki kansanjoukkojen vaeltelu seuraavan päivän pommituksia pakoon.
Kuvitellaanpa tilanne, että Israelissa olisi suomalainen vihervasemmisto ollut päättämässä asioista? Israelia ei enää olisi, koska oman maan edun tavoittelu on vahingollista heidän mielestään.
Hamasia pidetään läntisessä maailmassa terroristijärjestönä vaikka se voitti vapaat vaalit joitakin vuosia sitten.
Se ei kuitenkaan päässyt valtaan, koska ulkovallat ei tunnustanut vaaleja.
Hamas on palestiinalaisten puolustusjärjestö siinä missä Israelin armeijakin.
Tilanne on toivoton palestiinalaisten kannalta, ellei YK puutu päättäväisesti asiaan.
YK on ollut ja on munaton ,, miten olisikaan mainittu mahdollista koko hoito,,,