Kuin lehmän häntä Suomessa. Koskaanhan ei asiaa kansalta äänestyksessä kysytty ! Siksi väittämäni, että Naton kannatus oli Suomen liittyessä Natoon vaivaiset 8% ! Ja tämä arvio on täsmälleen yhtä oikea kuin mikä muu tahansa ! Natosta ei ole äänestetty Suomessa.
Naton kannatus laskee
Anonyymi-ap
60381
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Mielipide gallupien mukaan piti Perussuomalaistenkin saada 3 europarlamentti edustajaa. Vasemmistoliiton 1. Kunnes tuli äänestyspäivä. Perussuomalaiset sai nippa nappa yhden edustajan. Vasemmistoliitto oli äänestyksessä suomen toiseksi suurin puolue ja sai 3 edustajaa. Näin luotettavia on mielipide tiedustelut ! ! !
Joka toista haukkuu joutuu kulkurin matkalaukkuun.
Perussuomalaiset äänestivät eduskunnassa jaa äänillä Natoon liittymisen puolesta.
Perussuomalaisten ja kokoomuksen ansiosta Itä-rajat ovat kiinni ja pysyvätkin niin kauan kun Venäjän hyökkäyssota Ukrainaan jatkuu.
Toisen maailmansodan jälkeen usko Venäläisten tahtoon säilyttää maailmanrauha kasvoi kasvamistaan. Kaupankäynti ja luottamus energian saatavuuteen oli kova.
Toivottavasti tämä hyökkäyssota Ukrainaan pysyy mielessä senkin jälkeen, kun sota loppuu.
Kuten normaaleissa naapuri suhteissa väleissä kannattaa pysyä, mutta pitää tontin rajat ja yksityisyys selvillä.
Gallupit eivät kovin hyvin pysty ottamaan huomioon sitä että poikkeavan suuri osa äänestäviksi ilmoittautuneista jääkin kotiin. Ne eivät myöskään kuvaa vaalipäivän tilannetta vaan tasan sitä jolloin ne on tehty. Ovensuukyselyt taas kuvaavat vaalipäivän käytöstä (mutta eivät nekään ennakkoääniä).
Mitä suurempi äänestysprosentti, sen paremmin gallupeista yleensä voi ennustaa tuloksen.
Kun ymmärtää jotain mielipidetutkimuksista ja tilastotieteestä, gallupeista saa enemmän irti.
Venäjä ei hyökkäystä aloittanut.
Tietenkin aloitti, YK:kin sen faktan vahvisti kehottamalla auttamaan Ukrainaa kaikin keinoin.
Venäjä aloitti sodan jo vuonna 2014 kun valloitti Krimin niemmaan, joka kuuluu Ukrainalle.
Tätä ei muu maailma ole hyväksyntyt ja pitää Krimiäkin Ukrainan alueena.
Venäjä ei i varmaan ampunut Mainilan laukauksiakaan ?
Jos tiedät mitäne on ?
2% suomalaisista vastusti Natoon liittymistä.
Kiitos Putin.
Naton kannatus punnittiin mm eduskuntavaaleissa. Tulos 194-6 Naton hyväksi.
Kysyttävää?
Lepo!
Ei ole Natoon liittymisestä äänestetty edes eduskuntavaaleissa !
Eduskunnassa eduskunnan laillisessa istunnossa vaaleilla valitut kansanedustajat äänestivät Natoon liittymisen puolesta lähes täydellisellä Jaa äänillä. Puoluekannasta riippumatta.
Piste.
Natoon liittyminen ratkaistiin eduskunnan istunnossa Jaa äänillä äänestyksessä.
Ei tietenkään. Eduskuntavaaleissa äänestetään eduskunnan puolue- ja henkilökokoonpanosta, ei mistään muusta.
Jokainen tietysti äänestää sitä puoluetta ja ehdokasta, joka parhaiten vastaa omia käsityksiä esimerkiksi juuri Natosta. Ikimaailmassa ei Naton kannattaja äänestäisi vastustajaa – ja tuskinpa päinvastoinkaan, sillä Natostahan voi sukkana erota jos eroaminen saa eduskunnan riittävän enemmistön taakseen.
Valituista edustajista ilmoitti 194 olevansa Nato-jäsenyyden kannalla!
Innokkain vastustaja sai reilut 600 ääntä ja häipyi Moskovaan itkemään.
Kysyttävää?
Paremminkin Lääkekaappi kuivasi kyynelensä Pietarissa ja Moskovassa. Suomen edustajana hän sai siellä sen arvostuksen, jota kotimaan äänestäjät eivät suoneet.
Suomi vietiin Natoon kansalta kysymättä. Sale valehteli kansalle. Aivan samoin kun EUhun oli jo päätetty mennä.
Vastaan äänestäneistä puolet pudotettiin heti seuraavissa vaaleissa. Ugh, demokratia on puhunut.
Tiedän että demokratia on vaikea käsite venäläisille kun sitä ei ole siellä minkäänlaista kokemusta.
Ei tarvinnut kysyä koska kansa antoi vaaleissa valtuudet poliitikoille. Ei se putinistit Natojäsenyys poistu vinkumalla kansanäänestystä sillä sellaista ei tule. Jos ei Natomaa kelpaa pakatkaa matkalaukkunne ja muuttakaa Venäjälle. Sillä siitä pääsee.
Ihmeen tyytyväiseltä kansa silti vaikuttaa, eikö vain?
Osaatko selittää sen, että Naton-vastainen liikehdintä ja protestointi on maassa noin nollassa ja vain muutaman anonyymin nettilänkyttäjän varassa, joista ei edes tiedä asuvatko he Suomessa?
Hyvin palkattu työpaikkakin on heti varma.
2024-11-24 12:32:45
Osaatko selittää sen, että Naton-vastainen liikehdintä ja protestointi on maassa noin nollassa ja vain muutaman anonyymin nettilänkyttäjän varassa, joista ei edes tiedä asuvatko he Suomessa?
+++++++++++
Näin on
Muutama palsta populisti loput Tiltuja koittaa yrittää käännytystä
turhaan.
"Moskovan kerrostaloja räjäytyttänyt" pakotti Suomen liittymään Natoon.
Eipä se muuta vaihtoehtoa antanut.
Väittämä eli henkilön arvio on " täsmälleen yhtäoikea kuin mikä muu tahansa".
Oma väittämäni on että Naton kannatus Suomessa on jopa noussut siihen liittymisen jälkeen. Syy kannatuksen nousuun on Venäjän koko ajan siviiliväestöön kohdistamat iskut.
Merkillinen sota kun toinen saa hyökätä ja toinen vaan puolustaa.
Venäjä on kuin avovaimoaan hakkaava alfa-uros ja Unkari parhaansa mukaan yrittää puolustautua.
Unkari on natomaa !
Kenties sinun virheellisen tulkinnan mukaan.
Kyllä Unkari silti on Natomaa. Taisi viimeisenä jäsenmaista hyväksyä Suomen jäsenyyden.
En tunne ensimmäistäkään Natovastaista ja tunnen reilusti kolmatta sataa ihmistä eri yhteiskunta luokista ja puoluetaustoista. Otannassa siis Naton vastustus on 0%
Sama täällä, joskin otanta on näin ujolla hiukan pienempi.
Ai, minä kyllä tunnen. Kuten kirjoitin jo toiseen keskusteluun, niin kannattaa vierailla laajasti Tampereella. Siellä yllättävän moni pitää virheenä Natoon liittymistä näin nopealla aikataululla.
Yks hailee mitä mieltä kukakin on.
Natossa ollaan ja pysytään. Onneksi.
Vinkua voi ja esittää huu-haa galluppeja mielin määrin. Nillä ei ole mitään vaikutusta mihinkään.
Varmaan teidän venäjämielisten piireissä
🤡🤡🤡
Ottaa se NATO nyt Pietarissa kupoliin🤣
Siinähän väität sitten, vapaa maa. 😅
Missä muuten te Naton vastustajat piileksitte? Anonyymipalstoja lukuun ottamatta heitä ei voi bongata oikein mistään, ja tännehän voi raapustella vaikka ulkomailta suomalaista näytellen.
Ensi kevään vaaleissakin Natoa vastustavat ryhmät saavat äänistä noin yhden prosentin ja kannattavat 99 %.
Eiku ai niin, nekään ei ole "Nato-vaalit"... 🤣
Eiköhän hoideta vaalit jatkossa tuhannen ihmisen gallupeilla.
Suomen kansahan halusi esim. luopua markasta jne?
Miksi ? meillä on hyvä vaalijärjestelmä joka toimii .
Viime eduskuntavaaleissakin nautin kun sain potkia venäjämielisiä Naton vastustajia perseelle ja jakaa heille potkuja tällaisena Suomen kansalaisena
Sehän käykin helposti: Sinun pitää vain saada eduskunnan määräenemmistö kannattamaan uudistusta. ☑️
Nyt hihat heilumaan ja ylös siitä sohvalta!
Perustuslain mukaisella tavalla kyllä juu.
Ei gallup ratkaissut Natoon liittymistä, vaan puolueet ja eduskuntavaalit sinetöivät.
Miksei olisi! Euro on kova valuutta Suomen markkaan nähden!
Ruotsikin on EU:ssa ja Natossa. Siellä on Ruotsi kruunu käytössä. Ei ole helppoa ulkomailla reissatessa.
Mutta Ruotsi on reissaajalle nyt halpa maa. Kruunu ei romahduksensa jälkeen ole sanottavasti noussut.
” Naton kannatus laskee. Kuin lehmän häntä Suomessa.”
Minkäänlaista näyttöä ei sinulla tällekään löydy!
Mitäs näyttöä siihen tarvii. Naton kannatus on Suomessa n.8%. Joka väittää, että se olisi suurempi , silloinhan asiasta olisi voinut huoleti äänestyksen järjestää.
Typerys.
Trollin tarkoitus on pitää otsikko ja aihe framilla. Yleensä kun todisteita pyydetään trolli vastaa asian vierestä "siellä se tieto on, mene ja etsi". Heidän tarkoitus on hukuttaa asialliset kommentit törkykommentteihin ja estä asiallinen keskustelu. Paras keino on provosoitumatta näihin aloituksiin ja kommentteihin mutta täällä se ei onnistu, koska suurin osa kommentoijista on fundamentalisteja, jotka kerta toisensa jälkeen antautuvat trollin vietäviksi.
Jumalan tosi!
Ei kuule kenenkään tarvitse väittää sulle yhtään mitään. Saat kaatuilla seuroissasi tuon 8 prosentin tahtiin ilman että ketään kiinnostaa satiaisen paskan vertaa. 😅
Sitten jos järjestät miekkarin johon tulee edes tuhat Naton vastustajaa, moni alkaa kyllä kiinnostua. Mutta et järjestä, koska paatuneena laiskurina et viitsi eikä sinne ketään tulisi kuitenkaan. Naton vastustaminen onkin Suomesta käytännössä jo lopetettu turhana ja toivottomana puuhana, johon ei saa mukaan kuin muutamia hulluja ja humalaisia.
Milloin teillä oli viimeksi miekkari? Niinpä. 😎
Tosin en ole eläessäni ollut yhdessäkään miekkarissa, ellei paria tavallista vappumarssia lasketa. 😃
Laskettelet sujuvasti luikuria, mutta ei se mitään, sehän on toinen luontonne, ellei jopa ensimmäinen. 😊
Suomessa eduskunta tekee päätökset, ei mikään gallup tai kansanäänestys.
Suomen johto vakuutti vuosia, että Natoon mennään vain kansanäänestyksen kautta !
Sitovaa kansanäänestystä ei olisi edes laillista järjestää, mikä näyttää olevan Mitävittulaisen lukijakerholle hiukan epäselvää..
Mutta kansanäänestys asiasta luvattiin ! Mutta mitä nyt tämänkin päivän lehdistä saanut lukea ... sekavaa ja lapsellista on ulko ja turvallisuuspolitiikan johto Suomessa. Keskenäänkin ovat nokka pokkasilla :) !
Kokoomus on sellainen Minä Minä aatteen puolue ! Muista ei tarvitse välittää. Siksipä eivät tule toimeen keskenäänkään !
Ja sitten tapahtumat vyöryivät niin nopeasti, että jopa neuvoa-antava kansanäänestys jäi tarpeettomaksi.
Et tosin osaa näyttää tuota lupausta koskaan.
Lisäksi vain pääministerillä on mandaattia lupailla kansanäänestyksiä, esimerkiksi presidentillä ei minkäänlaista.
Suomessa ulkopolitiikasta kiistellään vain nyanssien tasolla, mikä on demokratiassa se vähäisin kiistelyn taso.
Ilmeisesti ihailet Venäjän mallia, jossa ulkopolitiikka on kaikille katastrofi eikä pienintäkään keskustelua siitä sallita?
Kansan mielipide asiasta olikin vuosia kovasti epäselvä. Silloin voisi ajatella olevan perusteita järjestää neuvoa-antava kansanäänestys. Näinhän tehtiin EU-jäsenyyden osalta.
Natojäsenyysasia oli niin päivänselvä mitä mieltä kansalaiset olivat, ettei eduskunnassa löytynyt halua säätä asiasta lakia. Senhän tuollainen poikkeusmenettely aina vaatii vaikka kyse olisi vain neuvoa-antavasta. Se olisi ollut kallis ja hidas järjestely ihan turhan takia, kun kansalaismielipide oli niin selvä.
Lisäksi olisimme nähneet Venäjän kaikin voimin yrittävän vaikuttaa vaalitulokseen, kuten esim. Moldovassa.
Ulkopolitiikalla harrastetaan vaarallista peliä, suurvalta naapurina.
Venäjällä muistetaan tämän ajan herjaukset ja talouden ei kannata odottaa vetoapua sieltä.
Eli se syöksyy ja aiemmin useaan otteeseen Venäjä on meidät pelastanut.
Vieläkö joku järkensä menettänyt väittää, että talouden alasajo lähti koronahuijauksen aikoihin, jatkuen Venäjä pakotteilla.
” Ulkopolitiikalla harrastetaan vaarallista peliä, suurvalta naapurina.”
Miten niin? Eihän meillä ole naapurina muita kuin Venäjä?
”Venäjällä muistetaan tämän ajan herjaukset ja talouden ei kannata odottaa vetoapua sieltä.”
Kukaan ei odota, että paskatunkio ”vetäisi” muuta kuin itsensä hirteen!
”Eli se syöksyy ja aiemmin useaan otteeseen Venäjä on meidät pelastanut.”
Todellisuudessa 0n useamman kerran pulaan saattanut!
”Vieläkö joku järkensä menettänyt väittää, että talouden alasajo lähti koronahuijauksen aikoihin, jatkuen Venäjä pakotteilla.”
Talous vakaantuu ajan kanssa olipa Venäjää tai ei! Nykymuotoisen Venäjän kanssa ei kannata olla juuri tekemisissä!
No, sinä voit sanoa halutessasi, että mitattu kannatus oli promillen osia, koska asiaa kysyttiin vain 200 kansanedustajalta. Sinun mielipiteesi arvo on kuitenkin vain miljardiaosia, koska et ole kysynyt kuin itseltäsi!