Keskustelu jalkaväkimiinoista kiihtyy

Henri Vanhasen mukaan Venäjän uhkaan on varauduttava hyvissä ajoin.
Puolustusliitto Nato tuskin katsoisi pahalla Suomen irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta, arvioi ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen. Hän kommentoi Puolustusvoimain komentajan Janne Jaakkolan lauantaista haastattelua, jossa tämä peräänkuuluttaa muuttuneen turvallisuusympäristön takia keskustelua jalkaväkimiinoista. Kenraali ei ottanut kantaa siihen, pitäisikö Suomen irtaantua Ottawan sopimuksesta ja ottaa jalkaväkimiinat uudelleen käyttöön.

– Asiassa on myöskin turha piiloutua PV:n selän taakse: tarpeelliset toimet suorituskyvyn palauttamiseksi kyllä tehdään nopeastikin jos poliittinen ohjaus tapahtuu. Nyt vaan rohkeutta tehdä päätös keskustelun pohjalta. Tuskin tätä Natossa pahalla katsottaisiin, päinvastoin.

Ei muuta kun jv-miinat takaisin vaan.
19185
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kun Suomi liittyi Ottawan sopimukseen vuonna 2012 elettiin globalisaation ja liberalismin aikaa. Tuolloin ei kukaan uskonut että sota Euroopassa oli mahdollinen. Mutta vuonna 2012 ei voitu ennakoida että sotaisa nationalismi (joka on aiheuttanut kaikki sodat) pääsee taas valloilleen Euroopassa.

Äänestä

"Media Kiihdyttää keskustelua jalkaväkimiinoista".. Lienee Totuus😉

Äänestä
  • Poliitikot.

    Äänestä

Presidentti Tarja Halosen virkakaudella Venäjä oli ystävällismielinen, ja hyvin länsimaiseksi yhteiskunnaksi pyrkivä valtio. Putin kävi Suomessa, ja lahjoitti Haloselle kissanpennun.

Siksi presidentti Halonen päätti, että Suomen tulee poistaa asevarastoistaan hirvittävät jalkaväkimiinat. Miinat jotka voisivat räjähtäessään vahingoittaa ystävällismielisen naapurimme sotilaiden jalkoja.

Halonen teki tuolloin 2011 hyvää ja tasapainoista harkintaa jalkaväkimiinojen suhteen. Halusimme näyttää mallia Venäjälle, ja uskoimme Venäjän pian perässä poistavan omat miinansa.

Äänestä
  • Kyse on kuitenkin maailmankawjuisesta miinakiellosta. Ei ole mitenkään erityisesti kyse Suomesta ja Venäjästä. Eikä erikseen Halosesta.
    Samanlaisia päätöksiä tehtiin maailma hyvin runsaasti.

    Äänestä

  • Tavja oli onneton pressa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Kyse on kuitenkin maailmankawjuisesta miinakiellosta. Ei ole mitenkään erityisesti kyse Suomesta ja Venäjästä. Eikä erikseen Halosesta.
    Samanlaisia päätöksiä tehtiin maailma hyvin runsaasti.

    Onko järkevää toimintaa puolustusvoimien ylipäälliköltä poistaa tärkeä puolustuskeino kun vihollisemme ei niin tee? Aika kova hinta kissasta? Voi olla tuhansien suomalaisten henki? Mutta se on vasemmiston ideologiaa, kuten toimittiin 30. Luvulla kun puolustusmäärärahat käytettiin sosiaalimenoihin?

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Onko järkevää toimintaa puolustusvoimien ylipäälliköltä poistaa tärkeä puolustuskeino kun vihollisemme ei niin tee? Aika kova hinta kissasta? Voi olla tuhansien suomalaisten henki? Mutta se on vasemmiston ideologiaa, kuten toimittiin 30. Luvulla kun puolustusmäärärahat käytettiin sosiaalimenoihin?

    Suomella ei ollut tuolloin yhtään vihollista. Ei ole nytkään, on rauhan aika

    Äänestä

Venäläiset ovat edelleen valmiita kuolemaan joukottain imperialististen tsaariensa vuoksi kuten he ovat tehneet vuosisadasta toiseen saadakseen laajentaa Venäjän maa-aluetta. Joten maamiinat takaisin Suomellekin käyttöön Suomen suojelemiseksi.

Äänestä
  • Jep.

    Äänestä

USA:n varastoissa on jalkaväkimoiinoja 3 miljoonaa kappaletta. Venäjän asevarastoissa niitä on yli 30 miljoonaa kappaletta.

Noilla miinoillaan Venäjä esti 2023 kesällä kaikki Ukrainan vastahyökkäysyritykset heposti.

Euroopan ja Lännen ei pidä luottaa siihen, että USA:n varastoissa olevia, puolustuksellisia jalkaväkimiinoja riittäisi helposti jaettavaksi kaikille NATO-maille sodan oloissa.

Äänestä

Jv-miinat takas ja äkkiä.

Äänestä
  • Olen samaa mieltä.

    Äänestä

Poliittinen päätös vaan äkkiä.

Äänestä
  • Ei mitään kiirettä kunhan ylihuomenna saadaan voimaan.

    Äänestä

Antti-puolueen puoluesihteeri on spesialisti lemmikkikissa-asioissa

Äänestä
  • Antti Häkkänen ei vastannut lehtien kommentointipyyntöön. Vaikka on kok ja puolustusministeri.

    Äänestä

Oikotie olisi että joku tekee kansalaisaloitteen,
Ei tarvitsisi päättäjien vaivata kumpaakaan toimivaa aivosoluaan.

Äänestä

Kokoomusedustajalta toimenpidealoite irtisanoutumisesta Ottawan sopimuksesta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Henri Vanhasen mukaan Venäjän uhkaan on varauduttava hyvissä ajoin.
Puolustusliitto Nato tuskin katsoisi pahalla Suomen irtautumista jalkaväkimiinat kieltävästä Ottawan sopimuksesta, arvioi ulko- ja turvallisuuspolitiikan asiantuntija Henri Vanhanen. Hän kommentoi Puolustusvoimain komentajan Janne Jaakkolan lauantaista haastattelua, jossa tämä peräänkuuluttaa muuttuneen turvallisuusympäristön takia keskustelua jalkaväkimiinoista. Kenraali ei ottanut kantaa siihen, pitäisikö Suomen irtaantua Ottawan sopimuksesta ja ottaa jalkaväkimiinat uudelleen käyttöön.

– Asiassa on myöskin turha piiloutua PV:n selän taakse: tarpeelliset toimet suorituskyvyn palauttamiseksi kyllä tehdään nopeastikin jos poliittinen ohjaus tapahtuu. Nyt vaan rohkeutta tehdä päätös keskustelun pohjalta. Tuskin tätä Natossa pahalla katsottaisiin, päinvastoin.

Ei muuta kun jv-miinat takaisin vaan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu