Suomalaiset eivät ole vieläkään ymmärtäneet puolueettomuudesta luopumisen hintalappua

The Official Website of Janet Ossebaard & Cyntha Koeter
The Fall of the Cabal
The greatest tale never told

https://www.fallcabal.com/

https://rumble.com/vnpcsp-the-fall-of-the-cabal-cabalin-kaatuminen-osa-1.html

https://mekansa.fi/cabalin-kaatuminen/

https://ndtmusic.edu.vn/janet-ossebaard-death-news/

The passing of Janet Ossebaard, the acclaimed filmmaker and advocate for global awakening, has left a profound sense of sadness and loss.

The circumstances surrounding her death only compound the tragedy.

It is believed that Ossebaard left her house with a note suggesting her intention to commit herself.

Reports indicate that she had been experiencing severe emotional weariness, likely due to the relentless pace of her work and the toll it took on her vitality for life.

While the official cause of death is still unknown, there are strong implications of suicide.

However, it is important to note that these rumors are yet to be substantiated.

Rumors and Speculations
In the wake of Janet Ossebaard’s untimely death, various rumors and speculations have emerged, adding to the complexity of the situation.

Some have speculated that she may have been placed in Witness Protection, while others have even suggested the possibility of foul play orchestrated by the very cabal she sought to expose.

These speculations are fueled by the controversial nature of her work and the contentious topics she delved into.

However, it is crucial to approach these rumors with caution and await official confirmation or clarification.

https://t.me/DismantlingTheCabal2Chat

Kyllä se oli länsi, joka Ukrainan kautta hyökkäsi. Aloitti sisällissodan, johon Venäjän oli pakko puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä se oli länsi, joka Ukrainan kautta hyökkäsi. Aloitti sisällissodan, johon Venäjän oli pakko puuttua.

Just! Noinhan venäjämielinen vatnikki on niellyt Kremlin valheet! Oletko mahdollisesti stalinisti viime vuosisadalta? Seuraatko Putleriasi stalinistista natsiksi? Hyräiletkö vanhaa valhevirttä "ei sotaa halua venäläinen milloinkaan"?

Heti ensimmäisenä venäjätrolli sotkemassa ketjua öyhötyksellään.

Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.

Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.

Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.

Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.

Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.

Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.

Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.

Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.

Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.

Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:

"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"

Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?

Mutta mitä ne vielä odottaa?

Että joku muu tekee aloitteen?

Vai menikö pupu pöksyyn?

Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?

Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?

Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.

Hajota ja hallitse (lat. Divide et impera) on poliittinen periaate, jonka mukaan hallittavat on jaettava esimerkiksi etupiireittäin ryhmiin, joita sitten kiihotetaan toisiaan vastaan.

Näin ei pääse syntymään yhtenäistä vaikutusvaltaista ryhmittymää, joka voisi haastaa valtaapitävät.

Rooman valtakunta käytti menetelmää hallitakseen laajaa imperiumia.

Viimeiset 100 vuotta tätä menetelmää on käyttänyt NaZionistit/Vapaa Muurarit.
Tämä rikollinen korruptioeliitti käyttää vuosittain miljardeja dollareita erinlaisten pienryhmien perustamiseen ja niiden toiminnan tukemiseen.

Tämän jälkeen nämä ryhmät usutetaan kiinni toistensa kurkkuun:
-Homot vastaan heterot
-Miehet vastaan naiset
-Feministit vastaan sovinistit
-Varakkaat vastaan köyhät
-Oikeisto vastaan vasemmisto
-Valkoiset vastaan värikkäät
-Piikitetyt vastaan piikittämättömät
-Autottomat vastaan autolliset
-Nuoret vastaan aikuiset
-Ilmastoaktivistit vastaan ilmastorealistit
-Sodanlietsojat vastaan rauhaa rakastavat
-NATO kannattajat vastaan NATO vastustajat
-Auktoriteettiuskovaiset vastaan skeptikot/salaliittoteoreetikot
-Kristityt vastaan muslimit
jne. jne

Pääsääntöisesti tavallinen kansa ei halua sotia, se myydäänkin heille valheilla valtavalhemedian kautta, joka ikinen kerta.
https://rapsodia.info/busted-valtamedia-on-virus-2

Mutta sotaan ei ole tarkoitus lähteä tappamaan, vaan kuolemaan, kuten eräs englantilainen EVP asian ilmaisi.

Kissinger: Sotilaat ovat tyhmiä ja typeriä pelinappuloita, käytettäväksi ulkopolitiikassa.

Sota on vain eräs tapa päästä eroon tyytymättömistä ylijäämäihmisistä.

Nyt he käyttävät väestönkontrolliin koronapiikkeihin sekoitettua nanoteknologiaa.

Tämä on peli, jonka he osaavat, ja me olemme vain nappuloita siinä pelissä.

Sodan ensimmäinen ja viimeinen uhri on totuus, sekä kaikki siitä väliltä.

Naturally, the common people don't want war.
That is understood, neither in Russia, nor in England, nor in America, nor in Germany.

But after all, it is the leaders of the country who determine policy, and it is always a simple matter to drag the people along, whether it is a democracy, or a fascist dictatorship, or a parliament, or a communist dictatorship.

Voice or no voice, the people can always be brought to the bidding of the leaders. That is easy.

All you have to do is to tell them they are being attacked, and denounce the pacifists for lack of patriotism and exposing the country to danger.

It works the same in any country.

Herman Goering, ashkeNazi Reichmarshall and Lutwaffe Chief at the Nuremberg Trials

Vuoteen 2050 mennessä vähintään 4 miljardia "hyödytöntä syöjää" eliminoidaan rajoitetuilla sodilla, järjestetyillä kohtalokkailla nopeasti vaikuttavilla sairauksien epidemioilla ja nälänhädällä.

Ei-eliittiin kuuluvien energian, ruuan ja veden saatavuutta tulee rajoittaa, alkaen Länsi-Euroopan ja Pohjois-Amerikan valkoisesta väestöstä ja jatkuen sitten muihin rotuihin.

Kanadan, Länsi-Euroopan ja Yhdysvaltojen väestöä tuhotaan nopeammin kuin muilla mantereilla, kunnes maailman väkiluku saavuttaa hallittavissa olevan 2 miljardin tason, josta 500 miljoonaa on kiinalaisia ​​ja japanilaisia ​​rotuja, jotka on valittu siksi, että heitä on hallittu vuosisatoja ja he ovat tottuneet tottelemaan auktoriteettia ilman kysymyksiä.

Conspirators’ Hierarchy: The Story of the Committee of 300, by Doctor John Coleman
Puplished 1992, page 164

Anonyymi kirjoitti:

Sekoboltsi kaljalaiset haluavat Kaljalan takaisin Natolla, jotta he voivat sitten juoda Kaljalassa kaljaa auringon nousuun.

Sekoboltsi kaljalaiset lähtivät aikoinaan ashke-natsi/Zionisti Hitlerin kanssa Venäjää valloittamaan.

Jo vuonna 1919 sekoboltsi kaljalaiset olivat yrittäneet Venäjän valloitusta Aunuksen retkikunnalla.

Akateeminen Kaljala Seura (AKS) oli villinnyt kaikki suuruudenhullut ja suhteellisuudentajuttomat kaljalaiset yrittämään Suomen laajentamista Suur-Suomeksi.

Lopputuloksena oli kuitenkin Pienempi-Suomi, ja sotakiihkoisten kaljalaisten karkoittaminen Etelä- ja Länsisuomalaisten vaivoiksi.

Isiensä toimesta, jo kehdosta asti Lyzzävihassa Marin-oidut AD/HD Iirot ja ASBERGER Mirot ovat kaikki nämä vuosikymmenet puristelleet pientä hikistä nyrkkiään taskuissaan, ja nyt he ovat ottaneet siihen pikku kätöseen Nato lipun.

Aika tulee näyttämään, miten Suomi entisestään pienenee, ja kaljalaiset löytävät itsensä Slussenilta naukumasta.

Kaljalaisuus on Suomen syöpä, ja on aina ollut.

Maavoimien sotarikollisilla on jo Mainilan laukaukset 2.0 suunnitelma valmiina.

Pelastusylitarkastaja kaljalainen Esa Ahlberg paljasti
Puolustusvoimien julkaisemalla videolla:

"Teistä jokainen tietää...ettei ole paljon aikaa...(huokaus) ...kun...kun sotatoimet alkavat
tänne Suomeen"

Mistä He.vetistä ne sen voi tietää, elleivät ole itse niitä sotatoimia suunnittelemassa!?

Mutta mitä ne vielä odottaa?

Että joku muu tekee aloitteen?

Vai menikö pupu pöksyyn?

Eikö kiinnostakkaan enää rämpiminen kylmissä ja märissä juoksuhaudoissa, märjillä vaatteilla?

Onko sittenkin mukavampi, kun tietää, että työpäivä päättyy tiettyyn kellonaikaan, ja pääsee lämpimään kotiin nusasemaan ja pelaamaan pleikkaria?

Kannattaa ne turhat paineet mennä runkkaamaan Narikkatorilla olevan panssarivaunun kylkeen, niin kaikkien on parempi ja turvallisempi olla.

Lue lisää

Putin on naZi.

Ennen kuin liityttiin natoon niin oltiin suht puolueettomia.

Natoon liittymisen jälkeen talous on alkanut sakkaamaan kunnolla. Tämä on fakta.

Vakaamies kirjoitti:

Ennen kuin liityttiin natoon niin oltiin suht puolueettomia.

Natoon liittymisen jälkeen talous on alkanut sakkaamaan kunnolla. Tämä on fakta.

Taloudessa on ylämäkiä ja alamäkiä. Ei NATO jäsenyys talouden heilahteluihin vaikuta mitenkään. Tämä on fakta.

Anonyymi kirjoitti:

Taloudessa on ylämäkiä ja alamäkiä. Ei NATO jäsenyys talouden heilahteluihin vaikuta mitenkään. Tämä on fakta.

Miljardien lisämenot ja miljardien menetykset ulkomaankaupassa eivät vaikuta talouteen mitenkään? Noh, jokainen ajatelkoot tavallaan.

Vakaamies kirjoitti:

Miljardien lisämenot ja miljardien menetykset ulkomaankaupassa eivät vaikuta talouteen mitenkään? Noh, jokainen ajatelkoot tavallaan.

Miten niin ei vaikuta mitenkään ? Mistä tuon sait päähäsi ? Taloudessa on ylämäkiä ja alamäkiä. Noh, putinisteilla ei ole ...

Vakaamies kirjoitti:

Ennen kuin liityttiin natoon niin oltiin suht puolueettomia.

Natoon liittymisen jälkeen talous on alkanut sakkaamaan kunnolla. Tämä on fakta.

Fakta on myös, että suuri naapurimme on hyökkäyssotinut raivokkaasti koko tuonkin ajan ja alkanut härkkiä myös meille, ja sen imperiuminrakentamisen estämiseen varautuminen suunnallamme maksaa aika vitusti monilla eri sektoreilla.

"Puolueettomana" myös kiinnostavuutemme investointiympäristönä olisi nolla (0). Nyt se on sentään jotain enemmän, vaikka kiitos ulkomaalaisvihamielisen hallituksemme (kiitos persujen) ei vielä riittävän hyvä.

Anonyymi kirjoitti:

Taloudessa on ylämäkiä ja alamäkiä. Ei NATO jäsenyys talouden heilahteluihin vaikuta mitenkään. Tämä on fakta.

Ei niin. Mutta naurettavat Venäjäpakotteet Suomen talouden romahduttivat.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. Mutta naurettavat Venäjäpakotteet Suomen talouden romahduttivat.

Ovat yksi suurimmista syistä isossa kuvassa.

Anonyymi kirjoitti:

Ei niin. Mutta naurettavat Venäjäpakotteet Suomen talouden romahduttivat.

Eivät Venäjän vastaiset talouspakoitteet ole Suomen taloutta romauttaneet. Niillä on kyllä vaikutusta Itä-Suomen talouteen vaan ei koko Suomeen, joten on liioiteltua väittää Suomen talouden romahtaneet niiden seurauksena. Moskovassa kyllä ollaan sitä mieltä, jotta nyt on tsuhna kerjuulle joutunut.

Vakaamies kirjoitti:

Ennen kuin liityttiin natoon niin oltiin suht puolueettomia.

Natoon liittymisen jälkeen talous on alkanut sakkaamaan kunnolla. Tämä on fakta.

😂😂😂 Suomi on ollut Naton kumppani vuodesta 1994 saakka. Suomella oli Nato-edustusto Brysselissä. Osallistuimme Naton kokouksiin. Nato-maat harjoittelivat Suomessa ja Suomi osallistui Nato-harjoituksiin. Osallistuimme Nato-operaatioon Afganistanissa 20 vuoden ajan. Kun tuohon lisätään EU-jäsenyys, niin kenelläkään ei voinut olla epäselvyyttä kenen joukoissa Suomi seisoo. Nato-jäsenyys vain virallisti de facto tilanteen.

Vakaamies kirjoitti:

Miljardien lisämenot ja miljardien menetykset ulkomaankaupassa eivät vaikuta talouteen mitenkään? Noh, jokainen ajatelkoot tavallaan.

Omaan napaan tuijottelu tekee lyhytnäköiseksi. Heinäkuussa 2024 Suomen tavaravienti oli arvoltaan 6 240 miljoonaa euroa, kasvua oli 16,6 prosenttia verrattuna viime vuoden vastaavaan kuukauteen. Vienti kasvoi eniten Yhdysvaltoihin (+42,3%), Alankomaihin (+19,2%) ja Ruotsiin (+18,0%), mutta vain vähän Kiinaan (+3,2%) ja Saksaan (+0,7%).

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Fakta on myös, että suuri naapurimme on hyökkäyssotinut raivokkaasti koko tuonkin ajan ja alkanut härkkiä myös meille, ja sen imperiuminrakentamisen estämiseen varautuminen suunnallamme maksaa aika vitusti monilla eri sektoreilla.

"Puolueettomana" myös kiinnostavuutemme investointiympäristönä olisi nolla (0). Nyt se on sentään jotain enemmän, vaikka kiitos ulkomaalaisvihamielisen hallituksemme (kiitos persujen) ei vielä riittävän hyvä.

Lue lisää

Ulkomaankauppa ja ulkomaiset investoinnit ovat nyt aivan lamassa.
Pelkkää odottelua on toistaiseksi.
Ei mitään uutta ole ollut. Jotain toiveita vetytehtaista tai Naton investoinneista on ollut julkisuudessa, mutta todenmukaisimpia taitavat olla kiinalaisten lupaukset.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Fakta on myös, että suuri naapurimme on hyökkäyssotinut raivokkaasti koko tuonkin ajan ja alkanut härkkiä myös meille, ja sen imperiuminrakentamisen estämiseen varautuminen suunnallamme maksaa aika vitusti monilla eri sektoreilla.

"Puolueettomana" myös kiinnostavuutemme investointiympäristönä olisi nolla (0). Nyt se on sentään jotain enemmän, vaikka kiitos ulkomaalaisvihamielisen hallituksemme (kiitos persujen) ei vielä riittävän hyvä.

Lue lisää

"Puolueettomana" myös kiinnostavuutemme investointiympäristönä olisi nolla "

NATO-jäsenyyden jälkeen kohentunut "maariskimme" on lisännyt länsimaiden kiinnostusta kaupalliisiin suhteisiin Suomen kanssa.

>>Nato-jäsenyys tuo Suomelle himoitun yhteistyön<<

>>𝐍𝐚𝐭𝐨-𝐣ä𝐬𝐞𝐧𝐲𝐲𝐬 𝐭𝐮𝐨 𝐒𝐮𝐨𝐦𝐞𝐥𝐥𝐞 𝐡𝐢𝐦𝐨𝐢𝐭𝐮𝐧 𝐲𝐡𝐭𝐞𝐢𝐬𝐭𝐲ö𝐧<<

Veikkaan, että Igoria *ituttaa?

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e76bd540-a34c-4a05-82fc-c0455e3b407c

Vakaamies kirjoitti:

Ovat yksi suurimmista syistä isossa kuvassa.

On mietittävä myös vaihtoehtoista kuvaa, jossa taloudellinen yhteistyö vapaan maailman kanssa ei voisi kasvaa vaan jopa vähenisi investoinnit torppaavan Venäjän uhan takia.

Suora vertailu menneen maailman kuvioihin ei pelitä, vaan pitää miettiä mitkä olisivat vaihtoehdot juuri nyt – seurauksineen.

Anonyymi kirjoitti:

Taloudessa on ylämäkiä ja alamäkiä. Ei NATO jäsenyys talouden heilahteluihin vaikuta mitenkään. Tämä on fakta.

No ei niin.

Vakaamies kirjoitti:

Ennen kuin liityttiin natoon niin oltiin suht puolueettomia.

Natoon liittymisen jälkeen talous on alkanut sakkaamaan kunnolla. Tämä on fakta.

Tuo on totta joka sana.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Fakta on myös, että suuri naapurimme on hyökkäyssotinut raivokkaasti koko tuonkin ajan ja alkanut härkkiä myös meille, ja sen imperiuminrakentamisen estämiseen varautuminen suunnallamme maksaa aika vitusti monilla eri sektoreilla.

"Puolueettomana" myös kiinnostavuutemme investointiympäristönä olisi nolla (0). Nyt se on sentään jotain enemmän, vaikka kiitos ulkomaalaisvihamielisen hallituksemme (kiitos persujen) ei vielä riittävän hyvä.

Lue lisää

Ai koko ajan? Laitapa listaa, joka kattaa tuon "koko ajan".

Anonyymi kirjoitti:

Taloudessa on ylämäkiä ja alamäkiä. Ei NATO jäsenyys talouden heilahteluihin vaikuta mitenkään. Tämä on fakta.

Voi sinua ressua jos tuon enempää et asiasta ymmärrä.

Anonyymi kirjoitti:

Ai koko ajan? Laitapa listaa, joka kattaa tuon "koko ajan".

No jos et tiedä että se on sotinut koko sen ajan kun olemme olleet Natossa niin...

Myönnän, että en muotoillut viestiäni tuossa kohtaa ihan äärimmäisen selväksi. No, muut näköjään ymmärsivät mitä aikaa tarkoitin.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät Venäjän vastaiset talouspakoitteet ole Suomen taloutta romauttaneet. Niillä on kyllä vaikutusta Itä-Suomen talouteen vaan ei koko Suomeen, joten on liioiteltua väittää Suomen talouden romahtaneet niiden seurauksena. Moskovassa kyllä ollaan sitä mieltä, jotta nyt on tsuhna kerjuulle joutunut.

Lue lisää

Ei se yksin niiden vuoksi olekaan romahtanut, vaan kaikkien näihin kriiseihin öysättyjen massiivisten rahasummien vuoksi, saavuttamatta mitään hyödyllistä.

Meidän lätti on menossa konkurssiin.

Vakaamies kirjoitti:

Meidän lätti on menossa konkurssiin.

Mitään sellaista "konkurssia" ei ole tulossa, joka ei olisi tuhannesti parempi kuin venäläinen kuvernööri Stadissa.

Vakaamies kirjoitti:

Meidän lätti on menossa konkurssiin.

😂Tuo lätinhokija ei ymmärrä tuota. On vielä teini.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Mitään sellaista "konkurssia" ei ole tulossa, joka ei olisi tuhannesti parempi kuin venäläinen kuvernööri Stadissa.

Tuo on totta vain jos uskoo että Venäjä olisi hyökkäämässä tänne. Mitään viitteitä tuollaisesta ei ollut.

Vakaamies kirjoitti:

Tuo on totta vain jos uskoo että Venäjä olisi hyökkäämässä tänne. Mitään viitteitä tuollaisesta ei ollut.

Minä ja aika monet muut uskomme että jo Mauno Koiviston esiin nostaman Duginin filosofian mukainen Venäjän jumalallisen imperiumin rakennus patriarska Kirkan hehkuttamalla pyhällä sodalla on tosiasia, sinä et.

Minä pidän viitteinä Volodjaa alempien viskaalien ja kommentaattorien diktaattorin luvalla esittämiä puheita, sinä et.

Voi hellanlestas sentään tuota Putin lätti lätinää, keksi jotain tuoreempaa.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Minä ja aika monet muut uskomme että jo Mauno Koiviston esiin nostaman Duginin filosofian mukainen Venäjän jumalallisen imperiumin rakennus patriarska Kirkan hehkuttamalla pyhällä sodalla on tosiasia, sinä et.

Minä pidän viitteinä Volodjaa alempien viskaalien ja kommentaattorien diktaattorin luvalla esittämiä puheita, sinä et.

Lue lisää

Putin on tunnetusti Dugin-uskovainen.

Jaksoit kirjoittaa viestin mutta et vastannut yhteenkään kirjoittamaani asiaan.

Ps, Suomalainen olen joten turhaan yrität hyökätä minua vastaan.

Vakaamies kirjoitti:

Jaksoit kirjoittaa viestin mutta et vastannut yhteenkään kirjoittamaani asiaan.

Ps, Suomalainen olen joten turhaan yrität hyökätä minua vastaan.

Minäkin tunnustan, että uskon sinut suomalaiseksi. Pietarin trollien jutuissa on paljon enemmän voimatonta raivoa ja sammumatonta demokratiavihaa. Eikä ne kuspiät käytä nimimerkkiä. 🆗

Vakaamies kirjoitti:

Jaksoit kirjoittaa viestin mutta et vastannut yhteenkään kirjoittamaani asiaan.

Ps, Suomalainen olen joten turhaan yrität hyökätä minua vastaan.

Suomalaisen pitäisi osata tarkistaa ulkomaankauppatilastot. Vienti oli jo kesällä 16% korkeampi kuin viime vuonna. Vienti USA:aan kasvanut 42 prosenttia!!

Anonyymi kirjoitti:

Suomalaisen pitäisi osata tarkistaa ulkomaankauppatilastot. Vienti oli jo kesällä 16% korkeampi kuin viime vuonna. Vienti USA:aan kasvanut 42 prosenttia!!

Ulkomaankauppatilasto on tuollainen nyt mutta miltä se näyttää Yhdysvaltain uuden presidentin lupailemien tullimuurien tultua voimaan, voi olla että ollaan sitten laskusuhdanteessa piankin...

Jos natoon liittyminen toi meille turvallisuutta miksi liittymisen jälkeen on kehoitettu varautumaan sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti vuoden 2025 loppuun mennessä? Ennen natoa ei ollut tämmöistä.

On se vaan ihme etteivät oikeistolaiset myönnä koskaan sitä ettäVenäjää ja venäläiset pitivät pystyssä monin tavoin Suomen taloutta. Nytkun venäläiset ovat poissa , ni8n monet yritykset ovat suorastaan kusssa. Tämä on totuus vaikka muuta puhuttais miten paljon.
Monet yrittäjät haukkuvat ja solvaavat nyt venäläisiä, mutta kylläpä venakkojen rahat kelpasivat ja bisnestä tehtiin senkun ehdittiin. Ja vielä nytkin jotkut kierommat yrittäjät vievät tavaraa Venäjälle pakotteista huolimatta.
Tosi kaksinaamaista touhua suomalaisilta , varsinkin monilta yrittäjiltä.

Jenkit naureskelevat Suomelle, Virolle ja muille Venäjän kyljessä oleville maille. Eivät anna mitään arvoa, eikä niitä kiinnosta jonkun Suomen tai Ukrainan kohtalo. Nykyinen hallitus antaa suomalaisille väärää kuvaa, että Suomi olisi muka jenkeille jotenkin merkittävä. Paskapuhetta !
Olen asunut USAssa monta vuotta neljässä eri paikassa ja tiedän tasan tarkkaan, mitä tavalliset jenkit ajattelevat jostain Suomesta, Ukrainasta ja Euroopasta ylipäätään.
Näkee heti ettei osalla täällä kirjoittelevista ole mitään käsitysta jenkkien elämästä, tavoista ja ajatuksista.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan ihme etteivät oikeistolaiset myönnä koskaan sitä ettäVenäjää ja venäläiset pitivät pystyssä monin tavoin Suomen taloutta. Nytkun venäläiset ovat poissa , ni8n monet yritykset ovat suorastaan kusssa. Tämä on totuus vaikka muuta puhuttais miten paljon.
Monet yrittäjät haukkuvat ja solvaavat nyt venäläisiä, mutta kylläpä venakkojen rahat kelpasivat ja bisnestä tehtiin senkun ehdittiin. Ja vielä nytkin jotkut kierommat yrittäjät vievät tavaraa Venäjälle pakotteista huolimatta.
Tosi kaksinaamaista touhua suomalaisilta , varsinkin monilta yrittäjiltä.

Lue lisää

Täyttä asiaa!

Vakaamies kirjoitti:

Jos natoon liittyminen toi meille turvallisuutta miksi liittymisen jälkeen on kehoitettu varautumaan sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti vuoden 2025 loppuun mennessä? Ennen natoa ei ollut tämmöistä.

Lue lisää

Nato toi Suomelle turvallisuutta Venäjän sotahulluuden varalle. Loppukesällä 2021 Putin ilmoitti venäläisille, jotta venäläisten on varauduttavaa sotaan Euroopassa ja sodasta tulee pitkä. Miksi Putin varoitteli sodasta ? Ei ennen ollut tämmöistä.

Anonyymi kirjoitti:

Nato toi Suomelle turvallisuutta Venäjän sotahulluuden varalle. Loppukesällä 2021 Putin ilmoitti venäläisille, jotta venäläisten on varauduttavaa sotaan Euroopassa ja sodasta tulee pitkä. Miksi Putin varoitteli sodasta ? Ei ennen ollut tämmöistä.

Lue lisää

Mielenkiintoista ettet vastannut viestiini.

Jos NATO loi turvaa meille niin miksi vasta liittymisen jälkeen on alettu puhumaan siitä että pitää varautua sotaan? Tässä sinulle miettimistä.

Vakaamies kirjoitti:

Jos natoon liittyminen toi meille turvallisuutta miksi liittymisen jälkeen on kehoitettu varautumaan sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti vuoden 2025 loppuun mennessä? Ennen natoa ei ollut tämmöistä.

Lue lisää

Mainitsemassasi ajanjaksossa Venäjän suunnalta tulevat ydinsotauhkailut ovat tihentyneet ja arvelut siitä että Kalsarinmyrkyttäjä voisi toimia jopa itsetuhoisesti valtavia riskiä ottaen ovat vakavoituneet.

Tuon sanomasi aikamääräisen varautumiskehotuksen on esittänyt yksi aika teräväsanainen UPIn tutkija yksityishenkilönä.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit naureskelevat Suomelle, Virolle ja muille Venäjän kyljessä oleville maille. Eivät anna mitään arvoa, eikä niitä kiinnosta jonkun Suomen tai Ukrainan kohtalo. Nykyinen hallitus antaa suomalaisille väärää kuvaa, että Suomi olisi muka jenkeille jotenkin merkittävä. Paskapuhetta !
Olen asunut USAssa monta vuotta neljässä eri paikassa ja tiedän tasan tarkkaan, mitä tavalliset jenkit ajattelevat jostain Suomesta, Ukrainasta ja Euroopasta ylipäätään.
Näkee heti ettei osalla täällä kirjoittelevista ole mitään käsitysta jenkkien elämästä, tavoista ja ajatuksista.

Lue lisää

Myös Yhdysvalloissa sotilaallisista toimista ja niiden tarpeesta päättävät presidentti, hallitus, kongressi ja asevoimien johto, eivät tavalliset jenkit.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Myös Yhdysvalloissa sotilaallisista toimista ja niiden tarpeesta päättävät presidentti, hallitus, kongressi ja asevoimien johto, eivät tavalliset jenkit.

Nythän siellä on väitteiden mukaan venäjämielinen hallinto.

Suututettiin Venäjä siis turhan takia?

Vakaamies kirjoitti:

Mielenkiintoista ettet vastannut viestiini.

Jos NATO loi turvaa meille niin miksi vasta liittymisen jälkeen on alettu puhumaan siitä että pitää varautua sotaan? Tässä sinulle miettimistä.

Lue lisää

Typerä vastauskirjoitus sinulta.

Venäjä hyökkäsi Ukrainaan ! Milloin tämän tajuat. NATO on juuri sitä varten jotta sotaanvarautuminen olisi kestävämmällä sekä tukevammalla pohjalla. Tässä sulle miettimistä. Suomi on varautunut sotaan jo viimeiset kahdeksankymmentä vuotta vai miksi muuten luulisit Suomen säilyttäneen yleisen asevelvollisuuden.

Vakaamies kirjoitti:

Nythän siellä on väitteiden mukaan venäjämielinen hallinto.

Suututettiin Venäjä siis turhan takia?

Jaa on vai?

https://www.verkkouutiset.fi/a/tyrmays-donald-trumpin-lahipiirista-vladimir-putinin-kanssa-ei-voi-neuvotella/#d4d9c4c1

Vakaamies kirjoitti:

Jos natoon liittyminen toi meille turvallisuutta miksi liittymisen jälkeen on kehoitettu varautumaan sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti vuoden 2025 loppuun mennessä? Ennen natoa ei ollut tämmöistä.

Lue lisää

Eipä ennen Natoa Venäjä hyökkäillytkään naapureidensa kimppuun, mitä nyt Krimin valtasi.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan ihme etteivät oikeistolaiset myönnä koskaan sitä ettäVenäjää ja venäläiset pitivät pystyssä monin tavoin Suomen taloutta. Nytkun venäläiset ovat poissa , ni8n monet yritykset ovat suorastaan kusssa. Tämä on totuus vaikka muuta puhuttais miten paljon.
Monet yrittäjät haukkuvat ja solvaavat nyt venäläisiä, mutta kylläpä venakkojen rahat kelpasivat ja bisnestä tehtiin senkun ehdittiin. Ja vielä nytkin jotkut kierommat yrittäjät vievät tavaraa Venäjälle pakotteista huolimatta.
Tosi kaksinaamaista touhua suomalaisilta , varsinkin monilta yrittäjiltä.

Lue lisää

Syytä onkin solvata ja haukkua, jos Venäjä ei olisi aloittanut brutaalia sotaa naapurinsa kanssa, satavarmasti emme olisi Natoon liittyneet ja rinnakkaiselo ja kaupankäynti olisi sujunut niinkuin ennenkin. Olemme katkeria Venäjälle.

Anonyymi kirjoitti:

Syytä onkin solvata ja haukkua, jos Venäjä ei olisi aloittanut brutaalia sotaa naapurinsa kanssa, satavarmasti emme olisi Natoon liittyneet ja rinnakkaiselo ja kaupankäynti olisi sujunut niinkuin ennenkin. Olemme katkeria Venäjälle.

Lue lisää

Heti kun joku kirjoittaa sanat”!brutaali hyökkäyssota” tietää, että kokoomuksen trollitehtaasta tullut ajatuksia, koska kaikki kokkare k- edustajat tuota hoki apinalaumana Ukrainan sodan jälkeisenä vuotena. Sana on taas alkanut esiintyä, ärsyttävää.

Vakaamies kirjoitti:

Jos natoon liittyminen toi meille turvallisuutta miksi liittymisen jälkeen on kehoitettu varautumaan sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti vuoden 2025 loppuun mennessä? Ennen natoa ei ollut tämmöistä.

Lue lisää

Nato-jäsenyys oli suuri harppaus länsimaiseen turvallisuuteen ja nyt meitä pelotellaan sodan uhalla päivästä toiseen, koska sitähän se on länsimainen käsitys turvallisuudesta - sodanuhkaa vuodesta toiseen. Sota myy ja tietää suuria voittoja sotateollisuuden sijoittajille!
Nato on sotateollisten kompleksien rahantekokone jota pönkittämään meidät liitettiin ja samalla se ärsyttää itäistä naapuriamme vaikka me tavalliset suomalaiset emme sitä haluaisikaan. Mehän vain haluaisimme elää rauhassa itsenäisinä ja itsepäisinä ja hankkia elantoamme kauppaa tehden kuten teimme aiemminkin. Nyt venäläiset ovat Itä-Suomesta kadonneet eikä rajakauppakaan enää onnistu, synkältä näyttää tulevaisuutemme.

Vakaamies kirjoitti:

Jos natoon liittyminen toi meille turvallisuutta miksi liittymisen jälkeen on kehoitettu varautumaan sotaan niin fyysisesti kuin henkisesti vuoden 2025 loppuun mennessä? Ennen natoa ei ollut tämmöistä.

Lue lisää

Aikuisen oikeasti ..😂😂 Varautumisohjeet ovat olleet aina olemassa. Ohjeet sopivat kaikkiin kriisitilanteisiin, joissa on pärjättävä ilman yhteiskunnan palveluja, tai lähdettävä evakkoon. Suuronnettomuuksiin, poikkeuksellisiin luonnonilmiöihin, kemikaalivuotoihin, isoihin terrori-iskuihin ja luonnollisesti myös aseellisiin konflikteihin. Ohjeita päivitetään tietyin väliajoin.

Anonyymi kirjoitti:

Aikuisen oikeasti ..😂😂 Varautumisohjeet ovat olleet aina olemassa. Ohjeet sopivat kaikkiin kriisitilanteisiin, joissa on pärjättävä ilman yhteiskunnan palveluja, tai lähdettävä evakkoon. Suuronnettomuuksiin, poikkeuksellisiin luonnonilmiöihin, kemikaalivuotoihin, isoihin terrori-iskuihin ja luonnollisesti myös aseellisiin konflikteihin. Ohjeita päivitetään tietyin väliajoin.

Lue lisää

Ohjeita toki päivitetään väliajoin ja nyt tullut päivitys vain sattui tulemaan tähän aikaan, mutta kyllä aloittaja on myös oikeassa sanomassaan! Koskaan aiemmin ei edes kylmän sodan aikaan median sanoma ollut näin militarisoitunutta kuin se nyt on. Jatkuvalla syötöllä tehdään juttuja armeijasta ja sota-aiheista, kehotetaan ihmisiä puolustusvalmiuteen ja pelotellaan sodan kauhuilla.

Anonyymi kirjoitti:

Jenkit naureskelevat Suomelle, Virolle ja muille Venäjän kyljessä oleville maille. Eivät anna mitään arvoa, eikä niitä kiinnosta jonkun Suomen tai Ukrainan kohtalo. Nykyinen hallitus antaa suomalaisille väärää kuvaa, että Suomi olisi muka jenkeille jotenkin merkittävä. Paskapuhetta !
Olen asunut USAssa monta vuotta neljässä eri paikassa ja tiedän tasan tarkkaan, mitä tavalliset jenkit ajattelevat jostain Suomesta, Ukrainasta ja Euroopasta ylipäätään.
Näkee heti ettei osalla täällä kirjoittelevista ole mitään käsitysta jenkkien elämästä, tavoista ja ajatuksista.

Lue lisää

Olen asunut USA:ssa 15 vuotta. Amerikkalaisten jutut eivät yleissivistyksen huomioiden jaksa kauheasti kiinnostaa.. Ulko-ja turvallisuuspolitiikassa hoidetaan suhteita VALTIOON., eikä maailman menosta tietämättömiin kansalaisiin.

Faktat ovat nämä: 1) Suomen valtiolla on Nato-sopimuksen lisäksi DCA- sopimus USA:n valtion kanssa, 2) Suomen vienti USA:an on kasvanut Nato-jäsenyyden jälkeen 42%.. 3) amerikkalaisia sotilaita harjoittelee parhaillaankin Lapissa.

Anonyymi kirjoitti:

On se vaan ihme etteivät oikeistolaiset myönnä koskaan sitä ettäVenäjää ja venäläiset pitivät pystyssä monin tavoin Suomen taloutta. Nytkun venäläiset ovat poissa , ni8n monet yritykset ovat suorastaan kusssa. Tämä on totuus vaikka muuta puhuttais miten paljon.
Monet yrittäjät haukkuvat ja solvaavat nyt venäläisiä, mutta kylläpä venakkojen rahat kelpasivat ja bisnestä tehtiin senkun ehdittiin. Ja vielä nytkin jotkut kierommat yrittäjät vievät tavaraa Venäjälle pakotteista huolimatta.
Tosi kaksinaamaista touhua suomalaisilta , varsinkin monilta yrittäjiltä.

Lue lisää

Taitaa olla jotain helsinkiläisiä oikeistolaisia sellaiset. Täällä Itä-Suomessa ollaan murhemielin kun ei kauppa enää kannata, palveluyritykset lopettavat toimintansa eikä tavan kansakaan enää rajakauppaa käymällä voi helpottaa omaa talouttaan.

Vakaamies kirjoitti:

Mielenkiintoista ettet vastannut viestiini.

Jos NATO loi turvaa meille niin miksi vasta liittymisen jälkeen on alettu puhumaan siitä että pitää varautua sotaan? Tässä sinulle miettimistä.

Lue lisää

Oletko huomannut Putinin diktatuurihallinnon lisäöntyneet uhkailut ydinasehyökkäysten osalta ja 11 vuotta kestäneen sotaretkensä Laajentamiset Ukrainassa. Lisäksi Putin on pyytänyt Pohjois-Korealta sotilaita avukseen. Materiaalitukea eli ohjuksia ja tykistön ammuksiahan Putin jo saakin loputtomasti Pohjois-Korealta. Ja Iranilta tulee jatkuvasti drooneja. Näihin avustuksiin ei liity mitään käyttörajoituksista, vaan niitä saa vapaasti ampua Ukrainan siviilikohteisiin.
Nyt Venäjä on ottanut käyttöön myös ballistiset keskimatkan ohjuksensa tuhoamaan Ukrainan siviilikohteita.

Nämähän ovat lisääntyneet hurjasti Suomen natojäsenyyden toteutumisen jälkeen. Olisihan järjetöntä, jos tuo kehitys ei näkyisi mitenkään myös Suomen varautumistoimissa.

Mikähän mahtaisi olla turvallisuustunne Suomessa, jos emme olisi liittyneet Natoon? Siinäpä sinulle miettimistä…

Et kai vaan niin naiivi ole ja vastaa, ettei noilla olisi mitään merkitystä, jos emme olisi natomaa?

Anonyymi kirjoitti:

Eipä ennen Natoa Venäjä hyökkäillytkään naapureidensa kimppuun, mitä nyt Krimin valtasi.

Onkos Venäjä nyt hyökkäillyt jonkun muun eurooppalaisen naapurimaansa kimppuun? Nythän kaikki ovat natomaita ja koskaan Venäjä/Neuvostoliitto ei ole hyökännyt yhteenkään natomashan tähän mennessä.

Venäjähän on hyökkäillyt jatkuvasti Euroopan ulkopuolella naapuriensa kimppuun jossain päin rajoillaan viimeisten vajaan kolmenkymmenen vuoden aikana. Euroopassa vain Ukrainan kimppuun. Valko-Venäjähän on jo Putinin ’hyppysissä ’ täysin ja maata hallitsee Putinin puudeli eli nukkehallitsija diktaattori Lukashenka. Ukraina ei moiseen muuten suostunut, joten Putin hyökkäsi sinne.


Vähätteletkö muuten Krimin ja itäisten Ukrainan alueiden miehitystä? Miksi?

Anonyymi kirjoitti:

Nato-jäsenyys oli suuri harppaus länsimaiseen turvallisuuteen ja nyt meitä pelotellaan sodan uhalla päivästä toiseen, koska sitähän se on länsimainen käsitys turvallisuudesta - sodanuhkaa vuodesta toiseen. Sota myy ja tietää suuria voittoja sotateollisuuden sijoittajille!
Nato on sotateollisten kompleksien rahantekokone jota pönkittämään meidät liitettiin ja samalla se ärsyttää itäistä naapuriamme vaikka me tavalliset suomalaiset emme sitä haluaisikaan. Mehän vain haluaisimme elää rauhassa itsenäisinä ja itsepäisinä ja hankkia elantoamme kauppaa tehden kuten teimme aiemminkin. Nyt venäläiset ovat Itä-Suomesta kadonneet eikä rajakauppakaan enää onnistu, synkältä näyttää tulevaisuutemme.

Lue lisää

Siis suomalaisia pelotellaan, kun taas Ruotsissa ei ole taaskaan menossa ollenkaan samalaista pelonlevityskampanjaa, kuten ei koronakriisinkään aikana ollut. Ruotsi on sentään sivistysmaa.

>Tiukat pakotteet Venäjälle eivät vaikuttaneet juuri mitään, vaikka oltiin hajoittamassa koko Venäjää.

No jaa. Venäjän rautatieliikenne on osittain pysähtymässä kestävien länsilaakereitten puutteeseen ja lentoliikenne varaosien ja uusien koneitten saamattomuuteen. Tilanne ei ole paranemassa, ja valtavassa maassa molemmat liikennemuodot ovat aivan elintärkeitä. Maantie- ja vesiliikenne eivät ratkaise fataaleja ongelmia.

Miksi muuten on niin tärkeää aina sisällyttää viestiin venäläisiä sanoja kun leimaa muita venäläisiksi?

Anonyymi kirjoitti:

Miksi muuten on niin tärkeää aina sisällyttää viestiin venäläisiä sanoja kun leimaa muita venäläisiksi?

Em mää tiijä. Kysy Putinilta. Putin on leimannut ukrainalaiset venäläisiksi käyttäen venäjänkielisiä sanoja.

Harmi vaan että me tavikset joudutaan maksamaan tämä kaikki ja silti otetaan velkaa.

Vakaamies kirjoitti:

Harmi vaan että me tavikset joudutaan maksamaan tämä kaikki ja silti otetaan velkaa.

Emme joutuisi, mikäli naapuriamme ei johtaisi sotahullu imperialisti.

Se on Venäjällä tuollainen tilanne kun ensivuoden budjetti on täynnä sotilasinvestointeja ja kuka nekin maksaa.

Vakaamies kirjoitti:

Harmi vaan että me tavikset joudutaan maksamaan tämä kaikki ja silti otetaan velkaa.

Mieluummin velkaa puolustukseen kuin haitalliseen maahanmuuttoon. HM ottaa valtion rahaa viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi vähintään.

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin velkaa puolustukseen kuin haitalliseen maahanmuuttoon. HM ottaa valtion rahaa viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi vähintään.

Emmehän halua Jakutiaan 70 asteen kylmyyteen, emmehän?

Anonyymi kirjoitti:

Mieluummin velkaa puolustukseen kuin haitalliseen maahanmuuttoon. HM ottaa valtion rahaa viitisen miljardia euroa joka ikinen vuosi vähintään.

Persut ovat ainoa puolue joka ottaa haitallisen maahanmuuton esille.

Anonyymi kirjoitti:

Persut ovat ainoa puolue joka ottaa haitallisen maahanmuuton esille.

Sehän se on Persujen ainoa tärkeä asia, muussa antavat kaiken periksi mitä Kokoomus ja RKP ikinä kehtaavat esittääkin.

Aika lapsellista kuvitella etteikö miljardien lisämenot puolustusvoimiin ja itäkaupan tyrehtyminen näy taloudessa.

Nyt päälle rapsahtaa vielä Trumpin kauppasotakin.

Vakaamies kirjoitti:

Aika lapsellista kuvitella etteikö miljardien lisämenot puolustusvoimiin ja itäkaupan tyrehtyminen näy taloudessa.

Nyt päälle rapsahtaa vielä Trumpin kauppasotakin.

Lue lisää

Tottakai nuo vaikuttaa ja koko Eurooppaan.

Vakaamies kirjoitti:

Aika lapsellista kuvitella etteikö miljardien lisämenot puolustusvoimiin ja itäkaupan tyrehtyminen näy taloudessa.

Nyt päälle rapsahtaa vielä Trumpin kauppasotakin.

Lue lisää

Kyllä Suomen talous nuo miljardit kestää vaan kestääkö Venäjän talous satoja miljardeita. On lapsellista luulla talouden pyörivän sotatarvikkeita sekä -kalustoa tuottamalla.

Tuo Trumpin kauppasota on Putinin trollien levittämää hybridivalheita.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen talous nuo miljardit kestää vaan kestääkö Venäjän talous satoja miljardeita. On lapsellista luulla talouden pyörivän sotatarvikkeita sekä -kalustoa tuottamalla.

Tuo Trumpin kauppasota on Putinin trollien levittämää hybridivalheita.

Lue lisää

Trump on itse sanonut että aloittaa kauppasodan ja laittaa 15-20% yleistullit kaikille tuotteille.

Vakaamies kirjoitti:

Trump on itse sanonut että aloittaa kauppasodan ja laittaa 15-20% yleistullit kaikille tuotteille.

Eikä ole sanonnut. Olet tulkinnut erheellisesti Trumpin sanomisia.

Kyllä on Pietarin trollitehtaalla nyt suuri vaihde menossa kun Trumppi pakottaa Putinin rauhaan Ukrainan kanssa tai muuten Trumppi aloittaa ennennäkemättömän suuret aseavustukset Ukrainalle.

Anonyymi kirjoitti:

Kyllä Suomen talous nuo miljardit kestää vaan kestääkö Venäjän talous satoja miljardeita. On lapsellista luulla talouden pyörivän sotatarvikkeita sekä -kalustoa tuottamalla.

Tuo Trumpin kauppasota on Putinin trollien levittämää hybridivalheita.

Lue lisää

Kyllä Suomen talous kestää, mutta kestääkö suomalaisten kansalaisten talous, siitä ei kukaan voi sanoa varmaksi. Moni pienituloinen on ahdingossa jo nyt!

Vakaamies kirjoitti:

Trump on itse sanonut että aloittaa kauppasodan ja laittaa 15-20% yleistullit kaikille tuotteille.

Joo ja lehmät lentää. 🥱 Trumpin tullit 1) päätyisivät kuluttajahintoihin 2) aiheuttaisivat inflaation ja 3) johtaisivat vastatoimenpiteisiin, . USA:sta ei voi tulla omavaraista, koska työvoima on liian kallista.

Vähintäänkin osia joudutaan hankkimaan ulkomailta, mikä nostaa myös USA:ssa valmistettujen tuotteiden hintaa. Jos Trump vielä toteuttaa halpatyövoiman karkotukset, niin monia yrityksiä menee konkurssiin. Kaikki tämä kurittaa kansalaisten kukkaroa ja se tulee näkymään seuraavissa vaaleissa.

Vakaamies kirjoitti:

Aika lapsellista kuvitella etteikö miljardien lisämenot puolustusvoimiin ja itäkaupan tyrehtyminen näy taloudessa.

Nyt päälle rapsahtaa vielä Trumpin kauppasotakin.

Lue lisää

Lapsellista, todella lapsellista, on kuvitella, että satsauksia turvallisuuten ei tarvitsisi tehdä, jos olisimme jättäytyneet Naton ulkopuolelle. Tosiasiassa vähintääkin saman verran, siis vähintääkin. Silloihan olisimme yksin ja siitä taas on karmeita kokemuksia 1930-luvun lopulta.

Itäkauppaan tyrehtyi Venäjän toimien vuoksi. Se on saatu kyllä hyvin korvattua, mutta kieltämättä itäisen Suomen kunnat kärsivät venäläisten turistien jäätyä pois.
Trumpin kaupoasota on ennustuksesi, joka voi toteutua tai sitten ei. Taidat toivoa, että toteutuisi…

Mihin tämä väite perustuu? Missä on Putte sanonut haaveilevansa meidät osaksi venäjää?

Vakaamies kirjoitti:

Mihin tämä väite perustuu? Missä on Putte sanonut haaveilevansa meidät osaksi venäjää?

Haave ... toistan haave. Putin haikailee Suomen autonomisen suuriruhtinaskunnan palauttamista.

Anonyymi kirjoitti:

Haave ... toistan haave. Putin haikailee Suomen autonomisen suuriruhtinaskunnan palauttamista.

Onko tälle väitteelle lähdettä?

Toki joku irvileuka voisi osoittaa että meillä oli tuolloin enemmän itsenäisyyttä kun oli oma valuuttakin (eri asia oliko se hyvä vain huono juttu).

Vakaamies kirjoitti:

Mihin tämä väite perustuu? Missä on Putte sanonut haaveilevansa meidät osaksi venäjää?

Ei varmaan missään juuri hän, mutta Venäjällä on muitakin julkisia puhujia, jotka voivat diktaattorin luvalla puhua rehellisemmin, ja jos et noita heidän lukuisia uhkailujaan ja vihjailujaan juuri nyt muista niin se on voi voi.

Vakaamies kirjoitti:

Onko tälle väitteelle lähdettä?

Toki joku irvileuka voisi osoittaa että meillä oli tuolloin enemmän itsenäisyyttä kun oli oma valuuttakin (eri asia oliko se hyvä vain huono juttu).

Lue lisää

Tiedätkö mitä tarkoittaa sana "haave" ja miten se eroaa sanasta "sanonut". Tuossa yllähän sinä sekoitit noiden sanojen merkitykset toisiinsa.

Vakaamies kirjoitti:

Mihin tämä väite perustuu? Missä on Putte sanonut haaveilevansa meidät osaksi venäjää?

PUTININ OMIIN PUHEISIIN, KIRJOITUKSIIN JA ETUPIIRIVAATIMUKSIIN. Meillä on väkeä joka seuraa näitä työkseen. Venäjällä on jopa karttoja, joissa Kaakkois-Suomi on osa Venäjää.

Vakaamies kirjoitti:

Onko tälle väitteelle lähdettä?

Toki joku irvileuka voisi osoittaa että meillä oli tuolloin enemmän itsenäisyyttä kun oli oma valuuttakin (eri asia oliko se hyvä vain huono juttu).

Lue lisää

Putinhan on kyllä todennut yhdeksi tavoitteekseen palauttaa Venäjän entiset alueet takaisin. Ja entisinä alueina tietysti pidetään niitä, jotka joskus, sopivasti aika valiten, ovat kuuluneet Venäjään. Siinä ei kyllä erikseen mainittu Suomea, mutta ei nyt tarvitse kovastikaan historiaa tuntea ymmärtääkseen sen koskevan myös Suomea.

”Se on meidän tehtävämme”. Näin Putin ihan itse totesi joskus Ukrainan hyökkäyssotansa alkuvaiheessa.

Jos seuraat Suomenkin tiedotusvälineitä, niin ei voi olla jäänyt huomaamatta Venäjälläkin käytyä keskustelua. Vai yritätkö tähänkin sen iänikuisen naurettavan kestoväitteen Suomen eri tiedotusvälineiden CIA, Usa, Nato yms ohjauksesta uutisoinnin suhteen?

Anonyymi kirjoitti:

Putinhan on kyllä todennut yhdeksi tavoitteekseen palauttaa Venäjän entiset alueet takaisin. Ja entisinä alueina tietysti pidetään niitä, jotka joskus, sopivasti aika valiten, ovat kuuluneet Venäjään. Siinä ei kyllä erikseen mainittu Suomea, mutta ei nyt tarvitse kovastikaan historiaa tuntea ymmärtääkseen sen koskevan myös Suomea.

”Se on meidän tehtävämme”. Näin Putin ihan itse totesi joskus Ukrainan hyökkäyssotansa alkuvaiheessa.

Jos seuraat Suomenkin tiedotusvälineitä, niin ei voi olla jäänyt huomaamatta Venäjälläkin käytyä keskustelua. Vai yritätkö tähänkin sen iänikuisen naurettavan kestoväitteen Suomen eri tiedotusvälineiden CIA, Usa, Nato yms ohjauksesta uutisoinnin suhteen?

Lue lisää

Sinulla on varmaan lähteitä Putinin sanomisille?

Natoon mentyä ovat menot nousseet useilla miljardeilla vaikka piti pysyä samana. F-35 hävittäjät maksetaan erityisrahoituksella ja hintalappu on näillä näkymin noin 10 miljardia eli kallista lystiä sekin.

Vakaamies kirjoitti:

Natoon mentyä ovat menot nousseet useilla miljardeilla vaikka piti pysyä samana. F-35 hävittäjät maksetaan erityisrahoituksella ja hintalappu on näillä näkymin noin 10 miljardia eli kallista lystiä sekin.

Lue lisää

Mulla on erinomaisen hyvä ehdoitus. Lakkautetaan puolustusvoimat kokonaan sillä ei me sellaista tarvita kun olemme puolueettomia ja Putinkin tykkäisi siitä.

Nato-jäsenyyden hinta on joka tapauksessa jumalattoman paljon pienempi kuin Venäjän käskyvallan hinta olisi.

"Puolustusmenot kokonaisuutena ovat kasvaneet merkittävästi."

Totta hemmetissä!

Järkevästi toimiva maa, kuten Suomi varautuu sotaan ja varustautuu parhaansa mukaan, kun vahvan naapurimaan johto näyttää menettäneen järkensä ja hyökkää provosoimatta naapurimaahan, uhkailee ydinaseilla ja sen lisäksi haastaa riitaa lähes kaikkien muiden kanssa.

Olisikin täydellisen idioottimaista olla reagoimatta tuollaiseen uhkaan mitenkään.

Vakaamies kirjoitti:

Natoon mentyä ovat menot nousseet useilla miljardeilla vaikka piti pysyä samana. F-35 hävittäjät maksetaan erityisrahoituksella ja hintalappu on näillä näkymin noin 10 miljardia eli kallista lystiä sekin.

Lue lisää

Vakaamies
2024-11-24 17:23:05

- Mikään euroilla maksuun menevä hinta ei ole liian korkea, jos siten saadaan Putin pysymään lätissään, siellä Vainikkalan kaakkoispuolella.

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Nato-jäsenyyden hinta on joka tapauksessa jumalattoman paljon pienempi kuin Venäjän käskyvallan hinta olisi.

Sen hintaa emme tiedä. Ei ole kokemusta sellaisesta.

Vakaamies kirjoitti:

Natoon mentyä ovat menot nousseet useilla miljardeilla vaikka piti pysyä samana. F-35 hävittäjät maksetaan erityisrahoituksella ja hintalappu on näillä näkymin noin 10 miljardia eli kallista lystiä sekin.

Lue lisää

Ei Nato, vaan Putin!! Ukrainan sota on saanut Suomenkin vahvistamaan OMAA PUOLUSTUSTAAN. Naton yhteiset kulut ovat sihteeristön jaettuja kuluja. Nato-maat ovat sopineet panostavansa 2% bkt:sta omaan puolustukseensa, minkä Suomi teki jo ennen jäsenyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Sen hintaa emme tiedä. Ei ole kokemusta sellaisesta.

Koulussa hereillä olleena tietäisit. Venäjän käskyvallan hinta maksettaisiin 1) verellä, 2) itsenäisyyden menetyksellä ja 3) orjuudella.

Anonyymi kirjoitti:

Sen hintaa emme tiedä. Ei ole kokemusta sellaisesta.

On toki, mutta ei meillä. Koko Itä-Eurooppa oli vuosien 1945-1990 venäläiskomennon jäljiltä rutiköyhä. Poikkeuksena Itä-Saksa, jonka bkt/asukas oli peräti kolmasosa Länsi-Saksasta.

Esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1990 1/16 Suomesta...

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

On toki, mutta ei meillä. Koko Itä-Eurooppa oli vuosien 1945-1990 venäläiskomennon jäljiltä rutiköyhä. Poikkeuksena Itä-Saksa, jonka bkt/asukas oli peräti kolmasosa Länsi-Saksasta.

Esimerkiksi Puolan bkt/asukas oli 1990 1/16 Suomesta...

Lue lisää

Lisäksi sitten vähintään kymmenet tuhannet ammutut, teloitetut ja Siperiaan roudatut.

Natojäsenyyden hinta on kyllä suurinpiirtein tiedossa. Jäsenmaksu lienee muutamia kymmeniä miljoonia, 40-50 miljoonas.

Toinen juttu tietysti satsaukset Suomen puolustuskykyyn. Aika lapsellinen pitää olla, jos kuvittelee, ettei niitä tarvitsisi tehdä, jos olisimme jättäytyneet Naton ulkopuolelle. Kyllä Suomessa olisi silloinkin halu puolustaa olemassaoloaan ja turvata se tarvittavilla nykyaikaisilla varusteilla. Eivät niitä ainakaan halvemmalla saisi Naton ulkopuolinen valtio.

Vakaamies kirjoitti:

Natoon mentyä ovat menot nousseet useilla miljardeilla vaikka piti pysyä samana. F-35 hävittäjät maksetaan erityisrahoituksella ja hintalappu on näillä näkymin noin 10 miljardia eli kallista lystiä sekin.

Lue lisää

Nuo uudet hävittäjäthän tilattiin jo ennen natojäsenyyttä.
Kallista lystiähän se on, mutta mikä olisi vaihtoehto. Kyllä varsinkin nykyisen Venäjän rajanaapurimaa tarvitsee hyvät välineet puolustuksensa käyttöön. Olisihan se kumma, jos puolustustarvikkeet olisivat poikkeus mitä tulee hintojen nousuun vuosien myötä. Ja nythän niihin on päätetty hankkia ohjuksia, joilla kyetään tuhoamaan ohjusasemia kaukana rintamien takana. Ukrainan kokemusten oerusteella.

Vai ajatteletko niin lapsellisesti, ettei Suomen tarvitsisi huolehtia puolustuskyvystään, jos olisimme Naton ulkopuolella? Miksi niin ajattelet?

????

Historioitsija uskoo monien venäläisten olevan täysin tietoisia katastrofaalisesta sotamenestyksestä sadoin tuhansin kuolonuhrein. Venäjää odottaa lisäksi eristyksen ja taloudellisen näivettymisen aikakausi.

ps.
Venäjän tulevaisuuteen pääsee jo kurkistamaan helposti. Siihen riittää, kun etsii Youtubesta videon, jossa kuvataan halveksitun ja eristetyn hylkiö-Pohjois-Korean nykyistä tilannetta.


”Onnea vaan sinne ropakandaosastolle. Työt lähenevät sielläkin loppuaan”

Venäjän tukijat ja ystävät

1. Valko-Venäjä

2. Pohjois-Korea

3. Venezuela

4. Kuuba

5. Nicaragua

6. Syyria

7. Myanmar

8. Eritrea

𝟵. 𝙄𝙡𝙠𝙠𝙖 𝙇𝙪𝙤𝙢𝙖

𝟭𝟬. 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙞 (𝙡𝙪𝙤𝙟𝙖𝙣 𝙠𝙞𝙞𝙩𝙤𝙨, 𝙀𝙄!!)



Olisi tuo mieltä nostattava lista, siis jos Suomi olisi "Venäjän ystävä” yhdessä Syyrian ja Pohjois-Korean kanssa.

Pitäisi maailmalla liikkuessaan valehdella aina kun voi, olevansa lähtöisin vaikkapa Ruotsista.

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tukijat ja ystävät

1. Valko-Venäjä

2. Pohjois-Korea

3. Venezuela

4. Kuuba

5. Nicaragua

6. Syyria

7. Myanmar

8. Eritrea

𝟵. 𝙄𝙡𝙠𝙠𝙖 𝙇𝙪𝙤𝙢𝙖

𝟭𝟬. 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙞 (𝙡𝙪𝙤𝙟𝙖𝙣 𝙠𝙞𝙞𝙩𝙤𝙨, 𝙀𝙄!!)



Olisi tuo mieltä nostattava lista, siis jos Suomi olisi "Venäjän ystävä” yhdessä Syyrian ja Pohjois-Korean kanssa.

Pitäisi maailmalla liikkuessaan valehdella aina kun voi, olevansa lähtöisin vaikkapa Ruotsista.

Lue lisää

Ilkka Luoma on joko kuollut tai vakavasti sairas. Ei edes päivityksiä blogissa kohta puoleentoista kuukauteen. 😥

Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

Ilkka Luoma on joko kuollut tai vakavasti sairas. Ei edes päivityksiä blogissa kohta puoleentoista kuukauteen. 😥

Vatsasyöpä teki tehtävänsä?

Anonyymi kirjoitti:

Venäjän tukijat ja ystävät

1. Valko-Venäjä

2. Pohjois-Korea

3. Venezuela

4. Kuuba

5. Nicaragua

6. Syyria

7. Myanmar

8. Eritrea

𝟵. 𝙄𝙡𝙠𝙠𝙖 𝙇𝙪𝙤𝙢𝙖

𝟭𝟬. 𝙎𝙪𝙤𝙢𝙞 (𝙡𝙪𝙤𝙟𝙖𝙣 𝙠𝙞𝙞𝙩𝙤𝙨, 𝙀𝙄!!)



Olisi tuo mieltä nostattava lista, siis jos Suomi olisi "Venäjän ystävä” yhdessä Syyrian ja Pohjois-Korean kanssa.

Pitäisi maailmalla liikkuessaan valehdella aina kun voi, olevansa lähtöisin vaikkapa Ruotsista.

Lue lisää

Listalta unohtui Kiina ja Intia.

Anonyymi kirjoitti:

Vatsasyöpä teki tehtävänsä?

Vuosiahan siitä täällä hoettiin, joten ehkä.

Puhut roskaa. Jokainen valtio osallistuu omilla vahvuuksillaan. Jos suomalainen kone osallistuu Viron ilmatilan valvontaan, niin amerikkalainen kone pyörii Suomen itärajalla. Norja ja Ruotsi ovat varautuneet puolustamaan Lappia. Ilmavalvontaa voidaan jakaa sielläkin. Valtio jolla ei ole isoa armeijaa voi välittää tiedustelutietoa. Amerikkalaiset varastoivat aseita Suomeen. Nato-maiden sotilaat harjoittelevat Suomessa, koska läsnäolo antaa signaalin Venäjälle. Yhteinen puolustus tarkoittaa yhteistyötä. Kaikki antavat ja saavat-

"Kyllä Suomen liittyminen Natoon on ollut sekvä käännekohta suomen taloudessa. Sen jälkeen suomen talous on romahtanut ja valtion velkaakin on tullut rutkasti"

Selvä käännekohta Suomen taloudessa oli, kun Purran hallitus alkoi sotkemaan Suomen asioita oikein huolella. NATO:lla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

- Mitä tulee velanottoon, niin siitä on kiittäminen hallitusta johtavaa valtiovarainministeri Riikka Purraa, jonka kaulapannassa Suomen historian selkärangattomin "pääministeri" Petteri Orpo tekee mitä käsketään. Eduskunnan kyselytunteja ei pysty seuraamaan ilman myötähäpeän tunteita Orpon ***kahousutouhua katsellessa.

>Myös hinnat ovat kaikki kovassa nousussa

Hevonpaskaa. Jos oikeasti asuisit Suomessa, tietäisit että monet hinnat ovat tippuneet vuoden takaisesta.

Vitsi vitsi. Asuthan sinä, mutta olet äärilahkopelle, jonka on pakko valehdella.

Anonyymi kirjoitti:

"Kyllä Suomen liittyminen Natoon on ollut sekvä käännekohta suomen taloudessa. Sen jälkeen suomen talous on romahtanut ja valtion velkaakin on tullut rutkasti"

Selvä käännekohta Suomen taloudessa oli, kun Purran hallitus alkoi sotkemaan Suomen asioita oikein huolella. NATO:lla ei ole sen asian kanssa mitään tekemistä.

- Mitä tulee velanottoon, niin siitä on kiittäminen hallitusta johtavaa valtiovarainministeri Riikka Purraa, jonka kaulapannassa Suomen historian selkärangattomin "pääministeri" Petteri Orpo tekee mitä käsketään. Eduskunnan kyselytunteja ei pysty seuraamaan ilman myötähäpeän tunteita Orpon ***kahousutouhua katsellessa.

Lue lisää

Kansan Uutiset kirjoitti hiljattain, että Orpo on oikeastaan hyvin taitava. Henkilökohtaisen kunnian etsinnän sijaan hän ajaa päättäväisesti maaliin työnantajaleirin tavoitteita niin ettei moni edes huomaa. Vässykkämäisyys hämää ja peittää alleen tiukan päämäärätietoisuuden, jossa siedetään vaikka nöyryytyksiä, kunhan vain samalla maata viedään tarkoin oikeaan suuntaan.

"Jokainen omilla aivoilla ajatteleva"

- No mikset sinä ajattele omilla aivoillasi, vaan papukaijana toistelet saamaasi mantraa?

Olisikos aika tehdä niin kuin itse opettaa?

Ihan omilla aivoillasiko näet Suomen sotatantereena?

Vai onko joku ehkä istuttanut päähäsi tuon dystopian?

Suomessa on nimittäin yhtä rauhallista kuin ennenkin, ja valtavat hyviä Venäjän-suhteita
rakastavat massatkin ovat jostain syystä ilmeisen pysyvästi hipihiljaa.

Totta, suomalainen ei keskimäärin osaa keskustella. Täällä pitäisi vain konformistisesti ajatella samansuuntaisesti, kuten oletetaan ns. yleisen ja usein ylhäältä sanellun mielipiteen olevan.
Jos ajattelet itsenäisesti ja puet ajatuksesi sanoiksi tai tekstiksi voit olla melko varma että sanomaasi käydään nopeasti mollaamaan ja pian alkaa henkilöösi käyvä nimittely kuhunkin aihepiiriin ja tilanteeseen sopivin leimakirvein.

Anonyymi kirjoitti:

Totta, suomalainen ei keskimäärin osaa keskustella. Täällä pitäisi vain konformistisesti ajatella samansuuntaisesti, kuten oletetaan ns. yleisen ja usein ylhäältä sanellun mielipiteen olevan.
Jos ajattelet itsenäisesti ja puet ajatuksesi sanoiksi tai tekstiksi voit olla melko varma että sanomaasi käydään nopeasti mollaamaan ja pian alkaa henkilöösi käyvä nimittely kuhunkin aihepiiriin ja tilanteeseen sopivin leimakirvein.

Lue lisää

>Jos ajattelet itsenäisesti ja puet ajatuksesi sanoiksi tai tekstiksi voit olla melko varma että sanomaasi käydään nopeasti mollaamaan ja pian alkaa henkilöösi käyvä nimittely kuhunkin aihepiiriin ja tilanteeseen sopivin leimakirvein.

Miksi et kokeile itse? Ja muistathan, että anonyymin henkilöön käyminen on määritelmällisestikin mahdotonta. Kukaanhan ei ainakaan ilman tyylianalyysia tiedä, mitkä antsutekstit ovat saman kirjoittajan ja mitkä toisten, puhumattakaan että tiedettäisiin kenestä on kyse. Paitsi kirjoittaja itse.

Yhdellä miljardillakin ostaa jo ihan kivasti maata suomea miellyttävämmistäkin paikoista. Eli kovinmontaa miljardia maanpuolustukseen ei kannata käyttää edes keskipitkällä aikavälillä.

rahat kannattaa mielluummin käyttää miellyttävämmässä ympäristössä olevan maan ostoon.

Mikään ole edes vähentynyt. Venäjän ympärillä olevat pikkuvaltiot on ruvennu sikana tekeen kauppaa suomenkin kanssa Jos vähänkin pohtii niin onhan tuo selvää että kaupankäynti kiertää vain niiden kautta ja venäjän kauppa on vaan lisääntynyt suomenkin kanssa.

Ja suomen kaltasella velka vetoisella valtiolla ei varaa ole tuohon puuttua.

Anonyymi kirjoitti:

Mikään ole edes vähentynyt. Venäjän ympärillä olevat pikkuvaltiot on ruvennu sikana tekeen kauppaa suomenkin kanssa Jos vähänkin pohtii niin onhan tuo selvää että kaupankäynti kiertää vain niiden kautta ja venäjän kauppa on vaan lisääntynyt suomenkin kanssa.

Ja suomen kaltasella velka vetoisella valtiolla ei varaa ole tuohon puuttua.

Lue lisää

"Venäjä-pakotteita kierretään Keski-Aasian kautta – Suomen vienti alueelle on kasvanut poikkeuksellisen paljon"

https://yle.fi/a/74-20114461

Ihan yleistietoo ja virlläkin on ihmisiä jotka kuvittelee asioita.

Anonyymi
2024-11-25 09:12:40

Kyllä näin on ja lisäksi Suomen nuoret miehet pakko-otettaisiin *yssän armeijaan miinanpolkijoiksi ja tykinruuaksi ihmisaaltohyökkäyksiin. Pv komentaja vasta viittasi *yssän harrastamaan jalkaväen massakäyttöön, uhreista piittaamatta.

Niin kauan kuin hinta turvallisuudesta ja itsenäisyydestä on maksettavissa suomalaisilla euroilla, mikään hinta ei ole liian kallis.

Onko jotain todisteita että venäjä oli hyökkäämässä tänne?

Juuri näin natomaa turkki tuomitsee venäjän hyökkäyksen ukrainaan ja toimittaa aseita ukrainaan. Mutta samaanaikaan haluaa lisätä kauppasuhteita venäjään. Asiat asioina.

Länsimaat taas ottaneet sairaan kannan. Eivät esimerkiksi hyväksy homoutta ja tuontakia eivät edes hyväksy ihmisiä jotka on homoja.

Anonyymi kirjoitti:

Juuri näin natomaa turkki tuomitsee venäjän hyökkäyksen ukrainaan ja toimittaa aseita ukrainaan. Mutta samaanaikaan haluaa lisätä kauppasuhteita venäjään. Asiat asioina.

Länsimaat taas ottaneet sairaan kannan. Eivät esimerkiksi hyväksy homoutta ja tuontakia eivät edes hyväksy ihmisiä jotka on homoja.

Lue lisää

Tuli väärin tuo toinen kohta. Eivät hyväksy pedofiiliaa ja sentakia eivät hyväksy ihmisiä jotka on pedofiilejä....

Suomihan jatkaa venäjän kanssa kaupankäyntiä täysillä. Monia bulvaani maita joiden kautta kauppa kiertää.
Myös italia ja espanja eu maina jatkaa kaupankäyntiänsä aivan kuin sotaa ei edes olisi.

Pohjoiskorean ohjukset 75 prosenttisesti usan valmistamia... joten lännen turha rehvastella länsimaiset yritykset ja yrittäjät enimmäkseen silkkaa paskaa. Toivottavasti ne hirtetään kun sota loppuu.

Kauppasuhteet on muuten aina toiselle osapuolelle joko voitollisia tai sitten tappiota tuottavia.

Ikinä ei käy niin että kauppaa tehdessä molemmat voisi voitolle jäädä.

Suomen tapauksessakin venäjä hyötyi selvästi kun kauppa suomen kanssa hiipui.

Jos Suomi olisi halunnut tuhota venäjän taloutta niin sen olisi vaan pitänyt lisätä kauppaansa venäjän kanssa. Näin venäjän talous olisi saatu kuralle.

Venäjä on imperialistinen natsidiktatuuri!

Ilkalla on 2 metriä turvetta nokkansa päällä. Ininät on inisty.

Huumoriakin tarvitaan näinä ankeina aikoina. 😊