"Toisin kuin monissa muissa kirjoituksissa, esityksen pääpaino on Argentiinan toiminnan tekemisessä tunnetuksi. Maa nimittäin kykeni vuonna 1982 yllättämään britit lähes täysin, mutta tilapäinen voitto ei kuitenkaan tunnetusti kantanut sen pidemmälle."
https://www.doria.fi/handle/10024/190051
https://www.doria.fi/handle/10024/190051
Vastaukset 10
Vanhimmat
Brittiläistä imperialismia pahimmillaan pitää nuo Argentiinalle selvästikin kuuluvat saaret.
Mikä siinä kuulumisessa on niin selvää? Asukkaat eivät ainakaan kannata.
Ihan sama asia jos sanottaisiin, että Ahvenanmaa kuuluu Australialle. Malvinas- eli Falklandin saaret ovat Britannian siirtomaa 16 000 km päässä, Argentiinaan vain muutama sata km.
Eli mielestäsi Siperian tulisi kuulua Kiinalle, koska Peking on lähempänä kuin Moskova? Ja niin edelleen...
Kyllä venäläiset asuvat lähempänä Siperiaa kuin kiinalaiset.
Eli Falklandit kuuluvat Britannialle, koska asukkaat ovat brittejä. Koittakaa jo päättää.
"Brittiläistä imperialismia pahimmillaan pitää nuo Argentiinalle selvästikin kuuluvat saaret."
Teknisesti eurooppalaisten valloittajien ja heidän jälkeläistensä perustama Argentiina-entiteetti on myös imperialistinen valta koko itseensä liittämällään Tierra del Fuegon alueella, jonka todelliset alkuperäiskansat ovat eurooppalaiselle kolonialismille alistetut yamanat ja selk'namit.
"Malvinas- eli Falklandin saaret ovat Britannian siirtomaa 16 000 km päässä, Argentiinaan vain muutama sata km."
Espanja on Falklandilta katsoen noin 11 000 km päässä ja jos et tykkää siitäkään vastauksesta, Falklandin pääkaupunki Stanley on taatusti paljon lähempänä kuin Buenos Aires koskaan on ollut.
///MeAgaln
Britannian toistaiseksi viimeisin siirtomaasota.
Miksei Argentiinaa autettu 1982 kun Ukrainaa autetaan?
Argentiina oli hyökkääjä. Ukraina puolustautuu.