Ennen Venäjän aloittamaa rikollista hyökkäystään omaa veljeskansaansa vastaan oli kaikki hyvin. Kauppaa ja ystävyyssuhteita tehtiin puolin ja toisin. Venäjällä kaikki alkoi mennä hyvin. Sitten tuo kahjo Putin päätti lähteä natsijahtiin ja kemialliset aseetkin kummitteli taustalla. lännen johtajat toisensa perään kävivät anelemassa putinia ja lavrovia luopumaan hyökkäys aikeista. Nämä pilkkasivat länttä hysteriasta "pankaa herätyskello soimaan, se alkaa huomenna".
Ja niinhän se alkoi ja nyt onkin venäjä hysteerinen länsivihansa kanssa.
Ja niinhän se alkoi ja nyt onkin venäjä hysteerinen länsivihansa kanssa.
Vastaukset 53
Vanhimmat
taas mömmöt jäi ottamatta
Niinpä.. Onhan asia selitetty jo vaikka kuinka monta kertaa. Silti vain jaksaa kysellä uudestaan. Muistilääkkeet ei auta jos niitä ei ota.
Putin luulee, väkivallalla ja kurilla pidetään ystävät lähellä.
Aivan kuten monissa venäläisissä perheissä luullaan että nyrkillä voidaan kouluttaa vaimoa nöyräksi.
Suomalainen perhe malli, jonka venäläiset on kopioineet Suomesta.
Putin haluaisi johtaa Eurooppaa, mutta kun hänelle ei anneta sellaista mahdollisuutta, valitsee hän tien jolla uskoo sen mahdollistavan? Diktaattori on nälkäinen, eikä hän halua ymmärtää heitä, jotka ovat eri mieltä hänen kanssaan. Valta kiehtoo ja sen takia haluaa ottaa riskejäkin, koska uskoo mahdollisuuksiin?
Putin ei ymmärrä pehmeitä arvoja, kokee ne enemmän heikkoudeksi, siksi haluaa pistää maailman sekaisin, uskoo että väsytys taktiikka toimii aina? Hän pyrkii tavoitteeseen, kun ei halua ymmärtää muita? Toivon mukaan joutuu vastuuseen vielä kaikesta, tyyliin Siperia opettaa hänellekin nöyryyttä.
Usassa tuleva hallinto usealla suulla pitää
Natoa ja Ukrainaa syyllisenä
Tolta hullulta voi odottaa mitä vaan....
Putin kuvitteli ihan oikeasti, että Ukrainan kokoinen maa olisi otettavissa 4 päivässä Venäjän haltuun.
Vladimir Putin sai neuvonantajiltaan Patrushevilta ja muilta ruusuisen vaaleanpunaisia raportteja. Siis että 4 päivän sotimisen, ja erikoisjoukkojen käytön voimalla Kiova hallintorakennuksineen on saatavissa Venäjän haltuun.
Sota on kestänyt 3 vuotta. Eikä ole näköpiirissä että Venäjä tulee saamaan yhtään lisää maapohjaa haltuunsa.
Patrushev on siirretty jo syrjään. Hänen neuvojaan Putin ei enää kuuntele.
Länsi itse pilasi suhteet venäjään, suomi mukaan lukien.
Putin ei ole tehnyt mulle mitään pahaa, en varsinaisesti Putinista diggaa, mutra mitään pahaa minulle hän ei ole tehnyt.
Biden taas saa minut aina pahalle tuulelle.
Biden on semmonen irvinaama, hyi saatana.
Hellan lettas sentään vatnikki...vai ei oo Putte lätissään mitään tehnyt
Tuo on tosi asiaa länsi pilasi suhteet.
Ainoa pilaaja on puten venäjä. Pilaavat myös ilman ja vesistöt kaiken muun lisäksi.
Putler on syypää sinunkin eläkkeistä ja tuista leikkaamiseen, sekä firmojen huonontuneeseen tilanteeseen kautta maailman. K
Kyse on vain etupiiristä.
Vain etupiiristä...
Siis Mitä V'ttua?!?
Kukaan ei halua kuulua mihinkään natsi-venäjän piiriin.
Venäläiset aloitti tuon uuden mach 10 ohjuksen suunnittelun jo 2010-luvulla ja tiesi että kun se valmistuu ja pystyy ohittamaan Lännen puolustusjärjestelmät ,siitä tulee heille dominanssi jolla voi uhata Länttä ydinsodalla ja oikeassa olivat ,Länsi on nyt ehkä voimaton ja tulisi häviämään ww3n. Siksi aloittivat myös Ukrainan konfliktin nyt,ja jatkoa varmasti seuraa Putinin taholta kohta..ehkä seuraavat kohdemaat ovat todellakin Baltia ja Suomi,Ukrainan jälkeen. Tai Puola ja muut Itäblokin maat. Ja sitten etenevät kohti Länttä Euroopassa ja lopulta Englanti sekä viimeisenä USA. Sittenhän Idällä on koko maailma hallussaan ja vihollinen lyöty.
Anonyymi
2024-11-25 10:16:26
Kirjoituksesi valitettavasti jättää huomioimatta ne tosiseikat, että NATO ja länsimaat ovat sotilaallisesti ja taloudellisesti murskaavan ylivoimaisia Venäjään nähden.
Taidat olla trollitehtaan hätiin haalittuja kiireapulaisia surkeasta kirjoitusasustasi päätellen?
Kyllä tämä ongelma on jo tunnistettu ja tunnustettu Lännessä,hypernopea ja riittävän matalalla kulkeva ohjus on suuri torjuntaongelma kummalle puolelle tahansa.
Ja mitä tulee ideologioihini ,Lännen puolella olen mutta ydinsotaa en haluaisi kokea eläessäni kuitenkaan.
Venäjä on niin hyvin saanut turpiinsa Ukrainan rosvoretkensä takia että sen täytyy tyytyä vain atomipommien kalisteluun ja yfinsodalla uhkaoiluun.
Aika vahvaa fantasiaa.
🤣🤣🤣
Länsi pilasi suhteet Venäjään.
USAN ja Ukrainan toimesta sota....
Vai niin trollit. Niin tai näin teitä kukaan halua täällä. Ja rajan tällä puolella on EU ja Euroopalaisia ja Nato. Te taas sillä puolen hyvä näin
Venäjä vihaa ruotsiakin.
Suomi ja Ruotsi ei ole tehnyt mitään pahaa Venäjälle..
Pahan tekijä on Venäjä.
Ei teitä täälä kukaan halua lännessä. Hyvä että on rajat ovat kiinni
Ei teitä kukaan lännessä halua. Ja se on hyvä
Ai että länsi pilaisi suhteen venäjään. Miten vaan mutku teitä täällä kukaan halua ja olla tekemisissä. Hyvä näin vatnikki Pietarista
Itse asiassa sellaista poliittista suunnanmuutosta jossa "venäjä pilasi suhteensa" ei ole koskaan tapahtunut. Kaikki on ollut venäjän nerokasta maskirovkaa, joka on mennyt lännessä läpi aivan täysin.
Eräänä päivänä Neuvostoliitto kaatui. Tai ainakin näin meille on kerrottu.
Todellisuudessa neuvostoliiton johto oli nähnyt siihenastisen politiikan menneen umpikujaan. Neuvostoliitto ei voittaisi demokraattista länttä, vaan ajautuisi entistä pahempaan ahdinkoon.
Ainoa keino ratkaista tilanne olisi totaalinen saneeraus.
Mutta samana päivänä jona Neuvostoliitto kaatui, kokoontui tapaamiseen joukko synkkiä miehiä, jotka laativat seuraavan pitkän linjan suunnitelman: Neuvostoliitto 2.0.
Tämä Neuvostoliitto 2.0 ottaisi tavoitteekseen esiintyä demokratisoituvana ja nopeasti kehittyvänä, länsimielisenä kansalaisyhteiskuntana. Hämäten kaikki lännen johtajat, jotka haluavat niin kovasti uskoa uuden Venäjän demokratiaan, että jättävät huomaamatta kaikki pienet varoitusmerkit jotka kilkattavat "Demokraattisen Venäjän" jokaisessa liikkeessä. Itse asiassa lännen halu uskoa venäläisen demokratian kehitykseen on niin kova, että omalla itsepetoksellaan tekee työtä venäläisen hämäyksen puolesta vähintään puolet koko projektista.
Samana iltana jona Neuvostoliitto kaatui, päätettiin myös siitä että Neuvostoliitto 2.0 koottuaan voimansa, murskaa lännen voimalla ja ovelalla taktiikalla. Suunnanmuutosta sotaan ja militarismiin ei tehty koskaan, koska se oli pelikirjan sivulla jo päivänä 1.
LÄNSI pilasi mahdollisuuden demokraattiseen venäjään. Sulkemalla silmänsä jokaisella hetkellä kun Venäjän todellinen luonne pilkisteli kraskan alta.
Scifiä. Sillä lailla.
"lännen johtajat toisensa perään kävivät anelemassa putinia ja lavrovia luopumaan hyökkäys aikeista."
Jos on tämmöiset kuvitelmat ihmisillä, niin ei ole ihme että Ukrainan liput liehuu joka torilla =D
Ukraina oli saavuttamassa jo rauhan Venäjän kanssa 2022, mutta esim. Briteistä tuli tämä Boris Johnson ja sanoi, että älkää tehkö rauhaa, kyllä länsi auttaa =D HAHAHAHA!
No niin nythän on Vatnikki vauhdissa. Saanut rehua kaukalosta palkaxi ja Pietarissa ja homma luistaa
Kas kun yksinvalta on annettu hullun imperialistisen narsisti-psykopaatin haltuun, niin noin siinä käy.
Venäjä tarvitsee naispresidentin . Julia Navalnaja ♥️
Länsimaiden aivopestyt trollit ei ymmärrä totuutta, voi, voi
En voi käsittää. Kaikki oli hyvin silloin. Mutta kun ihmistä käskee sielunvihollinen, jälki on tuhoisaa.
Oliko kaikki hyvin ?? Oli niin kauan kuin USA suureen ääneen ilmoitti haluavansa Ukrainan ja Georgian Natoon. mm, Bushin puhe. Sitten tämä epädemokraattinen suurvalta järjesti kapinan Ukrainaan ja rahoitti tämän näyttelijä pellen vallan kahvaan ajamaan Yhdysvaltojen etujen mukaista politiikkaa. Naton päätarkoitus vuodesta 1949 on ollut Venäjän piiritys ja kommunismin vastaisuus. Ei mikään puolustusliitto .Miten kävisi jos esim, Venäjä , Kiina tekisivät ns, puolustusliiton Meksikon ja Kuuban kanssa.
Ameriikan toimintako oikeutti Venäjän tekemään jo toisen ukrainalaisten kansanmurhan.? Nämä raakalaismaiset siviilejä kohtaan tehdyt sota rikokset!!?
NATO olisi ollut Ukrainan pelastus.
Venäjä petkutti Ukrainaa antamaan ydinaseensa itselleen.!!
Rauha olisi maailmassa jos Ukraina olisi hyväksytty Natoon ja saanut pitää ydinaseensa.
Antonov kuljettaisi Venäjän avaruus raketin osia !
Tuollainen itänaapuri on aina ollut. Kautta historian kateellinen lännelle.
Länsi on monta kertaa auttanut NL/Venäjää, mutta aina maa kostaa, ja näkee lännen viholliseksi. Näin tuntevat vain maan diktatuuriset johtajat, kansa kyllä pitää länsimaisesta elintavasta, jos saisi päättää.
Tämä johtuu perivenäläisestä taipumuksesta projisoida omat ajatukset ja tavoitteet muihin.
Siksi venäläinen tietyllä tasolla tosissaan luulee että kaikki muut kansat haluavat vain ryöstää, raiskata ja murhata, tuhota venäjän. Vaikka vain tuijottaa alitajuisesti peiliin nähdessään hullun pedon.
Yksi syy lepää Itämeren pohjalla ..
Venäjä uusiutuu vain täydellisen tappion kautta.
Sen jälkeen pestään synkän historian kipukohdat, käymällä syvällinen puhdistusoperaatio, keskustelemalla. No , Putinin aikalaisia voidaan tuomita rikoksistaan, mutta Stalinin aikojen pahikset ovat jo haudoissa. Venäjä ei muutu ilman menneisyytensä käsittelyä, vaa jatkaa samaa alistamispolitiikkaa tulevaisuudessakin.
Ihmisille pitää olla myös malli demokratiaan. Nyt se malli on ollut 90-luvun kaaos, joka maassa vaikutti.
miksi Länsi pilasi suhteensa Venäjään ?
- Miksi länsi alkoi edetä itään ?
Jatkoi kylmää sotaa. Ei neuvotellut.
- Lebensaraumin ja luonnonvarojen kaappaus idästä olikin sitten uusi vietnam !!
Venäjä on kateellinen lännelle vaikka sillä oli menestymisen mahdollisuudet. Venäjällä on. Mahtavat luonnonvarat mutta niiden tuotto ei mene kansan hyväksi vaan sota kassaan.
Sotakiima kuihduttaa Venäjän kansaa joka on aivopesty vihaamaan ameriikka ja Eurooppaa vaikka maat halusivat vain rauhaa , kaupantekoa ja ystävyyttä Venäjän kanssa.
Ukraina hakusi myös rauhaa ja yhteistyötä. Nytkin jos ei olisi sotaa Antonov kuljettaisi Venäjän avaruus raketin osia ja Ukrainan metalliteollisuus rakentaisi laivoja , rakettimoottoreita , ydinvoimalan osia ym Venäjälle.
Laatu terästä jota Venäjä ei pysty valmistamaan. Esim rautatie vaunujen pyörät.
Paholainen on ottanut venäjän hallintaansa ja toteuttaa siellä tekojaan joista muu maailma saa aiheettomasti kärsiä.
Paholainen näki jo vuosisatoja sitten että venäjän kaltainen vatnikkila on oiva työväline ihmiskunnan kiduttamisessa ja lopulta tuhoamisessa.
venäjän toinen toistaan murhanhimoisemmat ruhtinaat ja diktaattorit, mafiajohtajat, oligarkit sekä muut pikku demonit ovat s-aatanan ohjauksessa.
Saatana ja paholainen on uskovaisten keksimiä
Ihminen, joka on nuori sielu , on itsekäs.itsekkyydestä lähtee kaikki paha. Kremlin herrat on nuoria pahoja sieluja. Mutta elämä/karma kouluttaa, satojen elämien kautta entiteetti/sielu alkaa viisastua ja henkisesti kehittyä parempaan suuntaan.
Kuinka jaloa onkaan työskennellä ihmiskunnan puolesta.
Se pitäisi saada venäläisten kaaliin taottua, työskentele ihmiskunnan puolesta, sensijaan että haluat tuhota ihmiskunnan.
Kaikki järkevästi ajattelevat voivat yhtyä siihen näkemykseen, mikä täällä on ennenkin sanottu... Noilla luonnonvaroilla Venäjä on eräs pahiten epäonnistunut valtio.
Yhteistyö, paremmat hallitsijat, ja vähemmän sotaisuutta. Noin yksinkertaista se olisi.
Se oli vain viimeinen hetki yrittää kiristää länsimaita halvalla energialla...
Venäjä pilasi länsimarkkinansa omaa hölmöyttään.
Nyt tuota raiskaaja-murhaajien valtiota hyljeksivät kaikki sivistyneet kaikkialla.
Venäjä on lammaskansa ilman omaa ajattelukykyä joka menee teuraalle jos joku hullu niin käskee.
Vai kuinka päin tämä on?