https://yle.fi/a/74-20125377
"Juha Sipilän hallituksen sote-mallin ajatuksena oli tarjota valinnanvapautta tuomalla yksityiset lääkäripalvelut julkisesti rahoitetun järjestelmän sisään. Onnistuessaan uudistus olisi tehnyt työterveyshuollon lääkäripalvelut tarpeettomiksi ja parantanut laaja-alaisesti lääkärille pääsyä.
Orpon malli puolestaan jatkaa kahdella raiteella kulkemista kuin Turun juna. Kokeilu on lottovoitto lääkärifirmoille, jotka voivat tarjota palveluita eläkkeelle jääville työterveyshuollon asiakkaille, mutta terveyskeskuksille voi olla tiedossa kuolinisku: lääkäripako yksityiselle jatkuu, potilaina on entistä vaikeampia tapauksia, ja jonot pitenevät.
Tiukassa rahatilanteessa kaksi päällekkäistä järjestelmää on hölmöläisen hommaa. Ratkaisu lääkärille pääsemiseen ei ole terveyskeskusten näivettäminen, vaan vahvistaminen.
Tämä voisi tapahtua ilman sote-rahaa esimerkiksi lisäämällä lääkärikoulutusta, ottamalla käyttöön pakollisia harjoittelujaksoja terveyskeskuksissa, rajoittamalla vuokra- ja etälääkärinä toimimista sekä siirtämällä työterveyshuollon lääkäripalvelut veronalaisiksi luontaiseduiksi – kuten sosiaali- ja terveysministeriö ehdotti viime keväänä.
Mutta onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksellisesti ajaa terveyskeskukset kriisiin? Sen jälkeen voisi esittää siirtymistä kokonaan vakuutuspohjaiseen järjestelmään?
Kun hallitus anoi EU:lta :n uusien finanssipolitiikan sääntöjen mukaan talouden sopeutuskauden pidennystä, hallitus ei silti esittänyt armoa hyvinvointialueille alijäämien kattamiseen.
Erikoista – sillä Suomen hakeman jatkoajan yhtenä perusteena oli nimenomaan sote-uudistuksen toteuttaminen"
"Juha Sipilän hallituksen sote-mallin ajatuksena oli tarjota valinnanvapautta tuomalla yksityiset lääkäripalvelut julkisesti rahoitetun järjestelmän sisään. Onnistuessaan uudistus olisi tehnyt työterveyshuollon lääkäripalvelut tarpeettomiksi ja parantanut laaja-alaisesti lääkärille pääsyä.
Orpon malli puolestaan jatkaa kahdella raiteella kulkemista kuin Turun juna. Kokeilu on lottovoitto lääkärifirmoille, jotka voivat tarjota palveluita eläkkeelle jääville työterveyshuollon asiakkaille, mutta terveyskeskuksille voi olla tiedossa kuolinisku: lääkäripako yksityiselle jatkuu, potilaina on entistä vaikeampia tapauksia, ja jonot pitenevät.
Tiukassa rahatilanteessa kaksi päällekkäistä järjestelmää on hölmöläisen hommaa. Ratkaisu lääkärille pääsemiseen ei ole terveyskeskusten näivettäminen, vaan vahvistaminen.
Tämä voisi tapahtua ilman sote-rahaa esimerkiksi lisäämällä lääkärikoulutusta, ottamalla käyttöön pakollisia harjoittelujaksoja terveyskeskuksissa, rajoittamalla vuokra- ja etälääkärinä toimimista sekä siirtämällä työterveyshuollon lääkäripalvelut veronalaisiksi luontaiseduiksi – kuten sosiaali- ja terveysministeriö ehdotti viime keväänä.
Mutta onko niin, että hallitus haluaakin tarkoituksellisesti ajaa terveyskeskukset kriisiin? Sen jälkeen voisi esittää siirtymistä kokonaan vakuutuspohjaiseen järjestelmään?
Kun hallitus anoi EU:lta :n uusien finanssipolitiikan sääntöjen mukaan talouden sopeutuskauden pidennystä, hallitus ei silti esittänyt armoa hyvinvointialueille alijäämien kattamiseen.
Erikoista – sillä Suomen hakeman jatkoajan yhtenä perusteena oli nimenomaan sote-uudistuksen toteuttaminen"
Vastaukset 11
Vanhimmat
"Juha Sipilän hallituksen sote-mallin ajatuksena oli tarjota valinnanvapautta
tuomalla yksityiset lääkäripalvelut julkisesti rahoitetun järjestelmän sisään."
Jos tuollainen ajatus on Sipilällä ollut päässään ja apuvälineinä käyttämissään kakkaroissa, niin ei tuollaista mallia koskaan ole suurelle yleisölle esitelty.
Tosiasia on, että Kokoomus pääsi Sipilän hallituksessa yksinään sanelemaan, millaisen Soten he haluaisivat. Kokoomus ja pörriäiset halusivat Bisnes-Soten.
Siinä rahaletkut olisi ohjattu suoraan valtion kassan säkeistä isojen lääkäriasemien kassajärjestelmiin. Joka ikisestä suomalaisesta olisi kilahtanut tietty kiinteä rahasumma Terveysjättien kassaan kuukausittain, vaikka mitään palveluja ei olisi käytettykään.
Aivan tolkuton rakennelma oli Kokoomuksen ja terveysjättien pörriäisten toimesta hankkeissa.
Oikeisto pettää aina ja joka kerta.
Sos
Kuntien ja yhtymien tuottamille sosiaali- ja terveyspalveluille piti saada poliitikkojen taannoisissa puheissa ” leveämmät hartiat ” ja pääosin sillä perusteella edellinen Sanna Marinin (sd) hallitus ajoi sote-uudistuksen läpi eduskunnassa hallituspuolueiden edustajien enemmistöllä. Sanna Marinin ja Annika Saarikon sote-"lehmänkaupan" tuloksena syntyi sitten nykyinen järkyttävän kallis sote-hallintomalli, jossa potilas unohdettiin, mutta vastaavasti sote-alueille perustettiin valtavan suuri ja erittäin kallispalkkainen johtoporras.
Mediatietojen mukaan eri hyvinvointialueilla toimii nyt yli 600 sellaista johtajaa, joiden palkka ylittää 100 000 euroa vuodessa ja niiden lisäksi suuri joukko hyväpalkkaisia poliittisia luottamustoimia. Marinin hallituksen sote-uudistuksen seurauksena syntyi nykyiset niin sanotut hyvinvointialueet, joiden pohjaksi valittiin Keskustapuolueen ikiaikainen maakuntamalli 21 alueineen, johon mukaan koplattiin SDP:n mantra kaikkien palvelujen julkisen tuottamisen autuudesta. Marinin hallituksen sote-mallissa tavoiteltiin mittavia säästöjä ja rajuja sopeutustoimia sote-palveluihin jatkossa.
Kun sitten vuoden 2023 alusta lähdettiin liikkeelle hyvinvointialueilla, niin alueet saivat valtiolta pesämunakseen kaikki ne vero-,valtionosuus- ym. rahat, joilla kunnat, sairaanhoitopiirit ja muut toimijat olivat edellisvuonna samaa toimintaa pyörittäneet. Perustetut hyvinvointialueet joutuivat myös ottamaan liikkeenluovutuksella kaikki soten parissa työskennelleet entisinä työntekijöinä. Samoin sopimukset, lisenssit ja muut rasitteet sekä vuokraamaan toimitilansa kunnilta.
Mutta ei se suuruuden ekonomia näytä riittävän kannattelemaan näitä ns. hyvinvointialueita, kun ne kärvistelevät nyt suurissa talousahdingossa ja niillä on jo yhteensä 1,2 miljardin euron alijäämä. Sote-malli oli suuri virheratkaisu Marinin hallitukselta, sillä parantamalla vain entistä järjestelmää, meillä olisi ollut hyvä terveysjärjestelmä jo valmiina Suomessa ja paljon vähemmin kustannuksin.
Pääosin kulut kasvoivat inflaation ja palkankorotusten johdosta. Näin olisi ollut ilman soteratkaisuakin. Lisäksi sitä vaikeuttaa tämän hallituksen tapa hiekoittaa sitäkin latua kiristämällä ja näivettämällä sekä yksityiseen rinnakkaisjärjestelmään satsaamalla.
Yhtä kaikki, hallitus kuin hallitus, me kansalaiset häviämme.
Sanna teki sysipaskan soten.
Niin teki ja nyt potilaat kärsivät siitä koko Suomessa.
Hallitus ylisti sitä EU:lle.
Perskokkareet on vallassa nyt. Sote heidän vastuullaan.
Persuministeri Juuso on täysin pihalla omasta vastuualueestaan.
>> Mediatietojen mukaan eri hyvinvointialueilla toimii nyt yli 600 sellaista johtajaa, joiden palkka ylittää 100 000 euroa vuodessa ja niiden lisäksi suuri joukko hyväpalkkaisia poliittisia luottamustoimia. >>
Tämä on aivan järkyttävä tämä Sanna Marinin ja Keskustapuolueen yhdessä luoma herrahissien keskittymä.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/ec74c7e4-6fb2-43bd-bf74-e0e8f2858cb8
Noiden 600 ja yli 100.000 € vuodessa tienaavien johtajien palkkakulut ovat 60.000.000 € vuodessa.
Kukaan noista ei ole lääkäri ja sitä kautta hoitotyössä mukana oleva. Kaikki ovat hallinnollisia johtajia. Yhteiskuntatieteiden maistereita yms. humanisteja, nostamassa 100.000 € vuosipalkkaa.