Taas julkiseen terveydenhuoltoon pettyneenä tuli mieleen, että mahtaisiko tulospalkkaus vähentää "en yhtään tiedä" ja "se on semmoinen kun joillekin tulee" -diagnooseja ja "viikon verran kuuriluontoisesti buranaa" -hoito-ohjeita? Itse kun olen näitä saanut jo elämän varrella useamman ja kaikki ovat kuitenkin loppujen lopuksi osoittautuneet suhteellisen yksinkertaisiksi hoitaa. Ei tosin buranalla. Hoidon saamiseksi on kuitenkin aina vaadittu useita käyntejä eri lääkäreillä ja tunteja istumista käytävillä. Voitaisiinko tämä välttää sillä, että lääkäreiden palkka olisi oikeista diagnooseista riippuvainen? Vai odotetaanko vain tekoälyä?
Vastaukset 7
- Anonyymi
Tyhjillä diagnooseilla saadaan ihmiset turhautumaan julkiseen terveydenhuoltoon ja hakeutumaan yksityisille.
- Anonyymi
Kyllä kaiken takana on kuntatalous ja sen kuralla olo. On niin monia ottajia sille pienen pienelle rahakirstulle että se sitten näkyy pieninä päätöksinä jopa omalla kohdalle voi sitten kolahtaa. Pätevä lääkäri rajoittaa lähetteiden tekoa ja ohjaa ihmiset oma toimiseen paranemiseen joka on se kaikkein tehokkain hoitomuoto. Pitää osata ajatella yhteisöllisesti, tämä on meidän terveydenhuollon kantava pystyssä pitävä asia. Gonni soi ja seuraavan vuoro.
- Anonyymi
Meillä päin yleisin " diagnoosi " on, " jos ei mene ohi, ota uudestaan yhteyttä ".
- Anonyymi
hahahaa vvanha veturinkuljettain laulu!!
- Anonyymi
Juu, niin minullekin sanottiin. Vajaan kuukauden päästä kun kivut ei hellittäneet niin otin uudelleen yhteyttä terveyskeskukseen. Annettiin aika päivystykseen koska aiempi lääkäri oli niin kirjannut. Kun kahden tunnin odottelun jälkeen pääsin lääkärin (ei sama) puheille niin hän sanoi, ettei tiedä mitä pitäisi tehdä kun labroissakaan ei näkynyt mitään. Nousin ja lähdin pois.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juu, niin minullekin sanottiin. Vajaan kuukauden päästä kun kivut ei hellittäneet niin otin uudelleen yhteyttä terveyskeskukseen. Annettiin aika päivystykseen koska aiempi lääkäri oli niin kirjannut. Kun kahden tunnin odottelun jälkeen pääsin lääkärin (ei sama) puheille niin hän sanoi, ettei tiedä mitä pitäisi tehdä kun labroissakaan ei näkynyt mitään. Nousin ja lähdin pois.
Sepä se, kun perusverenkuva on kunnossa, eikä ole kuumetta, niin ihmisessä ei ole mitään vikaa.
Noin sen voi tulkita, kun sen on moneen kertaan nähnyt ja kuullut.
Lääkäriin on aivan turha mennä omin jaloin ollenkaan.
- Anonyymi
Ja kehtaavat vielä periä tällaisesta maksun!!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va1092240- 103896
- 66853
- 48825
Mitä tapahtuu?
Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???21796Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...
...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha528737- 67661
Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti
Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk76650Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen
Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik23590- 57561