Lääkäreille tulospalkkaus

Taas julkiseen terveydenhuoltoon pettyneenä tuli mieleen, että mahtaisiko tulospalkkaus vähentää "en yhtään tiedä" ja "se on semmoinen kun joillekin tulee" -diagnooseja ja "viikon verran kuuriluontoisesti buranaa" -hoito-ohjeita? Itse kun olen näitä saanut jo elämän varrella useamman ja kaikki ovat kuitenkin loppujen lopuksi osoittautuneet suhteellisen yksinkertaisiksi hoitaa. Ei tosin buranalla. Hoidon saamiseksi on kuitenkin aina vaadittu useita käyntejä eri lääkäreillä ja tunteja istumista käytävillä. Voitaisiinko tämä välttää sillä, että lääkäreiden palkka olisi oikeista diagnooseista riippuvainen? Vai odotetaanko vain tekoälyä?
7181
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Tyhjillä diagnooseilla saadaan ihmiset turhautumaan julkiseen terveydenhuoltoon ja hakeutumaan yksityisille.

Äänestä

Kyllä kaiken takana on kuntatalous ja sen kuralla olo. On niin monia ottajia sille pienen pienelle rahakirstulle että se sitten näkyy pieninä päätöksinä jopa omalla kohdalle voi sitten kolahtaa. Pätevä lääkäri rajoittaa lähetteiden tekoa ja ohjaa ihmiset oma toimiseen paranemiseen joka on se kaikkein tehokkain hoitomuoto. Pitää osata ajatella yhteisöllisesti, tämä on meidän terveydenhuollon kantava pystyssä pitävä asia. Gonni soi ja seuraavan vuoro.

Äänestä

Meillä päin yleisin " diagnoosi " on, " jos ei mene ohi, ota uudestaan yhteyttä ".

Äänestä
  • hahahaa vvanha veturinkuljettain laulu!!

    Äänestä

  • Juu, niin minullekin sanottiin. Vajaan kuukauden päästä kun kivut ei hellittäneet niin otin uudelleen yhteyttä terveyskeskukseen. Annettiin aika päivystykseen koska aiempi lääkäri oli niin kirjannut. Kun kahden tunnin odottelun jälkeen pääsin lääkärin (ei sama) puheille niin hän sanoi, ettei tiedä mitä pitäisi tehdä kun labroissakaan ei näkynyt mitään. Nousin ja lähdin pois.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Juu, niin minullekin sanottiin. Vajaan kuukauden päästä kun kivut ei hellittäneet niin otin uudelleen yhteyttä terveyskeskukseen. Annettiin aika päivystykseen koska aiempi lääkäri oli niin kirjannut. Kun kahden tunnin odottelun jälkeen pääsin lääkärin (ei sama) puheille niin hän sanoi, ettei tiedä mitä pitäisi tehdä kun labroissakaan ei näkynyt mitään. Nousin ja lähdin pois.

    Sepä se, kun perusverenkuva on kunnossa, eikä ole kuumetta, niin ihmisessä ei ole mitään vikaa.
    Noin sen voi tulkita, kun sen on moneen kertaan nähnyt ja kuullut.
    Lääkäriin on aivan turha mennä omin jaloin ollenkaan.

    Äänestä

Ja kehtaavat vielä periä tällaisesta maksun!!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Taas julkiseen terveydenhuoltoon pettyneenä tuli mieleen, että mahtaisiko tulospalkkaus vähentää "en yhtään tiedä" ja "se on semmoinen kun joillekin tulee" -diagnooseja ja "viikon verran kuuriluontoisesti buranaa" -hoito-ohjeita? Itse kun olen näitä saanut jo elämän varrella useamman ja kaikki ovat kuitenkin loppujen lopuksi osoittautuneet suhteellisen yksinkertaisiksi hoitaa. Ei tosin buranalla. Hoidon saamiseksi on kuitenkin aina vaadittu useita käyntejä eri lääkäreillä ja tunteja istumista käytävillä. Voitaisiinko tämä välttää sillä, että lääkäreiden palkka olisi oikeista diagnooseista riippuvainen? Vai odotetaanko vain tekoälyä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu