Tyhjästä luominen

Anonyymi-ap

Kun tulin uskoon, niin sanoin isälleni, joka oli ateisti, että Jumala loi kaiken sanallaan. Jumalan sanassa on voima, joka luo sen, mitä Jumala sanoo. Esimerkiksi

"Tulkoon omena"

ja omena ilmestyy tyhjästä.

Näin ymmärsin luomisen Raamattua luettuani. Isä ei uskonut.

Miten sinä ymmärrät luomisen?

12

252

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Isäsi oli fiksu mies. Pojasta ei voi sanoa samaa.

    • Anonyymi

      Wikipediassa on aika hyvä yhteenveto siitä, miten luomisen voi ymmärtää. Kirjallisuutta asiasta on paljon eri kulttuurien tarinoista läpi historian mukaan lukien palstalla esiintyvä abrahamilainen taru.

      "https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Luomiskertomukset"

    • Anonyymi

      Minäkin ymmärrän niin, että Jumala loi kaiken sanallaan.

    • Jumala luo sanallaan. Onko tämä sana DNA? Olen kuullut eräiden väittävän niin. Sellaisten johon monet uskikset luottavat näissä asioissa.
      Jumala luo DNA:llä kaiken. Miksi tämä kuulostaa niin hassulta?

      • Anonyymi

        Kivet ja kalliot ja kaikki eloton eivät sisällä DNA:tai.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kivet ja kalliot ja kaikki eloton eivät sisällä DNA:tai.

        Eivät sisälläkkään. Kretujen suusta kuullostaa vain hassulta tuollainen. Että Jumalan sana olisi DNA. Että kun Julle puhuu, DNA roiskuu holtittomasti. Ultimate trash talking dad.


    • Anonyymi

      Abrakadabra tarkoittaa alkukielellä "luon sanoillani".

    • Raamatussa Jumalan kerrotaan vain sanoneen, tulkoon sitä ja tätä, ja näin tapahtui. Eikö sellainen ole taikomista? Sadussa noita voi taikoa vaikka niitä omenoita ilman alkeellisimpiakaan tietoja biologiasta. Aivan samoin ei ole Raamatun jumalallakaan – Raamatun mukaan – vähäisintäkään ymmärrystä siitä, mitä sen väitetään taikoneen.

    • Anonyymi

      Jumalan energia on ääretön, joten Hän voi luoda maailmankaikkeuden, ottamalla itsestään energiaa. Hän on myös ajaton, joten miljardi vuotta on Hänelle sama kuin sekunti. Miksi Hän loi materian ? Materiakin on puhdasta energiaa. Elektronit pyörivät ytimensä ympäri joka aiheuttaa vaikutelman kiinteästä aineesta. Samoin kaikki pyörii toistensa ympäri, atomeista, planeetoihin aurinkokuntiin ja galakseihin ja vieläkin suurempiin järjestelmiin asti. Tämä tarvittiin, että erään galaksin rauhalliseen kolkkaan ilmestyi, matemaattisen todennäköisyyden mukainen elinkelpoinen aurinkokunta. Tähän Jumalamme halusi perustaa ikuisen kaipauksensa mukaisen kodin itselleen ja tulevalle miljardien persoonien perheen, Raamatusta voimme lukea enkelien ja aineellisten ihmisten epä onnistuneet tarinat vapaatahtoisten persooniensa johosta. Viisas Jumalamme halusi vapaitten persoonien perheen, eikä rajoitettuja tahdottomia robotteja seurakseen. Nyt olemme valikoitumassa reilusti vapaan tahtomme mukaisiin paikkoihin. Isämme valtavan ihanaan hyvyyden täyttämään kotiin, tai kaiken pahuuden kertymään helvettiin, jossa sinne haluavat saavat nauttia täsmälleen keräämänsä pahuuden verran pahuudesta. Eikö tämä ole täsmälleen oikeuden mukaista ?

      • Anonyymi

        Entä.. miten auto sanoo?


      • Anonyymi

        Niinhän nuo jumalat voi olla mitä tahansa, mitä mielikuvitus antaa. Kun se on mielikuvituksen tuotosta.

        "Tämä tarvittiin, että erään galaksin rauhalliseen kolkkaan ilmestyi, matemaattisen todennäköisyyden mukainen elinkelpoinen aurinkokunta."

        Noitahan on vaikka kuinka paljon.
        Jotenkin kuulostaa ettei se Jumalasi oikein tiennyt tarkalleen mitä tekee, ja taikoi asioita vähän siihen suuntaan, että ehkä mahdollisesti joku onnistuu kuten hän haluaa.

        "Tähän Jumalamme halusi perustaa ikuisen kaipauksensa mukaisen kodin itselleen"

        Mitä muuten sitten selitetään jos elämää löytyy muualta?

        "Raamatusta voimme lukea enkelien ja aineellisten ihmisten epä onnistuneet tarinat vapaatahtoisten persooniensa johosta."

        Mitä tässä lukee? Miten on muuten aina hihhuleilla vaikeuksia kirjoittaa selvää ja helposti luettavaa tekstiä? Ironista tässä on vielä tuo, että mainostatte kirjaa. Lähinnä tuntuu siltä, ettei tälläisen kirjoittaja olisi kirjoja lukenut.

        "Viisas Jumalamme halusi vapaitten persoonien perheen, eikä rajoitettuja tahdottomia robotteja seurakseen. "

        Tästä kristityt eivät ole yhtä mieltä.

        Kieltämättä sinun Jumala versio tuntuu olevan ihan pihalla mitä tekee ja pelkällä tuurilla toimivan. Eli ei ole kaikkitietävä ja voipa. Joten siinä versiossa valinnan vapaus toimisi. Tosin eiköhän tuo valinnan vapaus tullut myös vain vahingossa, kuten muukin.

        Muilla kristinuskoisilla se Jumala vielä rankaisee jos ei käytä valinnan vapautta miten Jumala itse haluaa sitä käytettävän. Kyseessä on lähinnä sadistinen piirre.
        Sinun suuhusi en tätä laita. En tiedä vaikka se Jumalasi on vahingossa myös luonut pirut ja helvetin tunaroitinsa tuloksena.

        "Nyt olemme valikoitumassa reilusti vapaan tahtomme mukaisiin paikkoihin. Isämme valtavan ihanaan hyvyyden täyttämään kotiin, tai kaiken pahuuden kertymään helvettiin, jossa sinne haluavat saavat nauttia täsmälleen keräämänsä pahuuden verran pahuudesta."

        Ja sittenkin se sinun Jumalasi on tämä sadisti, joka kiduttaa, jos ei käytä vapaata tahtoaan kuten hän haluaa.

        "Eikö tämä ole täsmälleen oikeuden mukaista ?"

        Ei. Sinun uskoma entiteetti on hirviö.


      • Anonyymi

        Miksi luulet Raamatun jumalaa viisaaksi ja rakastavaksi, vaikka se kuvataan siellä pöljänä ja kostonhimoisena?


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miksi persuilla ei ole firmoja?

      Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?
      Maailman menoa
      84
      7132
    2. Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015

      Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit
      Maailman menoa
      27
      7079
    3. Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan

      Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k
      Maailman menoa
      117
      6215
    4. Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä

      Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?
      Maailman menoa
      45
      5414
    5. Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?

      Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik
      Maailman menoa
      84
      5318
    6. Demarikultin uhri kertoo

      Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa
      Maailman menoa
      63
      5225
    7. Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?

      Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus
      Maailman menoa
      41
      5120
    8. Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi

      Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset
      Maailman menoa
      27
      4605
    9. Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä

      "Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv
      Maailman menoa
      19
      3555
    10. Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto

      vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html
      Maailman menoa
      300
      3410
    Aihe