Venäjän toimintaa voi kuvata seuraavasti:
Naapurisi vaatii, että saa tulla omakotitaloosi milloin vain, syödä jääkaapistasi ja käyttää vaimoasi. Jos et suostu, hän polttaa talosi.
Naapurisi suostuu rauhaan. Sopimuksen mukaan hän saa tulla omakotitaalosi milloin vain, syödä jääkaapistasi ja käyttää vaimoasi. Vastineeksi hän lupaa, ettei polta taloasi.
Naapurisi vaatii, että saa tulla omakotitaloosi milloin vain, syödä jääkaapistasi ja käyttää vaimoasi. Jos et suostu, hän polttaa talosi.
Naapurisi suostuu rauhaan. Sopimuksen mukaan hän saa tulla omakotitaalosi milloin vain, syödä jääkaapistasi ja käyttää vaimoasi. Vastineeksi hän lupaa, ettei polta taloasi.
Vastaukset 223
Vanhimmat
Noihan se menee,mutta moni on eri mieltä tuosta naapurista,kun naapuri yrittää jotain niin se tippuu siihen rajapyykille jo tullessaan!
Niinhän siinä tulee käymään ja on joskus käynytkin.
Miksi sinä aina jaksat kirjoittaa Saksan tekemästä Suomen ryöstämisestä? Kuten tiedät olemme uskollinen EU jäsen ja Saksan kauppakumppani. Tietenkin lahjomme tarvittaessa Koronatukipaketein rikasta Italiaa 8000 miljoonalla ja myymme Uniperin 500 miljoonalla, maksaessamme siitä lähes 10 000 miljoonaa. Tienasimme Uniperista - 9 500 miljoonaa ja tämä oli mielestäni ihan ok.
Sellaista se vaan on. Mutta Venäjä.... Ostaa ja maksaa Suomelle tuotteista! Mitä hävyttömyyttä! Ennenkuulumatonta! suomelta pitää ottaa rahat pois, koska ystävämme sitä meiltä pyytävät! Ehkäpä tämä on Suomelle parasta? Mitä me rahalla muutenkaan tekisimme, sillä naapuri tienaa enemmän ja se käy suuresti sinun hermoille.
Venäjä on asemoinut itsensä sillä tavalla, että se ei saa mistään yhtään mitään muuten kuin markkinahinnalla tai jotain sen päälle.
Ei se venäläisten kiltteyttä ole, että maksavat. Heidän on pakko. Pohjois-Korean sotilaatkin tulevat sille ihan kivasti hintoihinsa.
Ukrainasta pöllimistään koneista ja laitteista venäläiset eivät kuitenkaan ole mitään jaksaneet maksaa.
Kaveeraaminen Pohjois-Korean kanssa sopii Venäjälle erittäin hyvin, vaikka Kimmon putiikki on yhä Ruotsille velkaa tuhannen Volvon hinnan, jonka Venäjä voisi maksaa köyhän liittolaisensa puolesta vaikka tänään, jos se niin innokas maksaja kerran on.
..noista maksamisista ja tienaamisista .. kolme moottorisahaa , perämoottori , avaimia , hylsysarja .. särjettyjä lukkoja , puolenkymmentä poliisi-ilmoitusta , vakuutukset eivät ole korvanneet "jessuksen killinkiä" ja viranomaisten reaktio on ollut postissa tulleet ilmoitukset : "tutkinta lopetettu " ..Rajan sulkeuduttua ei ole kadonnut eikä särjetty mitään mutta " ei saa tehdä hätiköityjä johtopäätöksiä .."
Putte huorasi Kimille kaiken ohjus- ja ydinaseosaamisen.
Kannattiko?
https://www.statista.com/statistics/1412425/gdp-ppp-share-world-gdp-g7-brics/ taitaa olla se länsi liittouma joka köyhtyy, ranskaa heitetään afrikasta ulos ja he toimivat venäjän ja kiinan kanssa koska länsimaat olivat liian ahneita siellä, googletappa burkina faso ja niger ( orano yhtiö ) ranskalaiset lentää pellolle ja liittoudutaan joko venäjän tai kiinan kanssa. Sama tulee tapahtumaan aasiassa maissa jotka ovat olleet länsi myönteisiä ( japani etelä korea ja muut toverukset siellä alkavat ymmärtää mikä on homman nimi ) jopa taiwanissa joka on ymmerrettävästi länssi liittolainen ( kiinan takia ) on alkanut puhumaan että miksi he ostaisivat yhdysvaltojen velkaa ( treasure bonds ) taitaa siellä taiwanissa tulla seuraavaksi enemmän kiina myönteinen parlamentti vaikka he eivät tykkää siitä että kiina yrittää yhdistäytyä ymmärtävät silti todellisuuden
Ei Venäjän ja Kiinan olo mitään auvoista ole Afrikan maille. Venäjä ryöstää Afrikasta kultaa, hopeaa, timantteja....vastapalveluna, kun suojelevat diktaattoreita.
Sama on Kiinan suhteen. Kiina omii satamia, viljelysmaita..ym. vastapalveluna "kehitysohjelmilleen" Näiden kahden toiminta viittaa vahvasti imperialistiseen alistamiseen. Diktaattorit suosivat näitä kahta maata erityisesti siksi, että ihmisoikeuksista ei välitetä, ja hallitseva suku, ja heidän lähipiirinsä keräävät valtavat omaisuudet.
Venäjä on ihmiskunnan vastainen diktatuuri.
Miksi? Senkö takia, että maksaa ostoksensa?
Harvinaisen lapsellinen kommentti. Kotomainen trolli.
Just näin. On käsittämätöntä, että joku maksaisi Suomelle jotain. Suomen pitää ystävyyden nimissä antaa länsimaille omansa, koska Venäjä.
Ja jonka ylivoimaisesti paras kaveri on maa, joka ei maksa, eikä tämä haittaa Venäjää lainkaan.
Pohjois-Korean saamat tuhat Volvoa ovat maksamatta vielä lähes 50 vuoden jälkeenkin. Eikö Venäjä voisi vähän jeesata ystäväänsä noin nolossa asiassa?
Ei, vaan siksi, että hyökkää naapurimaahansa vailla perusteita!
Mistähän kirjasta luin joskus kommentin joka tähän sopisi : "Ookko nää ihan pörrö ?"
Perusteet on toistettu tuhat kertaa, mutta kun aivot lyövät tyhjää, niin ei mene perille.
Eihän vinosilmille pidä antaa mitään,ennen kuin ovat maksaneet.
Kauankohan Euroopan Nato-maiden johtajat ja kansa antaa Usan kupata Eurooppaa aseilla, jotka maksavat sairaasti, mutta jotka ovat joko vanhentuneita, viallsia tai Venäjä on jo kehittänyt paremmat vasta-aseet?
Eipä siellä ole asioista otettu selvää. Usa myy aseita, koska Eurooppa on laiminlyönyt oman puolustuksensa. Muistetaanpa, että maailman pahin pahuus on keskittynyt Moskovaan.
Demokratiaa polkemalla pidetään yllä pakotteita ja valmistaudutaan sotaan.
Saksa, Ranska, Itävalta, mm nämä estävät vaalivoittajia osallistumasta päätöksentekoon.
Mitä demokratiaa sellainen on?
Jokaisessa noista mainitsemistasi maista on enemmistöhallitus. se on demokraattista.
Tarkoitatko ruosteisia lapioita ja kalasnikoveja, pesukoneen osilla "päivitettyjä" 50v vanhoja panssarivaunuja joissa on jokin grillihäkkyrä tornin päällä, lentäviä sinkkiämpäriohjuksia, golfkärryjä, kerrostalon lentäviä suhoita, 24/7 kellonympäri palavia laivaston aluksia joista kolmas painuu itsestään meren pohjaan, jne?
Lännellä sentään on toimivaa kalustoa kun taas Venäjällä pelkkää romua.
Se juuri on demokratiaa, että voitollakaan ei tee paljon mitään, jos se ei ole riittävän suuri ja voittajalta puuttuu tarvittava yhteistyökyky.
Millä tavalla noissa maissa on estetty osallistuminen päätöksentekoon? Jokaisella puolueellahan on parlamentissa juuri se osallistumisen voima jonka äänestäjät sille antoivat.
Vaalivoittajia suljetaan päätöksenteosta, kielletään yhteistyö.
Kielletään jopa puolueitten toiminta.
Ei muut puolueet sille mitään mahda, jos vaalivoittaja ei niiden mielestä ole kykenevä järkevään yhteistyöhön.
Koeta nyt Helvetin tollo sen verran ymmärtää parlamentarismia, että noilla puolueilla on tasan se oikeus päätöksentekoon jonka niiden saama edustajamäärä antaa. Ketään ei ole suljettu mistään.
"Koeta nyt Helvetin tollo sen verran ymmärtää parlamentarismia, että noilla puolueilla on tasan se oikeus päätöksentekoon jonka niiden saama edustajamäärä antaa."
Täällä on ollut tolloja, jotka luulevat ettei Janukovitsilla ollut parlamentaarista oikeutta hylätä EU:n tarjoama assosiaatiosopimus, kyllä oli ja kansa antoi sille tukensa myös maidanin mielenosoitusten aikana, enemmistö tuki Janukovitsin hallitusta.
” Kauankohan Euroopan Nato-maiden johtajat ja kansa antaa Usan kupata Eurooppaa aseilla…”
OOKKONÄÄPÖLJÄ! ASEIDEN OSTAJA PÄÄTTÄÄ ITSE, MISTÄ ASEENSA OSTAA! AINOA KRITEERI ON SE, ETTÄ ASE ON ”NATO-YHTEENSOPIVA”! SELLAISEN VOI OSTAA MISTÄ MAASTA TAHANSA TAI VALMISTAA ITSE! SUIHKUHÄVITTÄJÄT POISLUKIEN EI ESIM. SUOMI OLE OSTANUT ASEITA USA:TA LAISINKAAN! TANKIT SAKSASTA, TELAHAUPITSIT E-KOREASTA JA IT-OHJUKSET ISRAELISTA! PASI-PANSSARIAUTOJA VALMISTAMME ITSE JA OSA MENEE MYÖS MYYNTIIN!
PAKOTTEISSA OLEMME MUKANA EU:N KAUTTA, JONKA KANSSA MEILLÄ ON YHTEINEN ULKOPOLITIIKKA. EI SE MITÄÄN LAKIA RIKO!
Annapa esimerkkejä väitteesi tueksi! Minkä ”puolueen” toiminta on muka kielletty ja missä?
Kuules nyt kun puhe oli valtioista "Saksa, Ranska, Itävalta". Katso vähän mistä muut puhuvat ennen kuin lykkäät mieliaihettasi joka väliin.
Repellä kielenkäyttö siinä jamassa, että kielenhuoltoa tarvitaan.
"Usa myy aseita, koska Eurooppa on laiminlyönyt oman puolustuksensa."
Kuka eu:ta uhkaa?
Mikäli eu-maiden ohjukset eivät moukaroisi Venäjää, ei eu-maihin kohdistuisi mitään uhkaa Venäjän taholta.
Mutta saa nähdä, milloin Venäjän kärsivällisyys loppuu.
puolueen toiminnan kieltämisestä ei ole tietoa, mutta eräs venäläinen nainen, joka olisi halunnut olla presidenttiehdokas, hänen presidenttiehdokkuutensa estettiin epämääräisin perustein.
Lakkautettiinko samassa yhteydessä jokin puolue, sitä en tiedä.
Venäjällä ei siis ole vapaita vaaleja.
Tosin: osataan vaalitulosten väärentäminen muissakin maissa kuin Venäjällä.
Rauha tulee vasta silloin kun venäjä vetäytyy Ukrainasta palauttaen maat takaisin ja luovuttaa Putinin Ukrainalle.
Eipä ole rauhasta toivoakaan.
Sannan fanikerhon haaveilut poikkeavat realismista sen 180 astetta.
Kun sota Ukrainasta loppuu, tulemme näkemään aika mielenkiintoisia takinkääntöjä.
Ei tiedetty, ei ollut osaa ei arpaa, ihan ilman lupaa toimivat.
>Kun sota Ukrainasta loppuu, tulemme näkemään aika mielenkiintoisia takinkääntöjä.
Ei tiedetty, ei ollut osaa ei arpaa, ihan ilman lupaa toimivat.
Venäjälläkö siis?
Höpö höpö. Venäjä pitää huolen, että nato ydinohjuksineen ei tule Itä-Ukrainaan.
Venäjän romahdettua venäläisillä on edessään kaikkien aikojen krapula. Pikkasen saattavat arvostella Putinia, joka tuhosi Venäjän.
Venäjän olisi pitänyt jo aikoja sitten romahtaa. Ja koko maa olisi jaettu halukkaiden koalitiolle; sulle, mulle periaatteella. Sitä ei tiedä, vaikka näin joskus kävisi, mutta ei ehkä tänä vuonna.
Rauha Putinin kanssa tehdään samalla tavalla kuin esikuvansa Hitlerin kanssa.
"esikuvansa"
Putinin vanhin veli kuoli lapsena Hitlerin natsien ja Suomen piirittämässä Leningradissa yhdessä 700 000 muun siviilin kanssa.
Siinäpä Putinille esikuvaa kerrakseen.
Suomi ei piirittänyt Leningradia. Eikös se ollut Mannerheim, joka kielsi ettei saa lähettää mitään suomalaista pataljoonaa sinne, koska itse oli Pietarissa syntynyt ja sääli kaupungin kohtaloa?
Näin muistelen lukeneeni historiasta.
Emeritusprofessori Ohto Mannisen mukaan Suomen joukot olivat saarron luonnollinen osa.
Oli osa, mutta mihinkään hyökkäykseen saati miehitykseen ei Mannerheim antanut lupaa.
Tuli ja vesi, Rauha ja Venäjä.
Tuohan kuvaa täydellisesti DCA:ta.
Venäjä on imperialistinen maa, joka ei ole oppinut historiasta mitään.
Venäjän valtakunnan aikaan Ukrainan nimi oli Malorossija (Vähä-Venäjä) ja sen alue oli 2 kertaa pienempi kuin erottuaan Neuvostoliitosta.
Stalin liitti venäläisen Novorossijan Malorossijaan ja Hruštšov liitti venäläisen Krimin - näin ilmestyi Ukrainan neuvostotasavalta ja nimi Malorossija oli tehokkaasti poistettu käytöstä.
Ukraina kaksinkertaistui ja miljoonat venäläiset maittensa kanssa päätyivät väkisin Ukrainan kartalle Neuvostoliiton diktatuurin kautta.
Hienosti vääristelet historiaa. Ukraina valtiona oli ensin. Jo 1000 luvulla. Nykyiseen venäjän, Siis moskovan oblaattiin. ohjattiin vähämieliset ja tyhmät. Ne lisääntyi mongolien hienolla avustuksella. Nyt ne kuvittelee olevansa jotain muuta ihmiskuntaa parempia yli-ihmisiä.
Ei ollut Ukraina vaan Kiovan Venäjä..
Kiovan perusti Novgorodin ruhtinas Oleg.
Ei perustanut. Novgorodin Ruhtinaskunta syntyi Kiovan Rusin jälkeen .... .
Rauha Venäjän kanssa ei anna takeita, että hän ei polta taloasi. Polttaa, jos siltä sattuu tuntumaan ja syyttää sinua, että pakotit hänet siihen.
Jos tolta tuntuu niin hyökää sinne venäjälle. Turhaan täällä sitä kitiset.
Lapsikulta 💗. Ei hyökkäys ole ratkaisu, puolustautuminen on.
Lisäksi olit yhteistyössä monen russofobisen valtion kanssa, kun pakotit.
Hyökkäsihän Butlerkin omalla luvalla Irakiin 2003! PS. Tämä ei ole Venäjän rajatun sotilaallisen erikoisoperaation puolustus.
Ei Venäjä halua rauhaa. Venäjän doktriinin mukaan se on sodassa koko ajan.
Tosi ON ...Kilju jä Bätä rakentaa rauhaa
R...n kaa
Imperialismi ohjaa.
Venäjän hajottaminen osiin on ainoa rauhan tae.
Venäjä hajoaa.
Venäjä on 1000-vuotinen. Ennen Venäjää hajoaa moni muu valtio.
Venäjä on nyt luonteensa paljastanut MIKÄ TAPPAJA MAA ON JOTTA TÄMÄN PITÄÄ MAAILMAN MUISTA RYSIEN TOUHUISTA JA PITEMMÄN AIKAA.
Venäjän toimintaa voi kuvata seuraavasti:
Naapurisi vaatii, että saa tulla omakotitaloosi milloin vain, syödä jääkaapistasi ja käyttää vaimoasi. Jos et suostu, hän polttaa talosi.
Naapurisi suostuu rauhaan. Sopimuksen mukaan hän saa tulla omakotitaalosi milloin vain, syödä jääkaapistasi ja käyttää vaimoasi. Vastineeksi hän lupaa, ettei polta taloasi.
Tätähän Venäjä juuri tarjoaa Ukrainalle.
Eu:n toimintaa: Sinun rahasi on minun rahoja ja minä lahjoitan ne ystävilleni.
Venäjän toimintaa: Sinun elämäsi on minun ja lähetin sen lannoitteeksi Ukrainan pelloille.
Nykyisten venäläisten perimä on selvitetty. Ukrainasta aikoinaan moskovan takamaille siirretty vähämielisten porukka lisääntyi mongolien avustuksella syystä, että ne näytti viehkemmältä kuin lampaat. Nyt vähämieliset kuvittelevat olevansa maailmavaltiaita kun ne pystyy yhtä idioottia kiristämään.
Mongolit valloittivat ensimmäisenä KIOVAN Rusin 1200-luvulla.
Mongolialaisten keskimääräinen älykkyysosamäärä (ÄO) on 101 ja he ovat 9. sijalla maailmassa. Muun muassa Suomi on tilastossa Mongoliaa alempana.
Miksi valehtelet?.
https://www.thecaliforniacourier.com/average-iq-by-country-2025-update/
Linkistä pääsee päivitettyyn tilastoon.
Venäjä on 6. ja Mongolia 7.
Suomi näkyy olevan sijalle 23.
Tuota tutkimusta ei ole tehty niin, että se olisi luotettava. Tuossa parempi tutkimus:
https://www.worlddata.info/iq-by-country.php
https://international-iq-test.com/fi/test/IQ_by_country
Tästä linkistä näkee luotettavan tilaston keskimääräisestä älykkyydestä eri maissa ilman asiaan kuulumattomia tilastoja ilmastosta ja varallisuudesta.
Ainakin kuvittelevat olevansa maailmanvaltiaita.
Palaapas nyt sinne Maidanin vallankumouksen aikoihin. Naapuri saa ajaa sinut ja muut samanmieliset yhteen rakennukseen ja polttaa elävältä. Naapuri voi myös kieltää sinulta puhumisen äidinkielelläsi samoin kuin kaiken kirjoittamisen äidinkielelläsi. Naapuri voi sulkea sinulta veden tulon, padota joet ja katkaista sähköt. Et myöskään saa opetusta äidinkielelläsi ja myös viranomaisten kanssa toimiessa pitää sinun käyttää vierasta kieltä. Myös oman uskontosi harjoittaminen kielletään.
Nämä kaikki tapahtuivat ENNEN Venäjän mukaantuloa.
Jo on höpötystä.
Tätä sanotaan venäiseksi totuudeksi. Ei sanaakaan totta. Kaikki päinvastoin. VATNIKKI siellä pietarissa. Sinä esität tyhmempää kuin oletkaan. Pelkäätkö tipahtavasi ikunasta?
Tunnusti 😂. On nämä aika lutusia.
Juuri näin tapahtui
>Et myöskään saa opetusta äidinkielelläsi ja myös viranomaisten kanssa toimiessa pitää sinun käyttää vierasta kieltä.
Näin on ollut Venäjällä vuoden 2018 kielilain tultua voimaan. Lapsia opetetaan venäjäksi kotikielestä riippumatta, ja myös virastoissa asioidaan venäjäksi vaikka paikallinen kieli olisi mikä.
Trump: Poliisi lupaa "auttaa" jos suostut mainittuihin ehtoihin ja sallit poliisin viedä tuhkatkin pesästä.
Venäjä haluaa Putinin rauhan.
Putinilla ei ole rauhaa enään koskaan. Venäjä haluaa jotain muuta kuin putinin.
"Putinin rauha"
Mikä se on ?
Oletko keksinyt jonkun uuden käsitteen.
Ymmäräthän, putte possun elinehto on sota jossain. venäjän kansalla taas ei.
Aivan, eli Putinin rauha on kansalle erikoisoperaatio.
Muulle maailmalle kyseessä on sota.
Putin ei ole koskaan elänyt rauhan aikaa, aina on ollu joku sota menossa, se ei tiedä mitä rauha tarkoittaa.
RYSSIEN IHANNETTA ON TAPPAA IHMISIÄ JA TUHOTA ELÄMÄÄ
Älä lässytä tätä vanhaa paskaa mitä olet suoltanut jo pitkään
Tympeästi huutaa, mutta Venäjän tekojen perusteella ei ole aivan väärässä.
Venäjä on diktatuuri, joka rikkoo ihmisoikeuksia.
Erittäin hyvä vertaus putlerin ajatusmaalimasta!
Helvetissä ei saa edes hetkenrauhaa,-voi puttesikaparkaaaaa!!
MAAILMAN TUHOISUUS ASUU VENÄJÄLLÄ
VOITONPÄIVINÄ VUOSITTAIN SIITÄ HÄVITYKSISTÄÄN RIEMUITSEVAT AIVAN KYYNELEHTIEN TAPPOJUHLISTAAN
venäjä on vanatisoitu kansa järettömäksi luonteiltaan
Kyllä silloin kannattaa muuttaa pois. Tiedätkö, "onsi on maan ja taivaan väli". En ainakaan hyökkäisi naapurin kmppuun.
Venäjän kanssa ei koskaan ole rauhaa. Sota vältetään, kun on tarpeeksi rautaa rajalla.
Venäjä haluaa jatkuvaa sotaa.
Rauhaa, rauhaa ♥️♥️♥️ venäläistä rauhaa 💀💀💀
Rautaa rajalle !!!
Älä puhu paskaa.
Rautaa rajalle!!!!
Venäjä haluaisi kovasti rauhaa. Venäläistä rauhaa.
Nato-Tiltu kuvaili untaan Venäjän toiminnasta seuraavasti:
"Naapurisi vaatii, että saa tulla omaan kotitaloosi milloin vain, syödä jääkaapistasi ja käyttää vaimoasi. Jos et suostu, hän polttaa talosi."
Näin siis Nato-Tiltun 'omassa' vuokrakolhoosissa maahanmuuttajat hallitsevat.
Spämmipete havaittu.
Tuskin venäläiset olisivat valloittaneet Suomen sähköverkot, joku ulkopuolinen ne kuitenkin jo valloitti? Mitä tekee Suomen armeija, ottavatko takaisin vai meneekö pupu pöksyyn?
Kokeiles mennä aidan läpi muuntamo-, kytkinkentälle, mun vahtivuorolla ... niin tiedät.
Kuka tarvitsee vihollisia jos on venäloiset ystävänä.
Nythän tuo näyttää, että Nato tekee sen. 5% pitää repiä puolustusteollisuudelle, ilmatila harjoitusalueeksi. Alueita varuskunniksi ja varastoiksi. Jos et suostu, Venäjä tulee ja polttaa talosi.
Ilmeisesti aloitus on sisäistetty. Osui ja upposi.
Venäjällä vain p*ska on totta ja aitoa.
Suomensyöjä, ota huomioon, että:
Mikään sivistynyt yhteiskunta ei voi kukoistaa uhrien varassa, joiden ihmisyys on pysyvästi silvottu. (Rabindranath Tagore)
Suomen lakien mukaan noi n ei voi tehdä!Rikolliset kyllä ovat tehneet!
Ei venäläistä rauhaa 😑
Venäjä tarjoaa innokkaasti "rauhaansa".
Milloin Venäläiset on tulleet aloittajan taloon ja missä ? ? Ei Suomessa ainakaan ! Mikäs ulkomainen propagandisti aloittaja on ? ? !
Pöhelökö oot? Venäjä hyökkäsi Suomeen ja miehittää edelleen suurta osaa Suomesta. Talot ja mannut jäi. Vaimot otettiin inhimillisyyssyistä mukaan.
Ei ollu Venäjä, vaan Neukkila.
Yks ja sama pa5katunkio ... Neukkulan emä(sika)maa oli Neuvosto-Venäjä.
Venäjä tarjoaa venäläistä rauhaa.
Silti pulterska pelkää jo NELJÄTTÄ MAAILMAN SOTAA
Venäläinen rauha on loogista jatkoa vrnäläisen sotilaan jalalle.
Ainut taho joka nyt Suomelta suomalaisten rahoja vaatii on NATO?
5% KAIKESTA MITÄ TIENAATTE?
Hevonpaskaa, tiltu.
Ok, 2.5 % on korkein taso ja sillä mennään.
Sekin on eurooppalaisittain jo korkea.
Miten Yhdysvalloissa, jep...samaa tasoa.
Miksi ne nyt haluavat ilman Yhdysvaltoja Suomelta 5%?
Tiltu voi vastata.
NATO ei vaadi rahojamme, sijoitamme ne omaan puolustukseeemme.
Hah haha, ilman NATO: a Suomi ja suomalaiset menestyivät, sen kanssa ei koskaan?
Päätetään nyt se sama taso mitä Yhdysvalloissa, joka sen yli haluaa tuomitaan oikeudessa maanpetoksesta. Isännän tapoihin kun täytyy sulautua?
"Hah haha, ilman NATO: a Suomi ja suomalaiset menestyivät, sen kanssa ei koskaan?"
LOL: Teidän tiltujen mukaan Suomea on johdettu päin percettä kymmeniä vuosia. Suomi menestyy edelleen ja Suomessa on rauha, vaikka Venäjä muuttui fasistiseksi ja imperialistieksi diktatuuriksi, terroristi- ja rikollisvaltioksi.
"Päätetään nyt se sama taso mitä Yhdysvalloissa, joka sen yli haluaa tuomitaan oikeudessa maanpetoksesta. Isännän tapoihin kun täytyy sulautua?"
Etkö typerämpää keksinyt?
Sotilaat jotenkin menevät mukaan näihin suurvaltajohtajien juttuihin. Oli kyseessä tero tai tavis.
Russojen nykyhallinnon puolustajat esittävät kuin 5 % tavoite tarkoittaisi rahojen lähettämistä jonnekin ilman vastinetta. Periaatteessa väite on kyllä looginen mafiahallinnolle, jossa kaikki perustuu valheeseen.
Satsaukset menevät kuitenkin parhaaseen mahdolliseen tarkoitukseen. Estämään venäläisiä rauhankyyhkyjä tunkeutumasta maahamme 🙂.
Teoriassa kai voisimme samalla torjua marssilaisi ainakin 10 % osuudella?
Totuus ja fikio, niillä kun voi tienata ja ne ihan väärät tahot.
Sekavia höpötät.
Milloin Venäläinen on tullut omin luvin tällä palstalla horissevan Natolaisen taloon ? Sori jos kysyn ! Missäpäin Suomea tämä on asiasta haastavalle hemmolle tapahtunut ja milloin ?
Emme ole ole tilivelvollisia russotrollille. Lue muutakin kuin russon historiankirjoitusta, niin saat objektiivistä tietoa.
Onko se salaista tietoa ? Miksei sitä voi kertoa ?
Rauha Venäjän kanssa vaatii Kiinan ja Intan hyväksynnän. Ne panee EU:lle PAKOTTEET!
Aloitus kuvaa osuvasti DCA-sopimuksen luonteen: USA tulee ja tekee mitä huvittaa. Jos et suostu, joudut uhkailun, pakotteiden tai jopa sotilaallisen erikoisoperaation kohteeksi.
Höpö höpö. Usa on kunniavieras, ei öykkäröivä rajanaapuri.
Voiko Venäjään luottaa?
Onko rauha venäläisten ehdoilla rauha?
Niin lupaa mutta polttaa kuitenkin.
Venäjän kanssa voi solmia rauhan kunhan se vain tehdään Venäjän ehdoilla.
Rauha.
Puolustatko sinä itseäsi ja perhettäsi jos kimpuunne käy roistojoukko, vai alistutko heidän valtansa alle, "rauhaan"?
Moskova ei usko kyyneliin.
Venäjä on rikollinen fasismidiktatuuri, joka uskoo vain vastapuolen voimaan.
Totta.
Mutta niin jos ajatttelet sotaa pelinappuloina, kuin shakki-pelissäkin, keneltä loppuu ukkelit nappulat, eli sotilaatkin se häviää.
Kiialla on paljon nappuloita.
Tätä rauhaa Putin tuputtaa Trumpille ja tämä kaheli edes harkitsee.
Sodat voitetaan hyvin sotimalla. Ukraina ei osaa.
Entä vastapuoli? 3 päivää on nyt 3,5 vuotta jo 😮
😮😮😮
Venäjä.
Tällaista herkkua Ukrainalle on tarjolla.
Venäjä on pahuudeen ruumiillistuma.
Tuota soopaa olet levitellyt kolme vuotta
Venäjä on jälleen kerran voittajamaa. Tällä hetkellä EUn johto ja natomaat, voivat vain valita, miten hävitä, muita vaihtoehtoja heillä ei ole.
Joku taitaa huudella saunan takaa? 😮
Naapurisi vaatii, ettet vuokraa tonttiasi muiden valtioiden kaatopaikaksi. Muuten ekologinen uhka ja hökkelisi voi vahingossa tuhoutua, mistä muut naapurit tulevat olemaan kiitollisia.
Trump haluaa rauhan. Riittää, kun se kestää Nodelin rauhanpalkinnon saamiseen asti. Sen jälkeen ei mitään väliä.
Trumpin kiirastuli on vasta alkamassa. Ensin paljastuvat Epstein tarinat ja sitten miksi hän joutuu toimimaan Kremlin juoksupoikana.
Vain xxx (kuvaavia sanoja ei ole) luottaa Venäjään.
Onpas russohenkinen tänään ahkeroinut.
Että sellainen naapuri olisi tekemässä sopimuksia.
Rauha venäläiseen tapaan olisi tarjolla.
Ei.
Trump markkinoi rauhaa Venäjän kanssa. Tarjolla on juuri sitä mihin aloituksessa viitataan.
Joku juhlistaa jo rauhaa. Venäläistä rauhaa?
Siitä tuntuvat russohenkiset ilakoivan.
Kukaan täysjärkinen ei suostu venäläiseen rauhaan.
Venäjä.
On.
Valheen
Ukrainan ja Venäjän etu olisi saada rauha aikaan mahdollisimman nopeasti. Eurooppa on tätä vastaan. Se on huono asia, mutta tämä on pienempi paha Venäjälle, Ukrainalle taas suurempi.
Tarkoitatko rauhaa, vai venäläistä rauhaa?
Eipä kuulu vastausta.
Russotrolli täyttää palstaa.
Ilmeisesti täällä haikailtiin rauhaa Venäjän kanssa.
Rauha Venäjän kanssa?
Putinin mielestä hänen tarjoamansa venäläisen rauhan pitäisi kelvata eurooppalaisille.
Kohta on aika keskittyä sisäisiin ongelmiin. Pampuille ja vankileirien saaristolle on jälleen käyttöä.
Rauha ♥️
Putin haluaa rauhan omilla ehdoillaan.
Rauha ei Putinia rauhoita. Ei taida itsekään uskoa 150 vuoden haaveilemaansa ikään, joten nyt alkaa olla hoppu toteuttaa kaikki suuruudenhulluus mikä mieltä riivaa.
Teinilastamme niin ihmetyttää, kun Ukraina ei antaudu? Kiirehän tässä jo olisi. Viidentenä sotavuonna aletaan russonmaalla kysellä, että mikä meno, mikä meininki? Eipä taida propagandan jankutus venäläisiin kohta enää purra. Mutta eiköhän se pilttiimme sentään pure, kun ei koko elämänsä aikana ole ollut muita tsaareja kuin tämä Herra erehtymätön.
Viides sotavuosi!
Enää runsas 15 vuotta jotta Venäjä sis rikottua USA:n sotanysväys ennätyksen. 😁
Rauha Venäjän kanssa tarkoittaa mitä avauksessa esitetty.
Kannattaako?
Muuta ei ole tarjolla.
Venäjä on vahvistunut Anon verran.
Huh 😑
Sota on inhimillisempi vaihtoehto.
Heillä taitaa olla Nato-suomen Nato Tiltusten osalle täysin omia ’suunnitelmia’, joiden toteutumiselle Nato luo erinomaiset puitteet. 😜
😂😂😂
Spämmipete havaittu 😂
Niinpä. NATO TILTU EI SILLOIN VOI MUUTKAAN KUIN APEANA SEURATA, kuinka merta kyntävä Venäläisalus TUTKII merenalaista infraa samaan aikaan kun Nato Tiltu fantasioi kuinka hänen WC-KOTIAAN RYÖSTETAAN JA VAIMOA RAISKATAAN Baja-Majan seinää vasten Naton tapaan.
Eli Nato Tiltun kannattaa joko sotia lujasti tai muuten slow hand Tiltu voi tietty kätellä tseään samalla kun sen muijaa raiskataaan. Se olisi hyvin natoyhteensopivaa.
Mutta kannattaa pitää kamera valmiina jotta saatte sodasta taloudellisen hyödyn talteen.
Lännessä maksetaan hyvin tuollaisista ripeämmän sorttisista raiskaus-, sota- ja porno rainoista. Nettiin vaan Olny Fanssiin. Joukkomurha myy lännessä!
😂😂😂
Spämmipete havaittu.
Joku kaipaili rauhaa neuvottelemalla Venäjän kanssa 😂
🤪😜🤪🤪😜🤪
Avauksen malli sopii varmaan venäläisille?
Putinin malli.
Russotrolli pahoitteli toisessa ketjussa, että Venäjä on tarjonnut rauhaa, mutta Ukraina ei ole sitä hyväksynyt. Miksi ei?
Rauhaa ei tule muuten kuin ryssän ehdoilla.
Eipä taida tulla tämän hallinnon kanssa. Joten se mikä joustaa, on hallinto. Lisää painetta vain 🙂. Putinin kanssa on turha neuvotella.
Ukraina ei halua Ruski miriä, sortoa, vainoa, kurjuutta, köyhyyttä, korruptiota.
Putin putoaa lopulta kun kärjistää tilanteen äärimmilleen.
Putin ajaa Venäjän nurkkaan. Hinta on kaikille kallis, mutta Venäjän täydellinen tappio on Venäjän ainoa keino voittaa.
Putin tarjoaa rauhaa. Miksi ei kelpaa?
Venäläinen rauha.
Putin sanoo, että on heti valmis rauhaan venäläisillä ehdoilla.
Rauha ♥️
Putin haaveilee "rauhasta", joka muistuttaisi Moskovan välirauhaa Suomen kanssa vuonna 1944. Silloinhan valvontakomissio (venäläiset) lensi Helsinkiin välittömästi ja pyrki ottamaan kaiken hallinnon käsiinsä.
Stalinin ehdot rauhalle olivat aivan suhteettomat, sillä pyrkimys oli alistaa Suomi Neuvostoliiton haltuun poliittisesti, sotilaallisesti, taloudellisesti, kulttuurissa jne. Tarvittaessa miehityksellä, kuten esim Baltian maat ja Varsovan liiton alue. Tämä ei onnistunut (mm. asekätkennän ym. kansalaisten vastustuksen johdosta). Stalin valitsi viisaasti toisen tien, joka johti ns. suomettumisen politiikkaan.
Putin ei saa nykymaailmassa tukea haaveelleen muilta valtioilta, kuten Stalin aikoinaan II maailmansodan jälkipyykissä. Putin elää haavemaailmassaan yksin, länsi ei toista virhettään ja anna Ukrainaa Venäjälle kuten se antoi Suomen Neuvostoliitolle.
Trump haluaa rauhan Venäjän kanssa. Miksihän ei Ukrainalle kelpaa?
Ukraina ei halua toisintoa Suomen välirauhasta, joka vie valtion suvereenin itsenäisyyden.
Ryssän rauha on seuraavan sodan alku.
Trump haluaa venäläisen rauhan. Siis, että Ukraina antautuisi ehdoitta.
Venäjän kansa häviää, jos Putinin Venäjä ei häviäisi.
Lisää pakotteita ja painostusta !