Evan natokysely lokakuussa

Natomyönteisyys laskee, nyt 71% suhtautui natoon myönteisesti kyselyssä, huomattava lasku edelliseen kyselyyn verrattuna. Ei ole tarve enää horista 95% kannatuksesta
129671
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 129

Vanhimmat

Ai tiltu myöntää että kun Suomi ei ollut vielä Natossa ja haki sinne Naton kannatus oli 90 % .

Hieno asia että tiltu asian alkaa hiljalleen myöntämään Naton vastustajia on uuden kyselyn mukaan nyt 10 % ja asiaan välinpitämättömästi (ei kantaa ) suhtautuvia 17 % näihin jälkimmäisiin kuulun itsekin nykyään kyselyissä koska olemme jo Natossa eikä kyseisillä kyselyillä ole minulle enään merkitystä .

2Äänestä
  • Natomyönteisyys vain pysyy, nyt 71% suhtautui natoon myönteisesti kyselyssä, huomattava ero verrattuna Tiltun omaan aiempaan ilmoitukseen, jonka mukaan Naton kannatus Suomessa on vain 20 %!. Jatkossa ei Tiltulla ole tarve enää horista alle 20% kannatuksesta!

    1Äänestä

Vuoden sisällä kannatus on alle 50%

Äänestä
  • Ja kun sota alkaa niin 1%.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Ja kun sota alkaa niin 1%.

    Jos Venäjä hyökkää Suomeen ja aloittaa mainitsemasi sodan, niin Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on lähes 100%. Vain lähes 100% siksi, että sinä kuitenkin vielä kannattaisit fasistista ja imperialistista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä hyökkää Suomeen ja aloittaa mainitsemasi sodan, niin Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on lähes 100%. Vain lähes 100% siksi, että sinä kuitenkin vielä kannattaisit fasistista ja imperialistista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää.

    Jos Venäjä hyökkäisi Naton provosoimana, niin suuri osa suomalaisista haluaisi heti rauhaa, vaikka tulisi finlandisierung

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Jos Venäjä hyökkäisi Naton provosoimana, niin suuri osa suomalaisista haluaisi heti rauhaa, vaikka tulisi finlandisierung

    Ei varmasti haluaisi, kun kaikki tietäisi, millaista kansanmurhaa, sortoa ja vainoa Ruski Mir olisi. Butshassa sitä jo kokeiltiin.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei varmasti haluaisi, kun kaikki tietäisi, millaista kansanmurhaa, sortoa ja vainoa Ruski Mir olisi. Butshassa sitä jo kokeiltiin.

    Sinulla on harha kansanmurhasta

    1Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Sinulla on harha kansanmurhasta

    Ei ole. Venäjällä oli mm. tappolistat ukrainalaisista, jotka se olisi teloittanut, jos olisi onnistunut valtaamaan Kiovan. Kaikki johtajat, opettajat, Ukrainan kulttuurin edustajat, kirjailijat jne. olisi kaikki tapettu heidän lisäksi, jotka Venäjän fasistista hallintoa olisivat vastustaneet.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei ole. Venäjällä oli mm. tappolistat ukrainalaisista, jotka se olisi teloittanut, jos olisi onnistunut valtaamaan Kiovan. Kaikki johtajat, opettajat, Ukrainan kulttuurin edustajat, kirjailijat jne. olisi kaikki tapettu heidän lisäksi, jotka Venäjän fasistista hallintoa olisivat vastustaneet.

    Satua, varmaan Zele ja lähipiiri olisi ollut vaarassa

    Äänestä

  • Anonyymi00094 kirjoitti:

    Satua, varmaan Zele ja lähipiiri olisi ollut vaarassa

    Nuo tappolistat ja noin 45 000 ruumispussia löytyivät Kiovaan hyökänneiltä venäläisisltä joukoilta. Venäjä meni Ukrainaan tekemään kansanmurhaa.

    2Äänestä

  • Eli mielenosoituksia ja kansalaisaloitteita tiedossa? Noilla lukemillahan saatte miekkariin helposti 10 000 päätä vaatimaan eroa Natosta (aiempien sadan asemesta) ja kansalaisaloitteeseenkin tarvittavat 50 000 nimeä tuosta vain.

    Oma veikkaukseni kuitenkin kuuluu, että tiedätte satuilevanne ettekä siksi kehtaa laittaa kumpaakaan – ja nolata porukkaanne täysin.

    1Äänestä

  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Jos Venäjä hyökkäisi Naton provosoimana, niin suuri osa suomalaisista haluaisi heti rauhaa, vaikka tulisi finlandisierung

    Jokseenkin jokainen suomalainen tietää että Venäjä provosoituu kuin nelivuotias ihan mistä tahansa, kun sen pitää saada jokin tekosyy imperiuminsa laajentamisyritykselle.

    2Äänestä

  • Siinäpä tiltun taso paljaimmillaan.

    1Äänestä

  • Haha. Tiltulla on selvästi paha olo. Ei saisi nauraa, mutta onhan se oikein.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä hyökkää Suomeen ja aloittaa mainitsemasi sodan, niin Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on lähes 100%. Vain lähes 100% siksi, että sinä kuitenkin vielä kannattaisit fasistista ja imperialistista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää.

    Eihän tässä kannateta Venäjää. Et taida ymmärtää, mitä puhut. Venäläiset ja Putinkin, ovat ihmisiä, kuten sinäkin. Ihmisiin pätee samat säännöt; rehellisyys, luottamus,keskustelu, neuvottelu. Samoin; puhumattomuus, töykeys, halveksunta, viha, ylpeys, ahneus, kateus. Oletko enää kärryillä?

    Niin kauan, kuin diktaattori on tekoäly, ihminen pääsee toisen ihmisen kanssa samalle aaltopituudelle.

    Äänestä

  • Anonyymi00118 kirjoitti:

    Eihän tässä kannateta Venäjää. Et taida ymmärtää, mitä puhut. Venäläiset ja Putinkin, ovat ihmisiä, kuten sinäkin. Ihmisiin pätee samat säännöt; rehellisyys, luottamus,keskustelu, neuvottelu. Samoin; puhumattomuus, töykeys, halveksunta, viha, ylpeys, ahneus, kateus. Oletko enää kärryillä?

    Niin kauan, kuin diktaattori on tekoäly, ihminen pääsee toisen ihmisen kanssa samalle aaltopituudelle.

    "Eihän tässä kannateta Venäjää. Et taida ymmärtää, mitä puhut."

    No sano se suoraan, jos tuomitset Venäjän rikollisen hyökkäyssodan Ukrainaan ja vaadit sitä vetäytymään omien kansainvälisesti tunnustettujen rajojensa taakse pois Ukrainasta.

    "Venäläiset ja Putinkin, ovat ihmisiä, kuten sinäkin. Ihmisiin pätee samat säännöt; rehellisyys, luottamus,keskustelu, neuvottelu. Samoin; puhumattomuus, töykeys, halveksunta, viha, ylpeys, ahneus, kateus. Oletko enää kärryillä?"

    Olen. Putin Kalsarimyrkyttäjä on pelkkä paskanpuhuja, roisto, varas ja murhaaja , imperialistinen fasisti ja kansainvälisesti etsintäkuulutettu sotarikollinen, joka on hyökännyt rikollisesti Ukrainaan ja suurin osa venäläisistä tukee hänen rikollista sotaansa.

    "Niin kauan, kuin diktaattori on tekoäly, ihminen pääsee toisen ihmisen kanssa samalle aaltopituudelle."

    Ja jotkut ihmiset ovat sellaisia, joiden kanssa ei voi neuvotella, koska he pettävät sopimuksensa. Kuten Putin Kalsarimyrkyttäjä.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nuo tappolistat ja noin 45 000 ruumispussia löytyivät Kiovaan hyökänneiltä venäläisisltä joukoilta. Venäjä meni Ukrainaan tekemään kansanmurhaa.

    Ukrainan sotapropagandaa

    Äänestä


  • moloch_horridus kirjoitti:

    Nuo tappolistat ja noin 45 000 ruumispussia löytyivät Kiovaan hyökänneiltä venäläisisltä joukoilta. Venäjä meni Ukrainaan tekemään kansanmurhaa.

    Venäläiset olivat siis varautuneet että heitä kaatuu se 45000

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Ei varmasti haluaisi, kun kaikki tietäisi, millaista kansanmurhaa, sortoa ja vainoa Ruski Mir olisi. Butshassa sitä jo kokeiltiin.

    Mieli-sairas taas täällä löpertää. Eikö sinulla ole muuta elämää kuin Suomi24:n keskustelut?

    Äänestä

  • Anonyymi00133 kirjoitti:

    Venäläiset olivat siis varautuneet että heitä kaatuu se 45000

    Eivät olleet. Tarkoitus oli teloittaa ukrainalaisia. Siksi tappolistatkin olivat mukana. ja 45 000 ruumispussin lisäksi mukana oli tietysti siirreltäviä polttouuneja.

    Äänestä

  • Anonyymi00134 kirjoitti:

    Mieli-sairas taas täällä löpertää. Eikö sinulla ole muuta elämää kuin Suomi24:n keskustelut?

    Kuulostaa ikävältä. Toivottavasti olet hakeutunut hoitoon.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Jos Venäjä hyökkää Suomeen ja aloittaa mainitsemasi sodan, niin Suomen NATO-jäsenyyden kannatus on lähes 100%. Vain lähes 100% siksi, että sinä kuitenkin vielä kannattaisit fasistista ja imperialistista terroristi- ja rikollisvaltio Venäjää.

    Analytiikka- ja neuvontayritys Gallup kertoo, että amerikkalaisten luottamus mediaan on heikentynyt entisestään. Gallupin kyselyn mukaan vain 31% amerikkalaisista kertoo luottavansa mediaan “paljon” tai “melko paljon” uutisoinnin osalta. Luku on lähes sama kuin viime vuonna (32 %) ja heijastelee pitkäaikaista laskutrendiä. Gallup on mitannut amerikkalaisten luottamusta mediaan vuodesta 1972 lähtien. 1970-luvulla mediaan luottavien osuus vaihteli 68 %:sta 72%:iin, mutta luku on sittemmin laskenut merkittävästi. Vuoteen 2016 mennessä luottamus mediaan putosi ensimmäistä kertaa 32%:iin, ja tämä taso on pysynyt ennallaan viime vuosina.

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kuulostaa ikävältä. Toivottavasti olet hakeutunut hoitoon.

    Molokki se vaan jaksaa uskoa satuihin. Surullista!

    Äänestä

  • Anonyymi00138 kirjoitti:

    Analytiikka- ja neuvontayritys Gallup kertoo, että amerikkalaisten luottamus mediaan on heikentynyt entisestään. Gallupin kyselyn mukaan vain 31% amerikkalaisista kertoo luottavansa mediaan “paljon” tai “melko paljon” uutisoinnin osalta. Luku on lähes sama kuin viime vuonna (32 %) ja heijastelee pitkäaikaista laskutrendiä. Gallup on mitannut amerikkalaisten luottamusta mediaan vuodesta 1972 lähtien. 1970-luvulla mediaan luottavien osuus vaihteli 68 %:sta 72%:iin, mutta luku on sittemmin laskenut merkittävästi. Vuoteen 2016 mennessä luottamus mediaan putosi ensimmäistä kertaa 32%:iin, ja tämä taso on pysynyt ennallaan viime vuosina.

    Onneksi Suomessa sentään on luotettava media:

    https://journalistiliitto.fi/fi/suomalaisten-luottamus-uutisiin-pysyy-vakaana-karkisijasta-on-syyta-olla-kiitollinen/

    Äänestä

  • Anonyymi00139 kirjoitti:

    Molokki se vaan jaksaa uskoa satuihin. Surullista!

    Surullista on se, että sinut on kusetettu fasistien imperialistisen ja rikollisen sodan tukijaksi etkä selvästikään itse kykene edes ymmärtämään sitä.

    Äänestä


  • Anonyymi00140 kirjoitti:

    Tämä sinun luotettava media ostaa uutisensa NCC:ltä.

    Miksi se uutisia ostaisi ruptslaiselta rakennusfirmalta:

    https://fi.wikipedia.org/wiki/NCC ?

    Äänestä


  • Anonyymi00145 kirjoitti:

    Journalisti liitto sepittää omia mielipidekyselyjä

    Tiltu valehtelee, kuten hänen toimenkuvaansa kuuluukin.

    Äänestä

Ei sillä ole eikä ole ollutkaan mitään merkitystä, mikä on Naton kannatus suomalaisten keskuudessa.
Niinistö käytti hyväkseen jo ennalta Bidenin kanssa sovitusti, että kun Venäjä saadaan hyökkäämään Ukrainaan, Suomi saa tekosyyn liittyä Natoon.
Kansanäänestys peruttiin ja järjestettiin pieni gallupkysely, jonka lähdeaineisto salattiin, ja saatiin mukamas näyttämään siltä, että enemmistö suomalaisista haluaa Natoon.

Nämä nykyiset gallupit ovat, niin, gallupeita.
Valhe, emävalhe, tilasto, gallup.

Nyt mennään päätyyn saakka kun on kerran niin päätetty.
Jokainen, joka on vähänkään seurannut tapahtumien kehityskaarta, tietää, että sota Venäjää vastaan on päätetty jo ennen kuin Niinistö piti puhuttelun eduskuntaryhmien puheenjohtajille ja kassaneiti käänsi nahkarotsinsa.

Tuli vain pieni virhe laskelmiin, Venäjä ei heikentynytkään ukrainalaisten toimesta, talouspakotteet eivät purreetkaan toivotusti (eivät Venäjään, asettajiin kylläkin USA:ta lukuunottamatta) ja kaikkien odotusten vastaisesti Biden ei jatkakaan toiselle kaudelle sekä kirsikkana pahan kakun huipulla Trump saapastelee Hillille uudemman kerran.

Trumpin puheista ja henkilövalinnoista päätellen hän on ottanut opikseen ensimmäisen kautensa virheistä ja meinaa paljastaa demokraattien vehkeilyn amerikkalaisten selän takana.
Se ei olekaan mikään pikku sukanpesu vaan ihan kunnon pyykki.

Bidenin hallinnolla ei ole paljon muuta madollisuutta kuin saada kunnon rähinä aikaiseksi maailmaan, mutta sen pitäisi näyttää taas siltä, että Venäjä täysin provosoimattomasti hyökkäsi Natoparan kimppuun.

Epätoivoisia ovat amerikan demokraatit, ydinasetta haluttaisiin käyttää ennalta ehkäisevästi Venäjää vastaan, mutta aseita pitäisi kenraalien mukaan jäädä vielä varastoonkin, että voitaisiin pitää muut ydinaseistautuneet viholliset kurissa.
Venäjällä on kuitenkin jo yksin ylivoima sekä perinteisissä että ydinkärjillä varustetuissa aseissa, joten se on USA:lle ja Natolle silkka itsemurha, jos ydinaseisiin turvautuu.
Mutta kun rotta on ahdistettu nurkkaan, niin epätoivo saa tekemään epätoivoisia ratkaisuja.
Amerikan kansa voi ottaa ohjat omiin käsiinsä ja estää demokraattien hulluudet. Se olisi sitä demokratiaa eli kansanvaltaa parhaimmillaan.

Naton suuri päällikkö onkin jo vihjannut, että Naton tulisi muuttaa asennettaan ja tehdä ensi-isku Venäjälle.
Mitään muuta muutostahan tuossa ei ole kuin, että nyt se on sanottu ääneen - ei Nato ole koskaan ollutkaan mikään puolustusliitto.

USA on virittänyt omat ydinaseensa ja kun lupa tulee, ohjukset lähtevät matkaan.
Joidenkin skenaarioiden mukaan meillä on n. 72 minuuttia elinaikaa jäljellä, riippuen tietenkin siitä, asummeko väestökeskittymissä vai harvaan asutuilla alueilla, joilla ei ole strategisesti eikä taktisesti mitään merkitystä.

Valtion jakamassa selviytymisoppaassa on siten pieni virhe kun siinä kehotetaan varautumaan 72 tunnin varalta, sillä tosiasiassa 72 minuuttiakin on jo ihan riittävä aika, monessa tapauksessa jopa turhankin pitkä ja tuskallinen.

Meillä keskustellaan jalkaväkimiinoista ja niiden tuottamista vahingoista sodan jälkeisenä aikana.
Ei tule olemaan mitään sodan jälkeistä aikaa, ainakaan suurimmale osalle meistä.
Suomikin on sen verran taajaan maalitettu ydinohjuksille, että jos ei heti käristy niin sitten kuolee kitumalla.

Äänestä
  • Juttusi ovat harhaisia, tiltu.

    2Äänestä

  • No esim. tuo kirjoitus, jota kommentoin, on selvästi Venäjän puolesta valehtelevan tiltun kirjoitus. Luepa se, niin itsekin huomaat.

    2Äänestä

  • Valetta pukkaa ihan Saatanan tavalla heti alussa, joten eipä maksa vaivaa lukea pitemmälle.

    >Kansanäänestys peruttiin

    Ei voitu perua, kun pääministeri ei ollut sellaista koskaan luvannutkaan.

    >ja järjestettiin pieni gallupkysely, jonka lähdeaineisto salattiin

    Naton kannatusta on selvitelty säännöllisesti 1990-luvulta kymmenissä kyselyissä ja kaikki data on tilastotieteilijöiden käytettävissä. Mikä on tuo yksi erityisen pieni gallup, jonka dataa ei kuitenkaan annettu ammattilaisille?

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    No esim. tuo kirjoitus, jota kommentoin, on selvästi Venäjän puolesta valehtelevan tiltun kirjoitus. Luepa se, niin itsekin huomaat.

    Tiltuthan eivät käytä nimimerkkejä (mistä syystä en sanoisi Vakaamiestä tiltuksi), joten tiltuksi pääsee heti kun kirjoitus ihailee Venäjää samalla vihaten Suomea ja länttä.

    Tiltun leima lähtee yhtä helposti: kirjoittamalla asiallisesti ja tosiasioita viljellen.

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Tiltuthan eivät käytä nimimerkkejä (mistä syystä en sanoisi Vakaamiestä tiltuksi), joten tiltuksi pääsee heti kun kirjoitus ihailee Venäjää samalla vihaten Suomea ja länttä.

    Tiltun leima lähtee yhtä helposti: kirjoittamalla asiallisesti ja tosiasioita viljellen.

    On täällä nähty myös tiltujen rekisteröityjä nimimerkkejä. Yhdelläkin oli niitä aikoinaan ainakin viisi.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    On täällä nähty myös tiltujen rekisteröityjä nimimerkkejä. Yhdelläkin oli niitä aikoinaan ainakin viisi.

    Hän on ilmeisesti nyt toivottoman taistelun uuvuttama. 😅

    1Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Hän on ilmeisesti nyt toivottoman taistelun uuvuttama. 😅

    Nykyään kirjoittetelee anonyymina globalisteista ja kiistää Venäjän edes lainkaan hyökänneen Ukrainaan.

    2Äänestä

  • Totta joka sana. Tiltusi ei tuollaisia asioita tiedä. Sen näkee vain sellainen henkilö, joka näkee laajemman näkökulman ja osaa lukea rivien välit. Hyvä !

    Äänestä

Ainoastaan valvottu kansanäänestys kertoo totuuden ei vääristellyt gallupit ja kyselyt...

Äänestä
  • Venäjän presidentinvaalien tyyliin?

    2Äänestä

  • Mutta esim. Moldovan kansanäänestys, jossa EU-hakemuksen jättäminen voitti, ei kuitenkaan sinulle kelpaa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Mutta esim. Moldovan kansanäänestys, jossa EU-hakemuksen jättäminen voitti, ei kuitenkaan sinulle kelpaa.

    Sitä ei päässyt Venäjä valvomaan...

    3Äänestä

  • Niin Suomessa ehkä otettiin oppia jostain manipulaatiota, mutta ei Venäjän vaalista. Ketään ei pakotettu, tai lahjottu äänestämään, kysyttiin vain tutuilta.

    1Äänestä

Virhe oli nato.

1Äänestä
  • Isäsi igorko kertoi?

    1Äänestä

  • Onneksi meillä on Nato ja DCA-sopimuksen tuomat Yhdysvaltojen joukot 🇫🇮🇺🇸👍

    2Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Onneksi meillä on Nato ja DCA-sopimuksen tuomat Yhdysvaltojen joukot 🇫🇮🇺🇸👍

    Se kuuluu joka päivä hävittäjien moukuna.

    Äänestä

Russian pellet on varsin aktiivisia nyt.
Menis netti pimeäksi niin loppuis niiden ulina.

1Äänestä

Putlerin fasistisen diktatuurin kannattajien määrä on kuitenkin Suomessa promille luokkaa, ja hyvä niin😁👍✌️

2Äänestä
  • Putin kouluttaa eu:n kermaperseitä

    Äänestä

  • Putinistit tunnistaa mm. siitä että he eroavat reservistä. Mihin muuten on kadonnut se eroareservistä linkkiä jakanut ålandista jauhava tiltu? Joko SUPO on sen vienyt vai joutuiko kenties tuloksettoman työnsä takia Ukrainan rintamalle?

    1Äänestä

  • Anonyymi00038 kirjoitti:

    Putinistit tunnistaa mm. siitä että he eroavat reservistä. Mihin muuten on kadonnut se eroareservistä linkkiä jakanut ålandista jauhava tiltu? Joko SUPO on sen vienyt vai joutuiko kenties tuloksettoman työnsä takia Ukrainan rintamalle?

    Se ammuttiin.
    Niskalaukaus.
    Virallinen kuolinsyy: tukehtui Runebergin torttuun.

    1Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Se ammuttiin.
    Niskalaukaus.
    Virallinen kuolinsyy: tukehtui Runebergin torttuun.

    Siinä on putinistin palkka. Olihan se kieltämättä yhtä tuloksekas työ kuin kolmen päivän erikoisoperaatiokin.

    2Äänestä

Kannatuskyselyillä ei enää ole niin väliä, nyt kun ollaan Natossa 🇫🇮😁

1Äänestä
  • Mahtavaa että meillä on Nato ja DCA-sopimus joilla estetään venäjän imperialistiset halut 🇫🇮🇺🇸👍

    1Äänestä

naton kannatus on oikeasti siinä 40% paikkeilla.

Äänestä
  • Oho. Mistä tiedät?

    2Äänestä

  • Todisteet tälle päätelmälle? Muuten väitteesi on Kremlin valetta.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Oho. Mistä tiedät?

    Noh, olen asiantuntija. Onhan naton kannatus kuitenkin selvästi parempi kuin istuvan hallituksen, mikä on 29%.

    Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Noh, olen asiantuntija. Onhan naton kannatus kuitenkin selvästi parempi kuin istuvan hallituksen, mikä on 29%.

    Taidatkin olla varsinainen asiantuntija.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Taidatkin olla varsinainen asiantuntija.

    näin se kuules menee, mitä muuta luulit, tuo 40% on jo aika korkea lukema, kun muutama vuosi sitten se oli vain 20, olisit tyytyväinen noinkin voimakkaaseen kasvuun. Siihen se nyt on kumminkin pysähtynyt ja odotettavissa on alamäki.

    Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    näin se kuules menee, mitä muuta luulit, tuo 40% on jo aika korkea lukema, kun muutama vuosi sitten se oli vain 20, olisit tyytyväinen noinkin voimakkaaseen kasvuun. Siihen se nyt on kumminkin pysähtynyt ja odotettavissa on alamäki.

    Kerropas, kuinka suoritit mittauksesi.

    2Äänestä

  • Anonyymi00062 kirjoitti:

    näin se kuules menee, mitä muuta luulit, tuo 40% on jo aika korkea lukema, kun muutama vuosi sitten se oli vain 20, olisit tyytyväinen noinkin voimakkaaseen kasvuun. Siihen se nyt on kumminkin pysähtynyt ja odotettavissa on alamäki.

    Miksi et vastaa mistä tuo mittaustulos on saatu ja missä ovat sille lähdeviitteet ja todisteet? Omat mutupuheet eivät kelpaa. Älä kiertele vaan vastaa.

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Noh, olen asiantuntija. Onhan naton kannatus kuitenkin selvästi parempi kuin istuvan hallituksen, mikä on 29%.

    Eli sinulla ei ole perusteita? Ei edes tuolle luvulle!

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Noh, olen asiantuntija. Onhan naton kannatus kuitenkin selvästi parempi kuin istuvan hallituksen, mikä on 29%.

    Eli sinulla ei ole perusteita? Ei edes tuolle luvulle!

    1Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Noh, olen asiantuntija. Onhan naton kannatus kuitenkin selvästi parempi kuin istuvan hallituksen, mikä on 29%.

    Mikset esitä todisteita? Jos kykenet antamaan lukuja niin pystyt antamaan ne lähdetiedot. Miksi siis viivyttelet?

    2Äänestä

  • Anonyymi00060 kirjoitti:

    Noh, olen asiantuntija. Onhan naton kannatus kuitenkin selvästi parempi kuin istuvan hallituksen, mikä on 29%.

    Tässä taas nähtiin kuinka helppo valehteleva putleristi on servata. Ei tarvitse kuin kysyä todisteita niin putleristi katoaa. Näin helppo venäjän valheet on voittaa.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Oho. Mistä tiedät?

    Veikkaan että Jeesus huusi tuon suoraan pururadalta.

    1Äänestä

  • Anonyymi00067 kirjoitti:

    Miksi et vastaa mistä tuo mittaustulos on saatu ja missä ovat sille lähdeviitteet ja todisteet? Omat mutupuheet eivät kelpaa. Älä kiertele vaan vastaa.

    Trolli vedättää, kannattaa jättää omaan arvoonsa. 🥱

    1Äänestä

  • Anonyymi00090 kirjoitti:

    Mikset esitä todisteita? Jos kykenet antamaan lukuja niin pystyt antamaan ne lähdetiedot. Miksi siis viivyttelet?

    Tuo 40% on kansan mielipide, 71% on taas manipuloinnin tulos. Kyllä tämä on selkeästi todistettu.

    Äänestä

  • Anonyymi00081 kirjoitti:

    Eli sinulla ei ole perusteita? Ei edes tuolle luvulle!

    Minä taas kysäisin kymmeneltä naapurilta mitä mieltä he ovat natosta. Seitsemän oli sitä mieltä, että ei hyvä, Suomi joutuu vain turhiin sotiin, kolme kannatti, tosin tietyin varauksin
    Kannatus natolle oli siis 30%

    Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Taidatkin olla varsinainen asiantuntija.

    Nyt kun Suomi Natossa, niin Venäjä on merkinnyt Mikkelin hyper ohjuksen kohteeksi.
    Ilman Natoa tätä ei olisi tehty.

    Äänestä

  • Anonyymi00141 kirjoitti:

    Nyt kun Suomi Natossa, niin Venäjä on merkinnyt Mikkelin hyper ohjuksen kohteeksi.
    Ilman Natoa tätä ei olisi tehty.

    Ilman NATO:a Venäjä valtaisi koko Suomen kuten se yritti vallata Ukrainankin.

    Äänestä

  • Anonyymi00136 kirjoitti:

    Minä taas kysäisin kymmeneltä naapurilta mitä mieltä he ovat natosta. Seitsemän oli sitä mieltä, että ei hyvä, Suomi joutuu vain turhiin sotiin, kolme kannatti, tosin tietyin varauksin
    Kannatus natolle oli siis 30%

    30% lienee lähellö totuutta

    Äänestä

Näillä maassamme asuvilla Venäjää kannattavilla "pesänlikaajilla" eli suomalaisilla putinisteilla ei tule olemaan mitään vaikutusta maamme asioihin. Nämä retaleet yrittävät kääntää venäjön agression syyt nykyhallituksen ja suomalaisten syyksi vaikka totuus on että Venäjä itse agressiivinen ja laajentunishaluinen alistaja. Siksi he yrittävät laajasti masinoidulla maalituskampanjoinnilla ja valehtelemalla saada Suomen hylkäämään Naton ja liittymään Venäjän leiriin. He myös yrittävät lietsoa vihaa ja eripuraa kansamme keskuuteen. He myös pytkivät auttamaan Venäjää mm. eroamalla reservistä, jotta se heikentäisi puolustustamme ja arvostustamme liittolaistemme silmissä. Heidän toimintansa kuitenkin on selkeää eikä se saa kannatusta

Meillä, jotka välitämme Suomesta ja yhteiskunnastamme, ei ole missään tapauksessa aikomustakaan taipua tälle rikolliselle putinismia ihannoivalle uhkalle, vaan pikemminkin kohtaamme sen ajoissa päättäväisesti yhtenäisenä rintamana. Venäjä eivätkä sitä tukevat suomalaiset kätyrit tule koskaan saamaan Suomessa kannatusta.

3Äänestä
  • Ja nuo pesänlikaajat ovat juurikin vihervasemmistoa. Samaan voi lukea kaksoiskansalaiset ja reservinkarkurit. Yhteistä näille on että ne vastustavat maanpuolustusta ja ajavat venäjän etuja.

    1Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    Ja nuo pesänlikaajat ovat juurikin vihervasemmistoa. Samaan voi lukea kaksoiskansalaiset ja reservinkarkurit. Yhteistä näille on että ne vastustavat maanpuolustusta ja ajavat venäjän etuja.

    Kumma juttu, että minä vihervasemmistolainen en täällä juuri muuta teekään kuin puolustan Natoa ja länsimaista demokratiaa. 🤔

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kumma juttu, että minä vihervasemmistolainen en täällä juuri muuta teekään kuin puolustan Natoa ja länsimaista demokratiaa. 🤔

    no sinä oletkin outo tapaus, yleensä vihervasemmistolaiset ova viisaita ja tietävät mitä maailmassa tapahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00132 kirjoitti:

    no sinä oletkin outo tapaus, yleensä vihervasemmistolaiset ova viisaita ja tietävät mitä maailmassa tapahtuu.

    Vihervasemmisto vei Suomen Natoon. ☑️

    Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Vihervasemmisto vei Suomen Natoon. ☑️

    yleensä viisaita ovat, ei aina, sinä harvoin.

    Äänestä

Evan kysely oli tehty kokkareiden kesken.
71% kokkareista ovat nato myönteisiä kyselyn mukaan.

Äänestä
  • Kylläpä te putinistit yritätte keksiä tekosyitä. Suomi ei eroa Natosta vaikla miten yritätte

    1Äänestä

  • Ehkä teidän harhaisissa votkaunissanne mutta todellisuudessa ei tule onnistumaan. Me olemme liittolaistemme kanssa vahvempia kuin te. Venäjä ei ole koskaan USKALTANUT hyökätä Natomaahan eikä se uskalla nytkään.

    2Äänestä

  • >Siinäpä ei paljon Suomen mielipiteitä kysellä kun palautetaan Suomi taas sotilaallisesti liittoutumattomaksi maaksi Euroopan yleisen turvallisuuden takaamiseksi.

    Ehkä ei, mutta kerrothan vielä miten Natosta erottaminen tapahtuu, kun kukaan ei tunnu tietävän mekanismia eikä artiklatkaan auta.

    Itse Suomi tietysti periaatteessa voisi erota, mutta koska sanot että "siinäpä ei paljon Suomen mielipiteitä kysellä" niin puhut selvästi erottamisesta.

    Äläkä vastaa että "kyllä se onnistuu kun niin halutaan" vaan kerro mekanismi. 🍿

    1Äänestä

Ei Suomi mennyt natoon, vaan nato tuli Suomeen....tuotiin.
Nyt sillä provosoidaan itärajalla ja eliitti on tahdotonta, vailla omia päätöksiä.

Äänestä
  • Oletko ajatellut, että sinä itse oletkin se tahdoton Venäjän propagandan äänitorvi?

    2Äänestä

  • Minä kutsun tiltuiksi Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevia, en eri mieltä kanssani olevia.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Minä kutsun tiltuiksi Venäjän puolesta Suomea vastaan valehtelevia, en eri mieltä kanssani olevia.

    Mitä kommentissa oli 'Venäjän puolesta'?

    Äänestä

  • Anonyymi00074 kirjoitti:

    Mitä kommentissa oli 'Venäjän puolesta'?

    Tuosta on poistettu viestejä välistä, joten en pysty sitä kertomaan.

    1Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Tuosta on poistettu viestejä välistä, joten en pysty sitä kertomaan.

    Ei kun hups, eipä olekaan. Tämä kommentti

    "Ei Suomi mennyt natoon, vaan nato tuli Suomeen....tuotiin.
    Nyt sillä provosoidaan itärajalla ja eliitti on tahdotonta, vailla omia päätöksiä."

    on pelkkää valetta Venäjän puolesta.

    2Äänestä

  • Kommentti on täyttä valetta Venäjän puolesta. Suomessa ei provosoida Venäjää, vaikka Venäjä itse provosoi ja syyttää valheillaan Suomea ja päättäjämme tekevät itse päätöksensä. Tiltut vain yrittävät syyttää jokaista maata, joka ei alistu Venäjälle muka USA:n tahdottomiksi vasalleiksi.

    2Äänestä

  • moloch_horridus kirjoitti:

    Kommentti on täyttä valetta Venäjän puolesta. Suomessa ei provosoida Venäjää, vaikka Venäjä itse provosoi ja syyttää valheillaan Suomea ja päättäjämme tekevät itse päätöksensä. Tiltut vain yrittävät syyttää jokaista maata, joka ei alistu Venäjälle muka USA:n tahdottomiksi vasalleiksi.

    >Tiltut vain yrittävät syyttää jokaista maata, joka ei alistu Venäjälle muka USA:n tahdottomiksi vasalleiksi.

    Tämä on Moskovasta tarkkaan ohjeistettu punainen lanka eli villakoiran ydin. Jos toimii millään tavalla Venäjän imperiumin rakennusta vastaan, on aina Yhdysvalloista johdettu.

    Tietenkin sen myöntäminen, että suomalaiset toimivat oman ajattelunsa mukaan omia etujaan vaalien, romuttaisi koko tiltuilun saman tien.

    1Äänestä

Eihän Naton kannatusta olla edes koskaan mitattu kansanäänestyksillä, joten EVAn 99.98 -> 71% ei tarkoita mitään. Tai tarkoittaa. EVA ei löydä enää riittävästi haluamansa tulokseen vastaajia.

Äänestä
  • Voi voi, kun ne gallupit ovat muuttuneet tiltusta epäluotettaviksi nyt, kun niissä Suomen NATO-jäsenyyden kannatus ei enää ole reilut 20%

    2Äänestä

  • Kun taas Venäjän Tiltulle tulee vastaava pulma, kun väittää kannatuksen olevan TODELLISUUDESSA VAIN 20 % NIIN OIKEASSA GALLUPISSA SIIHEN LÖYTYY MONIKERTAISESTI AIVAN LIIKAA KANNATTAJIA!🤡😅😂🤣👏

    2Äänestä

  • Tiltulla ei tunnu olevan minkäänlaista mielikuvaa siitä, miten galluppeja tehdään ja se näkyy!

    2Äänestä

  • Anonyymi00088 kirjoitti:

    Tiltulla ei tunnu olevan minkäänlaista mielikuvaa siitä, miten galluppeja tehdään ja se näkyy!

    Tiltujen vähämielinen paskanjauhanta olisi suorastaan myötähäpeällistä, ellei se olisi niin huvittavaa. 🤣

    1Äänestä

Laskee kuin lehmän häntä. Länsi luotti sanktioihin ja hävisi.

Samalla meni Nato pelote Suomelta.

Olisiko kansanäänestyksen paikka nyt?

Äänestä
  • Käänsitkö nyt itse kelkkasi! Aiemmin väitit itse gallupia VÄÄRENNETYKSI JA ETTÄ TODELLINEN KANNATUS ON VAIN 20 %

    SIIHEN NÄHDEN UUSI LUKU 71 % ON TIETENKIN HUIKEA NOUSU!

    Tai olisiko sittenkin niin, että luku 20 % tuli samasta lähteestä kuin Tiltulla kaikki muukin valheellinen tieto eli suoraan politrukin HATUSTA!

    1Äänestä

  • Käy tekemässä kansalaisaloite asiasta. Omalla nimelläsi toki. Sitten nähdään onko teissä putleristeissa kanttia esittää mielipiteenne ilman anonymiteetti suojaa.

    Saatatte saada ehkä viisi allekirjoitusta.

    2Äänestä

  • Miksi olisi? Jo pelkkä 71 % on vakuuttava lukema!

    2Äänestä

  • Mistä äänestettäisiin? Oletko tullut ajatelleeksi moista pikkujuttua?

    2Äänestä

  • Anonyymi00072 kirjoitti:

    Käy tekemässä kansalaisaloite asiasta. Omalla nimelläsi toki. Sitten nähdään onko teissä putleristeissa kanttia esittää mielipiteenne ilman anonymiteetti suojaa.

    Saatatte saada ehkä viisi allekirjoitusta.

    Kansalaisaloitteessa on aina oltava alkuunpanijoiden oikeat nimet.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Kansalaisaloitteessa on aina oltava alkuunpanijoiden oikeat nimet.

    Sitä juuri tarkoitin eli Natojäsenyyden kansanäänestyksen kansalaisaloitus vaatisi kanttia näiltä tulla esiin anonymiteetin suojista. Mutta eihän se tiltuille käy :)

    2Äänestä

Missä linkki? Olisin mielelläni antanut omankin ääneni galluppiin.

Äänestä
  • Nettikyselyt eivät tietenkään ole gallupeja. Gallupiin ei koskaan voi ilmoittautua itse.

    2Äänestä

Eihän näillä lukemilla ole enää mitään käytännön merkitystä!

Ei sieltä NATO:sta erota TAI sinne liitytä uudestaan tulevina vuosina sen mukaan että laskeeko vai nouseeko kannatus!

2Äänestä
  • Sopimuksia voidaan aina irtisanoa

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sopimuksia voidaan aina irtisanoa

    Jep, lähtihän ne Brititkin EU:sta.

    Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sopimuksia voidaan aina irtisanoa

    Ei kuten teillä venäjällä jossa sopimuksilla on muutenkin vessapaperia alempi arvo. Me lännessä kunnioitamme sopimuksia, siksi emme tee niitä teidän r**sien kanssa.

    2Äänestä

  • 100% asiaa. Säästi vaivan oman kirjoituksen kyhäämiseltä.

    Äänestä

  • Kapina huomenna klo 17:00 eduskuntatalon edessä. Omat nyrkkiraudat mukaan.

    2Äänestä

  • Noinko Suomen perustuslaissa sanotaan?

    Eiköhän kansan valitsema eduskunta ollut lainvoimainen tekemään nämäkin päätökset, joten älä turhaa vaivaa päätäsi noilla asioilla.

    2Äänestä

  • Anonyymi00080 kirjoitti:

    Sopimuksia voidaan aina irtisanoa

    Kyllä. Suomi voi hyvin helposti erota Natosta: Pitää vain äänestää 134 tissiläistä eduskuntaan nykyisten nollan sijaan.

    2Äänestä

  • >Niitä vastaan on lupa nousta kapinaan.

    NO SITÄHÄN MINÄ OLEN KOKO AJAN HOKENUT!

    Kapinoikaa, marssikaa, osoittakaa mieltä, rikkokaa paikkoja, heitelkää jenkkisotilaita mädillä munilla! Tuhannenkin mellakoijan joukko saisi paljon pahaa aikaan, useista tuhansista puhumattakaan. Se olisi mahtava voimannäyttö Suomen kansalta! Siis:

    MIKÄ IHME TEITÄ ESTÄÄ? 😃

    2Äänestä

  • Vihervasemmistolaisen puhetta tämä. Saahan sitä koettaa kapinoida reserviläisiä ja USA sotilaita vastaan aseettomana.

    1Äänestä

  • Anonyymi00104 kirjoitti:

    Vihervasemmistolaisen puhetta tämä. Saahan sitä koettaa kapinoida reserviläisiä ja USA sotilaita vastaan aseettomana.

    Vihervasemmisto tosin vei Suomen Natoon, ja fyysinen poliittinen kapinahan tarkoittaa määritelmällisesti suorittajalleen hengenvaaraan asettautumista joten se ei voi olla este.

    Lisäksi Suomessa on puolitoista miljoonaa luvallista asetta ja rikollisjärjestöjen sadat luvattomat päälle. Vai tarkoitatko että metsästäjissä ja ammunnan harrastajissa ei olisi kapinoijia lainkaan?

    1Äänestä

NATO ei tuo nyt eikä jatkossa Suomelle kuin harmia.

Äänestä

Jenkki lennättää isot hyökkäykseen tarkoitetut pommikoneensa Suomen ilmatilaan, provosoimaan venäläisiä.
Niin itsenäisiä nyt ollaan ja ne eivät kysy lupaa.

Äänestä
  • Jenkki, usa, nato, länsi,eu sitä ja tätä, zzz-pazzkaa🥱🥱🥱

    2Äänestä

  • Kyllä yhteisharjoituksista neuvotellaan etukäteen! Itsekseenkö Suomen Hornetien sinne muodostelmaan kuvittelet päätyneen?

    2Äänestä

  • Ja aattelepa ite: Ilman Kalsarinmyrkyttäjän suurhyökkäystä Ukrainaan täällä ei lentelisi noita venäläisiä provosoivia pommareita.

    Sotahullun oli vain pakko päästä provosoimaan Natoa ja naapureita.

    2Äänestä

  • Repe_RuutikaIlo kirjoitti:

    Ja aattelepa ite: Ilman Kalsarinmyrkyttäjän suurhyökkäystä Ukrainaan täällä ei lentelisi noita venäläisiä provosoivia pommareita.

    Sotahullun oli vain pakko päästä provosoimaan Natoa ja naapureita.

    Kyllä lentelisi, nato on ollut viimeiset 30-vuotta tapetilla.
    Jenkkien ihannetilanne tukikohdille....Suomi.
    Ja ilman kustannuksia, ilmaiseksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00115 kirjoitti:

    Kyllä lentelisi, nato on ollut viimeiset 30-vuotta tapetilla.
    Jenkkien ihannetilanne tukikohdille....Suomi.
    Ja ilman kustannuksia, ilmaiseksi.

    Eipä vain lennellyt ennen Kalsarinmyrkyttäjän junailemaa Nato-jäsenyyttä.

    1Äänestä

  • Venäläiset ovat eniten maailmassa kiinnostuneet määräämään mitä toisten ilmatilassa liikkuu ja provosoitumaan jos eivät tykkää näkemästään.

    Koska kukaan vieras ei määräile Venäjän ilmatilaa, pitää provosoitua toisten ilmatiloista. On se vaan ihme maa.

    Äänestä

Todella hienoa että Suomi on Naton jäsen!🇫🇮🇺🇸👍

1Äänestä

Naton kannatus on 90%

Äänestä

Ketjusta on poistettu 46 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Natomyönteisyys laskee, nyt 71% suhtautui natoon myönteisesti kyselyssä, huomattava lasku edelliseen kyselyyn verrattuna. Ei ole tarve enää horista 95% kannatuksesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu