Sähköyhtiöillä hätä

Sähköyhtiöt tarjoavat epätoivoisesti 2 vuoden kiinteitä sopimuksia alkaen 7,99c/kWh. Talvikauden sopimuksesta saa pulittaa yli 10c/kWh. Kuitenkin, huomioiden tammikuun kovat n. 2€/kWh, on koko vuoden keskiarvo n.5c/kWh. Ihmiset eivät enää kovinkaan innostu nakittamaan sähkön hintaa pariksi vuodeksi kovettuun hintaan, sillä käytännössä, järkeä käyttämällä, pörssisähköllä pääsee helposti alle keskihinnan.
10279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sähkönsiirto tulisi kilpailuttaa ja vapauttaa kilpailutettavaksi kotitalouksilta. Näin ei voi jatkua, mutta se vaatii poliittisen päätöksen.
Löytyykö Orpon hallitukselta ja eduskunnalta munaa vapaaseen markkinatalouteen ja kilpailuttamiseen?

Äänestä
  • Mielenkiintoinen utopia! Tuskin esim. Vaasan energiaa tai Suur Savon sähköä kiinnostaa tulla kaivamaan kaapelia sun tuvalle. Kyllä se halavin siirtoyhtiö on aina se, jolla on jo kaapelit valmiina ilmassa tai maassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Mielenkiintoinen utopia! Tuskin esim. Vaasan energiaa tai Suur Savon sähköä kiinnostaa tulla kaivamaan kaapelia sun tuvalle. Kyllä se halavin siirtoyhtiö on aina se, jolla on jo kaapelit valmiina ilmassa tai maassa.

    Sähkönsiirtoyhtiöt sopikoot keskenään kuina kuluttajilta perittävät siirtomaksut jakautuvat.
    Toinen vaihtoehto on sähkönsiirtoverkon ottamine sähkönkuluttajien haltuun, jota en suosittele.
    Sähkömarkkinalaki on poliittinen päätös.
    En näe hyvänä että Ruotsin kuningaskunnasta tuli yhtiö rahastamaan suomalaisia (Vattenfall/Elenia. Me suomalaiset olemme aina rähmällään johonkin suuntaan. Suomen kansalla on huono itsetunto
    Lapualaiset myivät Lapuan Sähkö Oy:n sveduille lähes ilmaiseksi vuosikymmeniä sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Sähkönsiirtoyhtiöt sopikoot keskenään kuina kuluttajilta perittävät siirtomaksut jakautuvat.
    Toinen vaihtoehto on sähkönsiirtoverkon ottamine sähkönkuluttajien haltuun, jota en suosittele.
    Sähkömarkkinalaki on poliittinen päätös.
    En näe hyvänä että Ruotsin kuningaskunnasta tuli yhtiö rahastamaan suomalaisia (Vattenfall/Elenia. Me suomalaiset olemme aina rähmällään johonkin suuntaan. Suomen kansalla on huono itsetunto
    Lapualaiset myivät Lapuan Sähkö Oy:n sveduille lähes ilmaiseksi vuosikymmeniä sitten.

    Sähkönsiirtoyhtiöt tulisi kansallistaa ja ottaa sähkönkuluttajien omistukseen reformilla, jos ei muu auta ahneuteen.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    Sähkönsiirtoyhtiöt tulisi kansallistaa ja ottaa sähkönkuluttajien omistukseen reformilla, jos ei muu auta ahneuteen.

    Kansallistaminen tuppaa tarkoittamaan heikentyviä palveluita ja hintojen kallistumista. Vrt. esim. Sote!

    Äänestä

Pääset pörssisähköllä halvalla, jos omistat vapaa-aikasi hinnan tiirailuun ja peset pyykit yöllä, yms pelleilyä. Ei hääville tuntipalkalle pääse. Siksi kiinteä sopimus, voi tehdä muutakin kuin kytätä koska pestä pyykit.

Äänestä
  • Olet sikäli oikeassa, että pörssisähkön käyttäjä voi säästää ylimääräistä joko miettimällä itse hieman, koska esim. lämmittää säkösaunan tai antamalla automaatin haistella halvat hetket, jolloin lämminvesivaraaja tai lattialämmitys kytketään päälle. Uusissa mittareissa on automatiikka valmiina. Pörssisähkön keskihinta on kuitenkin selvästi halvempaa kuin pitkäaikaisen kiinteän sopimuksen sähkö, n. 30-40% halvempaa. Yksi harhauttava väite onkin, että kiinteä sopimus on siinä mielessä mukavampaa, että ei tarvi kytätä sähkön hinnan vaihtelua. Pörssisähkössä ie tarvi kytätä sen enempää, ja silti sen keskihinta on edullisempaa kuin nakitettu sähkön hinta. Itse säästin ensimmäisen vuoden aikana vajaat 400€, vaikka viime talven kylmyyden takia kwh määrä nousi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Olet sikäli oikeassa, että pörssisähkön käyttäjä voi säästää ylimääräistä joko miettimällä itse hieman, koska esim. lämmittää säkösaunan tai antamalla automaatin haistella halvat hetket, jolloin lämminvesivaraaja tai lattialämmitys kytketään päälle. Uusissa mittareissa on automatiikka valmiina. Pörssisähkön keskihinta on kuitenkin selvästi halvempaa kuin pitkäaikaisen kiinteän sopimuksen sähkö, n. 30-40% halvempaa. Yksi harhauttava väite onkin, että kiinteä sopimus on siinä mielessä mukavampaa, että ei tarvi kytätä sähkön hinnan vaihtelua. Pörssisähkössä ie tarvi kytätä sen enempää, ja silti sen keskihinta on edullisempaa kuin nakitettu sähkön hinta. Itse säästin ensimmäisen vuoden aikana vajaat 400€, vaikka viime talven kylmyyden takia kwh määrä nousi.

    Pörssisähkö on huijausta ja kotitalouksien rahastusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Pörssisähkö on huijausta ja kotitalouksien rahastusta.

    Onnea valitsemallasi tiellä! Suomessa ja Lapualla on vapaus tehdä sellainen sähkösopimus kuin itse haluaa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    Onnea valitsemallasi tiellä! Suomessa ja Lapualla on vapaus tehdä sellainen sähkösopimus kuin itse haluaa.

    Sähkönsiirrossa ei ole vaihtoehtoja.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sähköyhtiöt tarjoavat epätoivoisesti 2 vuoden kiinteitä sopimuksia alkaen 7,99c/kWh. Talvikauden sopimuksesta saa pulittaa yli 10c/kWh. Kuitenkin, huomioiden tammikuun kovat n. 2€/kWh, on koko vuoden keskiarvo n.5c/kWh. Ihmiset eivät enää kovinkaan innostu nakittamaan sähkön hintaa pariksi vuodeksi kovettuun hintaan, sillä käytännössä, järkeä käyttämällä, pörssisähköllä pääsee helposti alle keskihinnan.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu