Neuvostokenraali myönsi Suomen torjuntavoiton kesällä 1944

Neuvostoliittolainen kenraali S.P.Platonov kirjoittaa Karjalan Kannaksen taisteluista kesällä 1944 seuraavasti kirjassaan Taistelut Suomen rintamalla 1941-1944 sivulla 178: "Yli kolme viikkoa kestäneiden hyökkäyksellisten sotatoimien aikana ,kesäkuun 21 päivästä 1944 heinäkuuun puoliväliin saakka,Leningradin rintaman oikean sivustan joukot eivät kyenneet täyttämään niitä tehtäviä jotka ylijohto niille käskyllään kesäkuun 21 päivänä antoi. Rintaman joukot eivät onnistuneet etenemään valtakunnan ja Suomen rajalle ja täysin puhdistamaan Karjalan Kannasta vihollisista. Siirtämällä alueelle riittävästi lisävoimia Suomen sodanjohto pysäytti neuvostojoukkojen hyökkäyksen Karjalan Kannakselta syvälle Suomeen"
7230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ja suomalaisten torjuntavoiton jälkeen NL luopui vaatimasta ehdotonta antautumista. Se olisi merkinnyt miehitystä.

Äänestä
  • Ja höpö höpö:

    Keskustelu. Moskova, 26.6.1944
    Läsnä: USA:n suurlähettiläs Mr. Harriman
    Mr. Edward Page, toinen lähetystösihteeri
    Marsalkka Stalin
    Mr. V. M. Molotov, ulkoasioiden kansankomissaari
    Mr. Pavlov, neuvostotulkki
    Aihe: Suomen tilanne
    Kun herra Johnston oli poistunut huoneesta, minulla oli tilaisuus tuoda esille marsalkka
    Stalinin kanssa ulkoministerin äskettäisessä sähkeessä esittämä Suomea koskeva
    kysymys (ulkomin. nro 1550, 24. kesäkuuta klo 22.00) ja kysyin häneltä, olisiko hänen
    mielestään jotakin, mitä presidentti voisi tehdä, mikä voisi olla helpottaa Suomen
    vetäytymistä sodasta. Marsalkka totesi, että hän ei usko, että millään toimenpiteellä
    meidän puoleltamme olisi tällä merkitystä tällä hetkellä. Hän sanoi, että Suomen
    hallituksen määräävässä asemassa olevat jäsenet olivat fasisteja, Hitlerin agentteja ja ovat
    täysin Saksan hallituksen alaisia. He eivät ole kiinnostuneita Suomen kansan
    hyvinvoinnista vaan ainoastaan itsensä pitämisestä vallassa.
    Marsalkka jatkoi, että suomalaisten aloitteesta Boheman [Ruotsin ulkoministeriön
    kansliapäällikkö, kabinettsekreterare] oli lähestynyt rouva Kollontaita Tukholmassa ja
    ilmoittanut, että Suomen hallitus haluaa jatkaa rauhanneuvotteluja ja lähettää edustajan
    Moskovaan. Neuvostoliiton hallitus on vastannut, että jos se saisi kirjallisen lausunnon
    Suomen presidentiltä tai ulkoministeriltä sitä, että Suomi olisi valmis antautumaan ehdoitta,
    Neuvostoliiton hallitus vastaanottaisi edustajat ja aloittaisi rauhanneuvottelut. Tämä oli
    tapahtunut viikko sitten, eikä Suomen hallitukselta ollut saatu vastausta.
    Sanoin, että olimme kuulleet Helsingin asiainhoitajaltamme, että on olemassa
    mahdollisuus hallituksen vaihtoon Ramsayn johdolla. Stalin vastasi, että "nämä ovat vain
    huhuja" ja ovat tyypillisiä sille petoksen politiikalle, jota Suomen hallitus jatkaa.
    Suomalaiset huijaavat jatkuvasti esimerkiksi ruotsalaisia, jotka, vaikka ovatkin rehellisiä,
    harhauttavat muita ihmisiä. Marsalkka Stalin ei näyttänyt panevan mitään uskottavuutta
    raporttiin, jonka mukaan Ramsay pyrkii muuttamaan hallitusta; missään tapauksessa hän
    ei usko, että Ramsay onnistuisi syrjäyttämään ”fasistisen ryhmän”, joka muodosti Suomen
    hallituksen enemmistön.
    Vastauksena lisäkysymykseeni marsalkka Stalin antoi ymmärtää, että hänestä vakuuttelut
    Suomen hallitukselle tai sen yli Suomen kansalle siitä, että neuvostohallitus ei aio niellä
    Suomea, eivät olisi merkityksellisiä tällä hetkellä. Eräässä kohden keskustelua Stalin
    totesi, että on tietysti presidentin ja Yhdysvaltain hallituksen vallassa päättää, minkälaista
    toimintatapaa he haluavat noudattaa Suomen suhteen. Hän lisäsi, että hän ei kylläkään
    usko, että Amerikan ja Suomen välisten suhteiden katkaiseminen saisi Suomen nykyisen
    hallituksen muuttamaan kantaansa Suomen sodasta vetäytymistä koskien.
    Marsalkan pessimismistä huolimatta sain kuvan, että hän ei pahastuisi tai vastustaisi sitä,
    että annamme suomalaisille epävirallisia näkemyksiä siitä, mikä on meidän
    ymmärryksemme Neuvostoliiton politiikasta Suomen itsenäisyyteen nähden ja miten
    marsalkka Stalin toisti sen viime keskustelussamme

    https://histdoc.net/pdf/Stalin_and_Harriman_discuss_Finland_June_26,1944.pdf

    Äänestä

https://www.histdoc.net/historia/1941-1948/ehdoton_antautuminen.html

" Suomen Hallitus ja Ylin Sotilasjohto tunnustaen Suomen sotavoimien täydellisen häviön sodassa SNTL:oa vastaan, ilmoittavat Suomen ehdottoman antautumisen ja pyytävät sotatoimien lopettamista."

Suomen olisi siis pitänyt ilmoittaa itse että antautuu ehdoitta. Tästä luovuttiin Ihantalan torjuntavoiton jälkeen.

Äänestä
  • Asiahan on täysin selvä.

    Äänestä

  • Asiakirja oli ovelasti laadittu. Teheranissa ei kielletty Suomea pyytämästä itse ehdotonta antautumista.

    Äänestä

  • Suomi ei ilmoittanut että antautuu ehdoitta. Eli torjuntavoitto on selvä asia.

    Äänestä

Asiakirja löydettiin Venäjän ulkoministeriön arkistosta.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Neuvostoliittolainen kenraali S.P.Platonov kirjoittaa Karjalan Kannaksen taisteluista kesällä 1944 seuraavasti kirjassaan Taistelut Suomen rintamalla 1941-1944 sivulla 178: "Yli kolme viikkoa kestäneiden hyökkäyksellisten sotatoimien aikana ,kesäkuun 21 päivästä 1944 heinäkuuun puoliväliin saakka,Leningradin rintaman oikean sivustan joukot eivät kyenneet täyttämään niitä tehtäviä jotka ylijohto niille käskyllään kesäkuun 21 päivänä antoi. Rintaman joukot eivät onnistuneet etenemään valtakunnan ja Suomen rajalle ja täysin puhdistamaan Karjalan Kannasta vihollisista. Siirtämällä alueelle riittävästi lisävoimia Suomen sodanjohto pysäytti neuvostojoukkojen hyökkäyksen Karjalan Kannakselta syvälle Suomeen"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu