Neuvostoliittolainen kenraali S.P.Platonov kirjoittaa Karjalan Kannaksen taisteluista kesällä 1944 seuraavasti kirjassaan Taistelut Suomen rintamalla 1941-1944 sivulla 178: "Yli kolme viikkoa kestäneiden hyökkäyksellisten sotatoimien aikana ,kesäkuun 21 päivästä 1944 heinäkuuun puoliväliin saakka,Leningradin rintaman oikean sivustan joukot eivät kyenneet täyttämään niitä tehtäviä jotka ylijohto niille käskyllään kesäkuun 21 päivänä antoi. Rintaman joukot eivät onnistuneet etenemään valtakunnan ja Suomen rajalle ja täysin puhdistamaan Karjalan Kannasta vihollisista. Siirtämällä alueelle riittävästi lisävoimia Suomen sodanjohto pysäytti neuvostojoukkojen hyökkäyksen Karjalan Kannakselta syvälle Suomeen"
Neuvostokenraali myönsi Suomen torjuntavoiton kesällä 1944
7
212
Vastaukset
- Anonyymi
Ja suomalaisten torjuntavoiton jälkeen NL luopui vaatimasta ehdotonta antautumista. Se olisi merkinnyt miehitystä.
- Anonyymi
Ja höpö höpö:
Keskustelu. Moskova, 26.6.1944
Läsnä: USA:n suurlähettiläs Mr. Harriman
Mr. Edward Page, toinen lähetystösihteeri
Marsalkka Stalin
Mr. V. M. Molotov, ulkoasioiden kansankomissaari
Mr. Pavlov, neuvostotulkki
Aihe: Suomen tilanne
Kun herra Johnston oli poistunut huoneesta, minulla oli tilaisuus tuoda esille marsalkka
Stalinin kanssa ulkoministerin äskettäisessä sähkeessä esittämä Suomea koskeva
kysymys (ulkomin. nro 1550, 24. kesäkuuta klo 22.00) ja kysyin häneltä, olisiko hänen
mielestään jotakin, mitä presidentti voisi tehdä, mikä voisi olla helpottaa Suomen
vetäytymistä sodasta. Marsalkka totesi, että hän ei usko, että millään toimenpiteellä
meidän puoleltamme olisi tällä merkitystä tällä hetkellä. Hän sanoi, että Suomen
hallituksen määräävässä asemassa olevat jäsenet olivat fasisteja, Hitlerin agentteja ja ovat
täysin Saksan hallituksen alaisia. He eivät ole kiinnostuneita Suomen kansan
hyvinvoinnista vaan ainoastaan itsensä pitämisestä vallassa.
Marsalkka jatkoi, että suomalaisten aloitteesta Boheman [Ruotsin ulkoministeriön
kansliapäällikkö, kabinettsekreterare] oli lähestynyt rouva Kollontaita Tukholmassa ja
ilmoittanut, että Suomen hallitus haluaa jatkaa rauhanneuvotteluja ja lähettää edustajan
Moskovaan. Neuvostoliiton hallitus on vastannut, että jos se saisi kirjallisen lausunnon
Suomen presidentiltä tai ulkoministeriltä sitä, että Suomi olisi valmis antautumaan ehdoitta,
Neuvostoliiton hallitus vastaanottaisi edustajat ja aloittaisi rauhanneuvottelut. Tämä oli
tapahtunut viikko sitten, eikä Suomen hallitukselta ollut saatu vastausta.
Sanoin, että olimme kuulleet Helsingin asiainhoitajaltamme, että on olemassa
mahdollisuus hallituksen vaihtoon Ramsayn johdolla. Stalin vastasi, että "nämä ovat vain
huhuja" ja ovat tyypillisiä sille petoksen politiikalle, jota Suomen hallitus jatkaa.
Suomalaiset huijaavat jatkuvasti esimerkiksi ruotsalaisia, jotka, vaikka ovatkin rehellisiä,
harhauttavat muita ihmisiä. Marsalkka Stalin ei näyttänyt panevan mitään uskottavuutta
raporttiin, jonka mukaan Ramsay pyrkii muuttamaan hallitusta; missään tapauksessa hän
ei usko, että Ramsay onnistuisi syrjäyttämään ”fasistisen ryhmän”, joka muodosti Suomen
hallituksen enemmistön.
Vastauksena lisäkysymykseeni marsalkka Stalin antoi ymmärtää, että hänestä vakuuttelut
Suomen hallitukselle tai sen yli Suomen kansalle siitä, että neuvostohallitus ei aio niellä
Suomea, eivät olisi merkityksellisiä tällä hetkellä. Eräässä kohden keskustelua Stalin
totesi, että on tietysti presidentin ja Yhdysvaltain hallituksen vallassa päättää, minkälaista
toimintatapaa he haluavat noudattaa Suomen suhteen. Hän lisäsi, että hän ei kylläkään
usko, että Amerikan ja Suomen välisten suhteiden katkaiseminen saisi Suomen nykyisen
hallituksen muuttamaan kantaansa Suomen sodasta vetäytymistä koskien.
Marsalkan pessimismistä huolimatta sain kuvan, että hän ei pahastuisi tai vastustaisi sitä,
että annamme suomalaisille epävirallisia näkemyksiä siitä, mikä on meidän
ymmärryksemme Neuvostoliiton politiikasta Suomen itsenäisyyteen nähden ja miten
marsalkka Stalin toisti sen viime keskustelussamme
https://histdoc.net/pdf/Stalin_and_Harriman_discuss_Finland_June_26,1944.pdf
- Anonyymi
https://www.histdoc.net/historia/1941-1948/ehdoton_antautuminen.html
" Suomen Hallitus ja Ylin Sotilasjohto tunnustaen Suomen sotavoimien täydellisen häviön sodassa SNTL:oa vastaan, ilmoittavat Suomen ehdottoman antautumisen ja pyytävät sotatoimien lopettamista."
Suomen olisi siis pitänyt ilmoittaa itse että antautuu ehdoitta. Tästä luovuttiin Ihantalan torjuntavoiton jälkeen.- Anonyymi
Asiahan on täysin selvä.
- Anonyymi
Asiakirja oli ovelasti laadittu. Teheranissa ei kielletty Suomea pyytämästä itse ehdotonta antautumista.
- Anonyymi
Suomi ei ilmoittanut että antautuu ehdoitta. Eli torjuntavoitto on selvä asia.
- Anonyymi
Asiakirja löydettiin Venäjän ulkoministeriön arkistosta.
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut eivät ole kertoneet euronkaan edestä säästökohteita
Mutta änkyttävät kysellä niistä muilta jatkuvasti. Vaikuttaa ettei persuilla ole kykyä omaan ajatteluun ja päätöksenteko2753445Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma
Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.1171783Israel euroviisujen 2.
Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is2501474- 741356
- 661245
Mun mielestäni on tosi loukkaavaa
Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra1991117Odotettu tulos Taivalvaaran hiihtokeskuksen osalta
"MCS Finland Oy on ilmoittanut Taivalkosken kunnalle 30.4.2026, että se irtisanoo Taivalkosken kunnan ja MCS Finland Oy:521109- 631001
- 22937
IS viikonloppu 16.-17.5.2026
Tänä viikonloppuna on Kärkkäisen ja Skyttän yhteistyönä syntynyt 3.0 arvoinen sanaristikko ratkaistavana.35883