Russomieliset yrittävät kovasti esittää, että Suomi on eturintamassa, jos Naton ja Venäjän välillä syttyy sota. Totta, mutta niin on vaikka ei kuuluisikaan. Kuvitteleeko joku, että Suomi voisi vain katsoa sivusta, kun sota riehuisi?
Kun kuulumme Natoon, niin emme ole yksin. Tämä onkin suurin syy miksi russomieliset ovat niin allapäin. Venäjä ei uskalla hyökätä Suomeen. Nato on ehdottomasti paras vakuutus, että sotaa ei tule. Muu on tulella leikkimistä.
Kun kuulumme Natoon, niin emme ole yksin. Tämä onkin suurin syy miksi russomieliset ovat niin allapäin. Venäjä ei uskalla hyökätä Suomeen. Nato on ehdottomasti paras vakuutus, että sotaa ei tule. Muu on tulella leikkimistä.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi luulet, että Nato tulisi apuun? Voisiko tätä kysyä etukäteen, tuletteko ja mitä se apu olisi?
Ja sitten sinä joku päivä heräät ja huomaat kuinka vitun väärässä sitä voikaan olla.
Siihen asti päiväuniasi.
Kommenteista huomaa, että on osuttu asian ytimeen.
Nato estää sodan!
En ole Russomielinen, mutta kyllä se Nato vs Venäjä sota käytäisiin Suomen maaperällä. USA ei joukkojaan lähtettäisi Venäjän maaperälle, saatika muut Nato-maat. Suomi uhrattaisiin valitettavasti surutta sodassa.
Suomesta ei myöskään voi evakoitua ylittämällä maan rajoja, kuten Ukrainassa osa siviileistä siirtyi muualle sotaa pakoon.
Suomi on Torniion asti saari ja Puolustusvoimat ovat tästä asiasta jo informoineet, että meriteitse ei Suomessa siirrytä sotatilanteessa mihinkään.
Toivottavasti sotaa ei tule, sillä täällä olisimme suomalaiset saarroksissa.
Nato vs Venäjä sota on erittäin epätodennäköinen. Liittoutumaton Suomi vs Venäjä olisi ollut mahdollinen. Emme voisi välttää mahdollista sotaa kieltäytymällä liittoutumisesta. Sijainti on mikä on joka tapauksessa.
Venäjän kannalta katsottuna pohjoinen Suomi-Ruotsi ja Norja ovat tavoittelemisen arvoisia kehittyneitä lisämaita jos näitä alueita vertaa esim: Kuolan niemimaan ja Karjalan Tasavallan nykytilaan joissa kehitystä ei viimeisen 70 vuoden aikana ole tapahtunut.
Jalansija Suomeen toisi Venäjälle merkittävä sotilaallisen ja taloudellisen edun jos se päättäisi suunnata mielenkiintonsa muuhun eurooppaan .
Puolustusliitto Nato on kauhistus itänaapurille. Miksi? Eikö saisi puolustautua? No juuri siksi.