Alkaako vasta sitten avunpyynnöt? Ovatko puolustusasemat valmiita jo? Onko ammuksia? Ovatko reserviläiset valmiina?
Mitä me odotetaan? Voiko näitä ETUKÄTEEN sopia ja tiedottaa?
Tuleeko tännä 10miljoonaa plus sotilasta? Vai ei? Mitä tukea tulee?
MITÄ ODOTETAAN?
Mitä tapahtuisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen?
Anonyymi-ap
113
920
Vastaukset
Naton puolustussuunnitelmat ovat salaisia asiakirjoja, kuten Venäjän hyökkäyssuunnitelmatkin ovat
- Anonyymi
Rauhoitu.
- Anonyymi
Kokoaisin rakkaimmat esineeni, kuten perhevalokuvat sekä ikonit ja lähtisin läheisimpieni kanssa välittömästi Ruotsiin. Sieltä käsin kuulostelisimme tilannetta miettiessämme, minne maahan yrittää asettua.
Missään tapauksessa emme jäisi suotta tapettaviksi. Emme halunneet sotaa. Emme ole vastuussa siitä, että huonot päättäjämme tekevät maallemme turmiollisia päätöksiä!!!- Anonyymi
Da, da.
- Anonyymi
Miksi et lähtisi jo tänään?
- Anonyymi00112UUSI
” Emme ole vastuussa siitä, että huonot päättäjämme tekevät maallemme turmiollisia päätöksiä!!!”
”TURMIOLLISIA PÄÄTÖKSIÄ” SILLOIN TEKEE VIHOLLINEN, JOKA HYÖKKÄÄ ITÄRAJAN YLI SUOMEEN!
MUTTA. ONNEKSI NYKYYAIKANA JA SATELLIITTISEURANNASSA ON TÄYSIN MAHDOTONTA KESKITTÄÄ HYÖKKÄYSJOUKKOJA RAJAN TUNTUMAAN ILMAn, ETTÄ HYÖKKÄYKSEN KOHDEMAA JA KOKO MAAILMA ON ASIASTA TIETOINEN!
JOTEN HYÖKKÄYS EI TULE ODOTTAMATTA JA YLLÄTTÄEN, JOLLOIN VOIDAAN TIUKATA TEKIJÄLTÄ, MITÄ HÄN KUVITTELEE PUUHAAVANSA JA VALMISTAUTUA!
- Anonyymi
NATO ON saannut monessa maassa sodat aikaiseksi...
- Anonyymi
Tosin AINA on sodan syy ollut VENÄJÄN OMA HYÖKKÄYS! SE ON SOTAKIIMAINEN VALTAKUNTA!
- Anonyymi
Varmasti on Suomen kyky tappaa venäläisiä parempi kuin viimeksi kun meidän kimppuun hyökättiin! Apuja tulee heti ainakin ilmavoimien suhteen Ruotsista, Norjasta ja US air force Islannista. Sitten varmaan huipputeknologian aseita joilla hyvin ylettää moskovaan räjäyttämään kremlin palasiksi.
- Anonyymi
Missäs Putte on muka tuollaista itse ’sanonut’? Taisit sepittää hatusta?
Mitään taistelua kun ei synny niin kauan kuin Venäjä muistaa pysyä omalla puolen rajaa! Anonyymi kirjoitti:
Varmasti on Suomen kyky tappaa venäläisiä parempi kuin viimeksi kun meidän kimppuun hyökättiin! Apuja tulee heti ainakin ilmavoimien suhteen Ruotsista, Norjasta ja US air force Islannista. Sitten varmaan huipputeknologian aseita joilla hyvin ylettää moskovaan räjäyttämään kremlin palasiksi.
Turhaa toiveajattelua, kuvittelua ja haihattelua. 🤡👎
Jos sota tulee niin Suomi häviää.☠️⚰️🪦- Anonyymi00111UUSI
Demokrates kirjoitti:
Turhaa toiveajattelua, kuvittelua ja haihattelua. 🤡👎
Jos sota tulee niin Suomi häviää.☠️⚰️🪦Niin "häviätte" tekin, kremlingrammarit ... jälkiä jättämättä.
- Anonyymi00113UUSI
Demokrates kirjoitti:
Turhaa toiveajattelua, kuvittelua ja haihattelua. 🤡👎
Jos sota tulee niin Suomi häviää.☠️⚰️🪦” Jos sota tulee niin Suomi häviää.”
NIINKÖ? JOKO UKRAINA ON HÄVINNYT ?
Neljä vuotta jo kulahtanut ILMAN VOITTOA ja SILTI Putte kaipaa vielä ”lisäsotia”? - Anonyymi00118UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Tosin AINA on sodan syy ollut VENÄJÄN OMA HYÖKKÄYS! SE ON SOTAKIIMAINEN VALTAKUNTA!
Niinhän sulle uskotellaan...
- Anonyymi
Jos ajatellaan NATOa, mitä muuta se hyödyttää kuin jenkkejä? Saavat myydä kalliilla hinnalla huonotasoisia aseita, ja rikitellä ympäri maailmaa turhia sotia, jotka palvelevat ainoastaan USA:n omia taloudelisia ja valtapyrkimyksiä, vrt. Lähi-itä.
Suomi on pienen klikin voimin viety liittoon arvaamattoman roistovaltion USA:n kanssa, jonka toimet Israelin tekemän Gazan siviilien lahdin rahoittajana, aseistajana ja tukijana pitäisi aukaista jokaisen silmät huomaamaan, millainen "ystävä" Suomella on.- Anonyymi
Nato auttaa KOKO EUROOPPAA JA SAMALLA MYÖS JENKKEJÄ SUOJAAMALLA ALUETTEW VENÄJÄN SOTAKIIMALTA! JA ASEKALUSTONSA NATON JÄSEBNMAAT TEKEVÄT JOKO ITSE TAI OSTAVAT MUUALTA KUIN USA:STA!
” Suomi on pienen klikin voimin viety liittoon arvaamattoman roistovaltion USA:n kanssa”
YLI 80 % SUOMEN KANSASTA EI OLE MIKÄÄN ”PIENI KLIKKI”! Selvien tosiasioiden kiistäminen on Tiltun leipälaji!
USA on tässä tilanteessa Suomen tärkein tukija yhdsessä muiden Nato-maiden kera!
Harhainen Venäjän Tiltu valehtelee työkseen! - Anonyymi
Kyllä se on PELKÄSTÄÄN VENÄJÄN TILTUON OMA MIELIPIDE!
” Venäläisen teorian mukaan vain harvalukuinen määrä suurvaltoja on oikeutettu täyteen itsenäisyyteen. Muut kuuluvat suurvaltojen etupiiriin ja ovat vain rajoitetusti itsenäisiä. Kun Nato tarjoaa uusille jäsenilleen suojaa Venäjää vastaan, on se tavallaan varastamista Venäjältä. Mehän esimerkiksi ajattelemme, ettei Suomen Nato-jäsenyys ole mitenkään pois Venäjältä, ellei Venäjällä ole katalia aikeita Suomea kohtaan.
Ukraina kuuluu tässä ajattelussa Venäjälle ja siksi maan nykyaikaistuminen ja länsimaistuminen on hyökkäys Venäjän ydinintressejä vastaan.” - Anonyymi00115UUSI
SE ”PIENI KLIKKI” OLI SUOMEN VIRALLINEN PÄÄTTÄVÄ ELIN ELI ”VAALEILLA VALITTU EDUSKUNTA”, JOKA PÄÄTTI ASIAN SUURELLA ÄÄNTENENEMMISTÖLLÄ!
Naton kannatus Suomessa on pysynyt erittäin korkeana myös jäsenyyden toteutumisen jälkeen, vaikka aivan tuoreimmissa kyselyissä on havaittu pientä tasaantumista historiallisen korkeista huippulukemista.
Tässä on tiivistelmä kannatuksen nykytilasta ja viimeaikaisista trendeistä:
Kannatusluvuissa pieni lasku huipusta
Vuoden 2025 alussa julkaistujen tutkimusten mukaan suomalaisten tuki Nato-jäsenyydelle on edelleen vankkaa, mutta siinä on nähtävissä lievää laskua välittömästi liittymisen jälkeisestä innostuksesta:
• Kevät 2025: Elinkeinoelämän valtuuskunnan (EVA) kyselyn mukaan 66 % suomalaisista suhtautui jäsenyyteen myönteisesti. Tämä oli 5 prosenttiyksikköä vähemmän kuin puoli vuotta aiemmin.
• Vertailukohta 2024: Vielä vuonna 2024 myönteinen asenne liikkui noin 75–82 % välillä tutkimuksesta riippuen.
• Vastustus: Vaikka kannatus on hieman laskenut, suora vastustus on edelleen hyvin vähäistä, asettuen noin 10 % tietoville. Suurempi osa vastaajista on siirtynyt "neutraalille" kannalle tai on epävarmoja.
Luottamus turvatakuisiin koetuksella
Mielenkiintoinen muutos on tapahtunut siinä, miten suomalaiset luottavat saamaansa apuun. Vuoden 2025 tulokset osoittavat, että:
• Yli puolet (53 %) suomalaisista uskoo nyt, ettei Nato-jäsenyys välttämättä takaa muiden maiden apua tositilanteessa.
• Luottamus avun saamiseen laski merkittävästi (-17 prosenttiyksikköä) vuoden 2023 syksyyn verrattuna.
• Tämä heijastaa suomalaista perusasennetta: Natosta haetaan lisäturvaa, mutta omaan puolustuskykyyn luotetaan edelleen ensisijaisesti.
- Anonyymi
Suomessa haetaan tuliraudat varastoista ,tähtäimet kohdalleen ja laitetaan tupakiksi.
Siinä varautuminen pääpiirtein.
Ei se ole tämän ihmeempää. - Anonyymi
Kysytään muistakin maista samaa. Ja myös hiljainen valloitus. Tai rahalla ohjailu. Entä raaka-aineet. Pankit. Politiikka. Kenen "panttivankina" ihmiset ovat? Mitä jos valloittajamaissa on paljon populaatiota, ettei ihan heti lopu.
- Anonyymi
Poliitikot puolueista riippumatta juoksevat karkuun samoin kun natolaiset
- Anonyymi
Valtonen ja Häkkänen lähtee länteenm ja Stuppi lentää jenkkeihin. Nämä eivät ede tajua mitä ohjus saa aikaan. Nyt ei auta olla kuntosalilla tai hiihtoladulla
Mutta Venäjällä ei ole ollut missään vaiheessa eikä ole edelleenkään syytä hyökätä Suomeen kunhan meidän polittiset päättäjät pitävät turpansa kiinni ja keskittyy miten ne pelastavat Suomen taloudellisesti. Siinä on haastetta että saamme kodin ja ruokaa ihmisille. Että ovat edes lähteneet tähän EUn vaatimaan rivistöön. Eu määrää ja Suomi vikisee. Tämä ja näin je on. Eikä mitään muuta
Valheellinen media joka syöttää paskaa tuutin täydeltä
- Anonyymi
"Kokoaisin rakkaimmat esineeni, kuten perhevalokuvat sekä ikonit ja lähtisin läheisimpieni kanssa välittömästi Ruotsiin."
Ikoneista päätellen olet venäläinen .
Miksi et siis jo nyt poistu maastamme ihan omaan kotimaahasi ja oikeasti omaan kotiisi .
Itse en oikein ymmärrä tuollaisia pakolaisia ja mamujaDemokrates kirjoitti:
Meillä suomalaisillakin on ikoneja, oi sinä ryssofobi imbesilli.🐟
No varmasti .... kuvassa ratsastaa Tiikerillä, paidaton messiaas. :-)
- Anonyymi
"Mitä tapahtuisi, jos Venäjä hyökkäisi Suomeen?"
Tarkoitat siis Natoon.
Venäjä tuhottaisiin nopeasti ....sinä koko homma pääpiirteittäin- Anonyymi
🙂🙂🙂
Nato ei puolusta Suomea tosipaikan tullen. ☢️⚛️🚀Natointoilu oli ja on haihattelua.☠️👎
Palaamalla Paasikiven-Kekkosen ulkopoliittiselle linjalle Suomi varmistaa, ettei sotaa tule. 🇫🇮🕊
- Anonyymi
Älä tärise siinä trolli.
Venäjä on 24/7 valvonnassa ja asiat tehdään sen mukaan mitä ilmenee. - Anonyymi
Ei siinä tilanteessa kyllä naurattaisi yhtään.
Tekisimmekö Virot, eli paukuttelisimme itse suurimmat kaupungit ja kansa pakenisi...?
Näin uskottavaa on nato ja sen puolustus, onko ihme, sillä nato nokkamies uhoaa ennalta ehkäisevästä iskusta venäjälle....siis hyökkäyksestä.
Ei nato koskaan puolustanut yhtään mitään, täydellinen harha.- Anonyymi
Eiköhän venäläisillä ole historiasta vuodesta 1939 korvien väliin jäänyt ikuinen muisto ja trauma siitä mitä teemme jos Iivana eksyy aseen kanssa suomalaiseen korpimettään 😉
No nyt taitaa olla sitten maailman suurin puolustusliittokin mukana joten ... 😁 "Näin uskottavaa on nato ja sen puolustus, onko ihme, sillä nato nokkamies uhoaa ennalta ehkäisevästä iskusta venäjälle....siis hyökkäyksestä."
Vaelehtelet Bauerin sanomisista. Hän ei ole sanonut NATO:n tekevän ensi-iskua Venäjälle, vaikka Iltalehti niin uutisoikin jo korjaamassaan artikkelissa. Ja sinä tiedät sen.
"Ei nato koskaan puolustanut yhtään mitään, täydellinen harha."
NATO:n ei maailman voimmakkaimpana puolustusliittona ole tarvinnutkaan puolustaa mitään, koska muut maat eivät ole niin typeriä, että hyökkäisivät NATO:on."Ei ole puolustusliitto.
Eikö sotahullu nokkamies uhonnut ensi iskujen tekemisistä Venäjälle?
Sekö on huoran mielestä puolustusta?"
Se on tiltuhuoran valehtelua.
- Anonyymi
Voisivat toimittaa rajaseudulla asuville kotiin omat rynkyt ja paljon panoksia ettei tarvii hirvikiväärillä pärjätä jos punikki pinkoo rajan yli.
Tällä hetkellä Venäjällä ei ole Suomen lähialueilla sellaisia joukkoja joilla se alkaisi Suomeen hyökkäämään, eikä sillä niitä todennäköisesti ole niin pitkään kun ukrainassa on sota käynnissä.
Yksi NATON hyviä puolia on sen laaja tiedustelukapasiteetti, laajempien hyökkäyskykyisten joukkojen keskitys Suomen lähialueille tiedettäisiin vähintään muutamia viikkoja etukäteen, ellei pidempikin aika.
Venäjällä keski Ukrainaan hyökänneiden joukkojen kasaamiseen sen lähialueille useita kuukausia.- Anonyymi
Pelkät hirvimiehet tekee russien hyökkäyshalut tyhjäksi.
- Anonyymi
No niitähän ne venäläiset on, puolustuskyvyttömiä eläimiä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No niitähän ne venäläiset on, puolustuskyvyttömiä eläimiä.
Miksi sitten olet pelkuri, etkä mene ukrainaa auttamaan rintamalle?
- Anonyymi
Voi, voi pikkuista kun unelmoi turhaan... Menis tuutimaan....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten olet pelkuri, etkä mene ukrainaa auttamaan rintamalle?
Ukraina aloitti USAN kätyreitten toimesta sodan..
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miksi sitten olet pelkuri, etkä mene ukrainaa auttamaan rintamalle?
En voi jättää maatilaa tyhjän päälle.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En voi jättää maatilaa tyhjän päälle.
Aikasi riittää kuitenkin kirjoittelemaan tänne kaiket päivät. Pelkuri olet, et uskalla ampua kun elämiä kytiksestä, pelkäät jos vastapuolellakin on ase.
Anonyymi kirjoitti:
Aikasi riittää kuitenkin kirjoittelemaan tänne kaiket päivät. Pelkuri olet, et uskalla ampua kun elämiä kytiksestä, pelkäät jos vastapuolellakin on ase.
No ... 800kg:n painoinen sonni ja vieläpä pahasisuisena, on kyllä melkoinen "ase". Sitä sietääkin kunnioittaa.
reppanaryssiä, tai suomen somealustoilla, nimettöminä resuavia pizznamaamajonneja ei pelätä, saati kunnioiteta. :-)
- Anonyymi
Jospa Venäjä onkin ovela, ja tekee valehyökkäyksen Viroon, jolloin viirusilmä lähettää Suomen reserviläiset sinne ja vasta sitten hyökkää Suomeen?
- Anonyymi
Ookkonääpöljä! Hyökkäyksen kohteeksi joutunutta jäsenmaata ”autetaan”! Ei kukaan lähetä sinne KOKO armeijaansa tai reserviään!
Nykypäivänä jo pelkkä hyökkääjän joukkojen keskittäminen rajalle kestää viikkoja ja hyökkäykseen on runsaasti aikaa varautua! Ei se yllätyksenä enää tule!
- Anonyymi
siinä stub inisisi kuin ukraanan persitentti
- Anonyymi
Ikävää, ettei puhe Tiltua miellyttänyt! Yleensä hän kyllä on sekä kielitaitoinen että selkeäsanainen! Tiltu itse on vain kateellinen!
- Anonyymi
Emme elä enää toisen maailmansodan maisemissa.
Nyt ovat konstit toiset ja kehittyneemmät.
Venäläisillä, ei meillä.
Me virittelemme jalkaväkimiinoja ja rustataan katiskan verkosta aitaa itärajalle.
Ja uskomme, että Naton, USA:n ja lännen sotilaat sankoin joukoin rientävät meitä pelastamaan kun ilmaan heittämämme paska lävähtää omaan tuulettimeen.
Tosiasiassa kun USA käynnistää sodan Suomen ja Venäjän välille, kukaan ei tule kopistelemaan katiskaverkkoaitaa itärajan tuolta puolen.
Kukaan ei rampauta itseään miinoissa, jollei omiin osu tai elukat haavoitu.
Muutama Oreshnik tai niiden kehittyneempi versio ja Suomi on pimeä.
Pakkasta tammikuussa 30 - 40 graateria, niin kukaan ei tule lämpimiltä seuduilta suomalaisten kanssa kärsimään vilusta, nälästä ja paskanhajusta.
Brittien valiojoukot olivat Lapissa puksusilla 15 asteen pakkasella ja kertoivat olleensa ääriolosuhteissa.
Ja minen pane vielä etes kinttahia käthen nuin lauhoilla.
Pari viikkoa kun kituloidaan ja ihmetellään, että mistä saisi lisää sapuskaa kun ne 72 tunnin varmuusvarastot ovat olleet finito jo puolitoista viikkoa.
Siinä rupiaa läski palamaan ja luonto laskemaan.
Niin, että älkää hyvät sotahullut natouskovaiset toivoko sotaa, se on vaarallista näin joulun alla. Tontut kuikkivat ikkunoista ja kuuntelevat rööreistä. Pukille sitten raportoivat, jotta Suomeen toivotaan sotaa Venäjää vastaan.
Ja pukkihan toteuttaa tietenkin toiveen ja siinä sitä sitten kärvistellään tammikuun pakkasissa paskat housuissa ja kuset kengissä."kun USA käynnistää sodan Suomen ja Venäjän välille"
"älkää hyvät sotahullut natouskovaiset toivoko sotaa"
Uskomatonta höpötystä taas tiltulta. Millainen aivovaurio saa ihmisen kuvittelemaan moisia.
On varmaa, ettei USA ole käynnistämässä sotaa Venäjän ja Suomen välillä eivätkä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat halua sotaa, vaan rauhaa.- Anonyymi
Heh, kova on luotto resupekkoihin.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
"kun USA käynnistää sodan Suomen ja Venäjän välille"
"älkää hyvät sotahullut natouskovaiset toivoko sotaa"
Uskomatonta höpötystä taas tiltulta. Millainen aivovaurio saa ihmisen kuvittelemaan moisia.
On varmaa, ettei USA ole käynnistämässä sotaa Venäjän ja Suomen välillä eivätkä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat halua sotaa, vaan rauhaa."eivätkä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat halua sotaa, vaan rauhaa."
Nyt tuli päivän emävalhe. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eivätkä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat halua sotaa, vaan rauhaa."
Nyt tuli päivän emävalhe.Ei tullut! Todellisuudessa jäsenyys jo yksin estää Venäjän hyökkäyksen! Ja jos ei riitä niin hyökkäyksen tulo on jo paljon ennen alkamista tiedossa kohteessa!
Anonyymi kirjoitti:
"eivätkä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat halua sotaa, vaan rauhaa."
Nyt tuli päivän emävalhe.Itse valehtelet. Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suoomeen enää tulisi. Fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollivaltio Venäjä kun hyökkäilee vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, ei NATO-maihin. NATO-maissa on rauha.
- Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Itse valehtelet. Suomen NATO-jäsenyyttä kannatetaan juuri siksi, ettei sotaa Suoomeen enää tulisi. Fasistinen ja imperialistinen terroristi- ja rikollivaltio Venäjä kun hyökkäilee vain sotilaallisesti liittoutumattomiin naapurimaihinsa, ei NATO-maihin. NATO-maissa on rauha.
Joopajoo.
Ja sotaa varten käsketään valmistautua.
Toisesta suupielestä höpötetään, ettei Venäjä hyökkää Natomashan.
No, mistä se sota sitten tulisi, se sota, johon käsketään varautua?
Minä en keksi muuta kuin, että USA/Nato hyökkää Venäjälle (minne muualle se voisi hyökätä) ja siinä meillä on sota ihan nokan edessä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"eivätkä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat halua sotaa, vaan rauhaa."
Nyt tuli päivän emävalhe.Kuinkas monessa maassa NATO aloittanut sodan tai järjestänyt konflikteja????????
Anonyymi kirjoitti:
Joopajoo.
Ja sotaa varten käsketään valmistautua.
Toisesta suupielestä höpötetään, ettei Venäjä hyökkää Natomashan.
No, mistä se sota sitten tulisi, se sota, johon käsketään varautua?
Minä en keksi muuta kuin, että USA/Nato hyökkää Venäjälle (minne muualle se voisi hyökätä) ja siinä meillä on sota ihan nokan edessä.Asia on selitetty sinulle sen sata kerta, etkä kykene sitä ymmärtämään, joten miksi enää kyselet?
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas monessa maassa NATO aloittanut sodan tai järjestänyt konflikteja????????
Ei yhdessäkään.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kuinkas monessa maassa NATO aloittanut sodan tai järjestänyt konflikteja????????
Kuinkas monessa maassa NATO aloittanut sodan tai järjestänyt konflikteja?
Nooooooo ainakin Afganistan, Serbia, Libya, Syyria ... muutamia mainitakseni. - Anonyymi
moloch_horridus kirjoitti:
Ei yhdessäkään.
Väärin Repe. Serbiassa aloitti.
Anonyymi kirjoitti:
"eivätkä Suomen NATO-jäsenyyden kannattajat halua sotaa, vaan rauhaa."
Nyt tuli päivän emävalhe.Toistaiseksi o pitäny paikkansa ... siihen nähren, notta palstan VELLIPERSIILLE ja PELEKURIPA5KALLE o jo vuonna 2019 ilmootettu paikka ja aika, mihnä ilimaantua.
Anonyymi kirjoitti:
Väärin Repe. Serbiassa aloitti.
Väärin .... NATO ei aloittanut Jugoslavian hajottanutta sotaa, vaan serbit.
- Anonyymi
Suomi on jo miehitetty, katsokaa katukuvaa, vieraan rodun ja kulttuurin edustajia kadut täynnä. Emme niitä halunneet, vaan näin kävi. Miehiä vihaavat feministit, jotka on itse vapautettu velvollisuuksista, eivät myöskään innosta puolustamaan tätä valtiota, aiheuttavat vain inhoa.
- Anonyymi
Islam valloittaa maailman lisääntymällä.
- Anonyymi
5 metriä leveä ja 3 metriä syvä vallihauta rajalle koko matkan.
- Anonyymi
Joukkohautoja Nato-Tiltusille.
- Anonyymi
Kaikki puhe venäläisten hyökkäyksistä, uhasta on silkkaa propagandaa, sellaista ei esiinny missään.
Valveutuneet käsittävät mitä Ukrainassa on meneillään ja se ei todella puolla ajatusta hyökkäyksistä.
Totta,. että on sotaa, mutta Putin pakotettiin siihen ja nyttemmin yhä selvemmin käy selväksi globalistien alkuperäiset tavoitteet ja päämäärät.
Se on Venäjän kukistaminen ja sen huomaa jo meillä käytännön toimista ja russofobian täyttämästä propagandasta ei voi erehtyä.
Nato nokkamies puhut ensi iskuista Venäjälle, näin avointa homma on."Kaikki puhe venäläisten hyökkäyksistä, uhasta on silkkaa propagandaa, sellaista ei esiinny missään."
Paitsi Ukrainassa ja Venäjän johtajien, kenraalien ja Venäjän valtion TV:n komentaattoreiden ja propagandistien puheissa.
"Valveutuneet käsittävät mitä Ukrainassa on meneillään ja se ei todella puolla ajatusta hyökkäyksistä."
Älä valehtele meille, tiltu.
"Totta,. että on sotaa, mutta Putin pakotettiin siihen ja nyttemmin yhä selvemmin käy selväksi globalistien alkuperäiset tavoitteet ja päämäärät."
Kukaan ei ole pakottanut Putin Kalsarimyrkyttäjää sotaan, vaan kaikki halusivat, että että hän olisi valinnut rauhan, mutta hän itse valitsi sodan.
"Se on Venäjän kukistaminen ja sen huomaa jo meillä käytännön toimista ja russofobian täyttämästä propagandasta ei voi erehtyä."
LOL. Venäjää ei kukaan ole yrittänyt kukistaa. Elät mielikuvitustodellisuudessa.
"Nato nokkamies puhut ensi iskuista Venäjälle, näin avointa homma on."
Ei puhunut ja sinäkin tiedät sen, mutta yrität edelleen valehdella meille suomalaisille.
- Anonyymi
Suomessa on valmius pahimpaan vaikka sotaan kuten korona aikaan maskien riittävyys , nämä ovat erilaisten tyttien vastuualueita joten hämärää on . Puolustusvoimilla ei ole nopeasti käynnistyvää osaa lainkaan . Joten Venäjä taapertaa Norjan rajalle 4-6 h . Suomen vaikuttamatta etenemiseen . Tällainen on maa missä ei ole johtajaa /pomoa .
- Anonyymi
Suomessa ei ole suhtauduttu vakavasti siihen mahdollisuuteen, että venäjä oikeasti hyökkäisi, on vain rakennuttu kulisseja ja pidetty puheita. Hitaasti liikkeelle lähtevä liikekannallepano todennäköisesti epäonnistuisi, ei normaalia arkeaan elävä mies voi tuosta vaan jättää vastuitaan ja lähteä määräämättömäksi ajaksi tuntemattomaan, eikä ole edes sellaista 50 000 sotilaan puoliammattimaista nyrkkiä, joka olisi valmiudessa.
Suomi ei pysty samanlaiseen vastarintaan kuin ukraina, iskemään kaukana sijaitseviin kohteisiin, kuten öljynjalostamoihin ym. USA tuskin antaa ohjuksia sellaiseen käyttöön, eikä suomella ole omiakaan. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Suomessa ei ole suhtauduttu vakavasti siihen mahdollisuuteen, että venäjä oikeasti hyökkäisi, on vain rakennuttu kulisseja ja pidetty puheita. Hitaasti liikkeelle lähtevä liikekannallepano todennäköisesti epäonnistuisi, ei normaalia arkeaan elävä mies voi tuosta vaan jättää vastuitaan ja lähteä määräämättömäksi ajaksi tuntemattomaan, eikä ole edes sellaista 50 000 sotilaan puoliammattimaista nyrkkiä, joka olisi valmiudessa.
Suomi ei pysty samanlaiseen vastarintaan kuin ukraina, iskemään kaukana sijaitseviin kohteisiin, kuten öljynjalostamoihin ym. USA tuskin antaa ohjuksia sellaiseen käyttöön, eikä suomella ole omiakaan.” USA tuskin antaa ohjuksia sellaiseen käyttöön, eikä suomella ole omiakaan.”¨
Jos USA antaa niitä Ukrainalle niin miksei se muka antaisi niitä Natoon kuuluvalle Suomelle? Tai ammu niitä itse? Nato-maa Suomi on TÄYSIN ERI ASIA kuin siihen kuulumaton Ukraina! - Anonyymi
” Puolustusvoimilla ei ole nopeasti käynnistyvää osaa lainkaan . Joten Venäjä taapertaa Norjan rajalle 4-6 h . Suomen vaikuttamatta etenemiseen .”
Uskot yhä, outoa kyllä, vuonna 2024 täydelliseen yllätyshyökkäykseen? MILLÄ JOUKOILLA MUKA VENÄJÄ HYÖKKÄÄ? KAIKKI SEN LIIKENEVÄT VOIMAT ON SODASSA UKRAINASSA! VENÄJÄLLÄ ON HUUTAVA PULA SOTILAISTA!
MUTTA JOS VENÄJÄLLÄ OIUKEASTI OLISI SOTILAITA JA SE ALKAISI KESKITTÄÄ NIITÄ RAJALLE NIIN KESKITTÄMISEEN KULUISI VIIKKOJA EIKÄ MIKÄÄN HYÖKKÄYS ALA ILMAN POLIITTISTA UHITTELUA JA UHKAILUA! LISÄKSI SATELLIITEISTA ON HELPPO SEURATA JA VAHVISTAA JOUKKOJEN KESKITYKSEN TAPAHTUMINEN! SUOMELLA OLISI RIITTÄVÄSTI AIKAA TEHDÄ LIIKEKANNALLEPANO JA KESKITTÄÄ JOUKKOJA RAJALLE!
AINOSTAAN TÄYDELLINEN TYHJÄPÄÄ TILTU PUHUU VENÄJÄN JOUKOISTA JOTKA ETENEE NORJAN RAJALLE 4-6 H.
Tosin sikäli hauskaa seurata, että edes yhdellä musikalla on samat haaveet kuin neukulla ennen Talvisotaa 30.11.1939, jolloin neukkudivisioonia etukäteen varoitettiin ”vahingossa” ylittämästä Ruotsin rajaa! Todellisuus oli vallan toinen! Joukot etenivät Suomussalmella reilut 20mkm ennen kuin ne tuhottii metsätiellä! - Anonyymi00120UUSI
Maskien riittävyyteen 😂😂 paistaa Lehtiuskovaisuus!
- Anonyymi
Itse asiassa johtajuutta punnittiin koronahuijauksen aikana ja sen valheellisuutta.
Sama valheellisuus on jatkunut Ukraina politiikassa.- Anonyymi
”Sama valheellisuus on jatkunut Ukraina politiikassa.”
Suomi kuuluu länteen ja on Naton jäsenmaa, joten sillä perusteella tuemme voimakkaasti Nazi-Venäjän hyökkäyksen kohteeksi joutunutta Venäjää etenkin kun meillä on yhä muistoissa saamamme tuki 1939 Talvisodassa! Mikä siinä on muka ”valheellista”?
Pikemminkin valheelliselta vaikuttaa Tiltun odotukset Suomen suhteen?! Tiltu puhuu IKÄÄN KUIN Suomi olisi YHÄ jonkinlainen suomettunut YYA-valtio? - Anonyymi
Mikä ihmeen koronahuijaus?
- Anonyymi
Nato pistää päivässä parissa venäjän kaltaisen kehitysmaan lihoiksi .. rysäpöksyt pohjoiskorealaisten veljiensä kanssa ei ole uhkien kärkipäässä lainkaan maailmassa on paljon pahempiakin uhkia .
- Anonyymi
Mahtaako mennä edes niin kauaa. Vuorokaudessa venäjä on soraläjä heti jos se tekee pienenkään iskun ja haitanteon lännelle.
- Anonyymi00121UUSI
Anonyymi kirjoitti:
Mahtaako mennä edes niin kauaa. Vuorokaudessa venäjä on soraläjä heti jos se tekee pienenkään iskun ja haitanteon lännelle.
Niinhän sulle uskotellaan..
- Anonyymi
hehe somella on ammuksia ja jyrää!VAPISKAA
- Anonyymi
SUOMELLA!!!!JYRÄÄ JOS TARVIS!!SUOMI MIEHET
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
SUOMELLA!!!!JYRÄÄ JOS TARVIS!!SUOMI MIEHET
Suomalaiset voisi lähettää tuhoamaan Venäjän PAzzzkaJoukot Ukrainassa.
- Anonyymi
Venäjän armeijasta ei ole mihinkään, huonosti koulutettua ja moraalitonta porukkaa.
Pärjäävät juuri ja juuri maata vastaan jolla ei hyökkäyksen aikoihin ollut juuri edes armeijaa. - Anonyymi
Mitä tekee meidän sivarit?
- Anonyymi
Ulkomaille lomille Nato-sotanne ajaksi. Katotaan sitte mitä jäi jäljelle, että kannattaako enää Suomen jäänteitä tulla kaivelemaan ta voiko tänne enää tulla ydinsodan jälkeen?
- Anonyymi
Tämä pitää aina muistaa kun puhutaan turvallisuudesta Suomessa.
"Nato nokkamies puhut ensi iskuista Venäjälle, näin avointa homma on." - Anonyymi
Israelissa kesti monta tuntia avun tulot ja osa sotilaista oli jo eliminoitu. Hyökkääjät pääsivät ilmasta, aitojen läpi, tunnelia pitkin, rannan kautta tai oli jo siellä valmiina. Outoa. Ja mikä oudointa, menivät siviilien kimppuun jopa lasten. Tuskin vanha täti on sotilas.
- Anonyymi
Ei siinä ollut mitään outoa, että ne menivät siviilien kimppuun, koska tiedämmehän että hyökkääjät olivat terroristeja.
- Anonyymi
ISRAELISSA OLI TILANNE TYYSTIN ERI. GAZASSA PYSTYI HYÖKKÄYSTÄ OIKEASTI VALMISTELEMAAN SALASSA JA SE YLLÄTTI ISRAELIN!
SUOMEN RAJALLA TAAS NYKYISEN SATELLIITTI-SEURANNAN PUITTEISSA ON MAHDOTONTA TEHDÄ SALASSA MINKÄÄNLAISIA SUURIA JOUKKOJENKESKITYKSIÄ!
- Anonyymi
Ei yhtään mitään. 0.00001 sekuntia hyökkäyksen aloituksesta nato aktivoituu ja torjuu kaikki hyökkäysyritykset. Mitään ei pääse rajan yli Suomen puolelle.
- Anonyymi
Ei ehkä aivan noin nopeasti, mutta aktivoituu joka tapauksessa ja se uhka on pitänyt Venäöjän loitolla esim. Baltiasta jo 34:n vuoden ajan!
- Anonyymi
Ai kuten merikaapelien katkeamisen jälkeen Nato aktivoitui? On se vain kumma kun Puten lätti tuhosi Naton merikaapelit ilman että Nato kykeni tekemään mitään vaikka sen pommikoneet ja hävittäjät partioivat "Naton sisämerellä" 24/7. Aika noloa, Natosta 🤡
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ai kuten merikaapelien katkeamisen jälkeen Nato aktivoitui? On se vain kumma kun Puten lätti tuhosi Naton merikaapelit ilman että Nato kykeni tekemään mitään vaikka sen pommikoneet ja hävittäjät partioivat "Naton sisämerellä" 24/7. Aika noloa, Natosta 🤡
Mitä ihmettä nuo piuhat Natolle kuuluu, sitä paitsi ne on molemmat jo korjattu
- Anonyymi
Iigori voi olla rauhassa ja nauttia päiväannoksensa votkapullojaan . Kyllä vastatoimet on suunniteltu ja valmius ok.
- Anonyymi
Joo sen valmiuden näki merikaapelien katkeamisen jälkeen kuinka nopeasti Nato aktivoitui. Aika mielenkiintoista kun täysin saamaton Puten lätti tuhosi Naton merikaapelit ilman että Nato kykeni estämään sitä valmiudestaan huolimatta, vaikka sen pommikoneet ja hävittäjät partioivat "Naton sisämerellä" 24/7 😁
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Joo sen valmiuden näki merikaapelien katkeamisen jälkeen kuinka nopeasti Nato aktivoitui. Aika mielenkiintoista kun täysin saamaton Puten lätti tuhosi Naton merikaapelit ilman että Nato kykeni estämään sitä valmiudestaan huolimatta, vaikka sen pommikoneet ja hävittäjät partioivat "Naton sisämerellä" 24/7 😁
Piuhat on jo korjattu, liikaa märinää pienestä jutusta.
- Anonyymi
Liikekannallepano laitetaan toimimaan ja suunnitelmat toteutukseen.
Mitään avunpyyntö ei tarvitse tehdä. Sopimukset velvoittaa avunantamista. - Anonyymi
5 metriä leveä ja 3 metriä syvä joukkohauta Nato-Tiltusille rajalle koko matkan.
Silläaikaa Thaimaassa ... - Anonyymi
Haha, Natopalstan modet piilottavat Natottajille ikävät kommentit Naton epäonnistuneesta valmiudesta torjua Venäjän sabotaasit sekä estää merikaapelien tuhotyöt. Nato sensuuri taas vauhdissakun totuus täytyy piilotella 😁
- Anonyymi
Miksi niitä pitäisi estää kun ne on varsin helppo korjata.
- Anonyymi
Nostaisin valkoisen lipun salkoon ja samaa suosittelisin muillekin.
- Anonyymi
Taviksille se ei kummenpaa muutosta toisi.
Joilekkin se aiheuttaisi nopeaa siirtymistä kauaksi Suomesta. - Anonyymi00108UUSI
NATO ei tee mitään. Pakotteita laitetaan Venäjälle.
- Anonyymi00109UUSI
200 000 ryssää tulee Suomen rajalle ANO naamari päässään.
Luulevat ettei suomalainen uskalla ampua.
Terveisiä omaisille. - Anonyymi00110UUSI
Suomi katoaisi maailman kartalta alta aikayksikön. Näinhän tulee tapahtumaan, kunhan Nato saa kunnon jalansijan Suomesta ja tökkii riittävästi itänaapuria. Nythän ollaan juuri siihen menossa. Ydinaseet puhukoot!
- Anonyymi00114UUSI
Venäjän ytinaseet yli-ikäisinä pistävät koko venäjän tasaseksi.
- Anonyymi00117UUSI
KUTEN UKRAINA, VAI?
Tosin siellä on sota kestänyt jo NELJÄ VUOTTA ILMAN RATKAISUA!
MILLÄ TAVOIN SUOMI POIKKEAA SIITÄ?
- Anonyymi00116UUSI
Suomen armeijan reservi on Suomen puolustusjärjestelmän selkäranka. Se perustuu yleiseen asevelvollisuuteen, ja sen ensisijainen tarkoitus on mahdollistaa nopea ja laaja joukkojen muodostaminen kriisitilanteessa.
Tässä on tiivistetty katsaus reservin rakenteeseen, kokoon ja merkitykseen:
1. Reservin koko ja rakenne
Suomen sodan ajan joukkojen vahvuus on noin 280 000 sotilasta, joista valtaosa on reserviläisiä. Koko reserviin kuuluu kuitenkin noin 870 000 suomalaista.
• Sodan ajan joukot (280 000): Ne reserviläiset, joilla on aktiivinen sijoitus tietyssä yksikössä (esim. jalkaväkijoukkue tai tykkipatteri).
• Varareservi: Loput asevelvolliset, joilla ei ole suoraa sodan ajan sijoitusta, mutta jotka voidaan kutsua palvelukseen tarvittaessa täydentämään tappioita tai muodostamaan uusia yksiköitä.
2. Asevelvollisuuden portaat
Reserviläisyys alkaa heti varusmiespalvelun päätyttyä ja jatkuu ikävuosien mukaan:
• Miehistö: Kuuluu reserviin sen vuoden loppuun, jona täyttää 50 vuotta.
• Upseerit ja aliupseerit: Kuuluvat reserviin sen vuoden loppuun, jona täyttää 60 vuotta.
Tämän jälkeen henkilö siirtyy nostoväkeen, joka on tarkoitettu vain poikkeuksellisiin vihollisuuksiin kotimaan puolustamiseksi.
3. Osaamisen ylläpito
Reserviläisten taitoja ylläpidetään ja kehitetään pääasiassa kolmella tavalla:
1. Kertausharjoitukset: Puolustusvoimien määräämät pakolliset harjoitukset.
2. Vapaaehtoiset harjoitukset: Puolustusvoimien järjestämät harjoitukset, joista saa kertausharjoitusvuorokausia.
3. Maanpuolustuskoulutus (MPK): Järjestää laajasti kursseja ammunnasta ja sissitaidoista aina kyberturvallisuuteen.
Reservin merkitys nykyisessä maailmantilanteessa
Venäjän hyökkäys Ukrainaan vuonna 2022 ja Suomen Nato-jäsenyys ovat nostaneet reservin arvostusta entisestään. Suomen malli poikkeaa monista muista Nato-maista, jotka luottavat pieneen ammattiarmeijaan.
Miksi reservi on Suomen "valttikortti"?
• Kustannustehokkuus: Valtio ei maksa palkkaa sadoille tuhansille sotilaille rauhan aikana, mutta he ovat käytettävissä muutamassa päivässä.
• Siviiliosaaminen: Reserviläiset tuovat armeijaan mukanaan siviiliammattinsa (insinöörit, lääkärit, IT-asiantuntijat, mekaanikot), mikä on korvaamatonta nykyaikaisessa sodankäynnissä.
• Maanpuolustustahto: Laaja reservi sitoo koko yhteiskunnan maanpuolustukseen, mikä nostaa hyökkäyksen kynnystä.
Tiesitkö? Suomen reservi on suhteessa väkilukuun yksi Euroopan suurimmista. Esimerkiksi Saksan tai Ranskan reservit ovat absoluuttisesti katsottuna pienempiä tai samankokoisia kuin Suomen, vaikka maiden asukasluvut ovat moninkertaiset.
Ketjusta on poistettu 28 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Purra hyökkää nyt suomalaisen duunarin kimppuun teettämällä mamuilla palkatonta työtä
Niinpä niin. Persut duunaripuolue, HAH. Joko alkaa kovapäisinkin persu älyämään, että persut ovat Suomen kansan vastain14310328Mitä hyvää rikkaiden hyysääminen Suomelle tuonut?
Minäpä vastaan: ei yhtikäs mitään, vaan pelkkää vahinkoa. Demareiden ansiosta Suomen valtio oli käytännössä vielä 1980-739887Grahn-Laasonen: "Kansalainen joutuu pettymään, jos demareita äänestää"
Ministeri viittaa tuoreeseen Helsingin Sanomien juttuun, jossa demarijohtajan keinoja Suomen suunnan muuttamiseksi esite1056869Tytti Tuppurainen häpäisi Suomen epäisänmaallisella lausunnollaan USA:n ulkoministerille Rubiolle.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011816267.html Miksi Tytti Tuppurainen päästetään antamaan typeriä lausuntoja noin2155332- 1735019
Purra ehdottaa vaan Tanskan mallia, joka on erittäin hyvä malli
Purra ehdotti helmikuussa Suomeen Tanskan mallia, jossa maahanmuuttajilta vaaditaan työntekoa sosiaalitukien saamiseksi.1684211- 822711
- 1702671
Kokoomusnuoret: Sosiaalitukien työvelvoitteen tulisi koskea kaikkia
Riikka Purra on esittänyt, että maahanmuuttajilta tulisi edellyttää palkatonta työtä sosiaalitukien vastineeksi. Kokoom572540Miksi miehen on hankala ymmärtää
Että hänen on tehtävä aloite. Niin sen kuuluu mennä luonnollisesti.1662501