Olen aina tiennyt että virossa on jotain outoa mutta tämä on jo hitlermäinen ratkaisu.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13a470f6-6748-4a9c-832d-7b9cb8dc8590
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/13a470f6-6748-4a9c-832d-7b9cb8dc8590
Viro on äärisairas maa
Anonyymi-ap
51447
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 51
Vanhimmat
PERSULANDIAN PROTOTYYPPI.
Selvin 20v sitten poliiseille virolaisten touhuja ''rikoksia'' oli kiva olla apuna. Poliisit oli hieman pihalla niiden touhuista ja näytin heille valoa.
Ehkä tuo onkin näiden pahuuden rakastajien suunnitelma ydinsotaan.löhtevät lätkimään ja tuhoavat kotimaansa omilla pommeillaan?
Kuin suoraan helvetin syvyyksistä oleva idea mutta sopii Ilmestyskirjan kertomaan pahuuteen.
Koko ajan julkaistaan uusia uutisia siitä miten pitkällä on Ilmestyskirjan kauheuksiin sopivat ennusteet toteutumassa.
Todella nerokas taktiikka. Olisi pitänyt Suomenkin aikanaan vain polttaa koko maa ja siirtää väestö Ruotsiin. Voi jeesus...
Poltetun maan taktiikka, Adolf sen ensimmäisenä keksi.
Keksittiin jo Napoleonin aikaan. Kun Napoleon saapui Moskovaan niin se oli tulessa. Venäläiset ovat väittäneet Napoleonin sytyttäneen Moskovan mutta taisi olla toisin päin. Napoleon lähti takaisin Ranskaan ja menetti Grande Armeensa kun tuli talvi.
Kremlin kätyriä siis harmittaa että Venäjä ei saa vallattua Viron kaupunkeja ehjinä ja heti käyttökelpoisina.
Kuka on välittänyt "käyttökelpoisuudesta".
Onhan suomi nytkin valmis siivoamaan ukrainan sodan rauniot mieluummin kuin siirtyy siistimmille alueille.
Jäähän sinne peltoja viljeltäviksi.
Mutta pahuus on jo Raamatun aikoina tykännyt tuhoamisesta itseisarvona.
Kuulin jostain historian kertomaa että Turkki määräsi puuveron aikoinaan suurvalta-alueelleen. Siksi lienee lähi-itä nyt pelkkää hiekkaa kun tuhosivat kaikki metsänsä jotta ei tarvii maksaa veroa puista.
Siinä on pahuuden logiikka.
Jäikö ääliöltä nyt jotenkin huomaamatta, että sellaista tehdään Virossa vain jos pahuus eli Venäjä hyökkää sinne valtaamaan maata, eikä hyökkäystä pystytä muuten pysäyttämään.
Pahuus on rajan takana ja pyrkii länteen. Länsimaiden tehtävänä on pitää se saatanallinen pahuus poissa länsimaista.
Siulla outo mieltymys sanaan "itseisarvo". Ei anna viesteillesi minkäänlaista LISÄARVOA.
Joo.
Kaikki politiikon plantut ne politiikkoineen pääsevätkin ihmisten elämän pilaamaan.
Aivan täysin oikea linja. Hyökkäys pitää tehdä kannattamattomaksi. Joka muuta väittää on lihanukke.
No eihän sinne edes tarvii hyökätä jos itse tuhoavat itsensä.
Kyllä on omituinen logiikka pahuuden rakastajilla.
Jäikö hölmöltä nyt jotenkin huomaamatta, että sellaista tehdään Virossa vain jos pahuus eli Venäjä hyökkää sinne valtaamaan maata, eikä hyökkäystä pystytä muuten pysäyttämään.
Ahaa , ihmeellistä.
En katsonut aiheelliseksi lukea noin sairaan otsikon muuta tekstiä.
Mutta jos "viisas" saa toteuttaa himojaan niin (kuten sanoin) se selittää miten viimeinen sota tulee tuhoamaan KAIKEN.
myös ne kaupungit joihin nuo pahuuden rakastajat luulee pakenevansa.
Mikäs tuossa sairasta on? He ovat kokeneet, mitä on elää vieraan mielivallan alla.
Suomeamme on paljon helpompi puolustaa kuin Viroa, täällä on tilaa operoida ja metsää, jota hätätilassa jättää vihollisen käsiin. Metsää, jonka suojista sissit voivat iskeä ja vastaisku suorittaa.
Sairasta on että on ITSE valmis tuhoaman OMAN maansa.
Jos ei tämän pahuutta ymmärrä niin tykkää pahuudesta eikä tietenkään pidä tykkäämisensä kohdetta pahana.
Mutta mitä sanoo Raamattu kun pahuuden rakastajat menee yhä syvemmälle pahuuteen?
Jesaja
28:15 Koska te sanotte: "Me olemme tehneet liiton kuoleman kanssa ja tuonelan kanssa sopimuksen; tulkoon vitsaus kuin tulva, ei se meitä saavuta, sillä me olemme tehneet valheen turvaksemme ja piiloutuneet petokseen"
28:18 Teidän liittonne kuoleman kanssa pyyhkäistään pois, ja teidän sopimuksenne tuonelan kanssa ei kestä; kun vitsaus tulee niinkuin tulva, niin se teidät maahan tallaa.
28:19 Niin usein kuin se tulee, tempaa se teidät valtaansa, sillä aamu aamulta se tulee, tulee päivällä ja yöllä: totisesti, kauhuksi on tämän saarnan opetus.
Jos he eivät saa elää maassaan rauhassa, miksi heidän pitäisi jättää maansa hyökkääjälle ehjänä. Ei kukaan tee niin.
Alue on pieni, siinä ei ole paljoa operatiivista syvyyttä. Haavoittuvin väestö on järkevintä evakuoida kokonaan pois maasta.
Olen sitä mieltä, että myös Suomella tulisi olla suunnitelma evakuoida haavoittuvimmat Ruotsiin ja Norjaan, jos joudumme sotaan. Sairaanhoitokapasiteetti tarvitaan silloin haavoittuneille ja vanhuksia ja sairaita on vaikea suojata ilmahyökkäyksiltä. Aivan länsirannikkoa lukuunottamatta maahan tulisi jättää vain työ- ja taistelukykyiset. Nykyaikaiset viestivälineet mahdollistavat yhteydenpidon läheisiin, vaikka he olisivatkin vähän kauempana turvassa.
Hölmöläisten hommaa olisi evakuoida väki Suomeen. Sehän olisi siirtymä ojasta allikkoon.
Samaa ajattelin.
Persulandia (Suomi) ottaa vastaan innolla kaikki Vorolaiset pakolaiset (hehän ovat kristittyjä). Trumpin USA ei ota heitä vastaan...
Ryzzät voivat polttaa Moskovan paetessaan Uralin taakse.
Viron suhtautumisista kannattaa aina muistaa se että Viron historia osana Neuvostoliittoa ei ole vielä kovinkaan kaukana historiassa, ja se on lisäksi melko pieni maa. Ei ole lainkaan ihmeellistä se että historiansa muistaen, pitävät Venäjän uhkaa paljonkin vakavampana asiana kuin muissa maissa tai esim. Suomessa.
Ei tarvitse Itämeren alueen karttaa kovin montaa hetkeä katsella, ymmärtääkseen sen että Virossa koko väestön evakuointi esim. meriteitse on mahdollisen isomman sodan alkaessa oikeastikin tarpeellinen suunnitelma.
Koska viro oli osa neuvostoliittoa niin sen sotakin siis on neuvostoliittolaista.
Mutta ehkä venäjä ei tarviikaan niitä kaupunkeja vaan pääsyn itämerelle jota länsi koko ajan yrittää minimoida.
Aivan sama, miksi Venäjä haluaa vallata alueen. Elämä vieraan vallan alla on aina yhtä kurjaa. Voi olla, että Venäjä ei rakenna räjäytettyjä kaupunkeja uudelleen ja se on heidän asiansa. Eivät he ole rakentaneet uudelleen Karjalaakaan.
Entisenä neuvostomaana Virossa elää vielä vallankumouksellisen kommunismin henki. Siitä on hankala päästä irti. Senhän tietää meidänkin vihervassarit, joiden suonissa virtaa Stalinin, Leninin ja Marxin kapinaveri.
Vallankumous eli kapina oli syy alkuperäiseenkin pahuuteen.
Jumalan enkeleistä kolmas osa ei halunnut enää palvoa elämän antajaa vaan ryhtyivät luciferin joukkoihin.
Muuttuivat mustiksi koska luopuivat elämästä eli Jumalan kirkkaudesta. Samaa himoaan jatkavat ihmisten seassa kaikissa kapinoissa joista terroristijoukot ovat riivaajien lähimpiä rakkaita.
Nehän sai laulamalla itsenäisyytensä. Voisko samaa konstia koittaa, sen säilyttämiseksi?
Natolla kuulemma helvetinmoinen sotilaallinen ylivoima. Ja sitten natomaat tekee tälläisiä sotasuunnitelmia kuinka PAETA venäjän hyökkääviä joukkoja.
Jos nato on sotilaallisesti vahvempi niin miten venäjä muka pystyisi edes hyökkäämään. Virossakin ihan näitä naton tukikohtia.
Natossakin osataan varmasti tehdä arviot siitä, millä alueilla saadaan siitä asevoimista käyttöön paras teho. Viron alue nyt vain sattuu olemaan sijanniltaan vähän huono, jos jokin nopea ja isompi hyökkäys tapahtuisi, reitti Puolasta Baltian maihin asevoimien toimittamiseksi saattaisi johtaa isoihin tappioihin.
Viro näyttää olevan alueena vähän niinkuin olisi selkä seinää vasten koko ajan, sieltä ei välttämättä pääse helposti pois, eikä sinne pääse helpolla sisäänkään - muualta kuin Venäjältä.
Vaikka Natokin toimisi tuolla täydellä teholla, se on Viron väestön kannalta kuitenkin sellainen tilanne jossa iso osa koko väestöstä voisi sodassa kuolla, ei tuollaisessa noin 1,3 miljoonan väestön maassa ole varaa johtaa maata siten että väestökin on tuhoutumassa.
Evakkoon ne sieltä lähtee jos iso sota tulee, se on kuitenkin väestön jatkon kannalta paras niin.
Ihmeellistä miten logiikka toimii kun puhutaan virosta mutta suomen kohdalla "taivaalliset nato joukot" tuovat varman pelastuksen.
Ihmeellistä.
No Suomi on ehtinyt varautumaan ja rakentamaan puolustustaan koko itsenäisyytensä ajan yli 100 vuotta.
Viro on Suomen historian mittakaavalla katsoen vasta äskettäin päässyt neukkulasta irti, 30 vuotta ei vielä ole kovinkaan pitkä aika. Ukrainakin sen nyt todistaa, kuinka edes tuo 30 vuotta ei ole ollut riittävä aika jotta Venäjän ikävöinti alusmaitaan kohtaan olisi unohtunut.
Suomi ei ole Venäjälle kovinkaan hyödyllinen kohde hyökättäväksi, mutta Baltian alueen valtaaminen laittaisi Venäjän rajan Itämeren rannalle.
Suomi vasta Baltian jälkeen.
Ruotsalaisetkin ajattelee että Suomi menee ensin, ennenkuin Venäjä alkaa Ruotsiin tunkemaan.
Minkä ihmeen pelastuksen? Meillä on Puolustusvoimat, joiden kykyä taistella Nato parantaa. Ennen kaikkea meillä on tilaa, missä operoida. Me voimme menettää alueita ilman että se uhkaa olemassa oloamme. Vihollisen on vaikea keskittää meitä vastaan voimaa samalla tavalla kuin Viroa vastaan.
"Nato-joukot ovat mullistaneet pienen virolaiskaupungin arjen"
https://ruotuvaki.fi/-/nato-joukot-ovat-mullistaneet-pienen-virolaiskaupungin-arjen
Mitähän noillakin paskahousuilla on virkaa jos ne ei tosipaikassa pystyisi venäjän hyökkäysjoukkoja pysäyttämään. Kyllä nämä puolustus suunnitelmat on asiantuntijat tehneet. Eli niillä tieto? ettei naton tukikohdasta tai joukoista ole mitään hyötyä virossa.
Kyllä Natossakin varmasti tiedetään se että ei sotiin soitellen mennä, eli resursseja on käytettävä säästeliäästi ja suunnitelmallisesti, jotta niitä on sitten tositilanteessa riittävästi.
Nato on verkostoitumista eri maiden kanssa, tukikohdat on lähinnä sen verkoston solmukohtia.
Jos Venäjä päättäisi alkaa rähinät Baltian maiden kanssa, kyllä niistä alueista tulisi suurimmalta osaltaan sotatantereita, ja isompien asevoimien siirtelyt ottaisi Natoltakin aikansa. Tukikohtien olemassaolo ja tiedustelu yms. ne toki kykenee varmistamaan sen että tietoa saadaan ajoissa, jotta vastatoimet voidaan aloittaa ajoissa.
Virolaiset katsovat rohkeasti tosiasioita silmiin. Viholliselle ei saa jättää mitään käyttökelpoista, vaan kaikki tuhottava.
Virolla on varsin heikot mahdollisuudet puolustautua hyökkäystä vastaan, joten tuo on kyllä ihan oikea taktiikka. Miksi jättää infrastruktuuri hyökkääjälle?
Kyllä kai nato joukot kykenisi miehittämään venäjän jos venäjästä haittaa jollekkin nato maalle.
Suunnittelevat koko Viron tuhoamista. Kaikki ruotsalaiset eivät kuolleet, vaan heitä ehti muuttaa Viroon. Viro on aina ollut yksi Ruotsin johtamien neuvostoihmisten tukikohta oikein ja nyt he Putinin avustuksella suunnittelevat oman tukikohtansa purkamista. Mitä siellä Virossakin voi olla? Estonia-aluksen uppoaminen oli ruotsalaisille aivan kaamea takaisku. Ja sitten ruotsalaiset haluavat muuttaa Suomeen.
Oli sellainenkin ruotsalainen kuin Pippa Laukka, joka tunkeutui perheemme kotiin seisomaan jääkaapin edessä niin, etteivät perheemme äiti ja lapset pystyneet syömään ruokaa. Äiti joutui nenämahaletkuihin ja Pippa Laukan selitys oli se, että heillä on suhde ja hän oli joutunut suhteeseen. Ruotsalaiset ovat jotenkin ihmeellisiä, koska he eivät ymmärrä olevansa todella omituista sakkia. Aina he joutuvat kaiken selittämään, kun kukaan ei tajua edes heidän suhteista mitään. Pippa Laukan tv-sarja näyttää sen jääkaappivalvonnan. Mitä oikeasti tapahtui?
Miksi avioparien kuuluisi kulkea käsi kädessä aina ja joka paikassa? Pippa Laukan suhde, jossa hän seisoi jääkaapin edessä valvomassa, perustui siihen, että Eeva oli myyty vaimoksi Dahlgrenille Tukholmaan ja sen takia hän sai muutaman suhteen tänne Suomeen ennen sitä. Suhde Pippa Laukan kanssa oli se huono suhde, jossa Pippa Laukka seisoi jääkaapin edessä. Dahlgren päästää Eeva käymään jääkaapilla ja se on parempi suhde. Miksi tällaista pitää olla? Ruotsalaiset olivat tällaista suunnitelleet, mutta nyt on selvästikin tullut muutos niihin heidän suunnitelmiin.
Jos ne Suomeen tulee, silloin saadaan lisää sotilaita
Tuo ei saattaisi olla hassumpi asia sillä näin kaksi veljeskansaa yhdistyisi. Saataisiin Virosta aseitakin jonkin verran. No, tämä oli tällainen ajatusleikki.
Olisivat ilmeisesti sotapakoloisia. Mitähän ihmisoikeussopimukset sanoo sotapakoloisten pakottamisesta sotaan.
Tuskinpa suomi edes näitä afriikan ja lähiidän sotapakoloisia voisi määrätä rintamalle.
Lähinnä omaa kansaansa voisi pakolla pistää tykinruuaksi.
Sota-analyysit kuulostaa juuri siltä mitä Raamattu tarkoittaa kun siellä lukee "olemme tehneet kuoleman kanssa sopimuksen".
Analyytikot luulee hallitsevansa sitä milloin ja miten se kuolema tulee.
Mutta Jumalan tuomiot tulee aina yllättävällä tavalla koska ne ovat TUOMIOITA.
Tuli tuosta tsunamidokkarista mieleen. Kun nyt on "valmistauduttu" varoitusjärjestelmin tuleviin tsunameihin jotta ihmisiä "ei kuolisi" niin paljon.
Mutta jos katastrofi on TUOMIO niin se ei seuraavalla kerralla tule enää samalla tavoin vaan yllättäin. Koska sopimuksenne kuoleman kanssa EI pidä.
"Merilon mukaan Viron armeija alkaa sodan sattuessa itse tuhota omia kaupunkejaan, sillä se estää tai ainakin vaikeuttaa Viroon tunkeutuvan vihollisen etenemistä. Merilon mukaan Venäjällä on sotiessaan aina tavoitteena vallata maa-alueita."
Täysin oikeassa on.
Huomaatteko, aloittaja on pysyvästi mielisairas, käy jo vähän sääliksi kun meni jo hoitoon. Mutta näyttää siltä että hoito ei ole auttanut.
katso mitä kuraatit keksi
Asia on selvä, jos olettaa ettei Viron puolesta asioita päättää joku muu kun virolaiset.