Jeesuksen nimestä melkoinen kohu.

Kun nyt kerran Jeesuksen nimestä ja varsinkin sen lausumisesta on noussut näin hirvittävä kohu ”kristillisessä” maassamme ja korvauksia pitää maksaa henkisistä vammoista, olisiko syytä ja perusteltua noin ihan juridisesti esim. minun vaatia, yhtälailla yhdenvertaisuuden nimissä, korvauksia ateismin ja evoluution julistamisesta julkisessa mediassa, somessa ja kaikenkattavassa tiedonvälityksessä?
Pitäisin sitä yhdenvertaisuuden kannalta kohtuullisena vaatimuksena.
En edes nyt ole vaatimassa korvauksia kaikesta siitä alituisesta herjavyörystä, jota saan sietää päivittäin. Herjaaminenhan kuuluu sen harjoittajien perusoikeuksiin.
17185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Suomeksi se on ihan jesse vaan.

Äänestä
  • Vapaamuurarit yrittää poistaa Jeesuksen nimen koko maailmasta.

    Tuokin nimi-tarina uutisiin syötettiin vain tuoss atarkoituksessa-

    koska oikeastihan tuota summaa ei koskaan maksettu-

    kai jokainen voi pyytää 2000 eur vaikka mistä, jos jotain kuulee... itselläkin olisi montakin ällöttävää levytystä ja tv-viihdesarjaa joiden aistimisesta mielellään laskuttaisi suuria vahingonkorvauksia..

    Äänestä

Jiesus on oikea sanominen .

Äänestä

Tasapuolisessa ja yhtäläisiä oikeuksia tukevassa maailmassa luultavasti kyllä.

Äänestä

Nimensä on erottamaton Läsnäolostaan.
Siksi demonisoidut sekoavat aivan täysin ko. Läsnäolon tuntiessaan POLTTAVANA kokemuksena

Äänestä
  • JEESUS JEESUS JEESUS

    Äänestä

Valheen Valtakunnassa Totuuden kertominen on vallankumouksellinen teko.
Superlatiivissa.

Äänestä
  • Jaa olketko sinä heränneitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Jaa olketko sinä heränneitä?

    Oon syntisin. Se minä oikeasti olen.
    Kaikki muu on pelkkää paskaa

    Tosin mitä tuohon kirjoitin, jää.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Oon syntisin. Se minä oikeasti olen.
    Kaikki muu on pelkkää paskaa

    Tosin mitä tuohon kirjoitin, jää.

    Kyllä jeesus on sinua syntisempi ja saatana myös.

    Äänestä

Syntiset pelkää Jeesuksen nimeä, koska se muistuuttaa heitä heidän tavastaan elää.

Äänestä
  • On syytä pelätäkkin sillä jeesuken tekojen takia on miljardeja ihmisiä kuollut aikojen saatossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    On syytä pelätäkkin sillä jeesuken tekojen takia on miljardeja ihmisiä kuollut aikojen saatossa.

    Kylläpä kiukuttaa..

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Kylläpä kiukuttaa..

    Juu tämä murhanhimoinen jeesus kiukuttaa aina jo 2000 vuotta.

    Äänestä

Jeesusta ei saa mainita, mutta p€rspan0n saa ja anaaliaivopesu on uusi uskonto.

Äänestä

Sivistys ei näköjään päätä pakota. Uskonnonvapaus tarkoittaa vapautta uskoa ja VAPAUTTA USKONNOSTA. Kristityllä ei ole suurempia etuoikeuksia kuin ateistilla, muslimilla ja buddhalaisella. Uskonnonvapauden murentaminen kolahtaisi näin ollen vain omaan nilkkaasi!

Äänestä

Onhan se ihan kauhean hirveän kamalaa, jos joku lausuu tai laulaa Jeesuksen nimen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kun nyt kerran Jeesuksen nimestä ja varsinkin sen lausumisesta on noussut näin hirvittävä kohu ”kristillisessä” maassamme ja korvauksia pitää maksaa henkisistä vammoista, olisiko syytä ja perusteltua noin ihan juridisesti esim. minun vaatia, yhtälailla yhdenvertaisuuden nimissä, korvauksia ateismin ja evoluution julistamisesta julkisessa mediassa, somessa ja kaikenkattavassa tiedonvälityksessä?
Pitäisin sitä yhdenvertaisuuden kannalta kohtuullisena vaatimuksena.
En edes nyt ole vaatimassa korvauksia kaikesta siitä alituisesta herjavyörystä, jota saan sietää päivittäin. Herjaaminenhan kuuluu sen harjoittajien perusoikeuksiin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu