Nyt jo siirron osuus sähkölaskusta voi olla yli puolet. Jatkossa se voi pahimmillaan moninkertaistua.
https://yle.fi/a/74-20127692
https://yle.fi/a/74-20127692
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 24
Vanhimmat
Persu pettää aina.
Totta.
Joo, ei niistä ole meidän kommareiden kaveriksi. Persut pettää aina meidät, ne ei halua edistää sosialismia ja sananvapauden rajoituksia.
Ja millähän logiikalla sähköyhtiöiden hinnoitteluasiat ovat hallituksen vika?
"Tehomaksun käyttöönoton edistäminen sisältyy hallituksen nyt eduskunnalle antamaan sähkömarkkinalain muutosesitykseen."
Siellä se linkissä lukee.
Lisää datakeskuksia, mahtavaa!
siis koodi.net ei riitä minulle!
Hallitus ei tuota tee, vaan kaupunki-kuntapäättäjät.
Kyllä tuo kumminkin taitaa olla hallituksen asia, jos sähkömarkkinalain kautta edetään.
Hallitus tekee lakiesitykset, eivät kuntapäättäjät.
Juuri näin.
Siirtohinta on jo nyt kaksikolmasosaa sähkölaskusta.
Vaihtelee.
Minulla siirto+sähkövero+marginaali yhteensa 5½ snt/kWh
Lienee Suomen halvimpia.
(Perusmaksu 5½ e/kk eli sähkölämmityksessä merkityksetön)
Kulutus: 853 kWh
Kustannukset Verkkopalvelu 118,99 €
Verkon keskihinta (sis. perusmaksu) 13,95 snt/kWh
Tuo on minulla ja yksi Suomen edullisimmista siirto maksuista
Hyvä sähköyhtiöt. Niin sitä pitää pitää sioittajien puolta. Jotka eväänsä eivät heilauta ansiottensa eteen.
Sähkönsiirto on riskialtista.
Laskuja tulostava printteri voi syttyä ylikuormitettuna tuleen.
Suuren riskin vuoksi on sijoituksen tuotto oltava asiantuntijoiden laskema 10 %.
Tosin Energiaviraston Nurmi laati kaavan, jolla tuotto saadaan alle 6 %:ksi
Sähkönsiirto on kunnanisille piiloveron lähde.
Alenisi jos kilpailuttaisi.
Neljä teiniä ja vaimo. Itse tarvisi paljon sähköä, jos olisin poikamies. Toisaalta elämäni olisi kyllä melko tyhjä. Ilman heitä.
Hillotolpalla voi tehdä kivoja päätöksiä.
Huipputehot määrittävät hinnan
– Sähköverkkon omistajat ja sähköverkkoyhtiöt ovat sitä ajaneet, mutta tämä on tullut vahvasti myös tutkimuspuolelta, että kustannusvastaavampi tariffi olisi parempi, sanoo johtava asiantuntija Tatu Pahkala työ- ja elinkeinoministeriöstä
Jakeluyhtiöiden tulee tehdä JOHDOT kestämään myös Huipputehot ja sen on kallista
Monessa OKT on jo Virtamuuntajat tarkkailemassa otetun Virran määrää Verkosta
Kun Virta saavuttaa tietyn tason se automaattisesti pudottaa ei pakollisia kulutuksia pois päältä
Sähkönsiirrosta voidaan tehdä samanlainen rahastusautomaatti kuin autokin on.
Tuollahan on tarkoitus opettaa kansaa säästämään sähköä . Onhan selvää ettei aurinko ja tuulivoima tuota riittävää määrä .
Sähkölaskussa sähkön hinta nyt 52 euroa, siirto 62 euroa. Kyseessä toistaiseksi jatkuva sopimus, eli ei edes pörssisähkö. Eli siirto ylittää sähkön hinnan reippaasti jo!
Ja torvet vässykät suomalaiset hyväksyvät hiljaa. Pitäisi ottaa Ranskasta mallia protestoida. Tällä palstalla louskuttaminen ei auta .