Veljeni osti auton, jota maksoi osamaksulla Santanderille. Nyt on maksanut syksyllä viimeisen erän. Mutta viimeisen vuoden ajan tuli kerran kuussa paperilasku perään, että jotain 120, 00 e vielä puuttuu hinnasta.
Sitä jatkui joka kk. Ja joka kk maksoi kuitenkin pankin kautta ( konttorilla) sen kuukauden maksuerän aina. Ja taas sitten kohta tuli lasku kotiin "puuttuu se ja se summa", aina vähän nousi. Sieltä tuli soittoja vähän väliä. Alkuun veli vastasi puheluihin, mutta ei tiennyt mitä ne vaatii, sanoi että huijaa joku välistä ja ärähti ja löi luurin korvaan. Koska joka kk maksoi kuitenkin erän mikä kuuluikin.
Veljen mielestä hän on oikeassa ja hoitanut maksut, pankki voi todistaa. En ole nähnyt muita dokumentteja kuin kuvakaappauksen yhdestä laskusta, missä luki oikein tummennetulla se hinta, mikä puuttuu sen edellisen kuun maksusta. (että "suoritettu 152,00 e, vaikka oli maksanut yli 200, 00 e.) Nyt ei kait ole kuulunut mitään sieltä enää.
Eli mikä on sen auton tilanne nyt, koska eivät ole lähettäneet veljelle auton papereita. Eli onko veli vaan haltija muttei vielä sitten omista autoaan kokonaan?
Kiitos asiallisista vastauksista.
jotain maksamatta..?
9
240
Vastaukset
- Anonyymi
Kauppapapereita näkemättä on mahdoton vastata järkevästi.
- Anonyymi
Jos papereita ei ole tullut, niin oletettavasti veljesi ei ole omistaja.
Muutoin asiaa on kenenkään ulkopuolisen mahdotonta selvittää, eli rahoitusyhtiöön vaan yhteyttä mistä asia kiikastaa. - Anonyymi
Olen kerran soittanut sinne, mutta asiakaspalvelijanainen sanoi, että voisin aisoida veljeni puolesta vain jos saan valtuudet häneltä jotenkin, ja se ei taida onnistua kyllä, ei suostu. Jos laittaisivat edes kirjallisesti jotain selitystä, MISTÄ se puuttuva summa koostuu, koska hän ei vastaa soittoihin. Näyttäisi varmaan sen kirjeen minulle kuitenkin. Outoa että laskun kyllä laittoivat aina paperisena, mutta ei sitten mitään muuta, ei jotain selitystä miksi karhuavat vielä. Samoin kuin puhelinmyyjät voisi kerrankin laittaa tekstarin, että tilaatko sen ja sen lehden, sitä varten soittelen. Kun itsekään en tuntemattomiin numeroihin vastaa.
- Anonyymi
Hämmingin aiheuttajaa voit hakea veljestäsi. Joko hän salaa jotain, ei ymmärrä tekemiään sopimuksia, tai jotain muuta. Joka tapaulsessa hän on jotain velkaa jonnekin, eikä saa auton papereita maksamatta loppulaskua. Ilman valtakirjaa et pysty hoitamaan asiaa, hänen on tehtävä se itse.
- Anonyymi
Hänellä on vaikeuksia ymmärtää tällaisia asioita, eikä luota oikein kauppiaisiin. Saa ny nähdä miten menee. Ainakaan ei saa myytyä autoaan kellekkään, kun ei papereita. Ehkä ymmärtää ajan kanssa. Mutta ois tuo Santander voinut kirjallisesti selittää jotain, kun ei toinen kuitenkaan vastaa soittoihin. Ei olisi paljon vaadittu sekäään. Juokseekohan sille hinnalle vielä korkoa koko ajan? Tai meneekö ulosottoon, jos 2-300 e maksamatta?
- Anonyymi
Otettu perinteinen halpa laina, missä on vaan pikkuisen suurempi (esim. 10000 €) viimeinen maksuerä?
Käytännössä siis otettu 5 vuoden laina, mitä lyhennetään 3 vuotta ja sen jälkeen maksetaan 2 vuoden lyhennykset kertalaakista pois. Kas käsissä on vain 3 vuoden mittainen laina, jossa on pieni maksuerä. Mikä voisi mennä pieleen? - Anonyymi
Uskon, mutta en tietenkään voi olla varma, että tässä on juuri käynyt niin,
kuten edellinen kirjoittaja arvelee.
Siis niin, että rahoituksessa on ollut yksi isompi loppuerä.
Mielestäni rahoittajan velvollisuus on kuitenkin selittää velalliselle, mistä
asia kiikastaa, eikä vain lähetellä niitä koneen tulostamia maksulappuja.
Ns. "Oikeustoimilaissa" on selvästi kiellettyä käyttää toisen osapuolen ymmärtämättömyyttä kaupankäynnissä hyväkseen.
Auton myynyt autoliike on hyvinkin saattanut syyllistyä tähän vedätykseen,
vain saadakseen kaupat aikaiseksi.
Jos huonosti käy, rahoittaja saattaa vielä hakea auton pois - riippuu tietenkin
siitä, paljonko sitä loppuvelkaa on.- Anonyymi
On kuitenkin ymmärtänyt maksaa eriä säännöllisesti, eli ymmärtänyt asian aika hyvin. Suomessa ei ihmisen tyhmyys poista vastuuta itse aikaan saamasta velasta.
- Anonyymi
Yleensä näille löytyy helppo ja yksinkertainen vastaus ja pankista saa dokumentit kuinka paljon rahaa on mennyt rahoitusliikkeelle. Kun kyse on noin pienestä summasta, niin maksaisin sen pois ja jos asia vielä harmittaa niin selvittäisin sen. Nettipankissa voi ihan itsekin tutkia tilitapahtumat ja tiliotteet.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiva kun SDP alkaa hallitsemaan Suomea
Vanhat hyvät ajat taas palaavat ja kansa vaurastuu. Muistatteko vielä Sorsan aikakauden? Silloin Suomessa tehtiin jopa2696737SDP:n lyhyt selviytymisopas
1. Komitea on vastaus, oli kysymys mikä tahansa Jos maailma on muuttumassa tai jossain palaa, demari ei hätiköi. Ensin p805341Keskisen kyläkaupassa Temun vaatteita myynnissä?
Siis mitä? Miksi siis ei itse tilaisi Temusta samoja.1054285SÄHKÖLASKU 1600 EUROA Ei tässä ole mitään järkeä
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011804443.html Kyllä täysin huijausta nämä sähkömarkkinat. Varsinkin pörssisähk2693741Säästäminen on typerää, muistakaa äänestää demareita
Säästäminen on typerää, koska aiheuttaa vain talouden taantumista ja lopulta tappaa potilaan. Demareiden tapa on satsat643499Toivoisitko
Toivoisitko, että kaivattusi olisi introvertimpi tai extrovertimpi? Itsenäinen tai tarvitsisi enemmän apua/sinua? Osoit1463199Olli Rehn: Eläkkeistä pitää leikata. Nyt tuli Lindtmanille kauhun paikka
jos johtaa seuraavaa hallitusta. Purra: eläkkeisiin ei kosketa. Eikä tällä hallituskaudella varmasti kosketa, mutta seur2422815Venäläiset varkaudessa
Ja venäjä mieliset. Teitä kiinnostaa toisinajattelijat ja trafikista päätellen aika paljonkin. Kunhan aika koitaa tulee2752141SDP:n budjetin peruskivi: "Rahaa nimittäin on!"
Demarien talouspolitiikan ydin on usein tiivistetty klassiseen meemiin: rahaa on, kunhan se on jonkun muun rahaa. Vuoden451663Lupajaoston esityslista
Ilmoitus rakennusvalvonntaan luvattomasta rakentamisesta. esityslistan 6pykälä Kyse on kulttuuritalon rakentamisesta jo491545