Uudet tutkat pystyvät paljastamaan kaikki ns stealth hävittäjät, ei auta pinnoitus tai erikoiset muodot.
Uudet tutkat perustuvat koko ajan taajuusskannaukseen, johon vielä 2000 alussa ei tutkat pystyneet, ei vielä ollut komponenteja siihen.
Nyt on jo Kiinalla ja Venäjällä kuten USAlla tekniikka vähitellen hallussa.
Ei enää kannata suunnitella stealteja
Uudet tutkat perustuvat koko ajan taajuusskannaukseen, johon vielä 2000 alussa ei tutkat pystyneet, ei vielä ollut komponenteja siihen.
Nyt on jo Kiinalla ja Venäjällä kuten USAlla tekniikka vähitellen hallussa.
Ei enää kannata suunnitella stealteja
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jep mutta ne havaitaan liian myöhään joten juhlat on ohi.
Toki venäjän kannattaa uskoa että he havaitsevat kaiken, selvä puolustuksellinen etu Suomelle.
Nyt tiltu ryntää raportoimaan puttelle😁
Sotilaathan ovat luulleet aina, että hyökkäyskoneet ei näy tutkassa kun ne eivät näy flightradarissa.
Ne pysyvät melko hyvin näkymättömissä ollessaan tehtaan kokoonpanohalleissa.
Tosin niiden tehtaiden sijainti on nähtävissä ja hyvinkin tarkasti esim. Venäjän tiedossa.
Tutkissa hyödynnetään taajuusvaihtelua ja tietokoneperusteista signaalinkäsittelyä hieman uudella tavalla, ratkaisu tähän tekniikaan ovat uudet suurtaajuuskomponentit, jotka kykenevät taajuusvaihteluun uudella nopeutella
Suomen ostos stealth-hävittäjistä oli suuri virhe koko stealt on satua kun moni muukin juttu, kun Ukrainain sotakokemukset tulee esille
Kiinalaiset tutkijat ovat tiettävästi kehittäneet uuden tutkateknologian, jolla voidaan seurata ja havaita Yhdysvaltain ilmavoimien F-22 Raptor, yksi maailman kehittyneimmistä stealth-hävittäjäkoneista.
Kiinan tiedotusvälineiden mukaan tämä innovaatio hyödyntää Kiinan BeiDou-navigointisatelliittijärjestelmän signaaleja.
Uutta tutkamenetelmää kuvataan kustannustehokkaaksi ratkaisuksi, joka perustuu yksinkertaiseen vastaanottoantenniin. Tämä helpottaa käyttöönottoa eri paikoissa.
Toisin kuin perinteiset tutkat, tämä järjestelmä ei lähetä signaaleja, mikä vähentää merkittävästi riskiä paljastaa oma sijaintinsa — olennainen etu sotilasoperaatioiden aikana, SCMP raportti väitti
Ilmesisesti sama menetelmä, jota radioharrastajat ovat käyttäneet jo vuosien ajan.
Koko stealth juttu syntyi joskus 1980-luvulla, silloin tutkat olivat samaa tasoa kuin 1940-luvulla. Sitä konseptia ei juurikaan ole muutettu uusissa hävittäjissä tutkanäkevyydessä, 1940-luvun tutka havaitsee huonosti F-35 hävittäjän, uusi älytutka havaitsee sen missä tahansa
Jugoslavialaiset ampuivat F-117 häivekoneen alas 1999 Neuvostoliittolaisella ilmatorjuntaohjussysteemillä joka oli otettu palveluskäyttöön 1961, tosin tätä oli modernisoitu.
Ja sehän johtui siitä, että tuo kone teki pommituslentojaan usein samaa reittiä pitkin, jolloin tiedettiin, mistä se tulee.
No miten sen reitti sitten tiedettiin jos se oli näkymätön?
Aika pirusti saa ampua jotta putoaa kun pitää ampua reittejä missä ei näy mitään.
No kun sen nähtiin lentävän samaa reittiä useana eri päivänä. Se oli vain tutkille näkymätön.
no onhan jenkeillä näkymätön laivakin, ihme ja kumma siitä oli kuitenkin onnistuttu ottamaan kuva (varmaan jokin erikoiskamera, mikä näkee näkymättömän)
Sitä jos fysiikan ja tietotekniikan ammattilaisena ajattelee että jokin kappale voisi olla näkymätön taivaalla sen on mahdoton, sähkömagneettinen säteily voidaan aina säätää niin että signaali tavoittaa kohteen eikä teoreettisesti mitään ole miten se voisi piilottua
Niin niin, mutta jos tehdään sellainen reunoilta teräväksi ohennettu lentokone.
Vähän niinkuin kulunut saippuapala, niin eikös siitä kimmahtaisi ne tutkan tuikkeet silleen ylä- ja alaviistoon ja takaisin ei tulisi niinkuin mitään kaikuja?
Ja sitten kaikki pommit ja raketit ja kissanpierut otettaisiin nekin sinne viistojen pintojen sisäpuolelle ettei siipien ja mahan alla roikkuvat pönikät ja putkilot tekis niitä heijastavia pintoja.
Niin sitten sellainen vanhanajan kimakkaääninen tutka hokaisi mitään.
Lentokoneesta tulisi kuitenkin sellainen pullukka piiras, reunat nipistelty ohkaisiksi.
Amerikkalaisten silmissä se on kuin täytetty kalkkunapaisti, täällä kinkun ja mämmin maissa, kuin porsas.
Hassu vehe, mutta aika kallis.
Eikö tiltu ole vieläkään tietoinen tietoinen että maapallo on pyöreä eikä litteä?
On myös sellainen tekniikka jo osin käytössä, jossa kahden tai kolmen tutka-aseman yhteistoiminnalla skannataan taivasta ja siten pystytään luomaan ikäänkuin 3D kuva taivaasta ja saadaan pienetkin heijastukset esille
Tiltu elää mielikuvitusmaassa.
Putin on muuten häivemies, jos se nyt yllätys on kenellekään. Jämä katoaa välillä, kukaan ei tiedä minne.
Kun Israel iski Iraniin, ei yksikään sen kone lentänyt lähellekään Iranin ilmatilaa, vaan ohjukset laukaistiin rajan toiselta puolen, tuskin siinä oli kyse suvereniteetin kunnioituksesta
No miksi sitten wikipediassa sanotaan että osa koneista kävi Iranin ilmatilassa, ilmeisesti F-35 koneita.
Kova on joidenkin hyökkäyssotimiskiima, kun pitää yrittää saada hyökkäyskoneensa näkymättömiksi. Keskittyisivät vain puolustamiseen, kuten suurin osa valtioista..