Kun työttömyyskorvauksesta jää käteen n. 600 euroa kuussa, niin mitä muu perhe syö? Olisko kannattanut julkaista ruokasuositukset vaikka joulun jälkeen, ettei ihmiset pahoita mieltään. (Työttömiä 300 000 ja avoimia työpaikkoja 50 000)
Linkki suosituksen mukaiseen ruokakoriin:
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/mtv-kasasi-tallainen-on-taydellinen-ruokakassi-uusien-suositusten-pohjalta/9054564
Linkki suosituksen mukaiseen ruokakoriin:
https://www.mtvuutiset.fi/makuja/artikkeli/mtv-kasasi-tallainen-on-taydellinen-ruokakassi-uusien-suositusten-pohjalta/9054564
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kiitos vaan persupaskat. Suomalaiset kuolee nälkään.
Mehä voitas lisätä maaham muuttoo.
T:Demari
Joo, demurit huutaa leipää kun itse ovat kuseen itsensä aatteellaan äänestäneet, hehehheh
Orpo-Purra (kok-persu) hallituksen aikana maahan on muuttanut ennätysmäärä 70 000 ulkomaalaista. On todella outoa, että tuotakin yritetään laittaa Marinin hallituksen syyksi.
Kyllä saa halvemmallakin terveellisen ruuan päivässä. Jos perheessä on useampi syöjä, niin sitä edullisemmaksi se tulee. Mikäli työtön on työmarkkinatuella, niin hän saa muita sosiaalisia etuuksia päälle (esim. asumistuki, toimeentulotuki tarvittaessa, lapsille lapsilisät ja yksinhuoltajalle elatusmaksut yms.) eli ei perhe pelkästään tuolla 600 eurolla joudu elämään.
Ei ole kyse halvemmasta, vaan uusista suosituksista joiden mukaan ruokakori koostettiin. Linkki sisältää videon tuon ruokakorin keräämiseen. Ihan normihintaisia tuotteita siihen oli kerätty.
Joo, lonkero maksaa, vaikka on peruselintarvike...
Minne ne lapsilisät menee viinaanko?
"Ruokakorin hinnaksi tuli lopulta noin 40 euroa, mutta ostoksista riittää kyllä syötävää myös seuraavalle viikolle."
Noissa paketeissa oli enemmän tavaraa, mitä kauppalistassa oli, eli niitä jää seuraavalle viikolle. Tuo ostoslista oli vaan yksi esimerkki ja tuotteiden hinnat olivat normaalihintaisia. Ei ne tartte olla just noita tuotteita. Muutoksia kauppalappuun voi tehdä ja saa siten edullisemman ruokakorin. Tarjouksia voi hyödyntää ja saada siten rahat riittämään pitemään.
Emäntäpersun äiti kuoli viinaan, kun emäntäpersu oli 11v. Sen jälkeen hän asui juopolla isällään. Se ei tarkoita, että kaikki ihmiset olisivat juoppoja.
P.S. Emäntäpersun äiti oli Ylellä töissä. Hän on saanut sen Yle vihansa tartutettua alamaisiinsa.
Turha puolustella. Ruokasuosituksessa ei ole huomioitu esim. proteiinin tarvetta 1 gr per painokilo. Kalkkia ei myöskään ole tarpeeksi. Ym.
Kaalilaatikkoa, hernesoppaa, kastikkeita, kalaa, leipää, sämpylää ym.pakastimeen.
Itsetehdyt ovat makoisiakin ja edullisia.+ salaatteja kylkeen.
Otatte vaan illalla sulamaan.
Parempiakin laatikkoja kuin mauton kaaliloota .
Saa siihen kaalilaatikkoon makua, kun pilkkoo sekaan pekonia.
Kallis saksalainen (sydämen vajaatoiminta) lääke nyt ensimmäistä kertaa nosti sinkun ruokalaskun marraskuulta yli sadan euron.
S-bonuksen ennakkolaskelmasta näin.
Ihmettelen tuota laskelmaa, 5 ateriaa 2 päivälle, eli 10 ateriaa.
Itse syön 1 aterian päivässä ja vaikka ateriaani kuuluu lihaa en mitenkään saa hinnaksi 20€, niin no en tiedä onko pointti siinä että jos syö sen suositusten mukaisen määrän vihanneksia, juureksi yms. niin niitä pitää syödä kuin lehmä, eli syödä koko ajan.
Tuosta pääseekin siihen toiseen ongelmaan, eli ruuansulatuselimien yms lepoaikaan jolloin ne palautuvat ja poistavat kuona-aineet, sitä ei jää.
Tuleeko uudesta suosituksesta enemmän terveysongelmia kun joutuu syömään koko ajan ja valtavat määrät vuorokaudessa ja mikä pahiinta, kuinka paljon elimistöön kertyy kemikaaleja ja torjunta-aineita?
Paljon kasviksia syövät ainakin käyttävät eniten sairaanhoitopalveluita.
https://www.iltalehti.fi/terveysuutiset/a/b1948e7a-fd26-43eb-8e64-892ed622fb9d
Itsekin olen huomannut, että ilman lihaa pitäisi syödä tolkuttomia aikoja päivässä kun olen testannut kasvisruokavaliota. Jostain syystä tästä ei ikinä puhuta, että millä ajalla niitä rehuja sitten popsii. Minulla on päivässä ihan tarpeeksi tekemistä, ettei pysty käyttämään yli puolta päivää vain syömiseen.
Ehkä se hento pieni henkilö, joka ei tee mitään fyysistä kykenee pärjäämään pienemmällä rehun määrällä.
Ne ateriat on aamiainen, lounas, päivällinen ja illallinen plus joku välipala välissä. Jos oikeaoppisesti syödään, niin aterioidaan viisi pienempää ateriaa päivässä mieluummin kuin pari isoa ähkyruokaa.
Eikä tuossa suosituksessa ole valtavia määriä, kun siinä on neljä lihapullaa ja yksi nakki päivässä. Loppu on sitä höttöä joka ei vie nälkää.
Laskin, että toimistotyöläisen pitäisi mättää 8 kiloa kukkakaalia päivässä naamaan, että saa päivän kaloritarpeen tyydytettyä.
Poika käy salilla ja kuluttaa 6000 kaloriaa päivässä. Ei riittäisi yksi ja kaksi kassia päivän vihannesten kanteluun.
Jaa-a kuule. Silloin ennen kun ihmiset tekivät työtä hereilläoloaikansa ja olivat omavaraisempia, lihansyönti oli paljon vähäisempää kuin nykyisin. Osasivat koostaa sen ruokansa järkevästi. Ei porkkanaa syömällä vatsa pysy kylläisenä, mutta monipuolisesti syömällä kyllä - lihaa tai ei lihaa.
Onhan se persujen vika, ettei vassarit keksi koskaan yhtään työpaikkaa, joka ei ole verovaroin palkattu.
Asuu pahvilaatikossa.
30 euroa viikossa riittää mainiosti.
Huom. näiden tavote on: ei lihaa, ei perunoita, ei viljaa...
Ei muutenkaan mitään suomalaista kuten marjoja. Hedelmät ei ole edes lähiruokaa.
Jos kehutaan, että hyvä lista laitan tuosta pekonia. :DDD
Mun ruokakorin hinta on 5e päivässäå.