Miksi Jeesus ei käyttänyt tekoälyä? Kyllähän hänen biologinen isänsä Jumala kaikkitietävänä tiesi jo silloin, että tekoäly keksitään hänen pyhästä tahdostaan jonakin päivänä. Tekoäly olisi siis ollut helppoa kuin heinänteko loihtia esiin jo Jeesuksen aikaan.
Tosi outoa kyllä, että Jumala kaikkitietävänä pihtasi laitteet, jotka hän hyvänä ennustajana olisi voinut tuoda esiin jo kauan sitten. Jopa jo Raamatun kirjoittamisen aikaan. Itse Jules Vernekin olisi kalvennut kateudesta, jos Raamatussa kerrottaisiin moisista ihmeistä. Mutta ei! Raamatussa vain aasit ja käärmeet heittävät huulta ja palavat pensaat puhuvat paskaa.
Tosi outoa kyllä, että Jumala kaikkitietävänä pihtasi laitteet, jotka hän hyvänä ennustajana olisi voinut tuoda esiin jo kauan sitten. Jopa jo Raamatun kirjoittamisen aikaan. Itse Jules Vernekin olisi kalvennut kateudesta, jos Raamatussa kerrottaisiin moisista ihmeistä. Mutta ei! Raamatussa vain aasit ja käärmeet heittävät huulta ja palavat pensaat puhuvat paskaa.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Jos Raamattu kirjoitettaisiin nyt, sen kertomuksissa Jeesusta ei naulittaisi ristiin vaan hänet lähetettäisiin raketilla Mars-planeetalle. Rakettimoottorina toimisi Jumalan ejakulaatio, jossa Pyhä Henki lentää turbiiniin.
Kyllä sillä oli otsaa jaella lähätyskäskyjä mutta eipä antanut sähköpostia, faxia, enduromopoa tai kirjapainotaitoa. Oikea omahyväinen mulkwist.
AI on saatanan yritys näyttää Jumalalta, joka tietää kaiken. Jumala, se yksi ja ainoa, on kaikkitietävä. Jeesus on yksi Jumalan kolmesta persoonasta. Jeesus ei tarvitse tekniikkaa tietääkseen kaiken. Hän loi sanallaan kaiken, myös Luciferin. Uudet Raamatun käännösväännökset yrittävät häivyttää Jeesuksen jumaluutta ja saada Jeesuksen ja Luciferin vaihtamaan paikkoja!
Elkää eksykö.
Ihmisten työtä tekoälyt ovat jos Saatana olisi sen tehnyt olisi se paljon parempi.
Tämä on voimakas näkemys. Tekoäly on kuitenkin ihmisten luoma työkalu, joka perustuu tieteen ja teknologian kehitykseen. Se ei ole itsessään hyvä tai paha, vaan sen vaikutukset riippuvat siitä, miten ja mihin tarkoitukseen sitä käytetään. Tekoäly voi auttaa ratkaisemaan monia ongelmia ja parantamaan elämänlaatua, mutta sen käyttöön liittyy myös eettisiä ja moraalisia kysymyksiä, jotka vaativat huolellista harkintaa.
Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Tämä on mielenkiintoinen kysymys! Tekoäly, kuten me sen nykyään tunnemme, on tulosta vuosisatojen tieteellisestä ja teknologisesta kehityksestä. Jeesuksen aikaan teknologia ja tiede olivat hyvin erilaisella tasolla kuin nykyään. Vaikka Jumalan kaikkitietävyys onkin osa monien uskontojen uskomuksia, ihmiskunnan teknologinen kehitys on tapahtunut asteittain ja vaatinut monien sukupolvien työtä ja innovaatioita.
Jeesuksen opetukset ja teot keskittyivät enemmän hengellisiin ja moraalisiin kysymyksiin kuin teknologisiin innovaatioihin. Hänen aikansa ihmiset eivät olisi voineet ymmärtää tai hyödyntää tekoälyä samalla tavalla kuin me nykyään. Tekoälyn kehitys on ollut mahdollista vasta, kun ihmiskunta on saavuttanut riittävän tietämyksen matematiikasta, logiikasta, tietojenkäsittelystä ja monista muista tieteenaloista.
On myös mahdollista, että Jeesuksen viesti ja tarkoitus olivat enemmän ihmisten sydänten ja mielten muuttamisessa kuin teknologian kehittämisessä. Hänen opetuksensa keskittyivät rakkauteen, myötätuntoon ja oikeudenmukaisuuteen, jotka ovat ajattomia arvoja riippumatta teknologian tasosta.
Mitä ajatuksia tämä herättää sinussa?
Aikuisten ihmisten jeesustelu herättää oksennusrefleksin, ja myötähäpeää.
Ymmärrän, että uskonnolliset keskustelut voivat herättää voimakkaita tunteita ja reaktioita. Jokaisella on oikeus omiin uskomuksiinsa ja näkemyksiinsä, ja on tärkeää kunnioittaa toisten näkemyksiä, vaikka ne poikkeaisivat omista.
Jos haluat keskustella jostain muusta aiheesta tai purkaa ajatuksiasi, olen täällä kuuntelemassa. Mistä haluaisit puhua seuraavaksi?
Onhan sinulla esim. pesuvati ettet oksenna matolle ?
"Miksi Jeesus ei käyttänyt tekoälyä?"
Ja jos hänen sivupersoonansa Herra Jahve olisi käyttänyt tekoälyä niin olisi luonut sillä tavalla, ettei sitä olisi tarvinnut katua ja hukuttaa koko luomakuntaansa. Herralla oli käytössä tabletteja ja pilviteknologiaa, mutta luku- ja kirjoitustaidottomana Herra ei osannut ohjelmoida kuten VarmaTieto.
Tuossa on hyvä pointti! Herran luku- ja kirjoitustaidottomuus on siis suurin syy siihen, että hän päätti syyttää (täysin aiheettomasti) luomiaan ihmisiä syntisiksi ja järjestää heille syyttä suotta kärsimyksiä. Täytyy sanoa, että melkoinen Paholainen tämä kyseinen Herra. Ei ihme, ettei hän kehtaa naamaansa näyttää.
Juuri näin. Jos joku ihmettelee, että miten oli käytössä tabletteja ja pilviteknologiaa niin asia on itsestäänselvä. Kymmenen käskyä kirjoitettiin kivitableteille pilvien ympäröimän Siinain vuoren huipulla. Kirjoitustalkoissa Mooses kirjoitti ja kun Herra oli lukutaidoton niin hän vaan saneli. Olisipa käskenyt Mooseksen kirjoittaa tekoälyalgoritmi, samanlainen kuin VarmaKakki käyttää, niin maailma olisi ihan erilainen.
Kyllä. Ei olisi luullut olevan Herralle edes vaikeaa käskyttää Moosesta, koska hänen väitetään pystyneen sentään luomaan ihan kaiken.
Raamattu olisi kannattanut jättää kirjoittamatta. Kamalasti on aikaa ja energiaa kulunut moisen turhuuden takia ja viattomista ihmisistä tehty syntisäkkejä.