pyhä ja rakastava kuin mikään uskontojen jumalista. Kreikan mytologian jumalat eivät piitanneet moraalista juuri lainkaan (olivat kuten ihmiset) ja samanlaisia olivat Rooman jumalat ja erilaiset pakanalliset jumalat. Islamin jumala kutsuu ihmisiä kostamaan ja jakamaan oikeutta omin käsin, samaan uskovat juutalaisuuteen uskovat aivan kuten hindulaisuutta ja budhismia harjoittavat ihmiset ja myös jotkut jotka tunnustautuvat kristityiksi, mutta eivät usko Kristuksen oppia, nuo jakavat sen ajatuksen, että on ihmisen tehtävä tuoda oikeus maan päälle. Samaa mieltä ovat kaikki jumalan kieltävät aatteet joissa oikeudenmukaisuutta painotetaan. Mutta näiltä kaikilta puuttuu välineet oikeuden toteuttamiseen. Ei ole ketään täysin oikeudenmukaista päällä maan.
Kristus on ainoa joka vaatii että taivaaseen ei kelpaa kukaan ilman että synnit pyyhitään pois (Heprealaiskirje 12:14 ja 1 Korinttolaiskirje 1:30). Kristus on ainoa kenelle väkivallantekijät ja valehtelijat ja huorintekijät, avionrikkojat tai mitkään pahantekijät. eivät kelpaa ilman että heidän pahat teot käsitellään. Ja Jumala tarjoaa kaksi tapaa käsitellä ne: joko ihminen menee niiden tähden kadotukseen ja kokee lopulta toisen kuoleman sentähden mitä on, tai hän tulee uskomaan Jeesukseen, siihen, että ne synnit käsiteltiin ristillä Jumalan veren vuodattamisella (Apostolien teot 20:28 [Biblia]), ja että Jeesus nousi kuolleista ja että hän on Herra ja Jumala. Jeesus on jokaisen ihmisen puolesta tullut uhriksi jolla ei ole alkua eikä loppua, niin ettei mitään muita uhreja enää tarvitse tehdä (Heprealaiskirje 9:26). Jumalan Karitsa on teurastettu maailman perustamisesta, niinkuin Raamatussa sanotaan (Ilmestyskirja [Biblia] 13:8). Mistä syystä ihminen yleinsä tekee itsemurhan? Siitä syystä että hän kokee epäonnistuneensa tavalla, jota ei voi hyvittää. Itsemurhassa ihminen uhraa itsensä oman epäonnistuneisuutensa vuoksi. Jeesus on vastalääke tuolle ajatukselle, koska vaikka me kaikki olemme epäonnistuneet, ei meitä tarvitse sen vuoksi uhrata, kun Kristus on jo uhrattu. Se epäonnistunut ihminen uhrataan myös Kristuksen kanssa kun uskomme (Roomalaiskirje 6:6).
Jumala ei luonut jotain toista uhrattavaksi meidän puolestamme, vaan hän tuli itse maailmaan uhraamaan itsensä viattomana Jeesuksessa (2 Korinttolaiskirje 5:19). Hän on rakkaus ja siten epäitsekkyys. Hän ei ole niinkuin maailman ruhtinaat, jotka lähettävät alaisensa vaikka kuolemaan ruhtinaan oman aatteen ja poliittisten pyrkimysten puolesta, vaan jokainen sielu on hänelle mittaamattoman arvokas, ei hän muuten olisi katsonut oikeaksi uhrata itseään, ja Kristuksen piti olla Jumala, kun ei Jumala rakkaudessaan (oikeudenmukaisuudessaan kyllä) tahdo ketään tuomita ja vihata. Hän käytti maailman vihaa häntä kohtaan välineenä, jolla hän otti rangaistuksen synneistä itseensä (Jesaja 53:4-7), siis sitä, että tämä paha maailma valtiaineen halusi alusta asti että hänet tapettaisiin ja että hän kärsisi (Matteus 2:13).
Ristin kautta Jumala voi osoittaa laupeutta jumalattomille, ja samalla pysyä oikeudenmukaisena (Roomalaiskirje 3:23-26). Jos Jumala armahtaisi ihmisiä ilman Jeesuksen verta, hän ei enää olisi oikeudenmukainen ja pyhä, mutta nyt hän on sekä laupias että pyhä. Pilkkaajien mukaan Jeesuksen veri ei ole arvoltaan mitään, vaan Jumalan armo on heistä sitä että vanki päästetään vapaaksi ilman riittävää lunastusta. Mutta Jeesuksen veri on arvoltaan mittaamaton. Ja koska vangin vapautumisen ehto on oikea usko Jeesukseen, ei vapautettu voi olla muuttumatta uudeksi. Mikään teeskennelty usko ei toimi Jumalan edessä.
Olen toisinaan saanut palautetta siitä että korostan liikaa Jeesuksen Jumaluutta. Tuo palaute ei ole mitenkään aiheellista. Kun ei Jumalaa voi liikaa korostaa. Jeesuksesta voidaan eksyä ainoastaan korostamalla hänen ihmisyyttään liikaa. Jumala ansaitsee kaiken kunnioituksen, ylistyksen, kiitoksen ja ihailun. Joko me annamme hänelle kaiken Jumalan kunnian, tai olemme antamatta (Kolossalaiskirje 2:9 ja Filippiläiskirje 2:11).
Jeesus on Jumalana loputtomasti enemmän
18
264
Vastaukset
- Anonyymi
Miten jumalan poika voi olla isänsä? Aika jakomielitautista.
- Anonyymi
Jeesus oli nasaretilainen alkoholisti.
- Anonyymi00012
Ja homoili viinijenginsä kanssa ja tänä päivänä jeesuksen jengi tekee Vatikaanissa,varkauksia ja petoksia sekä raiskauksia,että semmonen on homo jeesus.Uskotko,kandee erota kirkosta.
- Anonyymi00014
Eli samallainen kun isänsä sebaot.
- Anonyymi
Äpäräkultin jumala tappoi kaikki ihmiset ja eläimet yhtä lotjallista lukuunottamatta, on rääkännyt lukuisia ihmisiä jne. joten älä kuule tule jeesustelemaan sen moraalista yhtään.
- Anonyymi
Saunatonttu on vielä sitäkin parempi.
"Jumala ei luonut jotain toista uhrattavaksi meidän puolestamme, vaan hän tuli itse maailmaan uhraamaan itsensä viattomana Jeesuksessa"
Mutta eihän Jumala mitään uhrannut, sillä Jeesus ei pysynyt kuolleena. Ja sitä paitsi koko verinen teatteri, jossa Jumala uhrasi itsensä (leikisti) itselleen, oli täysin tarpeeton: Kaikkivaltias Jumala olisi voinut sovittaa synnit silmää räpäyttämättä. Jos Jumala on kaikkivaltias, ristinkuolema oli täysin turha. Jos Jeesuksen ristinkuolema oli välttämätön, Jumala ei ole kaikkivaltias.
Ja Raamatun mukaan Jumala paaduttaa kenet tahtoo ja usko on Jumalan lahja. Jumala/Jeesus siis lahjoittaa uskon yksille, ja sitten rankaisee toisia siitä, että itse ei halunnut antaa heille uskoa. Aika kummallista "rakkautta".- Anonyymi
Jehova voittaa jumalan painissa.
- Anonyymi
Siare ei ymmärrä että Jumalalla on muuttumaton luonne. Hän ei voi olla olematta pyhä ja rakastava. Ei hän voi sovittaa syntejä ilman asianmukaista rqngaistusta, koska se olisi hänen luonteen vastaista.
Mitä taas tulee ihmisten valitsemiseen ja tuomiolle joutumiseen, niin kukaan kadotukseen joutuva ei valita omaa syntisyyttään vaan on tyytyväinen siihen. Kadotukseen joutumista kyllä valittavat kun ovat niin täynnä itseään etteivät suostu myöntämään omaa kierouttaan. Tuo on pahuutta. Uskominen tai uskomatta jättäminen on ihmisen vastuulla aivan kuten synnitkin. Jumala pystyy hallitsemaan vapaasti toimivien otusten maailmaa niin, että hänen sanansa toteutuu. Epäuskoisethan eivät voi uskoa Jumalan olevan enemmän kuin vapaus tai mitään muutakaan mitä hän on.- Anonyymi
...
Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä". Samalla tuo tekopyhä valehtelija on itse omaksunut määrityksen jonka mukaan Jumala Kaikkivaltiaana ja ihmisen vapaus ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Raamatun mukaan mitään ristiriitaa ei ole ja emmekä menetä mitään muuta kuin siaren oman määrityksen, jos vaan toteamme ettei sitä ole. "Siare ei ymmärrä että Jumalalla on muuttumaton luonne."
Jos anteeksiantaminen on luonteen muuttumista, niin siinä tapauksessa Jeesuksen leikkiuhri ei muuttanut mitään: joko Jumala on jo aikojen alusta asti antanut anteeksi synnit ilman Jeesuksen ristiinnaulitsemista, tai sitten hän ei antanut niitä anteeksi ristiinnaulitsemisen yhteydessäkään.
"Hän ei voi olla olematta pyhä ja rakastava. "
Eli jumalasi ei ole kaikkivaltias, vaan hänen toimintansa on rajoittunut. Jos taas on Jumalan päätös olla tuollainen, niin Jumala olisi voinut päättää olla toisenlainen.
"Uskominen tai uskomatta jättäminen on ihmisen vastuulla"
Mihän tämä uskosi perustuu? Ei ainakaan Raamattuun. "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon." Ef. 2:8Anonyymi kirjoitti:
...
Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä". Samalla tuo tekopyhä valehtelija on itse omaksunut määrityksen jonka mukaan Jumala Kaikkivaltiaana ja ihmisen vapaus ovat ristiriidassa toistensa kanssa. Raamatun mukaan mitään ristiriitaa ei ole ja emmekä menetä mitään muuta kuin siaren oman määrityksen, jos vaan toteamme ettei sitä ole."Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä"."
Jos tarkkoja ollaan, olen puhunut määritelmillä pelaamisesta.
Olen kysynyt, että mikä on se oikea määritelmä kaikkivaltiudelle Jumalan yhteydessä, mutta en ole saanut vastausta, vaan minua väärästä käsityksestä syyttänyt on paennut keskustelusta.
"Tuo siare-nimimerkki on tunnettu siitä että väittää uskovien pelaavan "määrityksillä"."
Et yritä perustella mitään, vaan julistat että olen väärässä ja että mitään oneglmaa ei ole.
- Anonyymi00009
Jeesus ei ole Jumala vaan hänen poika. Eli kirjaimellisesti Isän Jumalan Poika. Miten se voi olla niin vaikea ymmärtää?
Et ilmeisesti ole kuullut Jeesuksen kaksiluonto-opista, joka vakiintui jo myöhäisantiikin aikana, ja jonka melkein kaikki kirkkokunnat hyväksyvät? Sen mukaan Jeesus on tosi Jumala ja tosi ihminen.
- Anonyymi00011
Sinä tietämätön joka kirjailit edellä mainitun et tiedä mikä jeesus oikeasti on,no minäpä kerron,jeesus on pippelien runkkaaja aina orkasmiin saakka ja alttari pojat tai niiden ikäiset ovat jeesuksen suosiossa,jeesus syöttää siemen-nestettä omalla kämmenellään alakoulu ikäisille pojalle,jeesus on narsisti pahimmasta päästä ja sillä on vahva luulosairaus pohjalla,niin vahva että tukee omia luuloja,jeesus on kaksinaamainen sinisilmäinen valehtelia,jeesus luulee olevansa Jumalan ainoa poika vaikka sen isä on pelkkä herra sebaot joka esiintyy vanhassa testamentis sekä sairastutti ihmisiä ja sitten paransi heidät kuin olisi joku hyvä ihminen jota sebaot ei todellakaan ole ja se sebaot ei ole Jumalaa todenneäköisesti edes koskaan nähnyt koska Jumala on näkymätön eikä käytä mustaa frakkia,joten raamattu on pelkkä juutalainen juoni joten kannattaa erota kirkosta ja hommata vaikka kirja nimeltä Koraani.
- Anonyymi00017
Jeesuksen juttu ei ole siinä mikä on, vaan mitä teki.
Hän mursi vanhan lakiliiton, toi juutalaisuuden tialle Hengen uskonnon, joka oli tarkoitettu kaikille, mutta jonka juutalaiiset hylkäsivät.
Sen Jeesus tietenkin teki Jumalan tahdosta, oli kuuliainen siinä tehtävässä, vaikka se vaatii juutalaisen uskon rikkomista ja siitä rangaistuksen saamista.
Ilman tätä ei Jeesuksella olisi meille mitään merkitystä. - Anonyymi00018
Alkujen alussa kun jeesus oli isänsä(herra sebaot) silmässä kiilumassa ja siirtyi sieltä neitsyt Marian kohtuun puhaltamalla,noin nyt jeesus on sikiö ja kehittyy siellä poika lapseksi.Kun neitsyt Maria kantoi jeesusta" mahassaan" alkoi hän varmaan ajatella että minun "mahassa" kasvaa juutalaisten kuningas,ajatteli varmaan että kun jeesus sitten aikuisena kulkee juutalais kuninkaana hienoissa tamineissa ja daameja parveilee ympärillä pilvin pimein että rumempia saan siinä potki pois jaloista.Sitten tulee totuus: Minä raiskattu ja kuukausia luostarissa vietyttyäni väkisin, synnytin homon pojan ja sittemmin kulkee 12 miehen kanssa puhelemassa höpö höpö juttuja niinkun juutalaiset yleensä tekee. Että ,voi perkele.Tämän kun olisin tiennyt niin olisin tehnyt abortin.
- Anonyymi00019
Eikä Jeesuksen teotkaan merkitse meille mitään jos emme ymmärrä niiden merkitystä, jos emme usko niihin ja sitä kautta saa voimaa ylhäältä. Siitä että Jeesus on voittanut sen pahuuden, joka pitää ihmistä vallassaan, joka sitoo ihmisen mielen tyhmyyteen, älyttömyyteen, rauhattomuuteen sekä kaikkeen mitä rauhaton ja epävarma mieli vain voi keksiä.
Eivät Jeesuksen teot ole mikään automaatio tai teologia, että näimpä tässä tapahtuu, näin tässä käy kuten kirjoitettu on, vaan Jumalan armo ja palvelu on kullekin henkilökohtainen asia uskon määrän mukaan. Sen mukaan saamme voiman tulla Jumalan lapsiksi, sen mukaan saamme uuden mielen, uuden sydämen ja uuden elämän ja se mitä Jeesus on tehnyt tulee todelliseksi elämässä eikä ole vain turhaa höpinää.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
"Miko Bergbom, miksi euron bensa maksaa kaksi euroa?"
Valtakunnan suurin kaupallinen porvarimediakin kyselee nyt miksi perussuomalaisset ovat rikkoneet tärkeimmän vaalilupauk705524Olen Päivi Räsäsen puolella
En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit6263613SDP: "On hyvä että bensiinin hinta nousee"
Suurin oppositiopuolue SDP on mielissään siitä, että bensan hinta nousee suomalaisille. https://www.iltalehti.fi/polit842959Nuhteettomia edustajia
Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no2922798"Mieheksi ja naiseksi hän heidät loi."
Räsäsen tuomio on iso harppaus woke-valtioksi. – Tässä maassa on nyt selvästi kiellettyjä sanoja ja ajatusrikoksia. –961840Päivi Räsänen tuomittiin rikoksesta...
...kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Tuskin tajuaa silti vieläkään, että raamattu ei ole lakikirja. https://yle.fi/a6601770Korkein oikeus antaa Räsäselle vastauksen klo 9. Varmaan vapautus
Miten veikkaat että Päiville käypi? Päivi pitää lehdistökonferenssin klo 9.30. Koko media on läsnä. 7 v taistelu on ohii4871453Partamies hoi!
En aio häiritä jos on mukavampi olla hiljaa tai jos siellä kaukana sinun paikkakunnalla on jo joku hoito. Miten olisi re241421Mistä ihmeestä sitä viirasi?
Oliko tuo Timo Kalima hyvä silmälääkäri? Mikähän hänen silmiinsä osui kun piti mennä tuollaista tekemään. Kaikki näytti141401Meneekö Nanna Karalahden jumppafirma konkurssiin?
Loppuiko rahat Jeren pidätyksen myötä? Karita Tykkä hakee saataviaan lähes 60 000 e Että semmosta . . .189985