Nuori toimittajatar pyrkii valkopesemään haittamaahanmuuttoa ja on sen vuoksi otsikoinut raflaavasti "Puhuiko Riikka Purra totta? Näin maahanmuutto vaikuttaa Suomen talouteen".
Nuori toimittajatar joko ei ymmärrä, tai haluaa vaieta siitä tosiasiasta, että suurin osa Suomeen asettautuvista maahanmuuttajista on nuoria vähintään vailla peruskoulun jälkeistä koulutusta ja työkokemusta. Pakolais-statuksella maahanmuuttavista suurin osa on luku- ja kirjoitustaidottomia. Analfabeetit, sekä ammattia vailla olevat *eivät ole* Suomessa työmarkinoiden käytettävissä olevia. Suomessa on yli 114.000 ulkomaalaista kouluttautumassa. Näitä ei lasketa työllisiksi tai työttömiksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-opiskelee-yli-100000-ulkomaalaista-maara-noussut-nopeasti/
Kun puhutaan maahanmuuton tuottavuudesta Suomelle ja perustellaan väitettä maahanmuuttajien työllisyydellä, puhutaan vain osatotuudesta, koska suurin osa maahanmuuttajista kulkee jollain muulla statuksella kuin työllisillä, tai työttömillä. Jos nuoren toimittajattaren tilastotulkinnat olisivat enemmän oikeita kuin Purran, miksi Suomen talous kyntää, vaikka maassa on yli 600.000 maahanmuuttajaa. Tähän nuori toimittajatar ei halua vastata. Toimittajattaren veroasteessa on vielä paljon kiristettävää.
Maahanmuuttoon prosessina liittyy paljon rikollisuutta, Suomen arvoista ja normeista sekä opetuksesta tinkimistä. Esimerkkinä pimeimmästä Afrikasta muuttavista suomenkieltä taitamattomista tehdään Suomessa laillistettuja lähihoitajia vuodessa. Kalevalaisilta edellytetään 2-3 vuoden tiivistahtista opiskelua ja sen päälle alan työkokemusta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010847101.html
Nuori toimittajatar joko ei ymmärrä, tai haluaa vaieta siitä tosiasiasta, että suurin osa Suomeen asettautuvista maahanmuuttajista on nuoria vähintään vailla peruskoulun jälkeistä koulutusta ja työkokemusta. Pakolais-statuksella maahanmuuttavista suurin osa on luku- ja kirjoitustaidottomia. Analfabeetit, sekä ammattia vailla olevat *eivät ole* Suomessa työmarkinoiden käytettävissä olevia. Suomessa on yli 114.000 ulkomaalaista kouluttautumassa. Näitä ei lasketa työllisiksi tai työttömiksi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/suomessa-opiskelee-yli-100000-ulkomaalaista-maara-noussut-nopeasti/
Kun puhutaan maahanmuuton tuottavuudesta Suomelle ja perustellaan väitettä maahanmuuttajien työllisyydellä, puhutaan vain osatotuudesta, koska suurin osa maahanmuuttajista kulkee jollain muulla statuksella kuin työllisillä, tai työttömillä. Jos nuoren toimittajattaren tilastotulkinnat olisivat enemmän oikeita kuin Purran, miksi Suomen talous kyntää, vaikka maassa on yli 600.000 maahanmuuttajaa. Tähän nuori toimittajatar ei halua vastata. Toimittajattaren veroasteessa on vielä paljon kiristettävää.
Maahanmuuttoon prosessina liittyy paljon rikollisuutta, Suomen arvoista ja normeista sekä opetuksesta tinkimistä. Esimerkkinä pimeimmästä Afrikasta muuttavista suomenkieltä taitamattomista tehdään Suomessa laillistettuja lähihoitajia vuodessa. Kalevalaisilta edellytetään 2-3 vuoden tiivistahtista opiskelua ja sen päälle alan työkokemusta.
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000010847101.html
Vastaukset 3
Vanhimmat
IS:n bimbotoimittajapimut on täysin ulalla. Tämän olen itsekkin huomannut ja myös täällä kirjoittanut. Ei ne.pikkubimbot tiedä elämästä vielä mitään eikä tule tietämään. Ne on kasvattanut botoxi jasilikonisomekuvat.
Niin naurettavia "uutisia" keksivät, mutta täytyy sanoa, että kusta on päässä päätoimittahallakin.
Iltalehti ja ukkola kyllä vastaa
Olette vaan kateellisia ja rasisteja!
https://ylilauta.org/file/5347d35798bb2872