https://yle.fi/a/74-20128193
"Poronlihan käytölle ei ole uusissa ravitsemussuosituksissa ohjeita, mutta punaisen lihan joukkoon sitä ei lasketa.
Poronlihan terveysvaikutuksista ei ole tarpeeksi tutkittua tietoa, jonka vuoksi vapaana laiduntavaa poroa ei ole otettu huomioon uusissa ravitsemussuosituksissa.
Poro ja hirvi kuuluvat punaisen lihan kategoriaan, mutta niille ei ole asetettu omia suosituksia.
Ravitsemussuosituksia tehneen työryhmän puheenjohtaja Maijaliisa Erkkola kertoo, että poronlihalle ja riistalle ei tehty omia suosituksia, sillä niistä ei löydy tarpeeksi tutkimusta.
– Valitettavasti meillä ei ole riittävästi tutkimusnäyttöä riistan eikä poronlihan osalta, jotta osaisimme niiden osalta sanoa, mikä se terveysnäyttö on, kertoo Erkkola."
Ei tietenkään poron ja hirvenlihalle laitettu ravintosuosituksia, koska ne ovat niin kaliita lihoja, ettei niihin ole tavallsiella ihmsellä edes varaa, joten ei niitä edes syödä.
No ei tietenkään niistä ole voitu saada tutkimustuloksia, kun ei ole ihmisiä, jotka poronlihaa säännöllisesti syövät ja näin saataisiin terveysvaikutukset selville.
Kyllähän hirven ja poronlihassa on rasvaa, sitä valkoista kovaa rasvaa eli talia!
Hirvi ja poro syövät kasvisruokaa, miten kasvisruoasta elimistöön kertyy rasvaa, taitaa kasvikset olla sittenkin epäterveellisiä, kun rasvaa kerryttävät elimistöön!
Samoin marjat, karhu syö paljon marjoja syksyisin, että karhu saa rasvavarannot talviunien varalle, että kylläpäs on marjatkin terveellisiä, kun ne muuttuvat elimistössä rasvaksi.
"Poronlihan käytölle ei ole uusissa ravitsemussuosituksissa ohjeita, mutta punaisen lihan joukkoon sitä ei lasketa.
Poronlihan terveysvaikutuksista ei ole tarpeeksi tutkittua tietoa, jonka vuoksi vapaana laiduntavaa poroa ei ole otettu huomioon uusissa ravitsemussuosituksissa.
Poro ja hirvi kuuluvat punaisen lihan kategoriaan, mutta niille ei ole asetettu omia suosituksia.
Ravitsemussuosituksia tehneen työryhmän puheenjohtaja Maijaliisa Erkkola kertoo, että poronlihalle ja riistalle ei tehty omia suosituksia, sillä niistä ei löydy tarpeeksi tutkimusta.
– Valitettavasti meillä ei ole riittävästi tutkimusnäyttöä riistan eikä poronlihan osalta, jotta osaisimme niiden osalta sanoa, mikä se terveysnäyttö on, kertoo Erkkola."
Ei tietenkään poron ja hirvenlihalle laitettu ravintosuosituksia, koska ne ovat niin kaliita lihoja, ettei niihin ole tavallsiella ihmsellä edes varaa, joten ei niitä edes syödä.
No ei tietenkään niistä ole voitu saada tutkimustuloksia, kun ei ole ihmisiä, jotka poronlihaa säännöllisesti syövät ja näin saataisiin terveysvaikutukset selville.
Kyllähän hirven ja poronlihassa on rasvaa, sitä valkoista kovaa rasvaa eli talia!
Hirvi ja poro syövät kasvisruokaa, miten kasvisruoasta elimistöön kertyy rasvaa, taitaa kasvikset olla sittenkin epäterveellisiä, kun rasvaa kerryttävät elimistöön!
Samoin marjat, karhu syö paljon marjoja syksyisin, että karhu saa rasvavarannot talviunien varalle, että kylläpäs on marjatkin terveellisiä, kun ne muuttuvat elimistössä rasvaksi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Viedäänkö poronlihaa ulkomaille?
Todennäköisesti ja paljon halvemmalla hinnalla, kuin että myytäisiin oman maan kansalaisille kohtuu hinnalla.
Poronlihan kilohinta vaihtelee 37-100€ väliltä eli kallista lihaa on.
Poronlihaa ja hirvenlihaa pitäisi myydä suomalaisille samalla hinnalla, kuin naudan jauhelihaa, niin kyllä ostaisin sitä naudanlihan sijaan.
Poronkäristystä, hirvejauhelihapihviä ja hirvenpaistia olen maistanut ja kyllä oli vaan hyvää, paljon parempaa, kuin naudanliha puhumattakaan sianlihasta.
En ole sikajauhelihaa enää syönyt ainakaan 20 vuoteen.
Aikaisemmin japanilaiset ja kiinalaiset eivät sitä huolineet, koska ylitti säteilyarvot eli saatunutta.
Kaupoissa pakasteena myytävä poronkäristys liha on turhan käänteistä joten ei tule ostettua.
Jänteistä.
Kyllä tää liha edelleen on Suomessa saastunutta, niin kuin sienetkin. Johtuen aikanaan tsernobylin ydinvoimalan onnettomuudesta. Maaperän ja eläimistön kestää todella kauan puhdistua ydinsaasteista.
Rasva tulee sokerista, lapsikin sen tietää.