ET on paljon parempi kuin uskonto

Mielipide ilman perusteluja.

Laittakaa myös Turun moskeijaan ilosanomaanne siitä että lapsi kannattaa irrottaa islamista jonka jälkeen lapsi voi aloittaa ET-opiskelun.

Vapaa-ajattelijat ehdottavat ET:n vapaavalintaiseksi vain siinä tapauksessa jos kristinuskon tuputtaminen kouluissa korvataan islaminopetuksella. Kristinuskon opettaminen on yhdenvertaisuusongelma ja syrjii muslimilapsia. Tavoitteemme on sekulaarinen yhteiskunta ilman kristinuskoa.

Joten sinne siis vuonna 2025

Ihmeellistä on kun henki opettaa ihmistä, eikö.

Mat.16 ”1 Ja fariseukset (uskonto) ja saddukeukset (vapaa-ajattelijat) tulivat hänen luoksensa ja kiusasivat häntä (Totuutta) pyytäen häntä näyttämään heille merkin taivaasta.

Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Kun ilta tulee, sanotte te: 'Tulee selkeä ilma, sillä taivas ruskottaa', ja aamulla: 'Tänään tulee rajuilma, sillä taivas ruskottaa ja on synkkä.' Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa.”

Tämä paha ja avionrikkoja (elämänkatsomustietoinen) sukupolvi tavoittelee merkkiä." Ja hän jätti heidät ja meni pois.

Kun opetuslapset saapuivat, olivat he unhottaneet ottaa leipää mukaansa. Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten (uskonto) ja saddukeusten (vapaa-ajattelijat) hapatusta."

Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten (uskonto) ja saddukeusten (vapaa-ajattelijat) oppia.”
-
-Apt.23:8 Saddukeukset eivät uskoneet henkipersooniin eivätkä ylösnousemukseen.

Toisin kuin fariseukset he kielsivät Kohtalon vaikutuksen ja väittivät, että ihminen oli omien tekojensa kautta itse vastuussa siitä, mitä hänelle tapahtui

He hylkäsivät ne lukuisat suulliset perinteet, joita fariseukset noudattivat, sekä fariseusten kreikkalaisten filosofien vaikutuksesta saamansa pakanauskon sielun kuolemattomuuteen ja kuoleman jälkeisiin rangaistuksiin tai palkintoihin.

Saddukeukset kohtelivat toisiaankin melko hyökkäävästi ja olivat aggressiivisen väittelynhaluisia kyynikkojen tavoin. Heidän opetuksensa vetosivat varakkaisiin parempiosaisiin.

Saddukeukset ponnistelivat nokkeluutensa äärimmilleen voidakseen saada Jeesuksen puhumaan itsensä pussiin, mutta hän löi heille jauhot suuhun.

Kun oli kyse Totuuden vääristelystä ja vastustamisesta, toisilleen vihamieliset fariseukset ja saddukeukset liittoutuivat keskenään. Mutta esim. Paavalin oikeudenkäynnissä he (uskonto ja vapaa-ajattelijat) riitautuivat keskenään toisiaan vastaan.

Noista kahdesta fariseukset (uskonto) oli fanaattisempi Totuuden vastustamisessa ja Jeesuksen saamiseksi tapettua. Mutta koska saddukeuksetkin olivat sanhedrinin (juutalaisten Korkein Oikeus) jäseniä, hekin olivat mukana salaliitossa Jeesuksen teloittamiseksi.

Mutta vaikka fariseukset (uskonto) kiihkoilikin Totuutta vastaan, erityisesti saddukeukset (vapaa-ajattelijat) ottivat johdon estääkseen kristillisyyden leviämistä vastaan Jeesuksen kuoleman jälkeen.
-
Totuus: Jeesus sanoi fariseuksille ja saddukeuksille:

Joh.8 ”nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta.
Te olette isästä Paholaisesta. Totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.

Minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Minä puhun totuutta, miksi ette minua usko?”

ET-opetukseen oikeutettujen lasten pääsy ET-opetukseen myös käytännössä on suositeltavaa. Koulun tulee edistää lapsen pääsyä oikeuksiinsa eikä haitata sitä.

Tosi ku vesi.

Pitääpä erottaa penskat kirkosta...

Yksinkertaisesti näin oikein.

Tämä julkaistiin jo vuonna 2009: https://www.bitchute.com/video/4GecoT9YxaKM
FOR HUMANITY'S SAKE YOU MUST LISTEN TO EVERY SINGLE WORD!
Näin meitä on hallittu jo vuosituhansia. Uskonnot ovat joukkojenhallintaohjelmia, joilla ihmiset saadaan sotimaan toisiaan vastaan.

Elämä toteutuu ilman katsomusta ja ilmna uskomistakin. Riittää että on vilpitön itselle ja toisille.

Joten vaihto uEstä eeteehen.

Kyllä, samaa mieltä!

Nyt on siihen paras aika.

Joten nyt ussasta eeteehen.

Ussa vaihtoon: ET kyllä.

Tosi tosi paljon pare.pi.

Totta!

Jepulis.

Siihen siis.

Monitieteinen, laaja-alainen.

Ei sidonnainen eikä kapea-alainen.

Tosi tosi paljon paljon parempi.

Marginaalinen tynkä-ET pössyttely on vapaa-ajattelun etäispesäke, joka tulee tuhoutumaan maailman melskeissä. Siitä ei ole apua kun kovat koettelemukset, sodat ja vitsaukset kohtaavan maailman kansoja.

Faktaa, ei kiihkoilua.

>>Tosi tosi paljon paljon parempi.>>

Sitten on jos tykkää Spielbergin elokuvasta.

😊😊😊😊😊

ET ei nojaudu mihinkään ide0logiaan toisin kuin uskonto, joka on "omaa uskontoa".
ET perustuu moniin tieteisiin.

Totta turistit

Onneksi.

No nämä edut.

Sinne siis. Nyt.

Rohkeasti eeteehen elokuussa.

On on

Ei jyrkkää vaan loivaa.

Sit puoltakaamme!

Sinne siis!

Kesäkuussa vaihto eeteehen.

Pitääkö lapsi erottaavkirkosta?

Pätee kesälomallakin.

Just niinku mun kynästä.

Mikä siis on parempi ja mikä on huonompi? Omat ja toisten ajatukset? Aloitus on niin idioottimainen kuin voi olla. Ja vaikka kuinka yrittäisi näitä jakomielisyyteen "sairastuneita" neuvoa, ei kukaan heistä ymmärrä. Yrittäisitte unohtaa uskomuksenne ja aatteenne. Ettehän ole niin tehneet nuorempinakaan eli olette ne vain oppineet ja sisäistäneet omaan minuuteenne.

Ovatko taivaalla toiset pilvet ovat toista parempia? Jaa, miksipä ei jos sadetta ei hyväksy tai haluaa että aina vain paistaa aurinko. - Mutta kun se ei ole todellisuutta! Pilvet syntyvät, kulkevat ja kuolevat. Turha niitä on alkaa laskemaan ja mittailemaan.