Elämänkatsomustieto on sisällöllisesti paljon parempi aine kuin oma uskonto, mikä sen oppimäärä onkaan (ev.-lut., ort, islam jne.)
Mahdollistakaa lapsenne pääsy ET-opetukseen - tarvittaessa erottamalla lapsi kirkosta.
Mahdollistakaa lapsenne pääsy ET-opetukseen - tarvittaessa erottamalla lapsi kirkosta.
Vastaukset 69
Vanhimmat
Mielipide ilman perusteluja.
Perustuu opetussuunnitelmien vertailuun.
Vertailua voi sitten avata ja perustella. Muuten aloitus jää pelkäksi mielipiteeksi.
ET on monitieteinen, ei vain uskontotiedettä ja teologiaa. ET käsittelee myös uskonnottomia katsomuksia.
Sepä olisi hirveen erikoista jos uskonnottomille suunnattu ET, EI käsittelisi uskonnottomia katsomuksia.
Uskonnonopetuksessa ei käytännössä kovinkaan.
Meinaatko että uskontoa
ei uskonnon oppitunneilla opetettaisi 🤔😂
Mitä nämä monet tieteet ET:ssä ovat? Biologiaa, jossa mies voi olla äiti?
Laittakaa myös Turun moskeijaan ilosanomaanne siitä että lapsi kannattaa irrottaa islamista jonka jälkeen lapsi voi aloittaa ET-opiskelun.
Kyllä, kautta Suomen. Maallistuneiden muslimitaustaisen on parempi valita käytännössä sitouttavan islamin tilalle ET.
Vapaa-ajattelijat ehdottavat ET:n vapaavalintaiseksi vain siinä tapauksessa jos kristinuskon tuputtaminen kouluissa korvataan islaminopetuksella. Kristinuskon opettaminen on yhdenvertaisuusongelma ja syrjii muslimilapsia. Tavoitteemme on sekulaarinen yhteiskunta ilman kristinuskoa.
Mistä näitä sekoöyhöjä riittää?
Joten sinne siis vuonna 2025
Voi vaihtaa jo lukukauden vaihteessa tammikuun alkuun.
Ihmeellistä on kun henki opettaa ihmistä, eikö.
Mat.16 ”1 Ja fariseukset (uskonto) ja saddukeukset (vapaa-ajattelijat) tulivat hänen luoksensa ja kiusasivat häntä (Totuutta) pyytäen häntä näyttämään heille merkin taivaasta.
Mutta hän vastasi ja sanoi heille: "Kun ilta tulee, sanotte te: 'Tulee selkeä ilma, sillä taivas ruskottaa', ja aamulla: 'Tänään tulee rajuilma, sillä taivas ruskottaa ja on synkkä.' Taivaan muodon te osaatte arvioida, mutta aikain merkkejä ette osaa.”
Tämä paha ja avionrikkoja (elämänkatsomustietoinen) sukupolvi tavoittelee merkkiä." Ja hän jätti heidät ja meni pois.
Kun opetuslapset saapuivat, olivat he unhottaneet ottaa leipää mukaansa. Ja Jeesus sanoi heille: "Varokaa ja kavahtakaa fariseusten (uskonto) ja saddukeusten (vapaa-ajattelijat) hapatusta."
Silloin he ymmärsivät, ettei hän käskenyt kavahtamaan leivän hapatusta, vaan fariseusten (uskonto) ja saddukeusten (vapaa-ajattelijat) oppia.”
-
-Apt.23:8 Saddukeukset eivät uskoneet henkipersooniin eivätkä ylösnousemukseen.
Toisin kuin fariseukset he kielsivät Kohtalon vaikutuksen ja väittivät, että ihminen oli omien tekojensa kautta itse vastuussa siitä, mitä hänelle tapahtui
He hylkäsivät ne lukuisat suulliset perinteet, joita fariseukset noudattivat, sekä fariseusten kreikkalaisten filosofien vaikutuksesta saamansa pakanauskon sielun kuolemattomuuteen ja kuoleman jälkeisiin rangaistuksiin tai palkintoihin.
Saddukeukset kohtelivat toisiaankin melko hyökkäävästi ja olivat aggressiivisen väittelynhaluisia kyynikkojen tavoin. Heidän opetuksensa vetosivat varakkaisiin parempiosaisiin.
Saddukeukset ponnistelivat nokkeluutensa äärimmilleen voidakseen saada Jeesuksen puhumaan itsensä pussiin, mutta hän löi heille jauhot suuhun.
Kun oli kyse Totuuden vääristelystä ja vastustamisesta, toisilleen vihamieliset fariseukset ja saddukeukset liittoutuivat keskenään. Mutta esim. Paavalin oikeudenkäynnissä he (uskonto ja vapaa-ajattelijat) riitautuivat keskenään toisiaan vastaan.
Noista kahdesta fariseukset (uskonto) oli fanaattisempi Totuuden vastustamisessa ja Jeesuksen saamiseksi tapettua. Mutta koska saddukeuksetkin olivat sanhedrinin (juutalaisten Korkein Oikeus) jäseniä, hekin olivat mukana salaliitossa Jeesuksen teloittamiseksi.
Mutta vaikka fariseukset (uskonto) kiihkoilikin Totuutta vastaan, erityisesti saddukeukset (vapaa-ajattelijat) ottivat johdon estääkseen kristillisyyden leviämistä vastaan Jeesuksen kuoleman jälkeen.
-
Totuus: Jeesus sanoi fariseuksille ja saddukeuksille:
Joh.8 ”nyt te tavoittelette minua tappaaksenne, miestä, joka on puhunut teille totuuden, jonka hän on kuullut Jumalalta.
Te olette isästä Paholaisesta. Totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä.
Minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Minä puhun totuutta, miksi ette minua usko?”
ET-opetukseen oikeutettujen lasten pääsy ET-opetukseen myös käytännössä on suositeltavaa. Koulun tulee edistää lapsen pääsyä oikeuksiinsa eikä haitata sitä.
Tosi ku vesi.
Pitääpä erottaa penskat kirkosta...
Yksinkertaisesti näin oikein.
Tämä julkaistiin jo vuonna 2009: https://www.bitchute.com/video/4GecoT9YxaKM
FOR HUMANITY'S SAKE YOU MUST LISTEN TO EVERY SINGLE WORD!
Näin meitä on hallittu jo vuosituhansia. Uskonnot ovat joukkojenhallintaohjelmia, joilla ihmiset saadaan sotimaan toisiaan vastaan.
Elämä toteutuu ilman katsomusta ja ilmna uskomistakin. Riittää että on vilpitön itselle ja toisille.
Joten vaihto uEstä eeteehen.
Kyllä, samaa mieltä!
Nyt on siihen paras aika.
Joten nyt ussasta eeteehen.
Ussa vaihtoon: ET kyllä.
Tosi tosi paljon pare.pi.
Totta!
Jepulis.
Siihen siis.
Monitieteinen, laaja-alainen.
Ei sidonnainen eikä kapea-alainen.
Tosi tosi paljon paljon parempi.
Marginaalinen tynkä-ET pössyttely on vapaa-ajattelun etäispesäke, joka tulee tuhoutumaan maailman melskeissä. Siitä ei ole apua kun kovat koettelemukset, sodat ja vitsaukset kohtaavan maailman kansoja.
Faktaa, ei kiihkoilua.
>>Tosi tosi paljon paljon parempi.>>
Sitten on jos tykkää Spielbergin elokuvasta.
😊😊😊😊😊
ET ei nojaudu mihinkään ide0logiaan toisin kuin uskonto, joka on "omaa uskontoa".
ET perustuu moniin tieteisiin.
Totta turistit
Onneksi.
No nämä edut.
Sinne siis. Nyt.
Rohkeasti eeteehen elokuussa.
On on
Ei jyrkkää vaan loivaa.
Sit puoltakaamme!
Sinne siis!
Kesäkuussa vaihto eeteehen.
Pitääkö lapsi erottaavkirkosta?
Pätee kesälomallakin.
Just niinku mun kynästä.
Mikä siis on parempi ja mikä on huonompi? Omat ja toisten ajatukset? Aloitus on niin idioottimainen kuin voi olla. Ja vaikka kuinka yrittäisi näitä jakomielisyyteen "sairastuneita" neuvoa, ei kukaan heistä ymmärrä. Yrittäisitte unohtaa uskomuksenne ja aatteenne. Ettehän ole niin tehneet nuorempinakaan eli olette ne vain oppineet ja sisäistäneet omaan minuuteenne.
Ovatko taivaalla toiset pilvet ovat toista parempia? Jaa, miksipä ei jos sadetta ei hyväksy tai haluaa että aina vain paistaa aurinko. - Mutta kun se ei ole todellisuutta! Pilvet syntyvät, kulkevat ja kuolevat. Turha niitä on alkaa laskemaan ja mittailemaan.
Nyt elokuussa ehdit. Nyt.
Aloittajan omat ajatukset ovat kyseessä. Hän selvittäköön ne itse. Uskonnot ovat elämänkatsomusta, mitä muutakaan. Ja vain omia ajatuksiamme.
Liity sinäkin:
Aseelliset islamilaiset ryhmittymät jakautuvat tavoitteidensa perusteella globaaleihin jihadisteihin (kuten Isis ja al-Qaida), alueellisiin kansallismielisiin (kuten Hamas ja Taliban) sekä Iranin tukemiin ryhmiin (kuten Hizbollah ja huthit).Tässä on tiivis yhteenveto kaikista eri kokoluokkien ryhmistä jaettuna niiden toimintatavan mukaan:1. Globaalit jihadistiverkostotNämä ryhmät pyrkivät rajat ylittävään, maailmanlaajuiseen taisteluun länsimaita ja paikallisia hallituksia vastaan perustakseen kalifaatin.Isis (Islamilainen valtio): Toimii nykyään hajanaisina paikallisosastoina (kuten ISKP Afganistanissa ja ISWAP Länsi-Afrikassa).Al-Qaida: Toimii pääosin paikallisten kumppanuusjärjestöjen kautta eri mantereilla.2. Alueelliset ja kansalliset sunniryhmätNämä järjestöt keskittyvät tietyyn rajattuun maantieteelliseen alueeseen ja niillä on usein poliittisia tai separatistisia tavoitteita.Taliban: Afganistania hallitseva uskonnollis-sotilaallinen liike.Hamas: Palestiinalainen järjestö Gazassa.Hay'at Tahrir al-Sham (HTS): Hallitsee osaa Idlibin alueesta Syyriassa.3. Šiialaiset miliisit ("Vastarinnan akseli")Nämä ryhmät tekevät tiivistä yhteistyötä Iranin vallankumouskaardien kanssa ja ajavat šiialaista poliittista agendaa.Hizbollah: Libanonilainen vahva puolue ja armeija.Ansar Allah (Huthit): Jemenissä valtaa pitävä šiialainen kapinallisliike.Kata'ib Hizbollah: Eräs merkittävimmistä Irakissa toimivista Iran-mielisistä miliiseistä.4. Pienemmät paikalliset sirpaleryhmätPienemmät ryhmät toimivat usein suurempien verkostojen alaisuudessa tai paikallisina sissiliikkeinä.JNIM: Al-Qaidan haara Sahelin alueella Afrikassa.Al-Shabaab: Somaliassa terrori-iskuja ja sissisotaa käyvä järjestö.Abu Sayyaf: Pieni ja väkivaltainen ryhmä Filippiineillä.Haluatko tarkempaa tietoa näiden ryhmien keskinäisistä suhteista, rahoituksesta vai siitä, miten nykyiset konfliktit vaikuttavat niiden toimintaan?
Neitsyeitä on tiedossa ainakin 72 paratiisissa.
islamilaiset isät antavat neitsyttytärensä kuolleiden käyttöön
Tur hakeylioppilas Haavisto haki ISIS-terroristiperheitä Suomeen lennättämällä
Vahtakamme.
Toden totta.
Joten vaihtoon.
Niin oikein. Ensi vuonna ekalla!?
Jeesus ei perustanu mitään kirkkoa vaan ihminen on tehnyt kaiken.
Lapsen pitäisi silti tietää Jeesuksesta koska hän on RAKKAUS,TIE,TOTUUS,VALO !
Siinä on kaikki opit mitä tarvitsee ja suurin niistä on RAKKAUS !
Rakkaus Luojaan,Jeesukseen ja Pyhään henkeen.
Kirkko ei sinua pelasta vaan Jeesus !
Tämä on NYT ajankohtaista elokuussa 2027 eka luokalle meneviä ajatellen.
Just ku mun suusta.
Et ja sormi fillarin kanssa..Ei jaksa enää 80 lukua vaikka oli hyvää aikaa.
Eroa kirkosta ja säästä.
Erota lapsesikin ja päästä elämänkatsomustietoon.
Monitiedepohjainen. Ei sidoksissa uskontoon tai ideologiaan.
Sitä minäkin!
ET ei ole sitoutunut mihinkään uskontoon tai ideologiaan. ET on monitieteinen, ei vain uskontotiedettä ja teologiaa. ET käsittelee myös uskonnottomia katsomuksia.
Kyllä kehtaa kehua.